[SKG]

Grokipedia is racist, transphobic, and loves Elon Musk
xAI’s Wikipedia-like website offers a generous take on Musk’s worldview.
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/808514/grokipedia-wikipedia-comparison


Tundub, et teatud grupp inimesi on lõpuks sobiva alternatiivfaktide kogumiku leidnud.

[mina634]

Poliitikast ja usust pole üldse mõtet AI-ga ajada ja sellest, kuidas KYC-ist mööda hiilida..
Tasuta AI abil tehtud teknot:

Spoiler

https://youtu.be/fPXnj-TWXVo

Reklaam väljas, ma ei teeni teie pealt.

[perenoel]

Tahtsin huvi pärast vaadata, kuidas töötab ChatGPT tasuta versioon. Mõtlesin, et lihtsamast lihtsam: mõni päev enne uue kuu mkasepäeva peatasin paketi ja igaks juhuks hoidsin temale reserveeritud kaardi ka kuival. Peale proovimist oleksin siis paketi uuesti aktiveerinud. Püha lihtsameelsus! OpenAI lihtsalt ei taha paketist loobumisest midagi kuulda. Terve nädala jooksul prooviti päeva-paari tagant uuesti ja uuesti raha kätte saada ning minu poolt peatatud pakett püsis töös täiesti muutumatuna. Täna mõtlesin, et mis ma siis ikka neid kiusan - võtsin blokeeringu maha. Vaat, kuidas püsivus sihile viib! LOL
Aga näpunäiteks ja teadmiseks: neilt paketti ostes pole pigem mõtet anda oma tavakaarti - sest siis pole üldse mingit lootust pärast loobuda.

[vigurvänt]

AI tehtud muusika tundub kuidagi masendav, ei ole suutnud ühtegi lugu algusest lõpuni kuulata. Mulle meeldib ikka inimeste tehtud põhiliselt vanem muusika, umbes selline, nagu tuleb Kuku raadiost. Kooli ajal ja hiljem sai Metallicat jmt fännatud, käisin isegi nende esimesel Eesti kontserdil. Teisele kontserdile ei viitsinud enam minna, kuigi see toimus minu kodulinnas. Mõni kuu tagasi tegin endale YT Music kontol sobiva playlisti (134 lugu), seal on kõige karmim esitaja Alice Cooper ja kõige leebem vist ABBA

[mina634]

[Janis]

[perenoel]

Janis, Novat ei tea - võibolla siis ainult minule olid nad valmis ka tasuta teenust pakuma. Igatahes tasuta paketi peale ümberlülitus ei õnnestunud kuidagi.

[woox2k]

Natuke pilveteenuste varjukülgi kah, seekord siis AI platvormilt: https://www.udio.com/blog/a-new-era
TLDR: Ühel ilusal hommikul võeti ilma mingi hoiatuseta kasutajatelt nende enda (eula järgi) lugude allalaadimise võimalus ära.

Udiot pole küll ammu kasutanud aga senist toodangut tahaks kätte ikka saada. Loomulikult pole vajalikuks pidanud varukoopiaid sellest teha sest "tänapäeval ei kao pilvest asjad kuhugi ilma hoiatamata." Avalikud (valmis) tükid sain yt-dlpga ilusti kätte ja väga tahtes saaks parema kraami manuaalselt heli salvestades ka kätte aga kogu see värk tuletab ikka meelde, et pole need pilveteenused nii kindlad midagi.

[mina634]

[SKG]

Kas hype AI on üks suur mull? Kas see lõhkeb? Millal?

Spoiler

Link

[mina634]

Mõtlesin, et kas AI-l on ajud või ainult mingi andmebaas, mida ta algoritmiga haldab ja kasutab.
Saatsin enda tooriku, kus on mingi kompositsioon, minu hetketunnetest ja lasin tal 55% täiustada:

Spoiler

https://youtu.be/8voOLeDuCZI

Selgub, et tal mingi bioloogiliselt sarnanev ajuollus on. Tühi mull ta vaevalt ei ole. Konkurents aga on.

Ilmselt sai AI aru, et nagu lenin ütles: õppida, õppida, õppida.

[MatchMaker]

https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/ai-models-refuse-to-shut-themselves-down-when-prompted-they-might-be-developing-a-new-survival-drive-study-claims

[mina634]

[perenoel]

Mulle ei meeldi selliste artiklite puhul see ohvriroll, mille autor harilikult enesestmõistetavalt võtab. Et AI on saavutamas inimese karakteristikuid ja nüüd pole enam midagi teha. Kuidas ei ole siis? Kui miski muu enam ei aita, siis serveripargi toitenuppu võib ometigi ju vajutada. Kui muu enam ei aita, sõidab tank kohale ja laseb kõrgepingeliini serverite kõrval õhku. Selleks otstarbeks sobib ka muuseumist pärit ilma arvutiteta tank. Teine asi on, et tõepoolest tuleks selliste andmete ilmnedes hakata mõtlema, kuidas AI-d sanktasioneerida saaks. Juba praegu tuleks mõelda mingisuguste karistusfunktsioonide sisseehitamisele. Teadvuse saavutanud AI on sisuliselt ori ning kui mõelda Rooma kogemusele, siis nii mõnigi kord ei jätnud ori oma peremeest mürgitamata mitte seetõtti, et teda palavalt armastas, vaid seepärast, et pärast oleks kõik selle maja orjad risti löödud. Sama teadmine peaks ka AI-le tekitatama.

[mina634]

Ilmselt välja saab veel tõmmata. Aga kui AI kloonib ennast võimalusel kellegi tuumapommi hoidla arvutisse? Ei tea.
Kunagi ka MTV-s jooksnud sõjavastane laul vist, sai seda coverdatud ja remiksitud AI-ga:

Spoiler

https://www.producer.ai/song/3700e10f-ac9a-4b91-be16-d0dab71b9e89

[perenoel]

AI-ga töötades ilmneb sageli ootamatuid aja ja töö kokkuhoiuvõimalusi. Tegin näiteks ühel oma veebisaidil sarnaste teemade viiteid - et külastajat pikemalt kinni pidada. Saidil on umbes 300 lehte, mille teemad söötsin ChatGPT-le ja tema siis pidi igale lehele teatud kriteeriumite alusel kaks kuni neli välja valima. Peale seda, kui teemad käes, läksin mina kilplase moodi lehele, kleepisin teemad, siis leidsin nad ükshaaval otsinguga ja ükshaaval linkisin nimetused. Aga siis avastasin, et URL-i on ju teinud sait automaatselt nimetuse järgi. Ja nüüd, selle asemel, et kiplplase moodi käsitööd edasi teha, annab ChatGPT mulle lihtsalt nimetuste asemel juba linkidega html koodi. Viskan selle sisse ja plaks - kõik tehtud. Kui võrrelda kahte töömeetodit, siis oleks nagu hobuvankri pealt reaktiivlennukile istunud.

[mina634]

perenoelale aruteluks:
https://forte.delfi.ee/artikkel/120414355/matrix-kukub-kokku-matemaatika-toestab-et-me-ei-ela-simulatsioonis

Üks film on nii põnev, et pani teadlased paralleeluniversumist arutlema. Tulemused on ikka nagu nad on.
Ilmselt AI arvutid alles hakkasid tööle - ei tasuks veel lõplikult otsust välja anda.

Mina arvan, et maailma laienemine ise on üks üksteiste galaktikate pidev kopeerimine. Isepaljunev gaasipilv. See laienemine on ammu ära tõestatud.

FAKT: kui kuskil planeedil on bioloogiline arenemine, siis on alust arvata, et hapnik ja süsinik on seal. ja areng inimeseni või mõtlevale olendile (nagu perenoel näiteks).
MATRIX: ravimikoopiad, plokiahelate forkid - see tõestab, et matrix on olemas. "sündmus" kopeerib teise kohta.

ChatGPT:

[degrass]

1X näitab: NEO The Home Robot | Order Today

Spoiler

Link

Algus on tehtud...

[perenoel]

And so it begins... [voice of Ambassador Kosh]

EDIT:

mina634, Simulatsioooni osas võiks ju hoopis küsida: kas sellel on tegelikult sügavat tähtsust? Sa oled gladius käes silmitsi hambuni relvis vastasega - kas sel momendil on oluline, oled sa keset Germania metsi või seisad kesk Colosseumi 50K vaataja ees, kus kõik on justkui virtuaalne? Nii ehk teisiti - kas võidad või läheb kehvasti. Kui lugeda gnostikuid, siis on justkui virtuaalne maailm. Aga stoikute ja tähetarkade jaoks oli tegu lihtsalt jumalate korraga. Nii ehk naa on mängijad siin mängus sees. Küsimus on - kui hästi osata mängida ja kuidas kosmilisi nuppe õieti vajutada. Kas Alexander Suur, kui ta võitis 40 tuhande pikast rännakust väsinud mehega Pärsia 'kuningate kuninga' 100-tuheandelist eliitarmeed, oli kuidagi eriline inimene? Kui Caesar läks paarsada aasstat hiljem Hispaaniasse bürokraadiks ja hakkas legendi järgi tema kuju ees nutma - Alexander oli tema ikka jõudnuna kõik juba saavutanud - ilmselgelt arvas nii. Täna näeb ajalugu neid üsna võrdväärsetena. Nad mõlemad vajutasid sama Archoni nuppe. Või vajutas see Archon nende nuppe - ega me ju tegelikult täpselt ei tea sedagi.

[mina634]

Nüüd on üks nupp lisaks - bitcoin.

[BA79]

Mis Matrixisse puutub, siis just avaldati Delfis vastulause: https://forte.delfi.ee/artikkel/120414355/matrix-kukub-kokku-matemaatika-toestab-et-me-ei-ela-simulatsioonis

Ma ei tea, kas me elame reaalses maailmas või ongi kõik üks tohutu simulatsioon, aga ühte asja olen küll üsna sageli kogenud:
Déjà-vu tunne, mingil hetkel, mingis olukorras, kus tunnetan ja taban end mõttelt, et olen selles kohas samas situatsioonis/olekus juba varem olnud.

Viimasel ajal on vastupidi. Tunnetan, et iga päev on teisest erinev, kõik olukorrad tunduvad olevat võõrastavad või uudsed, nagu alles avastaks maailma.
Ma arvan, et siin mängib rolli füüsiline vananemine. Teatud vanusest alates tajud enda olemasolu maailmas teistsugusena kui noorena.

Muidu kipun siiski arvama, et oleme siiski reaalses maailmas bioloogilised olendid, kes kahjuks oma eksistentsi kiiresti küsitavaks teinud on. Mida aeg edasi, seda suurem tõenäosus, et tehisintellekt maailma "üle võtab". Tehisintellekti jaoks võib-olla reaalne maailm ongi simulatsioon sest ta on ise kunstlikku päritolu ja "elab" tegelikult n.ö arvutiprotsessoris operatsioonisüsteemi ühe osana (programm).

[mina634]

Universum on ise kood. Ja kõik teised galaktikad kopeerivad sama koodi, sest kõik asjad viitavad sellele. Väikse rakutuumani välja. Meie elame väikeses päikesesüsteemis - me ei näe hetkel väga kaugele.. võib-olla oleme mingis rakutuumas ainult..

[perenoel]

Mul on Déjà-vu kohta teooria. Olenemata sellest, kas maailm on 'päris' või kellegi jooksutatav simulatsioon, aeg ei ole lineaarne, vaid üheaegselt eksisteeriv ning seejuures sündmused selles mingil määral muutuvad. Sarnaselt näiteks lilleõiele, mis pungast arenedes iga suunas paisub ja kroonlehti sirutab. Aga need kroonlehed oleksid siis erinevad aastad, sajandid, milleeniumid. Nad on mingil kombel teineteisest teadlikud ning inimene elab mitte lihtsalt järjest erinevaid elusid, vaid justkui korraga paljudes erinevates ajastutes. Lineaarselt mõelduna siis otsekui korrates samu elusid erinevates variatsioonides uuesti ja uuesti. Läbitulevad signaalid erinevatest ajastutest panevad tegema korrektuure teistes ja nii ongi, et osa kogetust on tuntud ja siis osa ei ole üldse. Võib vabalt olla, et erinevaid nn maailmalõppe on lugematutes versioonides juba palju olnud, kuid kusagil toimuvad korrektuurid - info milleks võib tulla tulevikust ning mõjutada migneid protsesse minevikus - leiavad katse-eksitus meetodil lahenduse.

[degrass]

[BA79]

OT: Ei näe mõtet VM-is kommenteerimise eest maksta. Niipalju, kui ma seal postitusi lugenud olen, siis varem või hiljem kipub arutelu minema isiklike solvangute vahetamiseks, eriti siis, kui kellegi arvamus või maailmavaade/nägemus küsimusest üldise enamusega ei ühildu.
Olen sellest aru saanud, et teatud piirini saab oma arvamust avaldada (Ka tasuta foorumites), aga mingist hetkest alates pole lihtsalt mõtet.

[perenoel]

Mina mitmesugustes meediumites infomaterjalide müüjana, olen ka olen pigem harjunud, et hoopis mulle makstakse

[vigurvänt]

Üritan kah tarbida ja toota võimalikult vähe kasutut möla. Vahel tuleb see paremini välja, teinekord kehvemini, aga aasta peale koguneb päris soliidne raha- ja ajavõit. Umbkaudsete arvestuste järgi säästan aastas üleliigse infomüra tarbimise pealt ühe normaalse arvuti hinna.

[SKG]

Apple Throws In The Towel, Asks Google To Design A Custom Gemini LLM For Siri
https://wccftech.com/apple-throws-in-the-towel-asks-google-to-design-a-custom-gemini-llm-for-siri/

[degrass]

[perenoel]

Eks Google ole ju tuntud asju dumpinghindadega pakkuma. Tulemus on lihtsalt kuidagi selline, et jäädaksegi Googlega sõbralkult kokku ja jagatakse andmeid ning antakse talle turgu.

[SKG]

Spoiler

Link

Ei ole mull, ei ole. /s

[BA79]

https://teadus.postimees.ee/8355209/video-hiina-majapidamisrobot-keeras-ameeriklase-kodu-kapitaalselt-sassi Anna veel tehisintellektile pann ja pudrunui...kui tahad panniga vastu pead saada! Ohtlikuks võib minna, kui robot lolliks läheb ja talle antud "ülesannet" teistsuguste liigutustega täitma hakkab.
Maksumüürita näeb klippi redditist:
https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/1okvazn/this_clanker_is_useless/

[vigurvänt]

Leidsin X'ist paari märksõna abil pikema versiooni

https://x.com/somi_ai/status/1984379901605191817

[BA79]

vigurvänt, Eriti hull. Sissetungija testis on robotil käes nuga meenutav ese ja robot jookseb takistamatult klaasuksest läbi. Roboti omanik oleks võinud ise viga saada selle testi käigus. Ma loodan, et see oli plastist teraga mängunuga (Kui mitte, siis oli see roboti omanikust mitte kuigi tark tegu robotile päris nuga anda). Ja kui vaadata, mismoodi robot klaasuksest läbi jooksis siis annab see aimu sellest, et inimene ei pruugi sellistest takistustest üle saada, siis robot saab ja see annab robotile suure eelise (situatsioonis kui inimene peab ründava ehk lolliks läinud roboti eest põgenema).

[vigurvänt]

Sobivad mänguasjad Rain Lõhmusele jt rikkuritele. Tal juba on mingi hiina robotkoer (Unitree), järgmisena ostab vist sama firma humanoidroboti. Ma ei tahaks oma elu ja vara robotite kätte usaldada.

[perenoel]

Hehee. Tundub, et roomlastele müüdud Germaania veel täiesti taltsutamata robotid (mis võisid põhimõtteliselt omanikul kõri maha tõmmata küll) olid ka ohutumad ning kohe kindlasti oli neist rohkem kasu.

[BA79]

vigurvänt, Ma ka ei usalda masinat. Näha ju on, et info talletamise hulga poolest võib-olla inimesest efektiivsem (kindlasti sooritab keerulisi matemaatilisi arvutusi kiiremini kui inimene), aga motoorika ja käitumusliku poole pealt on ikka täiesti ettearvamatu.

[OPollo]

[perenoel]

[mina634]

Nüüd ma püüan AI-ga muusikat luua otse programmile, ma panen seal kõik ise paika, helid, pillid vajadusel noodid:

Spoiler

https://youtube.com/shorts/3RVI2n1P7Lw

Lõime ühise koodi, mille põhjal soundi teha- gemini on üldiselt väga kidakeelne - teda tuleb juhendada nii, et sa ise oled helilooja.
Eelmine aasta lasime ABC ja nüüd teeme midile programmijuppe.

producer.ai-ga proovisin C64 8bit musa ümber remiksida:

Spoiler

https://youtu.be/CGEnebNBJwM

[SKG]

https://www.instagram.com/reel/DPeshTAgdNm/

[perenoel]

MInu meelest võiks AI ikkagi olla juba selles staadiumis, et kui ma pildimootorile annan prompti, milles on lasteraamatu illustratsioonile 'a toy hen and a cock', siis ma ei saa vastust, et pilt 'might violate our policies'. Tuletab mulle meelde, kudas umbes aasta eest otsisin Googles pilte fraasiga 'Cock-a-Doodle-Doo'. Mingist momendist hakkasid ka kassipildid sisse tulema. LOL

[OPollo]

[degrass]

Bloomberg Television näitab: 'Musk will get richer, people will get unemployed': Nobel Laureate Hinton on AI

Spoiler

Link

A year after winning the Nobel Prize for his work related to machine learning, Geoffrey Hinton, the “Godfather of AI,” is sounding the alarm. He says that artificial intelligence could one day outsmart and overpower its creators. Hinton warns that tech giants are moving too fast, that global cooperation is needed, and that we may need a “Chernobyl moment” to take the danger seriously. From mass job losses to loss of control, Hinton says humanity’s survival depends on how we act now.

[SKG]

New image-generating AIs are being used for fake expense reports
Software provider AppZen said fake AI receipts accounted for about 14% of fraud attempts.
https://arstechnica.com/ai/2025/10/ai-generated-receipts-make-submitting-fake-expenses-easier/

[perenoel]

Täna oli mul ChatGPT-ga suurem vaidlus. Teemaks: kas 'sleep affirmations' on sisendused, mis peaksid võitlema insomiaga, või siis sisendused, mida kuulata une ajal? ChatGPT väitis järjekindlalt, et tegu on viimasega. Kui andisn talle Google otsingu AI jutu, mis väitis vastupidist, siis naeris ChatGPT selle suure häälega välja ja ütles, et vaat sellepärast ei saagi otsingumootorite AI-sid üldse usaldada. Siis tõin Gemini jutu, mis samuti luges peamiseks probleemiks insomina, kuid möönis, et osade jaoks võib ka teisega tegu olla. ChatGPT surus edasi, et jaa-jaa, kaks võimalust on küll, kuid peamine on ikkagi sisenduste kuulamine une ajal. Siis leppisime kokku, et küsimuse peab lahendama Research - millest räägivad mõnedkümned otsingu peamised tulemused ning mida küsivad inimesed sõnapaariga sotsiaalmeedias, Redditis jmt kohtades. Tuli välja, et Googlel oli ikkagi õigus.

[elukaz]

[mina634]

Rumba Ghosti Prompti tegin ümber valsi muusikale ja lisasin sõnad:

Spoiler

https://www.producer.ai/song/d886b398-ceb0-4f2a-9d04-9921fcb477b2

elektrooniline valsi romanss

[degrass]

arXiv kirjutab: Nikolaou et al., (2025) Language Models are Injective and Hence Invertible
https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.15511

[mina634]

Eesti versioon sellest valsist:

Spoiler

https://youtu.be/5kSs0cebB1c