[BA79]

Kõik ärandajad ei ole nii nutikad ja selleks võimelised. Mõni ärandab joobes peaga ja lõpetab sellega kusagil majaseinas või puud "kaisutades". Rääkimata teismelistest, kes oma vanemate või sõprade vanemate autoga "lõbusõidule" lähevad. Nendel juhtumitel on sellest ikka kasu küll, kui keegi neid kaameraid ka päriselt jälgimiseks kasutab.

[ahvilõust]

[mina634]

[Sahasrahla]

Antud kontekstis peaks olema enesekriitilisem oma seisukoha kujundamisel:
- millal ja kuidas see kõik algas;
- kuidas edasi arenes;
- ja miks me täna selle üle arutleme.

[mahno]

Tuleviku mõttes ei maksagi arvata, et kordnik Kukeke hakkab kõiki neid jälgimisvahendeid käsitsi kasutama. Suur ja tark IT lahendus saab andmed enda kätte ja "otsib mustreid". Ja kui muster tõmbab punase lipu püsti, siis tuleb inspektor ja kontrollib.

Otse loomulikult kõik meie turvalisuse nimel.

Muidugi on jama see, et kõik mis kodudes toimub jääb riigi eest varjatuks ja nii võivad aset leida kõikvõimalikud jõledad kuriteod. Selle vastu aitaks kohustuslikud kaamerad kodudes. Soovitavalt kahepoolse sidega, et kordnik saaks viivitamatult küsida, kas kõik on ikka korras. Ausal inimesel pole midagi karta ja kes seda jälgikski ja keda huvitaks...

[tshw900]

Kiire pilguga vaatasin, kui ma õigesti loen seadust:

[bugbrake]

Tasub läbi kuulata ning mitte paanitseda või näha suur kolli seal kus seda ei ole.
https://services.err.ee/media/embed/88a12e2afaf5b2f5e44bca0c0cc3d3d5

[2III7]

[Anna tooli]

[Anna tooli]

[Janis]

Järgivad ju. Osades kohtades infosildil kirjas et mis selle infoga tehakse ja kaua salvestust hoitakse

[Plin500]

[Janis]

Peaaegu kõik kiibistavad end juba ammu vabatahtlikult.

[Plin500]

[Janis]

[psauce]

[BA79]

2III7, OK, aga tanklaketi puhul hea küll, kütusevarguse video salvestab, aga ega sellega varga teekonda ei jälgi hetkest kui sõiduk kaamera vaateulatusest väljas on. Kurjategija tabamisel paraku on teekonna jälgimine ülioluline. Sellest ei piisa, et nt tankuri kaamera järgi oli "hall kaubik reg. numbriga 000XYZ " Kui juhtumisi nt on sõiduki reg number ja tunnused teada, siis numbrituvastuskaameraga saab fikseerida, et niikui kaamerast mööda sõidab, läheb häire/teavitus peale. Inimene paraku ei saa sellises ulatuses kaamerate jälgimisega hakkama. Teine probleem on see, et neid kaameraid on vähe. Kui linnast välja sõidab, on juba raske jälitada kui kaameravõrgustikku pole. Eestis on maanteedel teeilmakaamerad ja osad liikluskaamerad, aga neil pole numbrituvastusvõimekust. Kui oleks, aitaks see kurjategijate jälgimist teostada ka pikematel distantsidel.

[Janis]

See ei ole sul tanklaga nii lihtne. Nad hakkavad ärasõitu varguseks lugema 24 või isegi 48h jooksul. Selle aja jooksul võid käia ära maksta ja oled puhas. Niiet sa ei tea kes on varas ja keda jälgida

[Prillpapa]

Tankimisel jah, inimesed võivad ka unustada, enda eakas lähedane on unustanud ja politsei helistas mulle ja mina temale ning klaaris ära. Samuti korra suutis hajameelsusest bensiinisõidukile diislit tankida, õnneks mitte täispaaki aga bensiinile peale ja tuttav mehaanik lubas edasi sõita, et määribki mootorit paremini ja mitte miskit tõrget sõidukil tõepoolest ei tekkinud.

Muidu tanklast tasumata ärasõit on juriidiliselt võrdne vist mistahes muu tsiviillepingulise toiminguga a'la "ei maksa", ununeb, hilinete kommunaal- interneti või maksetega, ei hakka ju jaurama kuidas ikkagi kiip peaks naha all olema ja riik saaks kohe reageerida ja "maksmata ära sõitnud" kinni püüda, maksma sundida või trellid + jõhkrad viivised.


Salajane (PPA keeldub kaamerate asukohti avaldamast) jälgimiskaamera võrgustik on muidugi sigadus ja sisus osutab mitte riigi tugevusele vaid nõrkusele, kus isegi poliitiline võim ei suuda oma institutsioone ohjata põhiseadusest kinni pidama. Professionaalse poliitikute põlvkonna jaoks sellised teemad lihtsalt ebamugavusteemad mis segavad töökohta ja kogu pingutus läheb rikkumise formaalsele lõpetamisele - ehk rikkumine õigusaktiga lihtsalt legaliseeritakse, sealjuures põhiseaduse rikkuja ise ohjab kogu protsessi, ise uurib enda rikkumist, ise leiab õigustused, enda PR osakond pannakse propagandasõnumeid külvama, ikka kõik inimeste kaitseks ja ise kahetsete kui ei lase politseil tõhusalt töötada.

Lisaks juba märgitud vastuolu, kus jõuliselt märgitakse kuidas numbrituvastuskaamerat&andmebaasi hakatakse kasutama ainult raskete ja ohtlike kuritegude puhul ja samal ajal poogiti ka maksu-tolliamet üheks süsteemi kasutajaks. Mõtleval inimesel tekib küsimus, et mis raskeid&ohtlikke MTA uurib-menetleb aga poliitikutel-riigikogulastel seda märkamist ei ole, vaja lihtsalt ebamugav teema kraest ära saada ja valitsemine on jälle ilus.

Ka see sõiduki fotojäädvustusel isikute "mittetuvastamine" ja hägustamise teemal hämatakse, kus jäetakse mulje nagu süsteem automaatselt hägustab võimalikud kaadrisse jäänud näod inimesed, et ei oleks tuvastatavad. See ei tundu tõene, sest antud süsteemi kasutab ka kapo ja välisluure, kellel oleks süsteemist suur kasu kui ka isikud oleks tuvastatavad. Ehk pigem nii nagu Varro päringu peale tehti, PPA teeb väljavõtte ja kodanikule väljastatakse hägustatud fotod, see hägustamine ei ole automaagiline, vaid juhtumi põhine, kus laiem ring saab hägustatud ja need kellel vaja nende andmebaasides on suuremad võimalused, ei välistaks kus lisaks sõiduki numbrite ja asukohtade automaatse andmebaasipidamiseks, on kuskil veel server mis automaatselt tuvastab nägusid, viib neid nimega kokku ja talletab eraldi süsteemina, ikka riikliku julgeolekuhuvides, leida mustreid, kes huvipakkuvad isikud millega, kus, kellega liiguvad ja samades kohtades "kokku võivad juhtuda".

Teine liin seletab sõidukis olijate hägustamist võimaliku PPA ametniku valetamisega riigikogu komisjoni ees, kus väideti, kuidas süsteem loeb ainult numbrimärke ja sõidukis olijate või kaadrisse jääjate tuvastamiseks on fotojäädvustus liiga udune ja ebakvaliteetne. Kui keegi nt Varro, küsides ametlikult välja enda sõiduki fotojäädvustused ja kui sõidukis olijad oleks neilt fotodelt äratuntavad, saanuks PPA-d või selle ametnikku süüdistada teadlikus valetamises parlamentaarses riigikorras kõrgemale võimule, ehk parlamendile. Selleks tuli kibekähku mistahes väljanõutavatel fotodel isikud hägustada, et ei lekiks tõendeid, kuidas tegelikult isikud on tuvastatavad ja PPA labaselt valetab hämab rahvale ja ka õigust kehtestavale parlamendile.


Kõige nõrgem lüli järjest süvenevas massijälgimise ja põhiseaduse eiramise probleemistikus on sisus poliitikud. Kus teadupärast seaduslikud sanktsioonid ehk trahvid, karistused reeglite rikkumise kohta kehtivad vaid alamatele ja eraõiguslikele isikutele (firmad jm), kui riigi institutsioon süsteemselt korda rikub, isegi jämedalt põhiseaduslikku korda, õigus selle eest karistust ette ei näe.
Süsteemi järgi peaks riigiinstitutsioonide seaduslikkust järgima poliitiline võim, minister, kellel on voli ametite juhtide üle. Ehk õiges riigis, kus tuleks ilmsiks mõne ameti jäme seaduse eiramine või isegi ebamoraalne tegu - selle ameti juht koos seotud peadega lendaks ametist päevade jooksul ja ametisse valitaks-määrataks juht kes suudab ametit juhtida oodatud kõrgusel nii moraalses kui õiguslikus vaates.
Meil on selle asemel broilerid, Tarod jt, kes asuvad kibekähku rikkuja juhiste järgi skandaali ohjama ja rikkumist legaliseerima.
Tähelepanelikumad ajakirjanikud on täheldanud isegi mustrit, kus ametid on haaranud endale võimu kus isegi kui neil mõne ministriga ei õnnestu oma tahet legaliseerida, pannakse tahe ootele ja iga paari-mõne aasta järel broilerid vahetuvad ja uuega võivad kõik tahtmised kenasti läbi minna. Kus ametitel on vaid vaid vaja korraks ühte nõrka ministrit ja õiget hetke, et oma tahtmised saada, ja nende tahtmine saab ikkeks alamatele igaveseks!
Selles vaates midagi head meil oodata ei ole, parteid on endiselt töökoha-võimunäljas broileritest tiined, kus sisulisi riigimehi ja tegeliku töö tegijaid, ammugi eksperte napib, ehk meid valitseb aina enam professionaalne bürokraatiaaparaat, kelle peale ei hakka enam isegi poliitiline võim. Isegi kui mingi ime läbi kuskile ministriametisse satuks võimekas ja asjas sees isik, kui ta aparaadile ohtu kujutab, ei ole tal seal kohal pikka pidu. Vbl Trumpi mõõtu tegelane, kes alustuseks rivistab alluvad üles ja ähvardab nad homme vallandada kui nad aru ei saa, kes tegelikult juhib ja kuidas alluvussuhted välja nägema peavad Paraku Trumpi näitel võib sel juhul kalduda ka teise äärmusse, ent mõnikord ongi ehk suuremat puhastust ja raputust vaja, eriti kui süsteemi isepuhastussüsteemid on mandunud, ei toimi ammu enam nii nagu alguses loodeti.

[SKG]