Ei viitsinud otsast lõpuni vaadata. Nii paju sain aru, et ikkagi oli 1 kõver pin socketis ja see põhjsutas siis probleeme prosedele.
Tekib küsimus, et mida need userid teevad oma plaatidega, ei saa praagiprotsent ka nii suur olla. Samas oli seal veel ikkagi midagi.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Panin eile AM5 protsessori sisse. No, ei ole võimalik valepidi panna kui nool on konkreetselt olemas.
Iseasi kui kaitsekate on varem eemaldatud. Ka siis on Asusel selgelt väike nool näha.
Pigem vast see kui koguaeg ei pane neid kokku siis võib käest kukkuda ja pinne rikkuda, mida siis ei märka.
Edit: Testisin kohe FCLK stabiilsust.
Lasin uusima biose peale, Load Optimized Defaults, EXPO1, SOC 1.2V, 2200 FCLK, save ja käivitasin MemTest86 pulgalt, sealt testisin 8. ja 13. teste.
2200 FCLK on stabiilne.
Spoiler
Täistest jookseb, esialgu okay...
Spoiler
Kõige hullemini vast ei läinud, emaplaadi ja protsessoriga. M.2 jõuab siis kannatab Windowsist testida. Midagi muud ei oc'inud seal esialgu. Pilti jooksutan igpu pealt.
Edit2:
Läbib kõik testid.
Spoiler
Spoiler
Saab hakata peale keerama.
viimati muutis busta 04.05.2025 14:27:24, muudetud 1 kord
Praaki juhtub olema ükskõik millise toote masstootmisel. Eks see on mingil määral loterii, et kellele ja millise iseloomuga praaktoode satub. Ise olen omanud erinevaid arvuteid (Mitte küll palju) alates 1999 lõpust ehk siis ca 26 aastat. Siiani olen kõik riistvaralised komponendid saanud nii komplekteeritult kui ka eraldi ostetuna ilma veata v.a viimane suurem ost ehk M2 NVMe 2TB ketas, mis juhtus olema selline, et mingil põhjusel kirjutas suurema osa available spare'st maha ja nüüd on ainult 4% tagavara kirjutusvaru. Minu järeldus on see, et vanasti tehti kvaliteetsemalt kõike. Iseäranis puudutab see olmeelektroonikat ja koduseadmeid ning elektrilisi tööriistu, mis on kõik enamjaolt muutunud "mänguasjadeks".
Vael, Kindlasti tootmisliinil ei jäänud kellelegi silma ja pakendamisel, et pooled pinnid on kuskil x asendis normaalsusest
Lisaks mingid tootjad testivad ka enne üle QC misiganes pass.
Ma olen ikkagi arvamusel, et siin on mängus userite kala või mingi muu diil kuskilt refurbished jne. Küll aga olen oma IT kogemuse aegadest näinud neid pekki keeratud socketeid piisavalt, kus pinnid kõverad ning need on alati userilt tulnud. Seda, et emaplaadi tootmisest tulnud otse ja pakendist välja võetud pinnid kõverad ei näinud ma mitte kunagi. Jutt on siis emplaatide kogusest, mis minu alt läbi käis hinnanguliselt mitu tuhat aga raske hinnata tagantjärgi. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Even though AMD's AM5 platform is designed to support all features of DDR5 memory modules, including CUDIMMs, the company's existing Ryzen 7000 cannot work with CUDIMMs at all, whereas Ryzen 8000, and Ryzen 9000-series CPUs do not fully support such modules. Nonetheless, AMD's AMD's AM5 infrastructure has everything to support clock unbuffered memory modules, according to Sourabh Dhir, product management lead for gaming and workstations, who spoke to Digital Trends.
...
For now, Ryzen 7000-series processors are completely incompatible with CUDIMM memory modules: if installed, the system will fail to boot. By contrast, Ryzen 8000 and 9000 series CPUs can technically work with CUDIMMs, but only in a limited fallback configuration known as 'bypass mode', which ignores the clock driver chip on the module and, therefore, offers no advantage. This means that the system will start in DDR5-3200 mode and will require manual adjustment of the memory transfer rate, and therefore, there will be no performance guarantees. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
Lasin mõned testid. Arctic III Pro on korralik performer.
Ei leia - FCLK2 (Infinity Fabric Clock2) seadet bioses ülesse. Seal on mitu varianti. Kas bios ei toeta või on vaja teha korralik reset. Sellega ülekiirendamise stabiilsusesse väga ei usu...
Max kellad on hetkel 5425 MHz...
Mälud "expo advanced" profiil ja seal mõni timing koomamale tõmmatud. Proovisin CL24 jooksutada, esialgu tulutult. Latentsus kehva, kuid see pidi alates teatud biose versiooniost sedasi olema.
Vanemate bios'tega expo profiilid ei tööta.
https://valid.x86.fr/979p8b https://valid.x86.fr/0z6348<-- Üks varasem test.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12010638
Kas kellelgi pole AM5 peal probleeme kui integreeritud graafika on enabled prosel, eraldiseisva kaardi kõrval?
Mul on driver timeout error, hangumine, hall login screen. Juba teine win10 install. Ei viitsinud probleemile lahendust otsima hakata.
Panin lihtsalt integreeritud graafika disabled biosist ja probleeme pole enam. Selle puhul on see miinus, et device manageris jääb pci device(Code 28).
Mäletamist mööda sai vanasti i5 3570k peal ka disable pandud int gpule.
Esiteks igasugused software issues. Ja teiseks kui OC läks, siis vabastas ~2W sooja eralduselt.
Jah ei olnud teab mis suur nr aga kui küttekeha ikka mõttetult küljes tiksub ,siis milleks?
Tänan vastuste eest. Mõttetu sees hoida seda integreeritud graafikat kui eraldi kaart olemas.
Internet on täis seda driver timeout error teemat AM5 prosedega. Amd võiks tegeleda sellega.
mul oli mõnda aega biosest sees, windowsist disabled. neid mänge leidus, mis loopisid veidraid erroreid. näiteks seoses vrami otsasaamisega juhuslikult samas kohas, mis igpu-le kasutada lubatud hulk (peast ei mäleta, kuhu see mul täpselt seadistatud oli). peale biosest disablemist kadusid need probleemid ära. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Võiks sobida siia teemasse. Lasin Asusele uue biosi peale ja muuhulgas võdlesin EXPO II (tabelis "Previous") vs EXPO II Tweaked (tabelis "Current") profiilide teste Phoronix ramspeed testiga.
sudo phoronix-test-suite benchmark pts/ramspeed
RAMspeed SMP Benchmark Comparison (Previous vs Current)
Numbrid on küll ühe edasimüüja omad, aga sellegipoolest huvitav statistika.
MSI on suurima müügimahuga 43% peal. AsRock 30% ja ASUS/Gigabyte 13% ringis.
B650 on kõige populaarsem kiibistik, kuigi B850 palju alla ei jää.
Wi-Fi toega on 72% müüdud emaplaatidest.
Segmendi järgi on midrange plaadid 60% peal ja High/Low-End mõlemad umbes 20% peal.
ATX on 76%. mATX on 20% ja teised suurused juba palju väiksemate numbritega.
Eriti võttes avesse et Asrock+9800x3d oli "kuum kombo"
Lisaks on Asrockiga viimastel aastatel üldse probleeme olnud ka Inteli osas...
MSI on üldiselt ok olnud, Tomahawk arvatavasti tõstis mainet. Ja kui panigi mööda millegagi siis tunnistas viga ja parandas ära. Ehk MSI osakaal on isegi mõistetav.
MSI osa emaplaatide osas on tegelikult üllatav, sest minu silmale ei ole neil teistega võrreldes midagi märgatavat paremat või odavamat, seega nende populaarsus jääb mulle arusaamatuks.
Seda enam, et graafikakaartide osas MSI juba 7000 seeria AMD kaartidega viskas püssi põõsasse ja 9000 seeriat pole nad puutunudki.
Ka plaatide arvult on nad tegelikult ASUS'e, Gigabyte ja AsRocki järel alles neljandad vaadates Geizhals'i pakkumisi. ASUS 89 AM5 plaati. Gigabyte 73. AsRock 56. MSI 47.
Muidu võiks arvata, et löövad massiga ja seetõttu ostetakse neid rohkem. Võibolla siis väiksem plaatide arv tähendab paremini eri hindadele sihitud tooteid?
Samas alla 100€ plaate vaadates on 22 plaati millest 5 MSI. 7 Asrock ja ASUS ja 3 Gigabyte. Seega odava massiga MSI ei löö. Suuremates hinnavahemikes sama teema.
Huvitav, et MSI ja Asrock on pikalt ees. See siis ilmselt valiku suurus + hind, mis neile edu toob. Poleks oodanud, et Asus on nii madalal.
Asus on minu jaoks out kallis, ainult ROG ette ja taha. Gigabyte mul olnud ja ei olnud hea kogemus, ebastabiilne OC ja muud teemad soft oli eriti nutune. Asrock oli minu jaoks avastus stabiilne ja hind oli ka ok vs featuurid. MSI oleks olnud teine valik. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Asus on minu jaoks out kallis, ainult ROG ette ja taha.
sekundeerin. asusel pole odavas-keskmises hinnaklassis enam vist midagi mõistlikku. rog on aga see on suures osas päris kirves. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
msi plaadid on lihtsalt ajaloolilselt olnud üsnagi töökindlad ja noh ütleme nii, et suhteliselt murevabad...kas enam ka on, ma ei tea. kuigi teisalt mul alles hiljuti veel oli endal üks msi plaat kasutusel, ja päris pikalt oli. ei esinenud ka sellega mingeid probleeme. ka mitte juba pikalt peale garantiiaja lõppu. aga jah, kunagi palju aastaid tagasi kui rohkem arvuteid sai koostatud siis mäletan, et msi oli enamasti selline üsna safe valik, ja samas ka hind oli tavaliselt väga õiglane ning featuurid ausad
asus on juba jumal teab mis ajast olnud haigelt kallis ja ülehinnatud ning asus läks ju teadlikult ka juba ammu aega tagasi puhtalt selle rikkurite (entusiastide?) turuosa peale ära. noh, okei...mitte täiesti puhtalt sest mingeid nö. odavaid plaate on neil ka siiski vist alati olnud, aga põhimõtteliselt odavad asuse plaadid on ju asrocki nime alt.
mind ei pane imestama, et msi ja asrock on tipud. võibolla oleks arvanud, et omavahel on nad võrdsemalt jagamas turuosa, aga üldiselt ei üllata. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
See pole just parim PR lüke isegi kui emaplaaditootjad lõpuks süüdi on.
Kasutajad näevad seda kui AMD katset veeretada kogu süü AIB kaela.
Intel üritas teha sama, kui 13th ja 14th gen suremise probleemid tekkisid.
Ma olen seda saagat jälginud ja neid kasutajaid ning nende infot ja vihjeid. Kõike ei saa uskuda aga sisuliselt ei ole see biosi teema siiski kõik. Osad uuendasid kohe kõige uuema peale enne kui asusid kasutama ja cpu'd surid ikka ära.
Lisaks osadel PBO oli ka välja lülitatud.
Mina olen endiselt seisukohal, et viga on AMD poolel ka. See miks ASrocki peal rohkem tuli võis olla alguses tõesti piiripealne AMD spekkide jälgimine. Mul endal oli vana bios kuni kevadeni kui need juhtumid tulema hakkasid. Mitte midagi pole siiani. Uuendasin ära suvel alles. Enne oli 7800X3D samal plaadil ka midagi ei juhtunud PBO alati sees olnud. Kusjuures huvitaval kombel olen osadel redditist uurinud ja keegi pole näinud taichi mudelitega probleeme ei 600 seeria ega ka 800 seeria plaatidega. Vb see ka selgitab, et neid ostetakse vähem ja lõpuks sõltub ikkagi CPU kvaliteedist, mille puhul osad surevad ära isegi kui PBO väljas. Kui see oleks biosi probleem, siis oleks see MASSILINE, mitte üksikud siin ja seal.Kusjuures mul endal on MB limit siiani ka enne biose fixe. CPU peaks olema ammu koolenud. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AsRock pole seda ikka ära parandanud. Hakka või uskuma emaplaadi raua viga (mingi ühine komponent mida nad oma emaplaatidel kasutavad). Kui see oleks puhtalt softi viga, siis oleks mitmed BIOS uuendused juba vastavad numbrid suutnud ära korrigeerida.
Või nad siis tõesti on nii saamatud. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ise jätsin ka just selle kartuse tõttu Nova Wifi ostmata. Milles seal aga siis probleem on - pmst ei saa ju muud olla kui mingi kuradi pinge piik mingil hetkel ehk mingi pingeregulaatori kala. Lihtsalt stabiilse suurema pinge saab ju bioss updatega ära nudida, kuumus ka ei tapa - tehtud ju teste küll kus tänapäevane prose ka ilma mingi jahutita pmst klokib end kasvõi nulli aga maha ei põle. Milles siis kala - nüüd juba see jant päris pikalt kestnud.
pinge peak kui selline on loogiline põhjus. küll aga ei pruugi selle leidmine või lahendamine olla enam nii lihtne. pinged kipuvad proses pahatihti omavahel seotud olema. praegu on on ju pakutud soc voltaget - mis võib-olla vähendaks liigselt a la if või mälu(kontrolleri) kiiruseid.
kuigi, mõni prose enda pinge tundub reaalsem kahtlusalune. eriti arvestades et 9800x3d-d need kõige surevamad on - pakun, et amd võis minna veidi liiga optimistlikuks oma 3d cache taluvuse arvestuse juures. 7800x3d tarbib kuni 76w, 9800x3d tarbib kuni 155w...
ja siis piisab mõnest tootjast, kes veidi leidlikumalt tõlgendab amd etteantud specce, prosele kõrge takt ja pinge peak ja olemas. võib kasvõi inteli prosede suremise protsessi meelde tuletada, üks neist põhjustest oli sama. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Võttes arvesse kui palju AMD on müünud seni alates launchist 9800X3D prosesi + teisi seeriaid ja Asrock plaadid on olnud üsna populaarsed, siis peaks olema tuhandetes neid surnud prosesi juba. Seda eeldusel, et vigane bios ja voldid.
Jätkuvalt on see väike osa, seega minu arvamus kipub ka sinna, et midagi on osade prosedega ja üli haprad mingitele kõikumistele. Mul endal soc volt fikseeritud olnud algusest peale ei oska öelda, kõik toimib. Olen uurinud ka teistelt redditis ja taichi seeriaga ei näinud probleeme, ei uue chipsetiga ega ka 670 seerial. Võta nüüd kinni, kus see teema on. Aga see fakt, et lihtsalt bios süüdi ei saa pädeda. Kogused oleks meeletud ja AMD ei võtaks neid hea meelega rma'sse. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Zonerman, prosesi jahh kõvasti müüdud aga jamad Asrocki teatud platega hakkasid päris kähku ehk siis plate tootja suhtes tõmbasid paljud piduri peale ja võtsid midagi muud.
busta, Eh? Kui keegi väga kardab võin hea meelega tasuta võtta mingi 800 seeria Asrock plaadi endale
Ei plaani emaplaati vahetada enne AM6 _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
B650 seerial oli neil piiratud tootmises samuti Tachyon mudel mida kunagi ei väljastatud retail turule.
Hea näha, et seekord ASUS on nende tagumiku alla tule sütitanud ja pannud nad retail release tegema.
MSI pakub veel odavamat MPOWER mudelit mis on küll mATX, aga hinna konvertimise järgi ainult 192€:
busta, Ja nelja mälupesaga plated mis piiravad mälu kiirust on mõttekad?
64GB pulgad on nüüd saadaval. Nelja DDR5 mälupesa vajavad ainult inimesed kellel jääb 128GB'st mälust väheseks.
See on väga väike hulk. Ja neil on ikka palju rohkem valikut, kui neil kes tahavad kahte pulka kasutades saada suurema mälukiiruse mis loeb mängudes palju rohkem kui ülisuur mälukogus.
Selge see, et 500-700€ maksvad mälu OC plated on enamus inimestele mõttetud. See polegi point.
Point on suuremas valikus erinevate vajaduste jaoks. Mitte igavad copy-paste plated mis teevad kõike ühtemoodi.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.