Ma prognoosin, et see on nagu kõik Trumpi jutud - suuga teeb suure linna, kätega ei kärbsepesagi .
Tuleb nende ülemaailmsete sanktsioonidega samasugune soss nagu tariifidega jäntimisel. Trumpil lihtsalt pole niisugust jõuõlga, et olla Universumi Isand, kes kogu ülejäänud maailma keelab, käseb, poob ja laseb, mida need võivad teha ja mida mitte. Kõiki, kes tema käsku ei täida, sodiks pommitada kah ei saa. Pole niipalju stealth pommitajaidki
Ameerika valijal on ka juba selgesti väljendunud buyers remorse
Kui Trump astus ametisse oli tema esimese töönädala järel job approval 50.5% , disapproval 44.3% Spread oli +6.2 %, mis Trumpi kohta erakordselt hea tulemus
Nüüdseks on see langenud - 5.2 %, heakskiit ja halvakspanu on vahetanud kohad (disapprove 50.4, approve 45.2 ) . Halvaks panijaid on oluliselt rohkem. Vahepeal kui ta pommitas Iraani, heakskiit tõusis õige pisut, kuid see surnud kassi põrge kestis vaid mõned päevad.
Ukraina küsimus pole USA valijale kõige tähtsam küsimus ja sealt pole mingit suurt heakskiidu tõusu loota isegi kui õnnestuks mingi rahu / vaherahu survestada
Kõige rohkem jälestavad valijad Trumpi tegutsemist majanduses ja inflatsiooni ohjeldamises. Inflatsiooni küsimuses on spread isegi -20 %. (Eestlastele võib muidugi tunduda, et pole USA inflatsioonil häda midagi, kuid neile endale miskipärast see ei meeldi . Wakey-wakey, eggs, coffey and bakey on muuhulgas liiga kalliks läinud )
Kuid ka välispoliitika alal pole tal midagi kiidelda, spread on -11%. Kõige rohkem meeldib rahvale Trumpi tegutsemine immigratsiooni valdkonnas, seal on kriitikuid kõige vähem .
Ei lähe need asjad onu Donaldil nii libedasti kui ta ise ehk lootis. MAGA ei käi nii kergesti kui ta arvas, võib koguni juhtuda, et kui ametiaeg läbi saab, pole Ameerika ikka veel Great .
Siis peab Vance seda suppi helpima tõenäoselt 2028.a. …
See sama, mis 24h. Naljanumber. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kindlasti /s _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
Kogu see Epsteini teema läheb Trumpile ilmselt vahevalimised maksma. Ilmselt seal ikka midagi sellist on mis pani ta valima enda "reputatsiooni" päästmise ja oma MAGA baasi vahel.
Alguses jutud, et nimed on vaja avaldada. Nüüd siis selgub, et kassosalisi peale Epsteini enda ja Maxwelli polnudki. Aga ohvreid väidetavalt üle tuhande. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
Pigem pakun, et algusest peale pole mingit nimekirja olnud. Trump ise spinnis selle teema üles kui see kasulik oli. Nüüd aga pole seda jura enam vaja ja tahaks eluga edasi minna, aga näe mingid idioodid jäid seda kõike uskuma ja nõuavad nüüd tulemusi.
Vana veits alahindas omaenda sõnade mõju ja ei saa nüüd kuidagi tagajärgede haldamisega hakkama. Tore oleks kui tal see lõppematu mõla ajamine bumerangina vastu kukalt tuleks.
Pigem oli ja on see nimekiri olemas, lihtsalt mõlema partei tipppoliitikud ja muidu tähtsad tegelased USA-st ja välismaalt, et seda ei saa lihtsalt lekitada.
Selleks ka see kinnimätsimine jne.. Diddy oli ka ju "puhas poiss" nagu kohus otsustas, küll seal samad pervod pidudel töllerdasid.
Kui see nimekiri olemas on, kas siis ei suudeta sellest mingit redigeeritud versiooni välja anda, kus "õiged" nimed sees on. Las siis MAGA lõukoerad võtavad nende kallal. Läheb kogu asjast aur välja ja saab eluga edasi minna.
Pigem pakun, et sealt Epsteini asjast on välja õngitsetud kõik, mis sealt võtta oli. Prints Andrew sai oma vitsad (mingil kujul) kätte ja kellegi teise kohta ilmselt mingeid tõendeid ei ole. Pidudel käisid nad seal kõik, aga mingit vettpidavat materjali, et ka lapsi näpiti ilmselt rohkem ei ole. See kõik oleks palju varem juba ventilaatoris muidu.
Kui see nimekiri olemas on, kas siis ei suudeta sellest mingit redigeeritud versiooni välja anda, kus "õiged" nimed sees on.
Kuna nimekiri - eeldades, et on koosneb VIP'dest ehk siis poliitikud, ärimehed, sporditähed, näitlejad, muusikud ja muud superstaarid ehk siis inimestest kellel seda puru jagub siis ei mängi välja, et lükkame mingi lambika autoluksepa tanki. Ehk siis küsimus pole ju selles, et on nimekiri kes alakaid panid (võimatu muidugi pole nimekiri "erisoovidega" külalistest) vaid on guest list mis mingi privaatsaare läbu puhul üsna kindlasti reaalne - kõik külalised kindlasti turvade poolt kontrollitud, telefonid ära korjatud vältimaks mittevajalikke selfisid jne.
Sellest infost, kes kohal käis pole eriti abi. Video ja pildimaterjali tegelastest Epsteini ümber jagub küll, aga sellest ei piisa. Vaja on mingit materjali sellest, kas ja kes konkreetselt pahandust tegi ja pakun, et seda infi lihtsalt enam ei ole..mitte, et midagi ei tehtud, lihtsalt Epstein oli piisavalt osav asju varjamaks. Andrewl läks asi hapuks kuna üks ohvritest hakkas rääkima. Seni kuni keegi teine suud lahti ei tee ei liigu see kõik kuhugi. Et on mingi maagiline nimekiri nimedest ja asjadest, mis nad tegid (tõendatavalt), see kõlab liiga Trumpi luulu moodi. A'la valimised varastati ja 24 tunniga rahu Ukrainas.
Aga miks siis Epstein end "ära tappis" kui mingeid tõendeid pole? Igaks juhuks sest teadis, et puhas poiss? Miks vanglakongi turvakaamerate videoid on "tuunitud" nii, et osad lõigud puudu jne-jne.
Pigem pakun, et algusest peale pole mingit nimekirja olnud. Trump ise spinnis selle teema üles kui see kasulik oli. Nüüd aga pole seda jura enam vaja ja tahaks eluga edasi minna, aga näe mingid idioodid jäid seda kõike uskuma ja nõuavad nüüd tulemusi.
Vana veits alahindas omaenda sõnade mõju ja ei saa nüüd kuidagi tagajärgede haldamisega hakkama. Tore oleks kui tal see lõppematu mõla ajamine bumerangina vastu kukalt tuleks.
Ma arvan, et see "nimekiri" kui selline oleks uurimisrühma koostatud. Probleem selle avaldamisega on selles, et kui üks "doomino" kukub, siis lähevad kõik teised ka. Ohvrid võivad olla enamasti kinni makstud või kõrvaldatud. Nagu selle Prince Andrew ohvriga.
"Virginia Giuffre, who accused Britain's Prince Andrew and other influential men of sexually exploiting her as a teenager trafficked by financier Jeffrey Epstein, has died. She was 41. Giuffre died by suicide Friday at her farm in Western Australia, her publicist confirmed."
"Yes, Prince Andrew did pay a financial settlement to Virginia Giuffre, his accuser in a sexual assault lawsuit. The settlement, reached in February 2022, avoided a trial where details of the allegations were to be made public. While the exact amount was not disclosed, reports suggest it was around £12 million (approximately $16.3 million)."
Kutsuge mind naiivseks aga kõlab nagu inimene oleks algselt kinni makstud, et teema vaikselt unustada, et seejärel kindluse mõttes peale suuremat tormi ikkagi mingiks suitsiidiks vormistada.
Või keiss selle BBC tüübiga "Sir James Wilson Vincent Savile"
"After his death in 2011, Savile was revealed to be one of the UK’s most prolific sex offenders, with hundreds of allegations of sexual abuse and pedophilia spanning decades."
"Savile had unusually close ties to the royal family, particularly Prince Charles (now King Charles III)"
Ma arvan, et nende koledustega seotud kõrgetel kohtadel olevate inimeste nimekiri on väga-väga pikk.
Mõned neist on kindlasti kasulik hoida nende tegude avalikustamise ähvardamisega julgeolekuteenistuste mõju all.
Oleks täiesti aus filosoofiline dilemma, et kas kurjategija avalikustada või kasutada teda ära teiste kurjategijate avalikustamiseks/mõjutamiseks.
Ma arvan, et see on suur võrgustik risti-rästi seotud inimesi ja huvigruppe ja kui üks lendab, siis kukub kogu kaardimaja kokku ja see on põhjus, miks keegi seda pandora laegast avada ei taha.
Link _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
The Lincoln Project is a leading pro-democracy organization in the United States — dedicated to the preservation, protection, and defense of democracy. Our fight against Trumpism is only beginning. We must combat these forces everywhere and at all times — our democracy depends on it.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ei, tervise seisukohalt pole ja mõlemad on umbes 50/50 sisaldusega. Kokkuvõttes pole organismi jaoks vahet, veel vähem mingit eelist, mis peaks selle lolluse propageerijate sõnul "tervislikum" olema.
Dr. Andrea Love kirjutas:
Sucrose (cane sugar) is one glucose and one fructose molecule bonded to each other.
Your body digests and processes it as 50% glucose, 50% fructose.
High fructose corn syrup (HFCS) is ALSO roughly 50% glucose and 50% fructose.
Corn syrup is normally 100% glucose. An enzyme, glucose isomerase, is used to convert ~half of it to fructose.
Your body digests it pretty much the same as it does sucrose.
Swapping HFCS for cane sugar in sweetened soda ain’t doing shit for health. It WILL harm farmers livelihoods’ though.
Guess what else?
Honey is also ~ 50/50 glucose to fructose.
And white sugar is ALSO sucrose, just like cane sugar.
We need better science literacy.
And we need to stop allowing wellness influencers who have no understanding of chemistry principles have a say in food and health policy.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
Kõik mais on GMO, USA-s võib müüa mistahes solki. Kui vahet pole siis miks väljaspool USA-t seda ei kasutata?
Kasvatatakse ka väljaspool USA _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.