praegune kellaaeg 08.07.2025 15:01:03
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
05.07.2025 20:13:29
|
|
|
Budapesti memorandumi ainuke eesmärk USA vaatest oli ära hoida NSVL-u tuumarelvastuse ja laiemalt massihävitusrelvade laialivalgumine üle ilma. Teadupärast USA oli NSVL-u kontrollimatu lagunemise üle väga mures, Venemaaga lepiti kokku, et just Venemaast saan NSVL-u tuumapärandi eest vastutav riik.
Ei taha mõeldagi arvestades kuivõrd korrumpeerunud ja oligarhlik Ukraina NSVL-u järelmina jätkas kuni Venemaa sekkumiseni Krimmis, ning Ukraina päritolu relvad jõudsid kenasti ka mustale turule, nö lääne vaatest terrorirühmituste kätte, kuhu veel tuumalõhkepead oleks võinud sattuda
USA poleks iial lubanud utoopiatega mida aegajalt õhku visatud on, kuidas NSVL-u tuumarelvastus tulnuks liiduvabariikide vahel ära jagada ja see tuumaheidutus oleks suure rahu taganud..
Nagu eelmises kommentaaris märkisin - USA võib teha mida tahab, ikkagi maailma sõjaline superriik. Ukraina võib ohkida, Eesti võib vinguda, USA-l on vabadus toimida oma huvides. Niisamuti kui Eesti iseseisvuse narratiiv on läbivalt toetunud Venemaale vastandumisele, rõhutatult sõjalisele vastandumisele mida ise üheski mõõtmes ei suudeta välja kanda ning seda peetakse ajalooliseks paratamatuseks nö ajalooliseks "kogemuseks" või "tõeks", on samavõrra tõde see, et suurriikidel on alati huvid, ja väikeriigid kipuvad nende huvidele alati alla jääma, olenemata kuipalju pistrikud meil teistpidi ei üritaks väita.
_________________ --- |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
05.07.2025 22:03:14
|
|
|
oli mis oli, aga praeguseks on kõigile selge, et mingitele lääneriikide garantiidele ega lepingutele ei saa loota. Ja kui keegi lollakas peaks küsima miks, siis USA ja Budapesti memorandum saavad ja jäävad esimeseks näiteks vähemalt sajandiks. Kaudselt on tulemuseks see, et paljud oluliselt ebausaldusväärsemad riigid hakkavad väga agaralt erinevat "sõjalist heidutust" oma arsenalidesse koguma, mis tõenäoliselt siis ka igale poole mujale jõuab. Erinevad droonid on üks asi, mis tulevikus hakkab eriline peavalu olema.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
05.07.2025 23:13:06
|
|
|
tsitaat: |
 |
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007
|
05.07.2025 23:32:28
|
|
|
Loodetavasti on edukas
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
06.07.2025 01:12:06
|
|
|
Reporter Asks Trump Point Blank: Have You Threatened Putin With Personal Sanctions?
Spoiler 
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
07.07.2025 02:20:45
|
|
|
tsitaat: |
 |
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
07.07.2025 17:04:19
|
|
|
https://www.nytimes.com/2025/07/03/us/politics/jan6-assassination-plot-sentence.html
Üks 6 jaanuari kangelane tahtis sama asja uuesti proovida. Tea, kas saab nüüd ka kõik andeks?
Prillpapa kirjutas: |
Budapesti memorandumi ainuke eesmärk USA vaatest oli ära hoida NSVL-u tuumarelvastuse ja laiemalt massihävitusrelvade laialivalgumine üle ilma. Teadupärast USA oli NSVL-u kontrollimatu lagunemise üle väga mures, Venemaaga lepiti kokku, et just Venemaast saan NSVL-u tuumapärandi eest vastutav riik.
Ei taha mõeldagi arvestades kuivõrd korrumpeerunud ja oligarhlik Ukraina NSVL-u järelmina jätkas kuni Venemaa sekkumiseni Krimmis, ning Ukraina päritolu relvad jõudsid kenasti ka mustale turule, nö lääne vaatest terrorirühmituste kätte, kuhu veel tuumalõhkepead oleks võinud sattuda
USA poleks iial lubanud utoopiatega mida aegajalt õhku visatud on, kuidas NSVL-u tuumarelvastus tulnuks liiduvabariikide vahel ära jagada ja see tuumaheidutus oleks suure rahu taganud..
Nagu eelmises kommentaaris märkisin - USA võib teha mida tahab, ikkagi maailma sõjaline superriik. Ukraina võib ohkida, Eesti võib vinguda, USA-l on vabadus toimida oma huvides. Niisamuti kui Eesti iseseisvuse narratiiv on läbivalt toetunud Venemaale vastandumisele, rõhutatult sõjalisele vastandumisele mida ise üheski mõõtmes ei suudeta välja kanda ning seda peetakse ajalooliseks paratamatuseks nö ajalooliseks "kogemuseks" või "tõeks", on samavõrra tõde see, et suurriikidel on alati huvid, ja väikeriigid kipuvad nende huvidele alati alla jääma, olenemata kuipalju pistrikud meil teistpidi ei üritaks väita. |
Tra, see tüüp ajab 1-1 tiblade juttu.
Peterson-Krõlov?
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
euforia
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.02.2004
|
07.07.2025 19:11:32
|
|
|
Prillpapa kirjutas: |
Niisamuti kui Eesti iseseisvuse narratiiv on läbivalt toetunud Venemaale vastandumisele, rõhutatult sõjalisele vastandumisele mida ise üheski mõõtmes ei suudeta välja kanda ning seda peetakse ajalooliseks paratamatuseks nö ajalooliseks "kogemuseks" või "tõeks", on samavõrra tõde see, et suurriikidel on alati huvid, ja väikeriigid kipuvad nende huvidele alati alla jääma, olenemata kuipalju pistrikud meil teistpidi ei üritaks väita. |
Venemaa on mingitel andmetel Eestit rünnanud ~40 erineval korral. Kordades rohkem kui ükski meie teine lähim või kaugem naaber. Mis narratiivist me siin räägime? See on lihtsalt fakt, et meil on vaenulik naaber, kes läbi ajaloo ei ole suutnud oma käppasid eemal hoida.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
07.07.2025 20:59:14
|
|
|
euforia kirjutas: |
Venemaa on mingitel andmetel Eestit rünnanud ~40 erineval korral. Kordades rohkem kui ükski meie teine lähim või kaugem naaber. Mis narratiivist me siin räägime? See on lihtsalt fakt, et meil on vaenulik naaber, kes läbi ajaloo ei ole suutnud oma käppasid eemal hoida. |
camoon, on üldse näidata kasvõi euroopas riiki või rahvast kes läbi ajaloo poleks muuga tegelenud kui üksteise taplemisega, sinna hulka möödunud sajandi inimajaloo ohvriterohkeimad I ja II ilmasõda.
Kui antud ajaloolisele narratiivile rõhuda, saaks kõik euroopa riigid taas üksteist tümitama ja euroopa naasta oma põhiolemuse juurde, kus ajaloolased on euroopa ajalugu tituleerinud kui sõdade ajalugu.
Sellele tõsiasjale rõhuda, võiks ka tänast Euroopa Liitu pidada ajutiseks nähtuseks, kõrvalekaldeks tavapärasest euroopale iseloomulikust vägivaldsusest.
Mina ei saa nende loogikast aru, kes Eesti olemuslikku vaenu naaberriigi vastu argumenteerivad "ajaloolise kogemusega", mis sisuliselt välistab muud naabrussuhted välja arvatud sõjaline vastandumine, mille väljund on sõda.
anubis kirjutas: |
Tra, see tüüp ajab 1-1 tiblade juttu.
Peterson-Krõlov? |
Tänan sisuka tagasiside eest - silt otsaette ja valmis..
_________________ --- |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
07.07.2025 21:39:07
|
|
|
Mis silt, sa ju räägid sama juttu.
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
HPN
HV veteran

liitunud: 26.06.2007
|
07.07.2025 22:03:00
|
|
|
Prillpapa kirjutas: |
euforia kirjutas: |
Venemaa on mingitel andmetel Eestit rünnanud ~40 erineval korral. Kordades rohkem kui ükski meie teine lähim või kaugem naaber. Mis narratiivist me siin räägime? See on lihtsalt fakt, et meil on vaenulik naaber, kes läbi ajaloo ei ole suutnud oma käppasid eemal hoida. |
camoon, on üldse näidata kasvõi euroopas riiki või rahvast kes läbi ajaloo poleks muuga tegelenud kui üksteise taplemisega, sinna hulka möödunud sajandi inimajaloo ohvriterohkeimad I ja II ilmasõda.
Kui antud ajaloolisele narratiivile rõhuda, saaks kõik euroopa riigid taas üksteist tümitama ja euroopa naasta oma põhiolemuse juurde, kus ajaloolased on euroopa ajalugu tituleerinud kui sõdade ajalugu.
Sellele tõsiasjale rõhuda, võiks ka tänast Euroopa Liitu pidada ajutiseks nähtuseks, kõrvalekaldeks tavapärasest euroopale iseloomulikust vägivaldsusest.
Mina ei saa nende loogikast aru, kes Eesti olemuslikku vaenu naaberriigi vastu argumenteerivad "ajaloolise kogemusega", mis sisuliselt välistab muud naabrussuhted välja arvatud sõjaline vastandumine, mille väljund on sõda.
anubis kirjutas: |
Tra, see tüüp ajab 1-1 tiblade juttu.
Peterson-Krõlov? |
Tänan sisuka tagasiside eest - silt otsaette ja valmis.. |
Keskerakonnas võiksid kõrge lennuga karjääri teha.
|
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
euforia
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.02.2004
|
08.07.2025 12:07:40
|
|
|
Prillpapa kirjutas: |
camoon, on üldse näidata kasvõi euroopas riiki või rahvast kes läbi ajaloo poleks muuga tegelenud kui üksteise taplemisega, sinna hulka möödunud sajandi inimajaloo ohvriterohkeimad I ja II ilmasõda.
Kui antud ajaloolisele narratiivile rõhuda, saaks kõik euroopa riigid taas üksteist tümitama ja euroopa naasta oma põhiolemuse juurde, kus ajaloolased on euroopa ajalugu tituleerinud kui sõdade ajalugu. |
See on nii farfetched näide, et selle kontekstis ei päde kohe kuidagi. Mingi 600a tagasi loopisisd saarlased sakslasi kividega surnuks, kas see peaks meie preaguses suhtes sakslastega mingi faktor olema?
Jutt käib sellest, et kes on viimase 20, või OK, 50 aasta jooksul oma naabreid rünnanud. Kui palju on Saksamaa, Taani või Rootsi (kes kõik enne-vanasti sõjakad olid) vimasel ajal oma naabrite kallale on tikkunud? Ei, kõik on eluga edasi läinud ja oskavad tsiviliseeritult elada, aint Venemaa on oma deržaava unistuses kinni ja ajab küüned taha kõigele, mis kaitsud ja turvatud ei ole. See, et Eestis aetakse venevastast propagandat on puhtalt venelaste endi demagoogia. Mitu poodi on Venemaal Eesti eriteenistuste mahitusel viimasel ajal põlema pandud?
Ilmselt jääme ses osas eriarvamusele, lihtsalt ei maksa imestada, miks suurem osa eestlasi Venemaas ohtu näeb, see on hästi õigustatud reaktsioon.
Teemasse ka, Trump külvas tuult ja nüüd on aeg tormi lõigata:
MAGA kahtlustab USA võime Epsteini kuritegude kinnimätsimises
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|