Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
High-Q
HV Guru

liitunud: 11.11.2001
|
20.08.2004 17:46:46
|
|
|
tore kui mälud jooksevad paremate timingutega. Aga see test seab sügavalt kahtluse alla, kas ON MÕTET soetada 2x kallim brand mälu, kui vahe 2-3-2-6 (mõni mälu võib küll sutsu parem anda, aga vahe minimaalne) 2,5-3-3-6 on vaevu 1%. Ainus koht, kus odavama otsa mälu pisut mõttetu on, on siinikiiruse karm tõstmine, kuid sealgi oleks hoopis tark otsida mälu, mis reitingu järgi on küll näiteks pc4000, aga võimalikult soodne noname ja CL3 taimingutega.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
20.08.2004 22:13:36
|
|
|
Wiltz kirjutas: |
njaa, sellega sain just päev paar tagasi isegi tuttavax, et d43 222 ei jooxe, küll aga peaks jooxma kas 232 v siis 223'ga (üks neist)
... |
200Mhz jooksevad minu D43 pulgad CL2-3-3-9-12, 250-ga CL2-4-3-9-13, 300-ga CL2,5-4-4-9,
kugi see, et nad 250-ni CL2-e kannatavad, on ebatavaline ja sõltub kõvasti emmest/chipsetist.
See D43 on ehtne mälu, mis lööb kiirusega, mitte taimingutega. Ehk oma kehvad taimingud teeb ta tasa väga kõrge FSB taluvusega.
Võib ju otsida häid BH-5-e, teha voltmode nendele, saada siis ntx250-270Mhz@CL2-2-2-5, aga võib lihtsalt panna D43@290-300Mhz ja saada sisuliselt sama perfomance
.
Näide- selleks, et saada Sandars nForce2 baasil 4000MB/s võib kasutada:
a: 2xBH5@CL2-2-2-5 /255Mhz screen
b: 2xD43@CL2,5-4-4 /265Mhz (screen hiljem)
aga BH5-ga rohkem ei tule eriti ilma modita, hea kui seegi (255MHz) tuleb, D43-le aga see 265Mhz on käkitegu üldjuhul.
(P4/a64-939 süsteemil dualis on tunduvalt suuremad nubrid, aga mõte jääb samaks)
|
|
Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
margusser
HV Guru
liitunud: 16.07.2003
|
21.08.2004 23:39:26
|
|
|
eks see puhas mhz ikka anna seda powerit jah kõige rohkem 8)
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
167 |
|
tagasi üles |
|
 |
stepzter
HV veteran

liitunud: 11.11.2001
|
26.08.2004 18:44:52
|
|
|
Jaan kirjutas: |
ega ma ei väidagi, et see on õige, aga see on bench, mida paljud kasutavad ja oskavad aimata, mida see 1sec vahet tglt tähendab.
Ehk teisisõnu, et näiteks saada superPi-s 1-2sec parem tulemus, on võimalus 100MHz juurde kellata, või CL3 CL2-ks panna. |
See 1sec vahet käib ainult pi arvutamise kohta. Ma ei usu, et superPi mälupöördus mustrid oleks väga sarnased programmidele mille kiirus on inimestele oluline. Mälu latentsuse vähendamise efekt kiirusele sõltub puhtalt antud programmi/algoritmi eripäradest. Kui on korralikult optimeeritud (mis on harv nähtus muideks) jadapöördus mehhanismidega algoritm a'la video pakkimine ei ole latentsus üldse oluline sest andmeid saab tõmmata vahemällu oluliselt enne nende vaja minekut. Samas kui algoritm tegeleb rohkem mööda mäluviitasid mööda rändamisega, on latentsus väga oluline.
Jaan kirjutas: |
Ja ma juba ütlesin kah, et pifast sobib paremini selleks.
Küll aga huvitaks mind kah, mis test seda kõige paremini välja tooks.
Sinu jutust järeldan, et sa nagu teaks? paku siis :P |
Kõige paremad testid on alati reaalne kasutamine. Paki mõni video kokku või lase mõni mängu bench üle. Isegi 3DMark on parem kui puhas pii arvutamine. (eeldusel muidugi, et arvuti kasutamise eesmärk ei ole pii võimalikult kiiresti arvutamine, mida ei anna välistada :) )
Muidugi kui keegi suudab kasvõi eksperimentaalselt tõestada, et superPi või pifast algoritmid reageerivad mälu alamsüsteemi kiiruskarakteristikute muutmisele sarnaselt mängudele/video pakkimisele/muudele kasulikele programmidele olen täiesti nõus, et nende abil võib teha kaugemale ulatuvaid järeldusi erinevate latentsuste kasulikkusest.
PS: mõningad asjad, mida teoreetiliselt oodata võiks:
Mida kiirem mälukontroller, seda suurem osakaal on mälu latentsusel, ehk Athlon 64 puhul on rohkem märgata, kui P4 või eriti kehvema chipsetiga Athloni puhul.
Mida rohkem on vahemälu seda suurem on tõenäosus, et korraga töödeldavad andmed mahuvad vahemällu ära ja mälu poole ei pöördutagi. Ehk latentsusel on väikseim mõju arvatavasti P4EE'le ning suurim mõju Sempronile.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
eXiter
HV vaatleja
liitunud: 02.06.2004
|
30.08.2004 16:48:23
|
|
|
Mul on üks probleem. Nimelt kui panen biosist prosele hertsi juurde lähevad juba 204 mhz pealt mälu timingud selliseks 9-5-5-3.0 . Prime95 ei läbi siis blendis esimest testigi (fatal error) . 200 mhz peal töötab selliste timingutega 8-4-4-2.5 ja Primet teeb täie vungiga.
Peaksin siis Expert mode panema mäludele, sest praegu on Optimal, või see ei loe
Mäludeks Apacer'i 2x512 FSB400 CL2.5 pulka (dual ddr-na töötavad).
DDRAM/FSB on By Spd.
PS. Sry pole veel enne katsetanud timingute muutmist
_________________ okse RÖÖTS |
|
tagasi üles |
|
 |
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
30.08.2004 16:56:41
|
|
|
kindlasti kasuta expert'i. siingi mainitud BH-5'ed ja D43ed pakuvad defaultis väga kehvasid taiminguid (nagu ka minu mälu, mis 200 peal pakub 3-4-4-9't, kuid reaalselt on võimeline 230mhz 2-3-2-5)
|
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
 |
ragface
HV kasutaja

liitunud: 28.04.2004
|
30.08.2004 17:03:52
|
|
|
kui valid amd platvormi puhul ras precharge valesti, siis ei ole ylej22nud taimingutel erilist vahet...
2-2-2-11 vs 2-2-2-5 on 4% esimese kasuks... seega 3-4-4-11 on sama hea setting kui 2-2-2-5 ma ei olegi aru saanud, miks HV taiminguf2nnid seda potentsiaali 2ra ei kasuta.
_________________ -
\R |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
30.08.2004 17:09:18
|
|
|
ragface, aga minu praktikas ikkagi 3-4-4-11 vs 2-3-3-11 on ikkagi viimase kasuks (samal siinil siis)
|
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
 |
ragface
HV kasutaja

liitunud: 28.04.2004
|
30.08.2004 17:11:20
|
|
|
seda muidugi... ma lihtsalt imestan, et paljud amd platvormi klokkijad kasutavad ras precharge 5-8, kui peaks olema 10-12
_________________ -
\R |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
30.08.2004 17:28:27
|
|
|
ragface kirjutas: |
seda muidugi... ma lihtsalt imestan, et paljud amd platvormi klokkijad kasutavad ras precharge 5-8, kui peaks olema 10-12 |
Vot ei kehti see reegel 100%.
DFI nForce2 plaatidel ON CL2-2-2-5 kiirem nats, kui Cl2-2-2-11 vms. (nii nagu peakski)
Vahe minimaalne, aga näiteks Pifast-ga mõõdetav.
Muidu jah, kõikidel teistel nForce2 emmeldel on 11 kõige magusam number.
|
|
Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
eXiter
HV vaatleja
liitunud: 02.06.2004
|
30.08.2004 21:35:41
|
|
|
No mul ikka kehv süsteem
Panin 214 fsb timingud 11-3-3-2.5 tegi Prime 95 testi ainult 6min.
ras to cas 2 peale panna siis ei boodi vahepeal
Ei oskagi nagu midagi rohkem teha
Igasugune abi teretulnud.
_________________ okse RÖÖTS |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
30.08.2004 22:37:47
|
|
|
2.5, 3, 3, 11 ongi prakt kõige paremad taimid, mida kasutada annab...mida sa veel tahad??? cl 2.5 -> 2 ei anna sisuliselt mitte midagi juurde, nagu ka siin on räägitud minumeelest, ja neist järgmistest numbritest on minul üldse võimalik panna ühte veel 2 peale, teist ei saagi panna madalamax! ja 11 on ka parim variant, mina seda ei muuda kunagi, kuna kõik muu on mul aeglasem
soovitada võib ainult seda, et võta fsb'd madalamax, ja proovi kas siis teeb nende settingutega prime'i erroriteta.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
30.08.2004 23:32:01
|
|
|
ja minul on selline kummaline mälu, mis on reitingult cl2.5 kuid 2.5 peale ma teda mitte mingi valemiga ei saa 225fsb @ cl2 ei ole probleem, kuid cl2.5 ei tule lihtsalt. samamoodi 230 juures, ainukene võimalus windowsi saada on 2-3-2-5 peal. viimane number panna 11'eks siis ei lase
|
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
31.08.2004 00:06:50
|
|
|
huvitavad pulgad...
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
m8markus
HV veteran

liitunud: 15.11.2001
|
03.09.2004 10:20:44
|
|
|
Corsairi PC-3500 proovisin ka ära omal... CL2 ikka oma 100 punni kiirem SiSoftiga kui CL2,5-el ja CL3-el tõesti ei tule üldse masin ülesse (eriti ei näinud vaeva ka muidugi )
|
|
Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
40 |
|
tagasi üles |
|
 |
|