Even though AMD's AM5 platform is designed to support all features of DDR5 memory modules, including CUDIMMs, the company's existing Ryzen 7000 cannot work with CUDIMMs at all, whereas Ryzen 8000, and Ryzen 9000-series CPUs do not fully support such modules. Nonetheless, AMD's AMD's AM5 infrastructure has everything to support clock unbuffered memory modules, according to Sourabh Dhir, product management lead for gaming and workstations, who spoke to Digital Trends.
...
For now, Ryzen 7000-series processors are completely incompatible with CUDIMM memory modules: if installed, the system will fail to boot. By contrast, Ryzen 8000 and 9000 series CPUs can technically work with CUDIMMs, but only in a limited fallback configuration known as 'bypass mode', which ignores the clock driver chip on the module and, therefore, offers no advantage. This means that the system will start in DDR5-3200 mode and will require manual adjustment of the memory transfer rate, and therefore, there will be no performance guarantees. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
Sisuliselt Asrock mätsis kinni AMD prohmaka. Arusaadav, kuna mõlemad on pikaaaegsed partnerid ja ei taha teineteisele jalga lasta. AMD agesa ja bios andis ette väga kõrge piiri emaplaadi tootjatele ja ASrock kasutas selle maksimumi ära. Kuid mingitel tingimustel võib see 3D prose kahjustada. Viimane bios alandas emaplaadi seatud piire prosele, kui temp ja voldid seda lubasid eriti AIO'ga. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Millal rohkem kui 16 tuuma oodata on AM5 platvormile? Või peab ikka workstation poole vaatama.
Ca 2026 Zen6 pidi tulema 12 tuuma per CCD ehk siis 24 kiiret tuuma kahe CCD peale praeguse 18 asemel. Zen6C tuumadega (väiksem cache, takt) mahutab üks CCD isegi 16 tuuma ära aga siiani on sellised tuumad valdavalt EPYCute sisse panded nende klientide jaoks kellel max arv tuumasi vaja per socket.
https://wccftech.com/amd-next-gen-ryzen-zen-6-medusa-ridge-cpus-12-24-32-core-up-to-128-mb-l3-cache/
Saadavuse kohta pole kindlat inffi täna ja EPYC/Threadripper on ainuke asjalik viis kohe praegu palju tuumasid saada. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
Millal rohkem kui 16 tuuma oodata on AM5 platvormile? Või peab ikka workstation poole vaatama.
Mis usecase see >16core nõudega on kui mitte workstation?
Selline kõrge multithreading workload jääb üldiselt juba mälu bandwidthis või pci-e lane'des bottleneckima, niiet HEDT platvormist enivei ei pääse.
Kui päriselt põhjendadki ära, siis keegi sinu jaoks ei hakka ühte unikaalset proset arendama. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Jah, ilmselt Zen6 AM5 tippmudel tuleb 24tuuma, aga sealt ülespoole on vaja juba ThreadRipper.
Ma isiklikult rohkematest tuumadest puudust ei tunne, aga oluliselt kiiremate tuumadega võiks AMD küll üllatada. +20% IPC oleks täitsa ahvatlev. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Ma pigem tahaks rohkem tuumasi samal kivil mis tundub, et ka juhtub kui minnakse 8 pealt 12 peale. Üldine tuumade hulk sellega suureneb, aga see pole minu jaoks nii kriitiline.
Ühtlasi loodan, et mälukontrollerit parandatakse oluliselt, et kõrgemad sagedused ja neli pulka samaaegselt oleks ka kõrgetel sagedustel stabiilne. Ühtlasi, et latentsus oleks sama madal või madalam.
Paha ei teeks ka see kui L3 kogus suureneks. Kellade osas ma kahtlen, et eriti ruumi on ja kahtlen, et 6Ghz näeme stockis. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Paha ei teeks ka see kui L3 kogus suureneks. Kellade osas ma kahtlen, et eriti ruumi on ja kahtlen, et 6Ghz näeme stockis.
Quote mu üleval pandud lingist "The standard AMD Zen 6 CCDs will offer a 50% increase in cache count over the Zen 5 cores" _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
Mul kahtlane tunne, et kuna VRAMi puhverdamist on viimasel ajal mängudes juurde tulnud, siis madalam latentsus mäluk8ntrolleri osas ja ddr6 või stabiilne 4kanaliga ddr5@ 8000MHz võiks hetkel kõvasti perfi anda...
Kui vaadata i7 8700+ 8GB 9060xt tulemusi, siis sellist PCIe kiirusest sõltuvust nagu ei mäleta. Alati sai selle 5% erinevust 8/4x kanaliga eelmistel PCIe põlvkondadel vs kõige uuem kätte. Aga nüüd kukkus ikkagi x16 perf täitsa ära...
vram puhverdamist? see on gpu peal. gpu on parimal juhul pcie 5.0 x16 siini taga, 63GB/s-ish max. see on dual-channel ddr5 puhul lihtsalt kätte tulev läbialse. viide mälukontrolleris kahvatub pci-e oma juures. lisaks siis ei ole see puhverdamine reeglina nii viitetundlik niikuinii. ehk siis ddr5 mälukontroller proses on gpu mälusüsteemi ja selle andmete liigutamise juures pea täies ulatuses kõrvaline.
integreeritud video on teine lugu aga seal on see pudelikaelandus niikuinii keerulisem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma olen ammu hellitanud mingit lootust, et tuleks veel üks am4 high end gaming CPU välja... Võib-olla roosa unistus a no loota ju võib. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Ma olen ammu hellitanud mingit lootust, et tuleks veel üks am4 high end gaming CPU välja... Võib-olla roosa unistus a no loota ju võib.
Pole nagu eriti midagi välja pigistada sealt. Mängude jaoks oli 5800X3D. Nüüd 5700X3D. MT jaoks 5950X.
Micron lõpetas ka DDR4 tootmise, seega DDR4 hinnad hakkavad samuti tõusma.
Ühtlasi on jutt, et Zen 6 tuleb 7Ghz, aga ma ei usu seda. Selle ennustamisega on juba varem näppu lõigatud, kui Zen 3 ennustati 5Ghz, aga tuli 4.9Ghz (5950X) ja Zen 4 ennustati 6Ghz, aga tuli 5.7Ghz ja Zen 5 jäi samaks ega olnud isegi 5.8
Mina pakun, et tuleb 6-6.4Ghz parimal juhul. Üle 6.4 ei usu.
see 3950mhz on sul ilmselt all core load, mis võiks olla täiesti fine tava 5700x3d puhul. Default boost clock on 4100, aga see on pigem single thread loadi all mõeldud. Sa võid limiteerida threade, mida BF6 kasutab.
https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/1mldunn/fixing_common_pc_issues_in_battlefield_6_beta/
Ja undervoltimine on sul puhas win, kui sa OC-da ei taha. Jookseb jahedamalt, seega saab ka kõrgemale boostida. Miinuseid ei ole.
Undervolt on jah win-win. Traditsioonilist allcore OC ei ole mõtet teha kui päevad läbi allcore workloadi ei jooksuta.
Nagu öeldud, siis undervolt muudab selle jahedamaks ja lubab kõrgemale boostida.
BF6 betas 5700x3d (õhkjahutus) hakkas 80 kraadi juures protsessori takt langema 4025mhz-ni, seni oli stabiiselt 4050mhz.
Muutsin natuke cpu ventilaatori fan curve-i, siis püsis temperatuur kuni 77 kraadi maksimaalselt ning siis jäi takt 4050mhz peale
-30 on maksimaalne mille saab curve optimizeris seada. Enamus peaks sellega stabiilsed olema. Kui ei ole, siis võib tõsta -25 peale. Selle peal peaks iga isend stabiilne olema.
võib-olla on mulle lihtsalt sattunud kehvad isendid reas aga ei, -25 ega ka -15 ei ole teps mitte iga isendiga stabiilsed. iga tüüpi random crashid, kaasa arvatud need pealtnäha gpu crashid nagu inteliga olid, tulevad liigse co agarusest päris lihtsalt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
-30 on maksimaalne mille saab curve optimizeris seada. Enamus peaks sellega stabiilsed olema. Kui ei ole, siis võib tõsta -25 peale. Selle peal peaks iga isend stabiilne olema.
võib-olla on mulle lihtsalt sattunud kehvad isendid reas aga ei, -25 ega ka -15 ei ole teps mitte iga isendiga stabiilsed. iga tüüpi random crashid, kaasa arvatud need pealtnäha gpu crashid nagu inteliga olid, tulevad liigse co agarusest päris lihtsalt.
See PBO värk on loto jah, paned kõrgema ja lased alla vaikselt, kuni on stable.
Minu 5800x3d'l on -30 pidanud algusest saati ja 9800x3d'l on jäänud -35 peale pidama. Viimasel on 30C Idle temp, võib vast rahule jääda.
Mõni õnnelik võib saada ka -39 peale, mis on hea.
5x00X3D peal on see kunstlikult piiratud -30 peale. -35 vms saab tehniliselt küll windowsis vastava kolmanda osapoole programmiga määrata, aga see ei rakendu ja jääb reaalsuses -30 peale.
Arvestades seda, et CO on unbervolt oli selline AMD disaini otsus arusaamatu. 5800X3D launchil puudus BIOS valik üldse CO seada (kõigil plaatidel). Esimesed loetud kuud pidid kasutajad CO seadma eraldi programmiga. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
-30 on maksimaalne mille saab curve optimizeris seada. Enamus peaks sellega stabiilsed olema. Kui ei ole, siis võib tõsta -25 peale. Selle peal peaks iga isend stabiilne olema.
võib-olla on mulle lihtsalt sattunud kehvad isendid reas aga ei, -25 ega ka -15 ei ole teps mitte iga isendiga stabiilsed. iga tüüpi random crashid, kaasa arvatud need pealtnäha gpu crashid nagu inteliga olid, tulevad liigse co agarusest päris lihtsalt.
Zen 3 üldiselt või ainult 5700X3D?
5600x äkki tõesti lasi -30ga. 5800x3d lasi -25 peal pikalt ja peale tükki aega crashide troubleshootimist -15 ja lõpuks vist isegi veel vähem. 7800x3d oli juba -15 ja -10 päris korralikult ebastabiilne. natukene üritasin per core ka taga ajada aga see oli juba väga tüütu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
7800x3d oli juba -15 ja -10 päris korralikult ebastabiilne. natukene üritasin per core ka taga ajada aga see oli juba väga tüütu.
Ma proovisin ka core by core undervoltida oma 7800X3D, SMUDebugtool on selleks mugav vahend, saab Windowsis reaalajas undervolti muuta.
Mul küll see 7800X3D veits veider, üks core tahab -13, et oleks stabiilne. Ülejäänutele sai -15 jäetud, kui proovin ükstaspuha mis corega alla -15 minna siis lõpuks ikka seesama -13 core hakkab errorit andma... Ei tea kas teiste corede undervoltimine mõjutab ka siis selle ühe core volti vms... igatahes sai mässatud väga pikalt ja alla -15 ei saanud ühegi corega lõpuks.
7800x3d oli juba -15 ja -10 päris korralikult ebastabiilne. natukene üritasin per core ka taga ajada aga see oli juba väga tüütu.
Ma proovisin ka core by core undervoltida oma 7800X3D, SMUDebugtool on selleks mugav vahend, saab Windowsis reaalajas undervolti muuta.
Mul küll see 7800X3D veits veider, üks core tahab -13, et oleks stabiilne. Ülejäänutele sai -15 jäetud, kui proovin ükstaspuha mis corega alla -15 minna siis lõpuks ikka seesama -13 core hakkab errorit andma... Ei tea kas teiste corede undervoltimine mõjutab ka siis selle ühe core volti vms... igatahes sai mässatud väga pikalt ja alla -15 ei saanud ühegi corega lõpuks.
5800X3D oli stabiilne all cores -25.
Mul millalgi oli isend kus üks core tahtis -10 ja teine -15 kuid ülejäänud tegid -25 _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
MSI B450-A PRO MAX peal on hetkel R1700 ning 2x 8GB Gskill 3200 C16 mälu. AMD oli vist nelja mälupesa osas pirtsakas? St hea meelega paneks veel kaks pulka juurde olemasolevatele, mitte ei hakkaks ühtesid müüma ja teisi ostma - aga kui hea mõte see on?
Dirty Harry, See sõltub rohkem prosest kui platest.
Kas esimese põlvkonna 1700 mudeli peal on kõige mõistlikum olla?
AM4 vanad prosed liiguvad väga odavalt.
Kui ma õigesti mäletan, siis Zen 1'ga sõltus see mälukividest kah. 8GB 3200 CL16 ei ütle kahjuks mis kivid seal pulkadel kasutuses on.
Kui on Samsung B-Die ja ostad teise kiti Samsung B-Die juurde (eeldusel, et leiad sama), siis on hea võimalus kõik neli tööle saada 3200 peal.
Endal joosknud 9800X3D vaikimisi ja pole otseselt probleeme olnud aga mõtsin, et prooviks ka siis twiikida - et siis biossist otsin curve optimizeri ja panen lihtsalt negative -30 näiteks ja kui mingeid uusi anomaaliaid ei teki nagu lambicrashid asjades milles ennem polnud siis nagu ongi okoo või? Selles mõttes, et intel oli mul ka kõva undervoldiga aga kui miski 15 mintsa OCCT stresstestis ei jamand ja mängudes pikemalt mängides ka mitte siis ma ausalt öeldes mingeid terveks ööks jooksma jätvaid stressteste ei viitsi lasta - nii hardcore ka pole
Auron, Nõus. 24h stress testid on võrdlemisi mõttetud. 15-60 minutit aitab küll.
Parim stress test ongi igapäevane kasutamine. 24h testist pole kasu kui see on seal stabiilne aga mingil põhjusel crashib hoopis mingis programmis või mängus mida igapäevaselt kasutad/käivitad.
Siis on see 24h test mahavisatud aeg ja tuleb midagi muuta sätetes ja jälle 24h lasta.
MSI B450-A PRO MAX peal on hetkel R1700 ning 2x 8GB Gskill 3200 C16 mälu. AMD oli vist nelja mälupesa osas pirtsakas? St hea meelega paneks veel kaks pulka juurde olemasolevatele, mitte ei hakkaks ühtesid müüma ja teisi ostma - aga kui hea mõte see on?
1gen ryzen (ja 2gen ka) mälukontrad olid väga piprad. nii kiiruse, kui pulkade arvu poolelt. ma ei saanudki 3200-seid pulki (2x8) gen1 r5 1600-l isegi 3000 peal töölegi, pidin 2666-ga leppima. 2gen (r5 2600) elasid juba 3066, aga ikkagi mitte 3200. ehk siis xmp-d ma ei gen1-l ega gen2-l tööle ei saanud, pidin käsitsi sättima. samas 3gen 3600x peal elasid täpselt samad pulgad isegi 3400+, ilma igasugu kägisemiseta (täpselt sama emaplaadil nagu sinul). kusjuures tegu oli "ryzen optimized" gskill flarex pulkadega pealekauba. mingi aeg lisasin 2 samasugust juurde (4x8 siis), hetkel tiksunud juba aastaid 3400CL14 peal.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.