Kummaline võrdlus. Kui sulle monitori suurus ei ole üldse oluline ja paneel peamiselt, siis jah uuem kindla peale minek. Mul on muidu 2 generatsiooni QD-OLED paneel ja probleeme ei ole olnud peale 7 kuud kasutamist. 1 gen ei olnud hea, sest text fringering oli veits liiga nähtav. 2nd gen juba läks paremaks.
Selle suurusega on kahetised emotsioonid. MMO-de peal on 21:9 parem, FPS-ides 16:9 parem. Kui pildikvaliteet sama, siis võtaks 34". Kahtlus on, et Asuse WOLED on kvaliteedi poolest parem, aga samas 86€ lisa eest suurem 34" G8 on ahvatlev. Mõlemad on hetkel hea hinnaga.
Lisaks on veel 463,67€ eest saada 27" G6 240hz 1440p QD-OLED, aga selle vist jätaks valikust välja.
Sõltub kuidas ja milleks kasutada peamisel. Mina eelistasin suuremat, sest alati saab ka väiksemas aknas jooksutada, samas immersion on suurema diagonaaliga parem _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Sõltub kuidas ja milleks kasutada peamisel. Mina eelistasin suuremat, sest alati saab ka väiksemas aknas jooksutada, samas immersion on suurema diagonaaliga parem
Selle 2024a 34" G8ga on jah segadus. Redditis ka osad arvavad, et on gen3 paneel, aga siis jälle öeldakse, et tegelt ikka vana gen1, sest Gen2.5 34" paneel peaks olema 240hz
Ülikirju siis see seis. Ma tean, et G9 on kõik 2 gen mul 49" aga Hz järgi peaks vist jah aru saama. 175Hz oli Gen1 siiski need vanad Dellid mida promoti korralikult. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
kellelgi monitori käe soovitusi on? Hetkel küll läheb üks AW3225QF sinna külge aga ehk tulevikus midagi kõrvale ka. On pointi vaadata double armi kohe või pigem single?
Mul on DELL MSA20 monitor arm (https://www.dell.com/en-us/shop/dell-single-monitor-arm-msa20/apd/482-bbdi/monitors-monitor-accessories)
See läheb klõps täpselt monitori külge nagu originaal jalg läheks. Täiega rahul. Saab mingid lukud ka peale panna teatud nurkadele, et ei rammiks selle käpaga seina.
kui nähtavas tulevikus teist näed tulemas, võta parem kohe kahekäeline. korralikku tahad, siis seda enam. need on krdi kallid ja alguses ühe ja pärast kahe monitori oma tahtes on kallis lõbu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Peaks olema täpselt sama paneel mis mitmel teisel. Nagu Asus ROG Swift Pro PG248QP, AOC AGON Pro AG246FK.
Asuse hind on ligi 780€ . Seal küll vist eraldi G-Sync moodul ja asuse ULMB2 ka. Kuid selle monitori puhul peab kasutama Nvidia videokaarti, et 540HZ unlockida. Seega see pole hea variant. Mitte ainult hinna pärast, kuid mingit vendor locki ka ei taha.
Kas keegi suudaks üldse aru saada, et pilt on 270Hz asemel 540Hz ?
Mul jookseb monitor 165Hz ja minuarust on kõik üle 120Hz täpselt sama.
Iga mõistlik inimene keerab pigem graafika ilu peale kui, et võtab kõik miinimumi, et sagedus kõrgeim võimalik oleks.
Muidugi saab. Kuskil 1000hz on see, kus inimene enam ei erista.
120Hz pealt 240'le on tuntav vahe. Ja 240hz pealt 540'le pidi ka väga tuntav vahe olema. Mitte küll nii suur kui 120->240hz.
Ma saan kohe aru kui draiver pange paneb ja monitor desktopil 120Hz asemel 60Hz on, aga 120Hz ja 144Hz vahe on ainult see et ASUSe FW ühega neist algusaegadel ei töötanud.
400€ TN paneeli eest tänapäeval kui tõelise 1ms reaktsiooni aja grey to grey saaks veits juurde pigistades OLED- ga. Või on TN viimastel aastatel OLEDist ette läinud?
Oleks siis olemas FullHD OLED monitori... ei ole ju.
On mingi Dual reso monitor, kuid selle hind oli mingi 1300€ Ning 32"
Mis kohe kindlasti ei sobi FullHD reso jaoks.
Mul ka. Kaalusin ka OLED-i, aga poolteist aastat tagasi ei leidnud veel ühtegi, millel oleks tekst sama hea kui LCD-l ja pildi sisse põlemine täielikult puuduks. _________________ Müüa igasugu asju
Kas keegi suudaks üldse aru saada, et pilt on 270Hz asemel 540Hz ?
Mul jookseb monitor 165Hz ja minuarust on kõik üle 120Hz täpselt sama.
Iga mõistlik inimene keerab pigem graafika ilu peale kui, et võtab kõik miinimumi, et sagedus kõrgeim võimalik oleks.
Muidugi saab. Kuskil 1000hz on see, kus inimene enam ei erista.
120Hz pealt 240'le on tuntav vahe. Ja 240hz pealt 540'le pidi ka väga tuntav vahe olema. Mitte küll nii suur kui 120->240hz.
Hertsidega on see, et, et madal > kõrge on vale mõõtmine. Reaalset vahet tunnetad alles siis kui liigud kõrge > madal.
Muidugi inimesed on erinevad ja nad märkavad erinevaid asju või neid häirivad erinevad asjad monitoride juures, aga see peaks olema üsna märgatav, kui paar nädalat 540Hz kasutada ja siis tagasi 270Hz peale liikuda.
Vael kirjutas:
Ma saan kohe aru kui draiver pange paneb ja monitor desktopil 120Hz asemel 60Hz on, aga 120Hz ja 144Hz vahe on ainult see et ASUSe FW ühega neist algusaegadel ei töötanud.
400€ TN paneeli eest tänapäeval kui tõelise 1ms reaktsiooni aja grey to grey saaks veits juurde pigistades OLED- ga. Või on TN viimastel aastatel OLEDist ette läinud?
Jep 60Hz tunnen kohe ära. Tunnen isegi siis ära kui monitor ise on 165Hz aga mingi programmi UI on 60Hz peal liikumas ja näeb lihtsalt ebaloomulikult läägine välja.
120Hz ja 165Hz vahet tunnen samuti. Pole väiksemat vahet a'la 20Hz testinud, aga kahtlustan, et seda enam ei tunneks isegi tagasi liikudes. 45Hz tagasi liikudes juba tunnetab.
von Wu kirjutas:
Mul ka. Kaalusin ka OLED-i, aga poolteist aastat tagasi ei leidnud veel ühtegi, millel oleks tekst sama hea kui LCD-l ja pildi sisse põlemine täielikult puuduks.
Teksti osas on areng pidev. Kõigepealt Samsung muutis oma piksli struktuuri QD-OLED monitoridel sobivamaks PC jaoks.
Siis muutis LG oma W-OLED paneelidel värvid RGWB järjekorda mis on lähemal RGB'le ja järgmine aasta peaks LG hakkama tootma native RGB paneele. Pikemalt siin:
Härrased monitori-teadjad. Istun hetkel DELL U3417W taga. Väga rahul muidu. Sain korra istuda monitori taga, mille hz oli rohkem kui 60 ja mulle meeldis see sujuvus, mida kogesin niisama windowsis ringi luusides jne. Kuna 34" on sobiv, siis mida arvata sellest: https://www.lg.com/ee/monitorid/lg-34wq75c-b
Ühendatud oleks mini-PC üle HDMI-i ehk 120 hz saaksin kätte ja sellega ka sujuvuse...ma eeldan. Lisaks 90W laadimise funktsioon ehk kuna läppar pidevalt ees, siis saaks otse molust voolu. Hind tundub samuti mõistlik. Olen õigel teel ? Või on kuskil mingi molu, mida ma ei ole märganud ? Jätaks OLED/VA-d välja.
... Kuna 34" on sobiv, siis mida arvata sellest: https://www.lg.com/ee/monitorid/lg-34wq75c-b
Ühendatud oleks mini-PC üle HDMI-i ehk 120 hz saaksin kätte ja sellega ka sujuvuse...ma eeldan.
Linkisid sa õige toote? Sest see 34WQ75C on 60Hz ekraaniga mudel.
miga, Nüüd on hilja. Sa oled pisikuga nakatunud Kui korra >60Hz proovida, siis on raske tagasi minna, kui oled paremat proovinud.
Seepärast ma räägingi neile kes ütlevad, et 240Hz jms on mõttetu - seda ei märka eriti liikudes kõrgema Hz peale. Seda märkab (ja saab hinnata) alles liikudes tagasi madalama Hz peale.
EDIT:
Sinu vajadustele vastab 14 mudelit: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34%7E11955_IPS%7E11963_120%7E14816_90
Kui sa spetsiifiliselt tahad, et oleks Dell, siis Dell UltraSharp U3425WE mudel on odavaim. Kasutab IPS Black 120Hz paneeli. See on parema kontrastiga, kui tavaline IPS.
Mitte päris VA tasemel (rääkimata OLED'st) aga väga hea.
Panin vist vale toote jah. Kurat, ei mäletagi, mida ma vaatasin Tomorrow, sul on õigus! Ma ei saa enam 60 hz tõsiselt võtta kui olen sujuva molu taga istunud.
Kuna molu ei osta iga aasta, siis küsin nii - kas ja kui palju suudab inimene eristada 120 hz ja sealt ülespoole ehk kui ma istun 120 tagant 160+ külge, siis saan ma aru vahest ?
Ei pea Dell olema, lihtsalt on kuidagi nii läinud ajalooliselt, et olen Dellist Delli jooksnud, aga oma hertzi elamuse sain Philipsi monitoril
miga, inimesed liiga individuaalsed. Ma ise ütleks et 240hz pealt edasi tekib raskusi. 240hz IPS pealt 240Hz OLED peale minnes oli motion clarity erinevus veel ka päevselge (OLED kasuks) ent 240hz pealt 480hz peale liikudes ma kirjutaks "oh my god so smooth" tunde sinna platseebo alla vaikselt
miga, inimesed liiga individuaalsed. Ma ise ütleks et 240hz pealt edasi tekib raskusi. 240hz IPS pealt 240Hz OLED peale minnes oli motion clarity erinevus veel ka päevselge (OLED kasuks) ent 240hz pealt 480hz peale liikudes ma kirjutaks "oh my god so smooth" tunde sinna platseebo alla vaikselt
Sest OL3D puhul on tõeline 240Hz, kuna g2g on ka alla 1ms.
Näiteks IPS võib sul 5000HZ olla ka aga g2g on ikka 3-5ms, parimal juhul. Google põhjal on 240Hz 4.xx ms ehk kui piksemt 6ms tagant värskendab ennast siis sellest 240Hz pole suurt tolku. Vb hiire pollimiskiirusele aitab kaasa, aga oleneb siis juba näiteks mängumootorist( ja ma oletan ka UEB HUB kvaliteedist, kas suudab USB näiteks 500Hz kiirusega kaasas käia. Isiklikult hiirt 1000Hz peale ei saa keerata, siis tyleb mingi " kala" sisse)
Viilutaja, see on vana mudel, mis ise enesest küll super hinnaga. Aga pigem eelistaks juba Gigabyte mo34wqc2 kui ei õnnestu normaalse hinnaga uut Alienware saada.
Olude sunnil ostsin täpselt selle sama mudeli eelmine nädal AT'st. Hind on kah sama.
HDR nagu arvata on sellel mõttetu ja muudab pildi kehvemaks, aga muus osas on seni päris hea.
Vana füüsilise G-Sync mooduliga (Gen 1) monitor oli samuti 1440p, aga 165Hz ja suvel oleks saanud juba 9 aastat vanaks, aga otsustas ilmselt elust lahkuda üks päev enne seda kui ma vahetasin Nvidia kaardi AMD vastu
Juhtus peale puhastamist. Omateada midagi valesti ei teinud, sest varasemalt kogu aeg 2x aastas puhastanud ja sama meetodit kasutanud.
Uus LG paistab silma paremate värvide ja kontrastiga. Eriti punane värv on väga silmatorkav. Roheline kah vähemal määral. Kollane ja sinine tunduvad üsna sarnased. Ilmselt tänu "Nano-IPS" nn "quantum dot" värvikihile.
Kuna tulin 165Hz pealt, siis 200Hz pole eriti märgatav, aga värskendussageduse osas olen ma varemgi öelnud, et inimene harjub kiiresti ja värskendussageduse mõju on märagata siis, kui liikuda tagasi madalama numbri peale peale paarinädalast kasutamist.
Mis puutub seda monitori, siis vaatasin ka teisi umbes 180Hz klassi 1440p monitore ja neil kõigil oli mingi suurem miinus.
Näiteks umbes 180€ maksval Delli mudelil oli ainult tilt, aga puudus kõrguse reguleerimine mis minu jaoks oli must have.
195€ maksval Samsungil oli arusaamatul kombel vana DP 1.2 liides mis tahendab, et see oleks 120Hz'st kõrgemaks tõstes (10bit HDR on või off) jooksnud kasutades chroma subsamplingut, et 4:2:2, mitte 4:4:4.
Ega see LG nüüd päris ideaalne pole, sest puudub swivel funktsioon ja kuigi vasaku-parema ja ülemise otsa ekraani ääred on õhukesed, siis alumine, et nn "bottom chin" on üsna paks ja muudab selle välimuse inetumaks.
Pildi osas pole mingeid probleeme veel märganud. 200Hz on lukus, kuigi see on OC funktsioon ja ei pruugi olla garanteeritud. Unerežiimist ärgates ja sinna läheb monitor kiiresti. Restarti tehes korra on must ekraan windowsi logo ja sisselogimiskuva vahel, aga see on sekundi ja tuleneb pigem vist graafikakaardist.
Coil whine vms pole silma hakanud. Huvi pärast vaatan mingi päev kas vana monitori jalg (millel on swivel) kõlbab sellele.
220€ eest on monitori küllaga. 9 aastat tagasi maksis sellest kehvem mudel üle 800€, seega hea näha, et inflatsioon miskipärast monitore ei mõjuta.
Ega eriti üle 250€ polegi mõtet maksta LCD monitori eest, kuna sama reso ja 240Hz'ga OLED monitorid algavad 500€ pealt juba ja võivad veel langeda hinnas.
Peamine ohverdus selle hinna eest on HDR. Ilmselt ka mingil määral värkendussagedus ja kiiremad HDMI 2.1 ja DP 2.1 pordid mis sellel puuduvad.
Samas DP 1.4a on olemas ja kaks USB 3.0 kah. 2x HDMI on 2.0b. Pordid on kergesti ligipääsetavad. OSD joystick on normaalne, kuigi OSD ise võiks olla veidi kiirem ja paremini seletada mida iga säte teeb või tähendab.
Hetkel ei tea, et sellele oleks firmware update tulnud. Eeldan, et tänu USB portidele see ise uuendamist siiski toetab, kuigi pole manuaali läbi lugenud veel.
Korralikke ülevaateid veel pole. Youtube's üks välismaises keeles korralikum hakkas silma, aga tavalistetelt Monitors Unboxed, Rtings või TFT Central veel ülevaadet pole.
edaj, Mõtlesin jah kas teha eraldi ülevaade, aga vaatasin, et siin pole niipalju kirjutada ülevaate jaoks. Seninähtu põhjal saab siiski soovitada neile kes nt 1080p ja/või 60Hz pealt tulevad.
Mängudes on väga hea. Reageerib kiiresti. Ghostingut pole. Nädalavahetusel sai Oblivioni remasterit pelatud päris mitmeid tunde
Pikemat aega mõlgutan mõtteid 27" 1440p 144Hz pealt üle minna 4k 144Hz(või rohkem Hz) 32" flat monitori peale.
kellelgi konkreetseid soovitusi? Kas OLED on oma hinda väärt või pigem mitte?
Hinnavahe peaaegu 2x.
KoldK, Mingi asja väärtus on subjektiivne ja seda ei saa keegi sulle ette öelda. Kui sul seni pole olnud OLED telekat või monitori näinud oma silmaga pilti, siis vb ei olegi ka suurt vajadust, kui sa küsid seda foorumist.
Mina isiklikult läksin OLED monitori peale üle veidi üle aasta tagasi ja ei tahaks enam kunagi tagasi LED peale minna, mis iganes paneeli tüübid. Kui loed raha hoolega, siis pigem ära osta, sest OLED tehnoloogia ongi hetkel tipp laiatarbe osas aga hind ka vastav. Kui aga tahad parimat pildikvaliteeti ja hindad oma aega arvuti taga veetes ning finants lubab, siis OLED on lihtsalt liiga hea.
Konkreetse mudeli soovitus on keeruline, sõltub palju oled nõus välja käima ja kas on ka mingeid eelistusi või mida sellega plaanid teha.
Alusta siit https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/gaming-monitors-4k _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
järgmine aasta peaks LG hakkama tootma native RGB paneele.
Nii et tasub veel oodata.
Kui monitor on ainult mängimiseks, siis muidugi vahet pole. Tekst ei ole veel nii hea kui LCD-l.
Asusel on juba praegu päris RGB paneeliga monitor olemas: https://pcmonitors.info/reviews/asus-pa32dc/ (hind ~4000€) _________________ Müüa igasugu asju
OLED hinnalangus 500€ kanti tähendab seda, et üle 500€ monitori ostes IPS/VA või koguni TN osta peab olema mingi special case kasutus a'la ülikõrge reso, ebaharilik kuvasuhe, 600Hz+BFI, 24/7 staatiline pilt vms.
Minu jaoks tähendab see seda, et IPS/VA võib maksta kuni ~300-400€, mitte rohkem. Muidu on hinnavahe OLED'ga juba nii väike, et kehvem tehnoloogia ei tasu ära. Hetkel on juba OLED monitoride kolmas põlvkond paneele.
Pole veel lugenud, et ~3 aastat vana esimene põlvkond oleks hakanud massiliselt sisse põlema... _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
OLED hinnalangus 500€ kanti tähendab seda, et üle 500€ monitori ostes IPS/VA või koguni TN osta peab olema mingi special case kasutus a'la ülikõrge reso, ebaharilik kuvasuhe, 600Hz+BFI, 24/7 staatiline pilt vms.
Minu jaoks tähendab see seda, et IPS/VA võib maksta kuni ~300-400€, mitte rohkem. Muidu on hinnavahe OLED'ga juba nii väike, et kehvem tehnoloogia ei tasu ära. Hetkel on juba OLED monitoride kolmas põlvkond paneele.
Pole veel lugenud, et ~3 aastat vana esimene põlvkond oleks hakanud massiliselt sisse põlema...
OLED hinnalangus 500€ kanti tähendab seda, et üle 500€ monitori ostes IPS/VA või koguni TN osta peab olema mingi special case kasutus a'la ülikõrge reso, ebaharilik kuvasuhe, 600Hz+BFI, 24/7 staatiline pilt vms.
Minu jaoks tähendab see seda, et IPS/VA võib maksta kuni ~300-400€, mitte rohkem. Muidu on hinnavahe OLED'ga juba nii väike, et kehvem tehnoloogia ei tasu ära. Hetkel on juba OLED monitoride kolmas põlvkond paneele.
Pole veel lugenud, et ~3 aastat vana esimene põlvkond oleks hakanud massiliselt sisse põlema...
Isegi aasta vana teise generatsiooni omad põlevad sisse kui kasutada monitori lisaks mängimisele ka töö tegemiseks. Et IPSil oma point ikka on, kui tahad ühe monitoriga kõik asjad ära ajada.
Lisaks IPSidel sisuliselt puudub VRR flicker, mis mind QD OLEDi puhul suht normaalselt häirib.
OLED hinnalangus 500€ kanti tähendab seda, et üle 500€ monitori ostes IPS/VA või koguni TN osta peab olema mingi special case kasutus a'la ülikõrge reso, ebaharilik kuvasuhe, 600Hz+BFI, 24/7 staatiline pilt vms.
Minu jaoks tähendab see seda, et IPS/VA võib maksta kuni ~300-400€, mitte rohkem. Muidu on hinnavahe OLED'ga juba nii väike, et kehvem tehnoloogia ei tasu ära. Hetkel on juba OLED monitoride kolmas põlvkond paneele.
Pole veel lugenud, et ~3 aastat vana esimene põlvkond oleks hakanud massiliselt sisse põlema...
Isegi aasta vana teise generatsiooni omad põlevad sisse kui kasutada monitori lisaks mängimisele ka töö tegemiseks. Et IPSil oma point ikka on, kui tahad ühe monitoriga kõik asjad ära ajada.
Lisaks IPSidel sisuliselt puudub VRR flicker, mis mind QD OLEDi puhul suht normaalselt häirib.
12 kuud+ test. Ei näe seda sissepõlemist. VRR flicker ei esine kõigis mängudes.
Ühtlasi ei tasu IPS enda probleeme vaiba alla lükata. IPS glow on aegade algusest probleem olnud. Mõnel isendil parem, mõnel üsna jube.
Tomorrow, ise plaanisin MO34WQC2 osta. 240hz, teise generatsiooni paneel. Ühe tüübi käest uurisin kuda on? Ütles, et suht idekas v.a hetkel garantiis burn-iniga(kasutas siis ka töö tegemiseks).
Need 3 jäid silma Monitors Unboxed mingist videost kus ta soovitas neid kolme monitori hea HDRi pärast Paneel pidi kõigil kolmel sama olema
Mõtlesin et kui ostaks uue monitori siis prooviks ka selle normaalselt ära
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Netist oli tõesti raske ülevaateid leida kuna tegu vist üsna uue mudeliga. Tuleb ära võtta.
Spoiler 