[Wiltz]

ma väljendasin end natuke segaselt, sry mõtlesin tegelikult seda "ai performance" nö. riistvara osa, mis on kogu selle DLSS/FSR funktsionaalsuse taga. võibolla jah, et AI ei olnud selle kirjeldamiseks päris õige termin aga no minu jaoks see umbes nii vastandub, et on vana hea puhas kaadri renderdus riistvaras vs. siis see uuekooli teema ehk upscaling ja kogu muu asi seal umbes (kaadrite genereerimine jne)

[Viilutaja]

[labidas]

SirAskAlot, jääb väga segaseks, mis imeüllitisi sa silmas pead, millega nVidia mänguarendust paremaks muudab. Ajalugu on näidanud korduvalt, et vahet pole, millise "leiutisega" nVidia esile tuleb, mõne aja pärast tekib open source alternatiiv, mis ei vaja nVidia rauda.
Tegin kiire searchi ja no ei leia... Neural Rendering? See pole kindlasti mingi nVidia-only asi.
Meenus, et tänu AMD'le on meil Vulkan muidu.
Ning FSR ja DLSS on suht võrdsed. Selle järgi midagi otsustada on küll rumalus.

Launch on olnud tõesti üks s*temaid üldse. Eks ootame kõik Märtsi.

[Vael]

See "mänguarendajate töö lihtsamaks" on ikka päris hea naljanumber.
S2 juba inimesed kiruvad mängu deve et miks pole DLSS4 kättesaadav sest nvidia ju lubas et 75mängul olemas ja puha.
Tegemist puhta pluginiga, mida sul "brauseri äpp" vb toetab aga vb ka mitte.
Mingist motion blur pluginast mänguarendajate tööd imelihtsaks tegevat 4xFPS maagiliselt juurde andvat imevidinat oodata on ikka päris tobe.
Lõpuks loeb ikkagi raster perf, foorumid on täis soovitusi lükata DLSS välja et crashidest, artifaktidest jms lahti saada.
Aga siin mõned loodavad 4090 perfi 5060 tulekul üle trumbata.
Püha lihtsameelsus, muud pole midagi öelda...

[Wiltz]

ei, lõpuks ei loe vaid raster perf, lõpuks loeb see, mis inimestele tegelikult korda läheb. ja inimestele läheb lõpuks tavaliselt siiski korda see, mis päriselt töötab. ja mitte nendele 3'le inimesele miljonist, kes kuskil foorumis räuskavad kuidas kõik on püha lihtsameelsed
kui dlss4 on hea ning pilt on ilus ja seejuures ka fps on korralik (ilma FG'ta seejuures!) siis võib selle raster perfi piltlikult öeldes P pista sest see huvitab kokkuvõttes vaid mingisuguseid benchmarkereid, puriste ja räuskavaid fännboisid. samamoodi, kui fsr4 peaks tulema väga hea kvaliteediga ja fps on seejuures konkurentsivõimeline nvidiaga siis on amd mängus. kui ei siis on amd omadega kottis. nvidia uued kaardid ei too hardware poolelt sisuliselt mitte mingisugust lisa performance't ehk raster ei arene suurt kuskile, aga samamoodi ei too seda ka amd! nii lihtne see asi ongi. aga mõlemad tahavad ilgelt kõva raha eest müüa oma softiga saavutatud lisa performancet. ma rõhutan, MÕLEMAD tahavad ja proovivad täpselt sedasama.

ja kes need "siin" on, kes 4090 perfi 5060ga üle loodavad trumbata??? tood mõne konkreetse näite äkki? pole küll mitte ühtegi nii naiivset arvamust SIIT kuskilt lugenud. ausalt öeldes pole seda üldse nagu kuskilt lugenud ega kuulnud. ma ei tea mis ringkondades sina kondad, et nii lollikestega arvamusi vahetama pead

[SirAskAlot]

[Viilutaja]

[Wiltz]

AMD praegune tipp veab 4080 perfi välja. tulevane ei pea seda kordama, aga eks ta ilmselt kordab ja lisab parema RT ning FSR'i paketile lihtsalt...nähtavasti suht sama raha eest, aga odavamalt kui nvidia'lt saaks.

AMD turuosal pole enam eriti kuskile väheneda, kui reaalselt asja taipaksid siis saaksid sellest aru. mingi turuosa jääb neile alati senikaua kui nad mingeid odava otsa kaarte müüvad ja toodavad. mingi suunanäitaja AMD täna enam nagunii ei ole ja selleks ka uuesti ei saa enne kui nad VÄGA palju turuosa tagasi ei võta ning tehnoloogiliselt nvidia'le vähemalt järgi ei jõua. aga ausalt öeldes ATI/amd pole graafikas vist kunagi mingi päris suunanäitaja olnudki. isegi nendel kõige parematel aegadel

FG ei ole kuigi vajalik tehnoloogia, 2x'st piisab küll ja "monitoride areng" selles vallas on täpselt sama ebavajalik, nii pesuehtne riistapikendajate lasteaiamäng kui üldse olla saab. sõna otseses mõttes täpselt identne teema nagu kunagi a'la 20 aastat tagasi oli seebikarp kaameratel mingisugused 15 ja 20mpix sensorid hirmus "vajalik" areng aga marketingi osakonnad ja marketingi inimesed pole lollid, alati ja igalt poolt kus saab riistapikendajatele midagi maha müüa siis eks müüakse ka. neid lapseajusid jätkub alati, kes netis pauguvad kuidas nad alla 960hz monitori üldse midagi teha ei saa, isegi hiire liigutamine staatilisel pildil on nii piinarikas ilma 960 paneelite, et sure ära. neile saab müüa maha kõike, millel on suurem number peal ja nii ka müüakse

[Viilutaja]

Jah, kuid keegi ei osta AMD kaarte selle raha eest. 7900XTX ja XT müüginumbrid on masendavad.
Nüüd lasevad sama sita uues kuues välja? Et inimestel on nii lühike mälu?
Ma igaljuhul eelistaks rohkem VRAMi kui +15-20% paremat RT võimekust... kui seda sooviks, siis ostaks Nvidia kaarte.

[heretic666]

[Viilutaja]

Ok, see on küll uudis!

[Auron]

[SirAskAlot]

[Arx07]

Suht harva Mindfactory jagab neid numbreid, aga viimati XTX müüs paremini kui 4080(Black friday nädal):

Spoiler

Võibolla nüüd tänu Hiina AI-le hakkavad eriti hästi müüma XTX

Huvitav kui AMD oleks teadnud, et Nvidia selle seeria kaardid on per core performance null arengut kas oleksid ka ikkagi high-end kaartidega välja tulnud...

[Zonerman]

[Viilutaja]

[labidas]

Viilutaja, ju ta arvab, et DLSS annab parema pildi kui FSR ning AMD'ga on üsna tõenäoline, et lülitad RT'd koomale. Pole minu teada AMD'l Ray Reconstructionit näiteks. Vbl ka muud nüansid. See on jälle siuke "näe, minu riist on pikem" suhtumine. Tegelikult ei koge 99% mängudes mingit vahet.

[londiste]

[SirAskAlot]

[labidas]

[SirAskAlot]

[Viilutaja]

🫠 Tra... nagu... Ise ka saad oma mulast aru?
Seleta siis lahti, mida sa mõtlesid. Miks AMD logo kuskil mingil mängul tähendab kehvemat pildi kvaliteeti. Ja ära ütle, et siit ei saa lihtsat järeldust teha, et sa ei mõelnud AMD kaarte, mis seda kehvemat pilti teevad.

Ennem kui keegi viib jälle jutud DLSS vs FSR, siis seda ma juba eelmisel lehel väljendasid, et seal on jah vahe Nvidia kasuks. Küsisingi üle, et kas sa mõtlesid seda ja mitte tava rasteriga saadud pildi kvaliteeti. Ning kui mõtlesid rasterit, siis kuidas sa sellele järeldusele tulid.


.

[terric]

Tõsisesse diskussiooni väike videoke https://www.youtube.com/watch?v=YaA9vCEc8Xk .

[labidas]

Viilutaja, ta mõtleb siis, et kui mäng on AMD'ga koostöös tehtud, siis on tegu sitema tootega, kui oleks ainult nVidiaga koostööd tehtud. Absurdsus kuubis.

*Kas ma olen ainus, kes ei suuda seda Coreteksi mikrisse sosistamist-sülitamist kuulata?

[Viilutaja]