[Tomorrow]

AMD Initially Planned Radeon RX 9070 XT For $899 & RX 9070 For $749 US According To Bulgarian Retailer
https://wccftech.com/amd-planned-radeon-rx-9070-xt-899-rx-9070-749-us-retailer/

Suht uskumatud numbrid kui need tõele vastavad. Jääb arusamatuks kes oleks neid kaarte selliste hindadega ostnud?
9070XT raha eest oleks saanud 7900XTX ja 8GB VRAM lisaks.
9070 raha eest oleks saanud 7900XT ja 4GB VRAM lisaks.

Kas AMD tõesti lootis ja FSR4 ja RT perf lubanuks neil selliseid hindu küsida midrange kivide eest?
Kasum oleks muidugi magus olnud kui küsida kaartide eest mida on odavam toota, kui 7900 seeriat hindu mis oleksid 7900 seeria omad.

Nvidia 550 5070 ja 750 5070Ti purustas ilmselt AMD ootused ja tekitas mitmekuuse pausi, kus AMD peab edasimüüjatele nüüd rahalise vahe kompenseerima, sest nad ei saa 9070XT eest mis nime järgi konkureerib 5070Ti'ga küsida rohkem kui 750 ja 9070 eest rohkem kui 550.

Iroonilisel kombel võis Nvidia seekord päästa AMD nende enda (AMD) lollist otsusest.

[Kristoferr]

Mingite kõlakate järgi pidi 5080'le ja 7900XTX'le säru tegema ju . Siis oleks see 900€ isegi mõned kaardid müünud.
Reaalne perf tuleb ilmselt hoopis midagi muud.

[labidas]

Et siis 2a hiljem küsida 7900XT hinda kaardi eest, mille perf on suurusjärgus sama 7900XTX'le.
Muidugi, kas see on sama taktika, mida vana Kallas kasutas eestlastele automaksu maha müües - alguses kuulutab suure suuga, et automaks 1000€/aastas, siis hiljem on juba rahvale see "odav" automaks seeditav. Marketing.

[Wiltz]

Need alghinnad tunduvad täiesti reaalsed...ja kõik see selgitab imehästi ka kogu edasist "tegevuskava", mis amd nüüd korraldab.
Ma arvan, et eks nad oleksid mõned kaardid müünud ka selliste hindadega. Imelik strteegia muidugi, aga ju siis tundus hea plaan. Tekitada kõva hype FSR4 kohta, lasta kaardid kõvasti enne nvidiat välja/reaalsesse müüki ja küsida kõva raha. Siis kui nvidia ka järgi tuleb siis AMD oleks vastavalt hindu korrigeerima hakanud...ja võibolla nad lootsid, et heal juhul eriti korrigeerima ei peagi Ma ei tea, mulle tundub üsna loogiline see jada.
See on ju suht selge ka, et AMD reaalselt peab oma fsr4 ja ray tracingu performance boosti ikkagi tõsiselt kõvaks saavutuseks - ja no võibolla isegi õigustatult, eks näis. Aga paistab, et ahnus ajab ikkagi upakile. Nüüd tuli nvidia veel korraliku pommiga välja, DLSS4 toetus kõigile vanadele kaartidele ja youtube on juba täis raving review'sid kuidas nvidia tegi kõigile tasuta kingituse ja transformer model on fantastiline. Mindshare läheb üles jälle
Samas, 5070Ti tuleb nähtavasti müüki ~ tonniga. Kui amd laseb oma 9070xt välja ja see tuleb kuskil 900 (letihindadest siis jutt) ning on umbes sama kiire, no eks siis mingi teoreetiline võimalus turgu võita ju on. Protsentuaalselt on hinnavahe suht olematu, summana siiski selline, et paar võileiba ja statoili kohvi ikkagi saab

Mina isiklikult vist igatahes loobun sellest amd järel ootamisest ja lootmisest, et sealt midagi mõistlikku tuleb. Jääb nvidia. Eks millalgi aasta lõpus võib vaadata, mis seis on ja mis hinnad selleks ajaks teinud on.

[Vael]

Kui nvidia edasiminek on 20%, siis mida see 7900xt pealt üle minnes annaks. 60 pealt 70FPS. Sama tulemuse saab lihtsalt paari sätet lõdvemaks andes. Pole nagu mõtet uuendada üldse... 50% perfi võidu juures juba võiks mõelda. FSR3.1 töötab niigi päris kenasti, parem kui motion blur. Aga kui FPS jõnksu teeb siis seda ikka ära ei silu.

[Zonerman]

Kui juba 7900XT on olemas, siis ei olegi ju mõtet mingit upgrade teha. Sealt ei ole suurt kasvu va kui minna 5080 või 5090 peale. Ülejäänud on kõik marginaalsed. 9070XT mõte on pigem neile, kellel on mingi 3070 kaart või 4070 / 7800xt AMD poolt. Sealt on kasv märgatav. Aga võibolla mõni ostabki iga seeria uue kuni 20% kasvu aga maksab samapalju või rohkem raha juurde.
Tegelikult 7900XT saab EOL olema suht kindlasti kui 9070XT väljas, kuna asendab vana seeriat ja hinnaklassi sisuliselt.

Pigem on küsimus, et kes plaanib 5070Ti juba osta, kas siis 9070XT üldse mõtet omab kuniks me teame päris jõudlust ja retail hinda meie poes.

[yoyoo]

Mul oli lõpuks plaanis enda rx5700xt see talv välja vahetada 1440p gamingu jaoks aga nüüd ei teagi mida osta
Kas mõistlik mingi kasutatud 7900xt otsida või oodata see 9070 ära?

[Wiltz]

mõistlik on osta kasutatud 7900gre, see on täiesti piisav 1440 jaoks. aga no kui oodata jaksad siis võid ju oodata ka, arvesta sellega, et uus 9070 hakkab maksma ikka stx rohkem kui kasutatud 7900gre näiteks...ja kiiruse erinevus ilmselt kokkuvõttes eriti märkimisväärne neil ei ole. kuivõrd amd on sunnitud ka 7900 kaartidega fsr4 toetama siis ega sellel 9070 seerial mingit eriti märkimisväärset eelist vist päeva lõpuks olema ei saagi...ray tracingu osas äkki ainult

[Arx07]

Praegu osta siis ainult 7900XTX loogiline mu arust, AMD parim raster ja 24gb VRAM - peaks hinda hästi hoidma, eriti kuna Trumpi tariifid ka tulevad.
XTX liiga kallis siis pigem juba uus seeria ära oodata.

[Zonerman]

Arx07, Nõus XTX kui saad hea hinnaga, siis on järjest parem valik jättes RT kõrvale. Eriti magus on kasutatult XTX saada aga neid väga ei liigu. Ka ise ei plaani müüa, võttes arvesse ka mis tulemas on. Üsna hea valik oli. 1.5k € 5080 16GB ei ole ka ahvatlev enam.

Kui võimalik siis jah ootaks 9070XT ära aga lootma ei tasu jääda sellele.

[Wiltz]

Selle ära ootamisega on see "väike probleem", et esiteks pole aimugi millal tegelikult üldse saab olema võimalik osta ja teiseks ei tea siiamaani täpselt ja kindlalt ka seda, et milline see performance siis päriselt tuleb. See, et märtsis müüki tuleb, ei tähenda et siinmail ka kohe märtsis saadavus on. Ahjaa, ning sellest pole ka aimugi, et mis see hind siis tulla võib. Aga no üsna kindel on, et eks parima bang for bucki saab kui osta mingi kasutatud 7k seeria kaart. milline täpselt eks see oleneb et millist perfi tahad. Aga no kui 1440p siis minumeelest täiesti ilmselge ju, et 7900xtx pole vaja ning xt isegi on ilmselt pisut overkill

[londiste]

arvestades, et amd on arhitektuuri poolest rääkinud rt-st ja ai-st ning suurt mitte muud ning et see on 64cu eeldatavasti 2970mhz juures, siis ei tule vähemalt rasterjõudluse osas pigem väga üllatusi.
48 tflops - täpselt 7900gre (45) ja 7900xt (51) vahele. arvestades mälu läbilaskega 624gb/s, mis on samamoodi 7900gre (576) ja 7900xt (800) vahel, siis noh, jõudlus sinna ka jõuab. loodetavasti natukene uuema arhitektuuri arvelt peale aga pigem ei saa see tõus olema suur.
algne tdp number oli 260w aga täna viitab kogu lekete lugu vaikselt sellele, et 3ghz kanti jõudmiseks on see ikkagi lõpuks pigem 300.

konkurentsiolukorra mõttes arvutusjõudu rohkem kui 5070ti-l - 48 vs 44 tflops - aga mälu läbilaset oluliselt vähem. ja viimasel on $750 msrp. eks näis, mis 5070ti mälu läbilaske arvelt teeb, aga arvutusvõimekuse osas on teoreetiline number sama mis 4070ti super, mis on 7900xt-ga samas augus. pluss võimalik, et uuema arhitektuuri pealt midagi.
5070 mälu läbilase on vaid veidi suurem (672) aga jõudu palju vähem - 31 tflops. 9070 võiks selles mõttes rõõmsamas kohas olla.

ehk siis 9070xt peaks pigem selle $700 msrp saama, ega neil väga valikut pole.
9070-ga võivad mängida, 5070 $550 ja 9070xt mu pakutava $700 vahel laiutab vahva auk. $600?

[Wiltz]

nii amd 9k seeria kaartide kui ka konkurendtide ehk nvidia 5k seeria puhul ma arvan, et ega enam raster performance põhjal siin väga mingit võrdlemist, ega ka hinnastamist ilmselt toimuma ei hakkagi.

eks amd'l sõltub piltlikult öeldes kõik sellest, kas see nende uus fsr on siis asi...või ikka eriti ei ole. ja lisaks sinna juurde veel RT jutt. ja nvidia puhul on tänaseks juba selge, et neil rõhk oli/on DLSS4'l ning et see ongi tegelikult päris impressive, kui mitte mfg'le siis selle transformer mudeli tõttu küll.

londiste sa tead ilmselt minust paremini seda tehnilist poolt, et kuidas ja kuivõrd mälu läbilase kogu seda "ai performance" paketi juttu mõjutab, või kas üldse mõjutab? et kui amd toodetel on mälu läbilaset oluliselt vähem siis ka see tähendab ka teoorias (või praktikas) väiksemat võimalikku nö. kasutegurit igasuguse AI tegevuse puhul. või on just vastupidi, et see on miski, mis mälu läbilaskest üldse ei sõltu?

[londiste]

Wiltz, consumer kaartide juures ai osa kui selline on niikuinii teisejärguline.
kindlasti neid selleks kasutatakse, ka siin foorumis on rida rahvast, kes nii teeb, aga suures pildis ei osta selle klassi kaarti eriti keegi ai eesmärgiga.

[Etz]

Wiltz, minu teada on bandwith ja low-latency päris olulised, eriti AI/ML model interferencingu juures, kuis ealt mingeid real-time asju tahta üldse saada.

[SirAskAlot]

Hea launch. Mul läheb seda jälgides juba teine popcorni karp.
Tundub et partnerid hakkavad vihaseks saama. Ma kujutan , et neil on päris kena summa AMD uute toodete alla pandud ja nad ei saa seda raha kätte, sest müügiluba ei ole. Rääkimata siis sellest , et nad peavad toodet mõõma odavamalt kui algul plaanitud.

See launch on kohe "nii hea", et tegelikult on täiesti reaalne, et Nvidia sööb AMD GPU turult välja. Kui keegi mäletab , siis tõi Nvidia hunniku uuendusi mis võiks mängu tegemist lihsamaks(pole kindel kas see on kõige parem sõna , aga ilmselt saate aru mida ma mõtlesin) teha. Võimalik , et need uuendused on Nvidia Hairworksi tasemel. Aga kui mõni neist lähi aastatel DLSS-i taseme lähedale jõuab on AMD jälle väga pahas olukorras. Tänase olukorras ei näe ma mingit võimalust, et AMD suudaks sellisele uuendusele kiirelt millegagi vastata.

Oletame,et AMD turuosa veel kukub , siis võib paari aasta jooksul tekkida olukord kus tootjad keskenduvad PC peal ainult Nvidia tootdangule. Juba praegu on selline olukord , et AMD logo mängul tähendab tõenäoliselt viletsamat pildi kvaliteeti. Kui AMD sellele tähelepanu ei pööra , siis mingil hetkel ei taha mängutegijad nende logo oma mängus näha.

Võibolla kõige ilmekam on olukord, et isegi kõige andunumate kohalikke AMD jüngrite postitused on murelikud ia inimesed on segaduses.
Loodame, et need AMD tulevased ülevaated on nii head nagu kuulujutud räägivad.

[Wiltz]

ma väljendasin end natuke segaselt, sry mõtlesin tegelikult seda "ai performance" nö. riistvara osa, mis on kogu selle DLSS/FSR funktsionaalsuse taga. võibolla jah, et AI ei olnud selle kirjeldamiseks päris õige termin aga no minu jaoks see umbes nii vastandub, et on vana hea puhas kaadri renderdus riistvaras vs. siis see uuekooli teema ehk upscaling ja kogu muu asi seal umbes (kaadrite genereerimine jne)

[Viilutaja]

[labidas]

SirAskAlot, jääb väga segaseks, mis imeüllitisi sa silmas pead, millega nVidia mänguarendust paremaks muudab. Ajalugu on näidanud korduvalt, et vahet pole, millise "leiutisega" nVidia esile tuleb, mõne aja pärast tekib open source alternatiiv, mis ei vaja nVidia rauda.
Tegin kiire searchi ja no ei leia... Neural Rendering? See pole kindlasti mingi nVidia-only asi.
Meenus, et tänu AMD'le on meil Vulkan muidu.
Ning FSR ja DLSS on suht võrdsed. Selle järgi midagi otsustada on küll rumalus.

Launch on olnud tõesti üks s*temaid üldse. Eks ootame kõik Märtsi.

[Vael]

See "mänguarendajate töö lihtsamaks" on ikka päris hea naljanumber.
S2 juba inimesed kiruvad mängu deve et miks pole DLSS4 kättesaadav sest nvidia ju lubas et 75mängul olemas ja puha.
Tegemist puhta pluginiga, mida sul "brauseri äpp" vb toetab aga vb ka mitte.
Mingist motion blur pluginast mänguarendajate tööd imelihtsaks tegevat 4xFPS maagiliselt juurde andvat imevidinat oodata on ikka päris tobe.
Lõpuks loeb ikkagi raster perf, foorumid on täis soovitusi lükata DLSS välja et crashidest, artifaktidest jms lahti saada.
Aga siin mõned loodavad 4090 perfi 5060 tulekul üle trumbata.
Püha lihtsameelsus, muud pole midagi öelda...

[Wiltz]

ei, lõpuks ei loe vaid raster perf, lõpuks loeb see, mis inimestele tegelikult korda läheb. ja inimestele läheb lõpuks tavaliselt siiski korda see, mis päriselt töötab. ja mitte nendele 3'le inimesele miljonist, kes kuskil foorumis räuskavad kuidas kõik on püha lihtsameelsed
kui dlss4 on hea ning pilt on ilus ja seejuures ka fps on korralik (ilma FG'ta seejuures!) siis võib selle raster perfi piltlikult öeldes P pista sest see huvitab kokkuvõttes vaid mingisuguseid benchmarkereid, puriste ja räuskavaid fännboisid. samamoodi, kui fsr4 peaks tulema väga hea kvaliteediga ja fps on seejuures konkurentsivõimeline nvidiaga siis on amd mängus. kui ei siis on amd omadega kottis. nvidia uued kaardid ei too hardware poolelt sisuliselt mitte mingisugust lisa performance't ehk raster ei arene suurt kuskile, aga samamoodi ei too seda ka amd! nii lihtne see asi ongi. aga mõlemad tahavad ilgelt kõva raha eest müüa oma softiga saavutatud lisa performancet. ma rõhutan, MÕLEMAD tahavad ja proovivad täpselt sedasama.

ja kes need "siin" on, kes 4090 perfi 5060ga üle loodavad trumbata??? tood mõne konkreetse näite äkki? pole küll mitte ühtegi nii naiivset arvamust SIIT kuskilt lugenud. ausalt öeldes pole seda üldse nagu kuskilt lugenud ega kuulnud. ma ei tea mis ringkondades sina kondad, et nii lollikestega arvamusi vahetama pead

[SirAskAlot]

[Viilutaja]

[Wiltz]

AMD praegune tipp veab 4080 perfi välja. tulevane ei pea seda kordama, aga eks ta ilmselt kordab ja lisab parema RT ning FSR'i paketile lihtsalt...nähtavasti suht sama raha eest, aga odavamalt kui nvidia'lt saaks.

AMD turuosal pole enam eriti kuskile väheneda, kui reaalselt asja taipaksid siis saaksid sellest aru. mingi turuosa jääb neile alati senikaua kui nad mingeid odava otsa kaarte müüvad ja toodavad. mingi suunanäitaja AMD täna enam nagunii ei ole ja selleks ka uuesti ei saa enne kui nad VÄGA palju turuosa tagasi ei võta ning tehnoloogiliselt nvidia'le vähemalt järgi ei jõua. aga ausalt öeldes ATI/amd pole graafikas vist kunagi mingi päris suunanäitaja olnudki. isegi nendel kõige parematel aegadel

FG ei ole kuigi vajalik tehnoloogia, 2x'st piisab küll ja "monitoride areng" selles vallas on täpselt sama ebavajalik, nii pesuehtne riistapikendajate lasteaiamäng kui üldse olla saab. sõna otseses mõttes täpselt identne teema nagu kunagi a'la 20 aastat tagasi oli seebikarp kaameratel mingisugused 15 ja 20mpix sensorid hirmus "vajalik" areng aga marketingi osakonnad ja marketingi inimesed pole lollid, alati ja igalt poolt kus saab riistapikendajatele midagi maha müüa siis eks müüakse ka. neid lapseajusid jätkub alati, kes netis pauguvad kuidas nad alla 960hz monitori üldse midagi teha ei saa, isegi hiire liigutamine staatilisel pildil on nii piinarikas ilma 960 paneelite, et sure ära. neile saab müüa maha kõike, millel on suurem number peal ja nii ka müüakse

[Viilutaja]

Jah, kuid keegi ei osta AMD kaarte selle raha eest. 7900XTX ja XT müüginumbrid on masendavad.
Nüüd lasevad sama sita uues kuues välja? Et inimestel on nii lühike mälu?
Ma igaljuhul eelistaks rohkem VRAMi kui +15-20% paremat RT võimekust... kui seda sooviks, siis ostaks Nvidia kaarte.