Inimeste kasutus ja kogemus ongi erinev. Endale sobib väga hästi 110 PPI (27' ja 34' UW 1440p)- vaatan ca 60-80cm kauguselt.
Windowsi scaling jah töötab laiatarbe ja lihtsamate softidega. Kui natukenegi välja minna sellest spektrist siis hakkab neid erroreid leidma küll. Isiklikult väldin vägagi scalingu kasutamist.
Semi-ok silmanägemisega isale sobib aga 32' QHD paremini. See monitori teravuse valik suures osas sõltub kahest paremini mõõdetavast faktorist ja ühest individuaalsest -> PPI + vaatekaugus + vaataja silmad.
Ühte UW proovisin, nüüd olen ostnud igale poole ning minule parim nii gaminguks, tööks kui ka lihtsalt brausimiseks. Naisel arvutikasutus rohkem excel niiet talle meeldib väga.
seda vist poleks vaja tõlkida, sest on nimi. nvidia programm, mille raames need monitorid asavad testitud ja sertifitseeritud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mis mängus või muus tegevuses monitori värskendussageduse erinevused kõige rohkem märgata on?
30 ja 60 Hz on tohutu vahe, aga 60 vs 144 ei saa nagu eriti aru.
Hiirt kiiresti liigutades pole kursori jääkkujutised 144 Hz peal nii teravad kui 60 Hz puhul, kas selle järgi võib arvata, et monitor p****** ei ole? _________________ Müüa igasugu asju
von Wu, mida kiirem liikumine mängus seda rohkem fotoalbumiks kisub 60hz-ga. Rallimängudega mind häiris see isegi siis kui ma veel polnud 144hz proovinudki.
Aeglased mängud nagu strateegia ilmselt 60hz-ga suht ok.
Kursor udune on kiirelt liigutades siis on ghosting ehk ilmselt VA-paneel.
Mis mängus või muus tegevuses monitori värskendussageduse erinevused kõige rohkem märgata on?
30 ja 60 Hz on tohutu vahe, aga 60 vs 144 ei saa nagu eriti aru.
Hiirt kiiresti liigutades pole kursori jääkkujutised 144 Hz peal nii teravad kui 60 Hz puhul, kas selle järgi võib arvata, et monitor p****** ei ole?
Kõige paremini tunnetad värskendussageduse vahet ikkagi siis kui sa lähed suuremalt numbrilt tagasi väiksemale.
Kasuta 144Hz nädalake ja siis ürita 60Hz kasutada järgmine nädal. Ma arvas, et siis pole 60Hz enam teab mis meeldiv.
Ülespoole liikudes kõrgema numbri peale on palju raskem vahet tunnetada.
Ikkagi liikuva pildi puhul tuleb erinevus peamiselt välja. Kasvõi hiire liigutamisel.
Mina näen küll 60Hz ja 165Hz vahet väga selgelt. Kui mingil põhjusel (värske windowsi install, draiveri install vms) on 60Hz, siis puhtalt hiire liigutamisel ma kohe tunnen, et midagi on valesti.
Vahel isegi 165Hz peal kui mingi programmi animatsioonid on 30Hz või 60Hz, siis olen läinud sätetesse kontrollima kas on ikka 165Hz.
Eriti võib sellist uimamist näha Java põhiste programmide puhul.
Kõik see sõltub muidugi inimesest kah. Mina olen väga tundlik värskendussageduse ja pildi teravuse osas. Samas näiteks tearing mängudes või liiga erksad ebarealistlikud värvid mind eriti ei häiri.
Ma vist tõesti pole "uue" monitoriga FPS mänge proovinud (Orcs Must Die on vist third person shooter vms), põhiliselt automänge ja strateegiamänge.
IPS paneel ja kursor ei ole otseselt udune, vaid need liigutamisest tingitud kursori koopiad on 144 Hz-ga tuhmimad ja vähem märgatavad kui 60 Hz-ga. Leidsin, et mu hiire enda värskendussagedus on 125 Hz.
Mind näiteks tearing häirib. Ebarealistlikud värvid mängudes kannatan ära, aga filme ja pilte vaadates hakkan kohe sätteid näppima, kui värvid imelikud on (sellepärast on mul tihti raske külas telerit vaadata). _________________ Müüa igasugu asju
Mida sa siis veel teeksid kui 480hz pealt 240 peale tuleksid ? Mitte ükski vend HVs või mida iganes pole tõsisest võetav , et ei tunneta vahet 60 vs 120 vahet (enam vähem arvutiga mängides) , rääkimata siis veel kõrgematest teemadest.
Ok . Ainult siis saan aru kui inimene on pikemat aega kasutanud 100+ hz CRT monitori . Siis on ilmselt ka 500hz lcd okse.
Aga tulla väitma, et mingit vahet pole 60 vs 120 . Arvuti ekraanil on vale.
Paremad prillid võtma ilmselt.
Mida iganes see oled teleka pilt ka konsooli taga ei näita.
Teadjamad, millise 27" monitori poole vaadata, kui see läheb 10.a poisile, kes mängib peamiselt Fortnite, Robloxit jne. Ise olen mõelnud, et võiks olla 27", 2560x1440, sagedus vähemalt 120 hz - Hind kuni 300 €
Mille poole üldse vaadata ? Valik on väga kirju.
Teadjamad, millise 27" monitori poole vaadata, kui see läheb 10.a poisile, kes mängib peamiselt Fortnite, Robloxit jne. Ise olen mõelnud, et võiks olla 27", 2560x1440, sagedus vähemalt 120 hz - Hind kuni 300 €
Mille poole üldse vaadata ? Valik on väga kirju.
miga, sõber ostis sellise ja rahul, hetkel küll hind 259, AT-s oli vahepeal kampaaniaga hinnaks 199eur: https://arvutitark.ee/arvutid-ja-lisad/monitorid/dis-27-lg-27gp850p-b-ultragear-gaming-qhd-ips-1252033 aff, väga hea hind, aga VA paneel uimane("smearing" efekt, isiklikult häiris)... ja mul endal oli ka Lenovo VA paneeliga ultra wide mingi aeg, täpselt peale garantiiaja lõppu taustavalgus andis otsad...
"I personally tested and returned Lenovo G27q-30. One of the reasons was ghosting, and in dark modes, the white font kept flashing when scrolling. On a positive note, colorful ghosting was well-controlled and when helped with an sRGB clamp almost absent apart from the most demanding scenarios. Still, the black smearing was too prominent for me to bear with it for the next couple of years. The very high contrast of this monitor at 4200:1 certainly doesn't help with dark transitions."
Teadjamad, millise 27" monitori poole vaadata, kui see läheb 10.a poisile, kes mängib peamiselt Fortnite, Robloxit jne. Ise olen mõelnud, et võiks olla 27", 2560x1440, sagedus vähemalt 120 hz - Hind kuni 300 €
Mille poole üldse vaadata ? Valik on väga kirju.
Ühtlasi pole välja toodud mis kiirusega see 2.1 üldse on. Tuletan meelde, et seal võib olla kolm kiirust:
UHBR10: 40Gbps
UHBR13.5: 54Gbps
UHBR20: 80Gbps
Võrdluseks, et DisplayPort 1.4a HBR3 on 32Gbps.
Hetkel AMD RX 7000 seeria toetab UHBR13.5.
AMD Pro RX 7000 seeria toetab UHBR20.
Nvidia kaardid seni (ka Pro) toetavad ainult HBR3.
DP 2.1 kaabli hinnad:
UHBR10: 11€-43€. Kaabli pikkus max 2m
UHBR13.5: 65-117€. Kaabli pikkus max 50m (tegu uuema sertifikatsiooni fiiberoptiliste versioonidega).
UHBR20: 11€-43€. Kaabli pikkus max 1.2m
Sony kui OEM saaks UHBR20 kaabli kindlasti alla 10€ tükist kätte ja kaasa panna.
Fakt, et toodetel mis maksvad 1000-1300€ ei raatsita kaasa panna alla 10€ maksvat kaablit on naeruväärne.
Toote hinnast on see vähem kui 1%.
Keegi kes plaanib DP 2.1 monitori osta ei jäta seda ostmata seetõttu, et see on 1% kallim kuna vastav kaabel on kaasas.
Küll aga võivad osad jätta ostmata seetõttu, et vastavat kaablit pole kaasas ja nad ei taha ise hakata otsima, ostma ja testima milline sobib.
Ma tean ka, et paljude jaoks on probleemiks kaabli pikkus. Tunnistan ka ise, et 1.2m on vähe. 2m võiks olla miinimum.
UHBR13.5 fiiberoptilised on nüüd olemas aga esiteks need on miinimum 10m mis on enamusele jälle liiga palju ja teiseks on need UHBR13.5, mitte UHBR20. Selle raha eest võik ikka olla täiskiirus.
Hea kompromiss oleks 3m ja 5m fiiberoptilised kaablid mis maksaksid 20-30€ tükk (jagades 10m hinna). Või siis paremad nö tavalised 3m ja 5m mille hind jääks 10-20€ vahele.
1000€ maksva monitori ostjatele ei ole 30€ suur kulu ja 3-5m monitori kaabel on optimaalne pikkus enamus inimestele nii, et lühikeseks ei jää või suur rull ei jääks rippuma/vedelema.
Custom scalingu kasutamine keerab windoosas midagi tuksti. Ei soovitaks jah näppida.
Spoiler
Kuna mul oli vaja "windows insider programme dev versioonilt" maha tulla, siis leidsin variandi, kuidas seda teha, ilma täielikult Windowsi uuesti installimata.
Selleks tuli pulgale panna uusim wimdows, mille sai siit: https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows11
Seejärel Windowsis: Seaded->Advanced Options->Recovery->Advanced startup minna ja sealtkaudu eemaldada (uninstallida) viimane future update.
Siis windowsis teha desktopil pulgalt värskendus, kus jäävad asjad alles. Värskendamine pulgalt, otse, ei õnnestunud. Osa programme tuleb jah uuesti installida. Vana kraam pannakse Windows Old kausta. Kuid ei pea päris nullist Windowsi installima ja kõike seadistama.
Peale seda sai sai scailingu tagasi korda. Nüüd kasutan 150% scailingut ja custom scailingut enam ei näpi. Scailib mõistikult.
Härrad monitori entusiastid, soovitage pildikasti, millega võiks järgmised X-aastad joosta.
Hetkel kasutuses Dell U3417W. Meeldib selle kuvari juures, et on kergelt kumer ja 34” on ideaalne.
Küll aga sai kogemata istutud molu taha, millel oli sagedus selline, et nüüd on raske oma 60hz taga olla.
Mõned ootused uuele molule:
1. 34” ja kumer
2. Sagedus vähemalt 120 hz - ei ole mängur, aga nauditav on sujuva monitori taga istuda.
3. USB-C laadimise funktsiooniga - 90W
4. Paneel: IPS ?
5. Hind: kuni 700€ ?
Selle teema võiks nüüd lõppenuks lugeda, et ka QD-OLED ei kõlba igapäevaseks kasutuseks. HUB 9 kuu ülevaade ja suurt muutust polegi, osades kohtades läks isegi paremaks tulemus. Tema üritab teadlikult burnin tekitada aga näe kuidagi ei taha tulla. Rääkimata enda monitorist, kus ma arvasin ehk miskit tuleb nüüd üle aasta kasutuses olnud. Ma ei imesta miks mul ei ole miskit tekkinud, sest selleks peab teadlikult staatilist pilti järjest kasutama, mida ei tee keegi kes isegi natuke mängib vahepeal.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ma avastasin, et minu QD-OLED monitoril (Alienware AW3423DWF) juures on ka hästi väheke Burn-In teemat väga tumedat halli värvi tausta puhul. Sellised tumedad vertikaalsed triibud. Kuna see on 21:9 aspect ratio, siis 16:9 content vaatamisest jäävad servad kasutamata ja on selline "hard edge" ja kasutan veebi brausimisel ekraani kolmandikeks jagamist, kus brauser on ekraani keskel, siis sellest on ka väga vähe nähtavad triibud. Ainult siis saan aru, kui on tume hall väikese tekstuuriga taust, mis veidi liigub. Siis on märgata, et vertikaalsed jäljed on ekraanis sees.
Kui aga Dellil silmnähtavalt triibud ja ei ole mingi sisse põlenud taskbar vms, siis ütleks, et kehv lahendus ja toode Dellilt. Ka HUB video MSI toode 9 kuud hiljem tume hall läks hoopis paremaks, kui compensation toimib korrektselt. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kellelgi siinsetest mõne 2024 aasta 27" 1440p QD-OLED monitoriga kogemust on?
MSI MPG 271QRX
Dell Alienware AW2725DF
Gigabyte AORUS FO27Q3
ASUS ROG Strix XG27ACDNG _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
DP2.1 oma erinevate läbilaskevõimetega (UHBR10/13.5/20) hakkab ilmselt rohkem levima 2025 aasta monitoride hulgas, s. h. 240Hz UHD OLEDid. DP2.1 tuleb ka arvatavasti peagi uute graafikakaartidega.
Kas OLED ekraanide burn-in on veel aktuaalne probleem? Ja kas sülearvutite OLED ekraanide puhul on asi sama või kuidagimoodi parem? Kas OLED ekraaniga sülearvutit tuleks vältida, kui enamasti on ekraanil staatilised elemendid ja ei ole tahtmist selliste ettevaatusabinõudega tegeleda nagu taskbari automaatne peitmine jne?
Eks oleneb elementidest ka ja oleneb mis tüüpi oled'ga on tegu aga üldiselt pole kuna tänapäev on juba igasugu pixel shift jne. OLED "hooldus" meetmed automaatselt peal mis seda väldivad. Näiteks LG WOLED paneelidel sisuliselt olematu probleem isegi kui nimme üritada. Arvutitaga kasutades ei näe tegelikult eriti sellist olukorda kus tõesti oleks päevi ja tunde aint üks pilt ees - no ainukse asjana piltikult öeldes taskbar aga kes põeb see võib selle ju pop upina panna.
Arvutitaga kasutades ei näe tegelikult eriti sellist olukorda kus tõesti oleks päevi ja tunde aint üks pilt ees - no ainukse asjana piltikult öeldes taskbar aga kes põeb see võib selle ju pop upina panna.
Tarkvara-arendajatel on päris kindlasti täpselt samad ja sama asetusega aknad iga päev mitu tundi ees. Otsisin Redditist ka selle teema kohta ja millegi pärast ongi paljudel vale arvamus, et selline staatiliste elementide kuvamine on kuidagi haruldane ja ebanormaalne kasutus.
Kui pixel shift olemas, siis ei tohiks probleeme olla. Mul see peal, kohati on aru saada, kui pilt on veidi rohkem ühele poole viidud aga see ongi asja mõte, et ei teki burn-in. Taskbari ja ikoone mul töölaual ei ole, ehk siis töölaud on täesti puhas ja see steam liikuv background. Mul isegi mängud olnud, kus ongi kogu aeg suht samad asjad ees nagu arpg mängud, staatiline skillbar jne.
Siiani 0 probleeme. Vb on mingid OLED kuvarid, kus pixel shift väljas või ei tööta, siis on suurem tõenäosus probleemide tekkimiseks. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Andke nõu. Klickist ostetud Ideapad Pro 5 IPS ekraaniga sülearvutil on backlight bleed, mis oli väga kergelt juba alguses, aga nüüd on mõne kasutuskuuga ka halvemaks läinud. Viisin sülearvuti garantiisse, see saadeti Leetu Servisa ICT'sse ja sealt saadeti see tagasi ilma midagi tegemata.
When an IPS screen is viewed from any angle that is not directly perpendicular, the pixels glow white. This is noticeable on the corners of most IPS monitors if you sit in front of the monitor and view a dark scene. If you move your head to look at these pixels perpendicular to the screen, the glow disappears. While backlight bleed would be visible from any angle.
This IPS LED panel backlight bleeding issue will only reflect during the boot period (black background). It is under specification and limitation. Part replacement is not required.
Igasugust imelikku juttu on mulle aetud. Kõigepealt üritati väita, et backlight bleed on IPS ekraanide normaalne eripära. Selle peale ütlesin ma neile, et lugegu artiklit uuesti - seal on kahest asjast juttu: IPS glow ja backlight bleed, millest ainult esimene on normaalne eripära. Ja edasi tuli see vastus, et backlight bleedi on ainult bootimisel näha, sest Lenovo artikkel väidab et ainult siis on must taust.
Siin on üks pilt backlight bleedist ja teine pilt, kus on defektset Ideapadi ühe IPS ekraaniga Thinkpadiga võrreldud, millel backlight bleedi üldse ei ole (IPS glow on).
Spoiler
Enne kui sülearvuti garantiisse viisin, siis tundus mulle endale, et backlight bleed on selle tõttu, et ekraan on ümbrises pinge all või siis hoopis pinget on liiga vähe. Igatahes kui vasakut ülemist nurka õrnalt enda poole painutada, siis kaob backlight bleed osaliselt ära.
Kas tarbijakaitse on siis piisavalt pädev, et sinna kaebus teha?
Tarbijakaitse kindlasti ei ole sellistes peenetes nüanssides pädev.
Ma kahtlustan, et see markeeritakse kui lihtsalt tarbija risk - kõik ekraanid ei ole ühesugused ja perfektset ei ole veel leiutatudki.
Mina mõistan sinu probleemi aga tõenäoliselt tuleb sellega elada ja parim mis teha saad on kuskile ostukeskkonda "bad review" kirjutada.
Kusjuures kas teised sama seadme ostjad ei ole juba neid halbu hinnanguid jaganud?
Bssldr, enne ostu läpaka kohta taustauuringu tegid googledades? A la reddit ka kas on probleeme. Ma isegi tegin enda tööläpaka valikul taustauuringu, et mida ma valisin uueks sellel aastal. Isegi kui ma ise ei maksa, siis just ekraani ja vaiksus jne näitajad on olulised. Nii sai päris mitmeid läpakad kõrvale jäetud probleemide tõttu. Üldiselt 500-700 ringis läpakatelt midagi head loota ei ole mõtet.Ongi selline odavama otsa ekraan ka mille kvaliteet kõigub. Siin ei aita ka sinu enda hinnang, kahtlen kas mingi ekspert suudab veenda ära, et defektiga on. Sisuliselt tähendaks vaidlust tootjaga, sest tarbijakaitse sellise asjaga vaevalt tegeleb sisuliselt. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Bssldr, enne ostu läpaka kohta taustauuringu tegid googledades? A la reddit ka kas on probleeme. Ma isegi tegin enda tööläpaka valikul taustauuringu, et mida ma valisin uueks sellel aastal. Isegi kui ma ise ei maksa, siis just ekraani ja vaiksus jne näitajad on olulised. Nii sai päris mitmeid läpakad kõrvale jäetud probleemide tõttu. Üldiselt 500-700 ringis läpakatelt midagi head loota ei ole mõtet.Ongi selline odavama otsa ekraan ka mille kvaliteet kõigub. Siin ei aita ka sinu enda hinnang, kahtlen kas mingi ekspert suudab veenda ära, et defektiga on. Sisuliselt tähendaks vaidlust tootjaga, sest tarbijakaitse sellise asjaga vaevalt tegeleb sisuliselt.
Konkreetse mudeli kohta midagi negatiivset ei leidnud. Odavamate Lenovo Legionite kohta oli leida backlight bleedi probleeme. Muidu, Ideapad Pro puhul peaks kvaliteet olema ikkagi parem - minu jaoks maksis see uuena 1499 EUR (hetkel saab 1299 EUR soodushinnaga).
Kellel Asus XG27AQDMG siis võin jagada antud monitorile hardware unboxed kalibreeritud icc ja seadeid. Päris kena pildi saab. Nende Patreoni tellides leiab sealt kõikide nende poolt ülevaate saanud monitoride (204) kalibreeritud seaded.
Loomulikult on iga paneel erinev aga ise olen väga rahul, et ei pidanud vaeva nägema ja silmal ilus vaadata.
Kes Asus XG27AQDMG monitorile soovib võin jagada, PM. Teiste monitoridega leiate ehk ise ka selle 5 euri ja toetate kanalit.
Mida ma selle ICC profiili paigaldamisega võidan? Ma päris täpselt ei saa aru kuidas see asi toimib.
Monitoril on erinevad reziimid, näiteks Standard / Game / Photo / Vivid / Creator... jms.
Minu Alienware AW3423DWF tuli koos kalibreerimise raportiga, mis käis profiili "Creator" kohta... et see on see kõige õigem ja täpsem reziim.
Teistes reziimides võib pilt olla mulle meelepärasem, kirkam, kontrastsem või just pastelsem.... aga sellisel juhul ei ole ta ju enam täpne.
Kui ma kõikidele nendele reziimidele teen kalibreerimise.... kas siis need kõik reziimid hakkavad täpselt ühesugused välja nägema?
Ma olen enda monitori hoidnudki tavaliselt selles "Creator" reziimis, sest teistes on punane värv liiga radioaktiivne ja rohi liiga roheline. Internet ka räägib, et see "Out of the box" calibration on väga hea ja ei ole mõtet midagi jamada rohkem.
Igatahes jäi mulle selline mulje, et see on selline nokk-kinni-saba-lahti teema. Kui programmid, mis on "color managed" näiteks Photoshop, Lightroom, siis nendes on värvid ühtemoodi ja arvestavad selle ICC profiiliga... tavaline veebi sirvimine jällegi mitte.
Kuna see teema läks keeruliseks ära, siis ma ei teinudki midagi.
Kas on? Kas ei ole nii, et monitoril palutakse näidata standard värvi.... kalibreerimise tööriist "fotosilm" mõõdab monitoril kuvatavat värvi. Värvide erinevusest tekitatakse ICC profiil, mis need erinevused kompenseerib.
Programm nagu Photoshop oskab siis värvid enne monitoril kuvamist lasta läbi selle ICC profiili nagu filtri, mis tagab, et monitorilt vastu vaatav värv on see, mis ta peab olema.
Kas kalibreerimist saab üldse teha mudeli baasil päris? Kas kalibreerimine ei ole mitte iga isendi kohta erinev? Kindlasti mudelid kus samad kontrollerid ja paneelid kasutses on see täpsem. Aga kas keegi teab ka kui täpne ja kui suur see variatsioon võib olla sama mudeli baasil või on see tõesti 1:1? Arvestades kui erinevad on back-light bleed monitoridel siis kardaks, et kalibreerimisega sama teema.
-Koppel-, kontekstis ongi tehtud kalibreerimine tõenäoliselt tehases siis ei ole mõtet küll rikkuda seda miskise "harju kesmisega" minu silmis. Aga eks see ongi kallimate toodete erand ja eelis.
Kas on? Kas ei ole nii, et monitoril palutakse näidata standard värvi.... kalibreerimise tööriist "fotosilm" mõõdab monitoril kuvatavat värvi. Värvide erinevusest tekitatakse ICC profiil, mis need erinevused kompenseerib.
Programm nagu Photoshop oskab siis värvid enne monitoril kuvamist lasta läbi selle ICC profiili nagu filtri, mis tagab, et monitorilt vastu vaatav värv on see, mis ta peab olema.
jah, kõik õige. aga kuvarid kipuvad erinema mitte ainult mudeliti vaid ka isenditi
icc profiil on parem kui ilma. aga sellel puudub kontrollmehanism, et kas selle tulemusena tegelikult ka õiged värvid saad. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
