[Dogbert]

Jalakäija oli idioot, aga see ei anna õigust teda tänava peal ära tappa.
IMHO, kui juba näed, et üks auto peatub ülekäiguraja ees veidral kombel - kas ootamatult või rohelise tulega, siis on suht automaatselt temast ettevaatamatu/peatumata möödumine rumalus kuubis. Suurema tõenäosusega astus või kihutas tõuksiga keegi ülekäigurajale vaatamata keelavale tulele ja/või lähenevatele sõidukitele, kui et peatuja eksis fooritule vaatamisel või tal tekkis ootamatu rike just seal ja sel hetkel.

Reeglid reegliteks ja õigused õigusteks, siin on tegemist reaktsiooniga ootamatule ohuolukorrale, mis suure tõenäosusega tekkis liiklusõnnetuse vältimiseks.

Ja ega lihtsalt keset tänavat sinust paremal või noh, antud juhul ohutussaare tõttu või näiteks ühesuunalisel tänaval vasakul oleva sõiduki ootamatu pidurdus ka vähem veider või kahtlane pole, sõltumata sellest kas seal on ülekäigurada või mitte. Jooksis laps või koer teele, ei küta ju peatunud sõidukist möödumise ohutuses veendumata üle temast?!

[Jerry]

varem või hiljem leiab see kahe pöidlaga või tõuksijuht niikuinii oma otsa. Kui ükskord sai juba "peatee", siis ega selline oma moodu jäta. Ja siis on kõik teised süüdi

kord oli juhus, et nägin, et üks tõuksiidioot kihutab vaatamata reguleerimata ülekäigurajale. Sain pidama, aga kui see idioot oli mu ees, siis lasin signaali . Oskas küll tõuksi pealt maha tulla , kuigi väheke rabistades

[Oisu.]

piix ma ei või. Vastassuunas tuleb pikk autoderivi vastu, sõidavad rohelise lubava tulega ja siis mingi tiinekal vaja hakata üle tee minema punase tulega Ohutussaar olemas, volli juht oleks pidanud edasi sõitma peale aeglustamist! Aga mitte teed andma punasega üle teed alustanud tiinekale! Kes oli jõudnud ohutussaarele ja jäi ka korraks seisma Tiinekas ise jooksis auto rataste alla

[Winterwind]

Eile lendas üks eit oma vokiga mulle kurvilisel kitsal metsateel stop märgi alt korraliku lennuga ette ilma, et oleks peatunud või kasvõi vaadanud kas kedagi ei tule.
Oleks keegi samal ajal vastu tulnud oleksin eide alla ajanud mitte teisega laupa pannud.

[maty]

Tartu Tiksoja raudtee ülesõidukoht pikemat aega kinni, punast põleb... Rong pole siit mööda sõitnud... LuxExpressi buss jääb kenasti graafikust maha

[hemmar]

Viimasel ajal liiga tihti silma jäänud ka ülekäigukohtade juures seisma jäävaid juhte. Viimati Allikul pani üks mu ees pidurid blokki, et kaks tee ääres ootavat last üle lasta. Selle peale siis lapsed sprintisid üle, ilma et oleks teise sõidusuuna poole vaadanud. Jälle kõik mis oleks võinud juhtuda + laste õpetamine, nagu neil oleks justkui eesõigus.

[rmz]

Valiks vähe sõnu idioodiks nimetamisega, eks?
Veokijut ei teinud midagi valesti, küll aga alustas rumal jalakäija ja temast ehmunud sõiduautojuht kogu laviini, mis lõppes siiski õnnelikult. Kes siin idioodiks nimetab - tunned mind isiklikult?

[miq1988]

[rmz]

Sa nägid, mida ta tegi? Olid kõrval? Äkki ta jalg oligi pedaalil valmis?
Veokite pidurdusteekond on vägagi lühike linnakiirustel äkkpidurdades..

Targutama on kõik kõvad, eriti oma piiratud silmaringi ulatuses.

[laurx]

Kui jalakäijad teaks kuidas teed ületada, oleks paljud neist terved ja elus.
Reguleeritud ja reguleerimata ülekäiguradade vahe on selles, et ühed on reguleeritud ja teised ei ole. Töötab eeldusel, et mõlemad osapooled teavad "kuidas töötab". Nagu ma ütlesin: hapuks läheb siis kui suvalt oma eesõigust ära hakatakse andma. Edasi: soovitatakse eesõigusest loobuda kui liiklussituatsioon "pole selge" - kas on peatee vms.. antud juhul olid reguleerimisvahendid kõigile näha. Küsimus tekib: mis oli selles olukorras nii ebaselge, et tuli hakata eesõigust ära andma? Millised liiklussituatsioonid veel üle mõistuse käivad?
Ma oma lapsi õpetan, et punasega ülekäigurajale ei astu isegi kui autot ei paista. Selliste olukordade vältimiseks vajaliku liiklusharjumuse tekitamiseks. Kui kuskil mingiks nämmutamiseks läheb taolistel teemadel räägin, miks ei peaks töiskasvanud laste nähes punasega üle jõlkuma..

[miq1988]

[laurx]

Olekski. Punane ei ole uus roheline.

[miq1988]

[Winterwind]

Aga kui veokijuht vaatab, et roheline, vaatab korraks kõrvale ja juba on hilja kui täpset olukorda näeb?
Jah ajab lapse alla aga arvate tõesti, et tal on selle teadmisega kerge edasi elada? Nagu kirjutasin siis oleks sõiduka juht selle lapse palju suurema tõenäosusega alla ajanud sest ta ei näe üle eesseisva.

[miq1988]

[Winterwind]

Volvovend ei näe seda "potentsiaalset ohtlikku" olukorda või nutis istuv jalakäija?
Rongi ette jäävad ka alati need kõige süütumad.. mis sest, et lage ala, rongi ammu näha ja antakse veel signaali ka.

[rmz]

[laurx]

miq1988, kui ma pean kellegi peale näpuga näitama siis on see vulvamees.

[elukaz]

Te kõik olete segaduses, kaameramees oli ainus kes nägi kõiki kolme aga ei andnud signaali.

[salatoimik]

[Alari A.]

rmz, sa pane gaasi juurde, et valesti käituvatest jalakäijatest, tõuksijuhtidest jms. puduloiustest lahti saaks

[maty]

elukaz, keerasin otsa ringi ja sõitsin Betooni tn kaudu 18 ajal, Betooni tn tõkkepuud olid üleval, ju siis jõuti korda teha.
salatoimik, jep, hiljuti pandi sinna uued 4x tõkkepuud, et mööda ka ei saa sõita.

[sakinaga]

[av.]

[Betamax]

Ärge nüüd kurjustage. Keegi ei saanud ju surma. Mahume ju kõik koos sõbralikult liiklema, eksju?