Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kliimamuutuste, rohepöörde ja energiapoliitika teema (Küsitlus: Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat?) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 284, 285, 286 ... 368, 369, 370  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid?
Jah, tingimusteta!
8%
 8%  [ 5 ]
Pigem jah
9%
 9%  [ 6 ]
Pigem ei
16%
 16%  [ 10 ]
Kindlasti mitte!
65%
 65%  [ 40 ]
hääli kokku : 61

autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 21.05.2024 11:22:11 vasta tsitaadiga

Paigaldada saab igas suunas (maakoht, piiranguid ei ole). Saab nii maja kui kõrvalhoone katusele (kõik ilmakaared ja igasse kaarde annab ~7kW jagu paneele panna, materjaliks plekk, kõrgeid puid hetkel on aga need lähevad maha) kui ka maaraamile. Aga las ta siis olla - torgin rohkem müügimehi ja uurin neilt, et kuidas nad jube head numbrid saavad icon_biggrin.gif

Aga tiba rohkem teemasse - hinnanguliselt peaks keskmise eramaja elektrikasutus olema kuhugi 10MWh kanti aastas (kel rohkem, kel vähem). Ilmselgelt on kõige tasuvam kilovatt see mida ei tarbi ja järgmine see mille toodad kohapeal. Paneelid-akud-inverter-võrguehitus on päris paras investeering ja suurusjärgu baasilt ütleks, et enamikel pole piisavalt tarbimist, et asi end mõistliku aja jooksul ära tasuks (15a ei ole mõistlik, isegi pool sellest - 7a - on väga piiri peal). Sügisel tehtud pakkumised olid isegi kohati väga optimistlikult 3-5a peale (võrgumüügiga).

Lisaks - võrgutasud - kui mingi kriitiline mass (see ei pea olema isegi enamus, mingi suurem kogus kliente lihtsalt) nüüd omale kohalikud paneelid paneb (ning vb ka akud) siis sisuliselt suvel langeb võrgutasude laekumine meeletult. Võrk tahab ikkagi oma osa sõltumata kas tarbitakse või mitte, seega tasud lähevad veelgi üles, mis toob ka väiksemale tarbjale tasuvuse lähemale, mis omakord vähendab veelgi võrgutasude laekumisi mis ajab need veelgi kõrgemaks - ehk, et suuresti surnud ring ja ei ole mõeldamatu, et ühel hetkel võrgutasu dünaamika muutub. KWh asemel maksad abonementi (mis pole mõnikümmend eurot, pigem 100+ tarbimiskoha kohta) ja seeläbi pikeneb jällegi tasuvusaeg.
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 11:51:16 vasta tsitaadiga

tsitaat:
4.5s puhul teeb see 225€


Nii kallis võrgutasu ? icon_eek.gif Mul tuleb keskmiseks 2,5s kwh ja suvel räägimegi keskmisest, sest ööpäevaringne tarbimine on suhteliselt konstantne. Aga nüüd kõik vuttvutt akusi ostma, paneelipaigaldajad on nüüd digimoondunud akupaigaldajateks ja räägivad, kui ühest suust, et paeneelide ilma akudeta ei tasu ära icon_smile.gif Kui esimesed akud elukaare lõppu jõuavad mõeldakse ilmselt mingi vabandus välja, a'la sa tarbisid liiga vähe ja seeetõttu ei tasunud ära.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 21.05.2024 12:08:59 vasta tsitaadiga

* sisaldab rohemaksu, aktsiisi, marginali ja käibemaksu. 4.5s ei anna mingi valemi ega võrgupaketiga keskmist välja, ainult öötariif.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 188 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 152
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 21.05.2024 12:31:01 vasta tsitaadiga

Markos, kes võrguteenust pakub? Elektrilevi? Ainult VÕRK 4 paketis on 2.56 senti kWh kohta öösel tasu (+ 7.80 kuutasu). Keskpingel (siiralt kahtlen, et eramajas on keskpingel liitumine - selliseid, üle 63A liitumispunkte eramajadel, on käputäis terve riigi peale) saaks ka 1.95-ga aga lisaks on ~130 eurot kuutasu + ampritasud, läbilaskevõime, kasutusvõimsus jms mudru.

Imatral on odavaim pakkumine 2.57 öösel madalpingel. Keskpingel on jah neil odav - 0.61 senti kWh eest aga sinna tuleb juurde ampritasu, baastariif, reaktiivenergia arvestus ja kasutusvõimsuse tasu mis võib, teatud tingimustel, anda välja tõesti 2.5 senti kWh võrgutasusid. Aga sul pole ju 6-35kV liitumine? Või on? Arvestad trafo hoolde ja muud kulud ka juurde?

Minu mälu järgi sa ida-virus ei ela ja isegi kui elaks siis VKG võrgus on madalaimad tasud 2.27 + käive (ja ampritasud) kuni 63A liitumise juures madalpingel. Keskpingel on numbrid hoopis midagi muud...

Nii, et paluks selgitusi icon_smile.gif

Edit:
Siiski-siiski - 110kV võrgus on hetkel 12.4 eurot MWh edastamise võrgutasu. Seega oma alajaam 110kV peale püsti ja annab tõesti alla paari sendi kWh pealt maksta. Küll aga tuleb lisaks 10k+ tarbimiskoha tasu ja iga voltampri (näivvõimsuse ühiku) pealt omakorda 1800 eurot aastas lisaks. (Okei, see parandus on ironiseerimine)


viimati muutis ref 21.05.2024 12:52:11, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
bladerunner
HV Guru

liitunud: 17.01.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 12:31:47 vasta tsitaadiga

Teab keegi mõnda odavamat viisi? Aprilli edastustasuks tuli 5.47s/kWh. Käibemaksuga, ilma aktsiisi ja taastuvenergiatasuta.
tsitaat:
Võrk 4
Elektri edastamine: päev - 4.50 senti/kWh
Elektri edastamine: öö - 2.56 senti/kWh
Kuutasu - 24.20 €/kuu
Suvel võib kasutada ka
tsitaat:
Võrk 2 kuutasuga

Elektri edastamine: päev - 5.67 senti/kWh
Elektri edastamine: öö - 3.28 senti/kWh
Kuutasu - 6.99 €/kuu
Hinnad võrdsustuvad kusagil ~850kWh tarbimismahu juures.
Aprillis oleks see Võrk 2 maksnud veidi peale 5€ rohkem.

_________________
Experience is what you get when you don't get what you want.
Kommentaarid: 168 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 157
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 13:12:18 vasta tsitaadiga

ref kirjutas:
Markos, kes võrguteenust pakub? Elektrilevi? Ainult VÕRK 4 paketis on 2.56 senti kWh kohta öösel tasu (+ 7.80 kuutasu). Keskpingel (siiralt kahtlen, et eramajas on keskpingel liitumine - selliseid, üle 63A liitumispunkte eramajadel, on käputäis terve riigi peale) saaks ka 1.95-ga aga lisaks on ~130 eurot kuutasu + ampritasud, läbilaskevõime, kasutusvõimsus jms mudru.

Imatral on odavaim pakkumine 2.57 öösel madalpingel. Keskpingel on jah neil odav - 0.61 senti kWh eest aga sinna tuleb juurde ampritasu, baastariif, reaktiivenergia arvestus ja kasutusvõimsuse tasu mis võib, teatud tingimustel, anda välja tõesti 2.5 senti kWh võrgutasusid. Aga sul pole ju 6-35kV liitumine? Või on? Arvestad trafo hoolde ja muud kulud ka juurde?

Minu mälu järgi sa ida-virus ei ela ja isegi kui elaks siis VKG võrgus on madalaimad tasud 2.27 + käive (ja ampritasud) kuni 63A liitumise juures madalpingel. Keskpingel on numbrid hoopis midagi muud...

Nii, et paluks selgitusi icon_smile.gif

Edit:
Siiski-siiski - 110kV võrgus on hetkel 12.4 eurot MWh edastamise võrgutasu. Seega oma alajaam 110kV peale püsti ja annab tõesti alla paari sendi kWh pealt maksta. Küll aga tuleb lisaks 10k+ tarbimiskoha tasu ja iga voltampri (näivvõimsuse ühiku) pealt omakorda 1800 eurot aastas lisaks. (Okei, see parandus on ironiseerimine)


Ongi võrk 4 ja ilma km'ta hind on.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rmc
Aeg Maha 2n
rmc

liitunud: 28.06.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 13:14:29 vasta tsitaadiga

Magic kirjutas:
Tanel kirjutas:
https://www.err.ee/1609340319/pudeli-kulge-jaavad-korgid-hoopis-kasvatavad-plasti-kasutamist

See oli ju teada, meil kires ministeerium lihtsalt kaasa kuna oli vaja teha head nägu, aga tööstused olid kohustatud tegema kulutusi.
Suures enamuses on see fikseering jura ehk ebamugav.
Lisaks miks peaks pudelil korgi pealt keerama ja minema viskama? Julgeks pakkuda, et ehk 1000 joogist 1 on mul korgita.


1) Twitteris osad kaalusid korke ja paljud korgid kaalusid täpselt samapalju.
Ootan ajakirjanduselt "suur pudelikorkide kaalumistest", kus kaalutakse vanu variante nii, et alumise rõngaga koos, sest nüüd on ju kaks ühes.

2) Tegemist on uuendusega, mis pikemas perspektiivis paika loksub. Nii tarbijate kui ka tootjate poolelt.
See, et on rumalaid lahendusi toodetud ei ole kuidagi nõude süü. Seda nii plastilisa kui ka ebamugavuse poolelt.

3) Ma kasutan küll valdavalt oma taaskasutatavaid pudeleid, ent niipalju kui "uute" ühekordsete plastpudelitega kogemust, pole ühtki ebamugavat kohanud.
Mõnel taimepiimal tundunud, et vb. on sulgumine halvem, a'la matkale võtuks, vmt. (vt. 2) ).

4) Absoluutselt arusaamatu on see suurematsorti hala & suisa sellised asjad:
Betamax kirjutas:
Eile jõin Rimi jääteed. Sinna kah uus kork tekkinud, aga veidi inimlikum - sellise pikema peenikese plastriba küljes. Pluss - saab kergesti lahti tõmmata. Miinus - kui valama hakata, vajub kork alla ja kuna mõõtmetelt suurem tavalisest, siis segab valamist. Ehk siis üht- või teistmoodi off you go!

->
Magic kirjutas:
icon_lol.gif thumbs_up.gif
Tekitab äkkviha


Kui selline asi äkkviha tekitab, siis on põhjust muuga tegeleda kui pudelikorkidega.
Ja a'la sellise energia pealt see suurematsorti "pilvede peale karjumine" käib. Ebaküps.

Tanel kirjutas:
Spoiler Spoiler Spoiler

Käärid ju hea nali, a see ossinina pilt - enda peale peaks pahane olema, et korki keerata ei suuda.

miq1988 kirjutas:
bugbrake kirjutas:
Hämmastav, et ühest pisikesest plastikust korgist selline eluline probleem inimestel on tekkinud. Ei ole ju raske seda otsas ära tõmmata kui muidu kohe üldse ei saa.
Mul täiesti kama kuidas see kork seal peal on. Ma veel nii hästi ei ela et see mulle probleemiks oleks icon_neutral.gif


Enne ju polnud probleemi, tekitati probleem icon_smile.gif

Just vaatasin ükspäev Pirita betoonpromenaadi lõpuosas rannaliiva - täis igast risu. Olen korjanud igast plastprügi ka mereliivast mujalt. See, et te probleemi ei taju, ei tähenda, et seda olemas poleks.
Kui igalpool autoga treppi, silmadega telefonis või nina püsti käia, siis ei märkagi pärisasju.

Magic kirjutas:
See küljest ära võtmine on päris hea märkus jah. Vähe korke mis ei sega joomist. Lisaks see sulgemise teema, mõnel juhul ei jää kork nii tugevalt kinni nagu varem (ilmselt see eemale venitamine mõjutab). Väga ebaõnnestunud idee ja siis veel hädaldati, et miks tööstus võttis viimasel hetkel üle.
Nemad võtsid siis kui suurem enamus probleeme oli lahendatud ja pakend masstootmises. Aga ikka tundub väärakas lahendus

Teades, kuidas valdavalt asju aeti, siis lükati aina edasi & võeti lõpuks kiirustades mingi jama vastu. Mõistlik olnuks pikemalt sellega tööd teha, et parim variant leida.

Tanel kirjutas:
https://www.logistikauudised.ee/uudised/2024/05/08/rohepesu-otseimas-mottes-laevandussektor-teenib-raske-kutteoli-pesureid-kasutades-miljardeid (paywalli taga)

tsitaat:
Rootsi Chalmersi Tehnikaülikool värske uuring näitas, et laevandusettevõtete investeeringud palju kõneainet pakkunud tehnoloogiasse, kus raske kütteõli heitgaase pestakse eraldi puhastusseadmetega, on enamiku laevade puhul juba tagasi teenitud ja laevandusfirmad teenivad puhastusseadmete heitvett merre lastes ja loodust reostades miljardeid eurosid.

See on räme ja ei peaks legaalne olema. Õhusaaste on küll halb, ent meresaaste pole parem, eriti Läänemeres, kus niigi räe seis.

degrass kirjutas:
Magic kirjutas:

Veel hullem debiilsus on pakendiplasti vedu Indiasse ja Xi maale kus suur osa sellest jõuab merre.
Kohustus peaks olema käidelda EL pinnal.


Kohapeal käitlemiine m6jutaks hinda täna, ximaal käitlemine aga kaudselt tulevikus. Mis sa arvad, kumma tarbijad valivad?

Kui vaadata seda hala korgi teemal, mis saab siis, kui me peaksime hakkama k6ike kohapeal käitlema?

1) Hiina ei võta juba mõnda aega prügi vastu selliselt ja sealkandi riigid loobusid sellest järk-järgult.
Risustama hakati siis nt. Poolat, jne., kus tekkisid ajutiste ladustamistamiskohtade näol püsiprügilad.

2) Plasti taaskäitlemine meil oleks täiesti reaalne ja mõistlik - mõelda, mis maksab alternatiivide logistika, jnejne.
UK-s oli plasti taaskäitlemine kenasti tööle minemas, ent siis hakati skeemitama - plasti taaskäitlemise eest loeti reaalselt taaskäideldu järgi raha "peo peale", mis keskmiselt ~50% oli. Plasti eksportimisel loeti taaskasutatuks aga 100%, mistõttu konkurents kiiresti töö tegi ja tehased end kokku pakkisid. Probleem oli tegelikult lihtne ning igati mõistlik olnuks seadusega see mõistlikult ära reguleerida, ent tahet pold, ilmselt teenis hästi.

Magic kirjutas:
Plaste loomulikult tuleks, sest igasugu teekonna pikendamine suurendab mikroplasti võimalust.

Seda veel enam.

netcat kirjutas:
Ah et siis hinnang sellele, et üksipäinis ühel meie firmal kulub selle uue korginduse tõttu 7 tonni plasti aastas rohkem mitte millegi nimel, on "hala korgi teemal". Selge.

Tüüpiline rohepööramine, kui plaan näeb ette peksta siga mesipuusse siis sinna ta pekstakse. On sest siis kahju või kasu.

Äkki on see üks firma rumal ja saamatu? Nagu ülalpool välja tõin, siis on korke, mis kaaluvad täpselt samapalju vanas ja uues variandis.

Magic kirjutas:
Kui muudatus on debiilne ja lisab hoopis plsti, siis teab päris põrunud olema, et tulla rääkima, et õpi korgi kasutamist.

Tegelikult on kogu selle korgiteema üle ilkumine reaalne probleem. Mõjutab kindlasti otseselt ka lapsi korke ära kiskuma ning nii nad loodusesse jõuavad.
Ja siis on jälle vaja mõnda aastakümmet, et tekiks mõistlik harjumus ja koopaelanike jaur minevikku vajuks.

netcat kirjutas:
Selle asemel, et pandipakendi süsteem luua tegeletakse lollustega.

Sesmõttes muidugi nõus, et pandipakendisüsteem peaks Euroopas EOS olemas olema.

renx09 kirjutas:
netcat kirjutas:
Ausalt öeldes ei ole kunagi loodusest ühtegi pakendist eraldi vedelevat korki märganud.


kui metsas ja rannas silmad kinni käia, siis muidugi ei näe

thumbs_up.gif thumbs_up.gif thumbs_up.gif thumbs_up.gif thumbs_up.gif thumbs_up.gif

Betamax kirjutas:
degrass kirjutas:
Janis kirjutas:
Nõutud ju. Taaraautomaadil kirjas, et ilma korgita tuua.


Kas see ei s6ltu mitte taarast, kuidas pudel tagastada?

Miks peaks? Kork on taara osa. Kilest ja paberist etiketti sa ei rebi ometi ära?

Kahjuks me süsteemi viga, kuna taara"putkad" tõlgendasid erinevalt ja segadust ei klaaritud kohe resoluutselt ära. Reaalsuses on, jah õige tagastada koos korgiga. Parimal juhul keerad veidi õrnemalt kinni.

Spoiler Spoiler Spoiler

_________________
Kommentaarid: 195 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 181
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010




sõnum 21.05.2024 13:23:06 vasta tsitaadiga

rmc kirjutas:

netcat kirjutas:
Ah et siis hinnang sellele, et üksipäinis ühel meie firmal kulub selle uue korginduse tõttu 7 tonni plasti aastas rohkem mitte millegi nimel, on "hala korgi teemal". Selge.

Tüüpiline rohepööramine, kui plaan näeb ette peksta siga mesipuusse siis sinna ta pekstakse. On sest siis kahju või kasu.

Äkki on see üks firma rumal ja saamatu? Nagu ülalpool välja tõin, siis on korke, mis kaaluvad täpselt samapalju vanas ja uues variandis.



Kindlasti suvalised twitteris säutsujad, kes kaalusid tont teab mida, tont teab kui täpsete kaaludega teavad paremini kui firma, kes peab igal aastal nii ja nii palju pakendimaterjali eest reaalselt maksma ja igati võiks ise olla huvitatud kulude mitte suurendamisest.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
bladerunner
HV Guru

liitunud: 17.01.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 13:26:46 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:
Spoiler Spoiler Spoiler

Ongi võrk 4 ja ilma km'ta hind on.
Koomik, sel viisil saan mina ka oma edastustasuks 2.75s/kWh. Lisa nüüd ikka kuutasu ja KM ka sinna otsa, saad hoopis reaalsema kWh hinna.
Suvel madala tarbimise juures tuleb mul Võrk 2 peal olles lõpphind madalam kui sügis-kevad perioodil Võrk 4 peal olles. Kuna paketivahetus on tasuta siis saabki seda 2x aastas harrastatud.

_________________
Experience is what you get when you don't get what you want.
Kommentaarid: 168 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 157
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
pppd
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.06.2004




sõnum 21.05.2024 14:03:36 vasta tsitaadiga

netcat kirjutas:
Kindlasti suvalised twitteris säutsujad, kes kaalusid tont teab mida, tont teab kui täpsete kaaludega teavad paremini kui firma, kes peab igal aastal nii ja nii palju pakendimaterjali eest reaalselt maksma ja igati võiks ise olla huvitatud kulude mitte suurendamisest.

Loomulikult maksab mingi uue tehnilise lahenduse väljatöötamine raha ning alguses (enne igakülgset ratsimist, mis tööstuses pidevalt toimub) võib tootmine olla ka ressursimahukam. Teha sellest hala "uus on mõttetus ja ülim sitt, sest me peame midagi rohkem tegema" on aga nõmedus, sest algusest peale oli teada, et see muudatus ei olnudki tehtud materjali kokkuhoiu nimel, see viimane kujuneb välja aastatega.

Muideks, miks keegi pole veel öelnud, et uus disain on palju parem, sest see värdjas kork ei pane enam näppude vahelt ajama, et siis kuhugi külmiku taha või autos pedaalide või istme alla põrutada? icon_smile.gif
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010




sõnum 21.05.2024 14:06:30 vasta tsitaadiga

pppd kirjutas:


Muideks, miks keegi pole veel öelnud, et uus disain on palju parem, sest see värdjas kork ei pane enam näppude vahelt ajama, et siis kuhugi külmiku taha või autos pedaalide või istme alla põrutada? icon_smile.gif


Ju siis see ei olnud varem sama suur probleem kui nüüd selle innoveeritud korgi uuesti kindlalt kinnikeeramine on.
Kui kork pistab ajama, siis otsid selle üles. Kui kork jääb lõdvemalt kinni kui arvasid, ja pudel ümber läheb, siis tagajärjed võivad olla väga erineva tülikus- ja kulukusastmega.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 14:34:35 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Koomik, sel viisil saan mina ka oma edastustasuks 2.75s/kWh. Lisa nüüd ikka kuutasu ja KM ka sinna otsa, saad hoopis reaalsema kWh hinna.


Km ok, aga kuutasu sul offgrid olemata enivei vältida ei õnnestu, seega pole mõtet seda ka tasuvusarvestusse sisse panna.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 21.05.2024 14:37:34 vasta tsitaadiga

Mismõttes ei õnnestu vältida? 0 ju ühe paketiga
Kommentaarid: 206 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 172
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
bladerunner
HV Guru

liitunud: 17.01.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 14:44:52 vasta tsitaadiga

Ei ole sellise arvutuskäiguga nõus. Et tarbid ise 100% ära, võrgust ostad 100kWh ja ütled et mu võrgutasu on 2.5s + KM, samal ajal maksad Elektrilevile (100 * 2.5s + 19+€ kuutasu) * KM - Võrk 4 näitel.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want.
Kommentaarid: 168 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 157
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 14:57:41 vasta tsitaadiga

Suvisel ajal, ostakski pmst öösel vaid, kui paneelid oleks ja siis tulekski tasuks 2.5s kwh. Paraku on need numbrid nii pisikesed päeval, et mingit tasuvust siit taga ajada pole mõtet.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 21.05.2024 15:13:43 vasta tsitaadiga

Markos, sa elektriarvet ikka vaatad? Ei saa tarbida ainult võrku ilma et lisanduks kõik varemnimetatud tasud. Ilma kuutasuta on minimaalne kWh hind 4.42s öösel, ja kui oled kuskil võrk2k ja võrk4 tasuvuspunkti läheduses siis kuutasust tuleb veel mingi 3s juurde.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 188 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 152
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 15:39:56 vasta tsitaadiga

elukaz kirjutas:
Markos, sa elektriarvet ikka vaatad? Ei saa tarbida ainult võrku ilma et lisanduks kõik varemnimetatud tasud. Ilma kuutasuta on minimaalne kWh hind 4.42s öösel, ja kui oled kuskil võrk2k ja võrk4 tasuvuspunkti läheduses siis kuutasust tuleb veel mingi 3s juurde.


Jah, aprillikuu arvelt tuli mul tarbitud koguse pealt keskmiseks võrguteenuse hinnaks 4.1s koos km. Kui paneme taastuvenergia tasu ja aktsiisi ka veel otsa, siis kogu elektrist endast eraldi olev komponent on koos km'ga 5.6s. Tegin kiire teoreetilise arvutuse. Eeldusel, et suudan 10h ööpäevas paneelidega kõik ära katta, siis tuleks säästuks võrguteenuse pealt ~10 eur kuus ja tänast fixpaketi hinda arvestades elektrienergia pealt ~30 eur, kuus kokku ~40 eur.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 21.05.2024 15:42:31 vasta tsitaadiga

Miks ainult 10h? Pigem mingi 14-15h
Kommentaarid: 206 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 172
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 16:35:34 vasta tsitaadiga

Janis kirjutas:
Miks ainult 10h? Pigem mingi 14-15h


Kahtlen.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 21.05.2024 16:44:19 vasta tsitaadiga

Ainult lõunasse saab sul paigaldada? Mul mingi kell 6 hakkab juba kw kanti tulema ja õhtul 8 paiku hakkab alla selle langema
Õhtu pool katusel vaid 1,2kw paneele ka. Varsti vahetan paneelid välja ja panen sinna poole kokku mingi 7kw, peaks päris hea saama
Kommentaarid: 206 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 172
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001




sõnum 21.05.2024 22:57:58 vasta tsitaadiga

tsitaat:
https://www.err.ee/1609346871/vorku-elektri-muumiseks-ei-tasu-enam-paikesepaneele-kodule-panna

https://www.err.ee/1609348434/mone-aasta-parast-tuleb-koigile-uutele-majadele-paigaldada-paikesepaneelid

_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 469 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 359
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Betamax
HV Guru
Betamax

liitunud: 29.05.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 23:01:39 vasta tsitaadiga

Happy China noises... icon_lol.gif
Kommentaarid: 736 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 556
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 21.05.2024 23:37:18 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
tsitaat:
https://www.err.ee/1609346871/vorku-elektri-muumiseks-ei-tasu-enam-paikesepaneele-kodule-panna

https://www.err.ee/1609348434/mone-aasta-parast-tuleb-koigile-uutele-majadele-paigaldada-paikesepaneelid


Jah pannakse ja jäetakse võrku ühendamata lihtsalt, sest see on kahjulik.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Indrek67
HV vaatleja

liitunud: 29.04.2007



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 21.05.2024 23:55:04 vasta tsitaadiga

Mul omal paneelid praegu ärkavad kuskil viiest hommikul ja pillid kotti pakivad kuskil veidi enne üheksat õhtul, all piltidel enam vähem arvestatava tootmise algus ja lõpp näidatud(tänase põhjal), lisaks ka pilt nö säästust see kuu(võrgust tarbimata jäänud elekter koos lisadega(võrgutasud+aktsiis+kuutasu(ampritasu)) ja sisse arvestatud ka võrku müügi summa(marginaal maha võetud), tunnistan see nö säästupoole arvestamine tiba valetab, kuna ta võtab reaalse tunni tarbimise järgi, kui poleks paneele, siis oleks rohkem öist tarbimist ehk see nö reaalne sääst on tegelt madalam, suurusjärk muidugi sarnane ikkagi. Paketiks Alexela fix, päevane hind 12,2s/kWh, öine 10,17s/kWh.
PV puhul EV ka ikka väga heaks väljundiks, sisuliselt aprilli viimasest nädalast mõlemad masinad ainult päikesest laetud ja suures pildis kestab nii kuni mingi hetkeni septembris, ehk võrgust laadida pole vaja(see muidugi puhas individuaalne asi kuna suurel enamusel ikka autod päeval mujal kui kodus).


Spoiler Spoiler Spoiler

Spoiler Spoiler Spoiler
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 14
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 21.05.2024 23:55:27 vasta tsitaadiga

Ma mõtlen et peaks paneelid põhjasuunda tõstma, omatarbes pole päevasest tipust midagi tolku ja odava paneeliga võib liitumise mitmekordselt üle dimensioneerida, saab pikka tootmist ja olgu ka pilves thumbs_up.gif
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 188 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 152
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kliimamuutuste, rohepöörde ja energiapoliitika teema (Küsitlus: Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat?) mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 284, 285, 286 ... 368, 369, 370  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.