[Tomorrow]

[londiste]

[Scart]

[Tomorrow]

[Zonerman]

Tomorrow, Sul on õigus. Mul läkski 7800X3D veidi alla 400, mb 500 ringis kuna valikut seal polnud väga 670e (white theme build) ja 6600cl32 ca 200

[Scart]

[Tomorrow]

Algne keskmine hind oli 550 kandis aga see langes koheselt ja pole hiljem nii kõrgele küündinud. Tray on mingil põhjusel alati kallim olnud AMD puhul ja seda pole ka kunagi soovitatud.
Kuu aega peale launchi oli keskmine langenud 530, odavaim 500 peale ja pakkujate arv kolmekordistunud.

DDR5 6000 CL30 2x16GB: Alates 113€: https://geizhals.eu/?cat=ramddr3&xf=10118_32768%7E15475_6000%7E15903_DDR5%7E255_30 (2x8GB on 66€). HV vastavad hinnad on 78€ ja 122€
See on odavam kui minu ostetud DDR4 4x8GB 4400 CL19 B-Die mis maksis kokku umbes 220€.

Emaplaatide osas on entry level ikkagi A620 mis algab umbes 80€ pealt. B650 mis peaks olema piisav enamus inimestele algab 90€ pealt.
See on ka põhjus miks A seeria on alati olnud võrdlemisi mõttetu, kuna B seeria on ainult marginaalselt kallim selles hinnaklassis.

Seega 200 eest saab osta B650 emaplaadi mis ei ole entry level ( https://www.techspot.com/review/2699-amd-b650-motherboards/ ) ja sweetspot madala viitega 32GB mälu mis peaks piisama enamus inimestele. Võibolla isegi overkill mälu enamusele.
Ma ei hakka siin juuksekarva lõhki ajama selle üle mis brändi valida või kas hind läheb kümmekond eurot üle 200, kuna üldsummat vaadates on see tühine.

Isegi AT'st ostes mis on üks kallimaid tuleb kokku 647€ kõik kolm: link

Valides ainult odavaima hinna järgi HV'st tuleb kokku 610€
Valides ainult odavaima hinna järgi Geizhal'st tuleb kokku 569€

[Scart]

[londiste]

Tomorrow, see, et sa alustasid paar põlvkonda tagasi 400€ maksva emaplaadiga ei ole päris hea alguspunkt sinu näiteks. tol ajal maksid mitte entry level emaplaadid 100€ ja praegu 300€ maksev segment maksis ~150€.
su argument on umbes sama kui Scart tuleb ja ütleb, et kuna ta see põlvkond ostis 1600 raha eest 4090, siis järgmises põlvkonnas 1200 eest 5080 või 8800 osta on täitsa okei

[Tomorrow]

[Zonerman]

Natuke olen siin Asrock Taichi OC 7900XTX katsetanud. Defaultis tuli perf bios settinguga ja nüüd proovisin siis quiet bios.
Alguses arvasin, et omajagu peaks perf langema 400w vs 350w aga üllatusin, et umbes 5fps 3dmarkis aga terve masin on täiesti hääletu sellel ajal. Tempid ka normis gpu 55-57c ning fan kuskil 30% peal. Toas nii 26-27c. Case fannid 850 rpm ringis.
Kindlasti saab ka veel fine tuunida aga hetkel käib küll. Max gpu core volt oli quiet biosiga 0.829mv vs perf mode 1070mv ning 3dmark skoori vahe ca 200 punkti ainult.
Väga rahul kaardiga. Suveks valmis

[Kristoferr]

Mul 7900XTX Hellhound ja testides olin samuti meeldivalt üllatunud, kui vaikne kaart on. Mõtlesin vesijahutada, aga kadus nagu isu ära. 7800XT Pure oli mul lärmakam, kuigi ka korraliku jahutusega. Enne seda MSI Ventus RTX3090 oli veel valjem.

[Zonerman]

Kristoferr Mis sul Hellhound kellad on ja tempid 100% load ajal? See sul https://www.techpowerup.com/gpu-specs/powercolor-hellhound-rx-7900-xtx.b9974 ?

[Kristoferr]

Zonerman, see sama jah. Ma ei mäleta, mis need olid. Mul see tillukeses ITX kastis ka. Vaatan, kui õhtul meeles on, siis lasen korra testi. Nupp on silent bios peal, mul viimast perfi pole vaja sest välja lasta ja eelistan vaikust/jahedust.

[Optimist]

[Zonerman]

Kristoferr, Okei ITX on jah veidi teine teema case jahutuse optimeerimise osas
Kui seal asi toimis siis on väga bueno

[Arx07]

https://videocardz.com/newz/xfx-radeon-rx-7900xtx-7800xt-magair-gpus-with-swappable-fans-are-now-available-in-the-us
Vahetatavad vendid ja PTM7950

[londiste]

miks see vahetatavate ventide lugu alati nii pita peab olema. vahetatavad jah aga ikkagi on see ju mingi proprietary komplekt ventikaid.
mõni tootja võiks selle vahetatavate ventide teema teha standardsete ventikatega - 92x15 näiteks, neid peaks olema erinevaid saadaval. või isegi 120x15 laiema kaardiga.

[Optimist]

https://www.techpowerup.com/324671/acer-regulatory-filings-reveal-radeon-rx-7900-rx-7800-and-rx-7700-non-xt-gpus
It would be interesting to see how AMD slots the three into its product stack, particularly the RX 7900. The company currently has three RX 7900 series SKUs—the flagship RX 7900 XTX, and the second-best RX 7900 XT, but then the SKU next to this is the RX 7900 GRE

[Zonerman]

Tech preview driver tuli välja hiljuti
https://community.amd.com/t5/gaming/amd-fluid-motion-frames-2-technical-preview-now-available/ba-p/697448

Ise ei ole veel jõudnud proovida.

[Arx07]

Proovisin seda AFMF 2, EA WRC-ga igatahes ta head efekti ei andnud - native fps 120 on smoothim kui 120x2. Seal küll see asi ka, et siis läheb freesync rangest asi välja(mul 165hz monitor).
Pigem hea asi 360hz monitoride jaoks, fps cap panna 178 peale ja siis püsib ilusti ka freesycnis.

[heretic666]

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-preparing-navi-33-based-radeon-rx-7400-and-rx-7300-graphics-card

RX 7400 ja RX 7300 kõlakate järgi tulemas.

[marxveix]

[Tomorrow]

Link

[Vael]

Ei tea millal, Wu Kong nõuab perfi lisa ja võiks RTd ka katsetada...
Kuigi ma jällegi vahet ei teind- Shadow ja Lightning High pealt nõks edasi lükkasin kaotasi 100st 5FPS aga tulemus oli silmaga märgata. Lisaks sai Reflection ka Very High peale lükatud.

[Kristoferr]

Üks kummaline mure 7900XTX kaardiga. Nimelt läheb GPU clock mingites testides (nagu time spy extreme loop testis) üle limiidi ja lõppeb display driver veateatega.
Seda, et clock läheb üle limiidi näitavad nii 3dmark, radeoni enda, kui ka gpuz logid.
Ametlikud viimased draiverid.
Ei ole vahet, kas kaart on vaikimisi seades või käsitsi sätitud max clock limiit. Power limiiti näpitud ei ole.
Vaikimisi limiit näiteks 2980mhz. Logi näitab, et enne kräshi lükkas kella 3078mhz peale.
Kas total board power saab prioreteedi clock limit ees? Ilmselgelt clock limit ei rakendu, aga miks?
Google leiab selle aastanumbriga mõningad sarnased juhtumid, kus draiverid lasevad kaardil liiga kõrgele boostida.
Mõtteid? Ma ise kahtlustan, et kaardil füüsiliselt pole häda mitte midagi ja viga on softi poolel.
E:
PL ja GPU max kella ega ka GPU pinge alla toomine seadetest ei aita. Kui vaikimisi seadetel üritab kaart minna näiteks 3100mhz @ 1,1v, siis PL jm limiitide alla toomisel üritab kaart minna näiteks 2850mhz @ 0.85v. Ühesõnaga boostib liiga kõrgele antud gpu pinge kohta. Kuidas seda piirata?
Mainin lisaks veel, et temperatuurid on kenasti <90C ja probleemiks ei ole.
Puhas ja minimaalne draiverite install viga ei paranda.

[Zonerman]

Aga mängudes ei ole seda probleemi?

[Kristoferr]

[Zonerman]

Vanem driver teeb sama asja? Mul uusim peal ja ei ole probleeme täheldanud mängudes.

[Kristoferr]

[Trwind55]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/1exvsz5/new_call_of_duty_update_asks_for_a_minimum_driver/ljctqhe/
I think 24.8.1 got released and removed

24.8.1 versioonis oli midagi katki, väidetavalt versioonis 24.10.37.04 on viga parandatud. Ise pole kumbagi kasutanud.

[Vael]

Mul töötab 24.6.1 kenasti, paljud kurdavad 24.7.1 juba Wu Kong probleeme...
Ega see uuendamine RT ON kõik põhjas 50FPS lisa ei too ju. Kui töötab pole vaja näppida;)

[Optimist]

RDNA4 kohta on varemgi kõlakaid olnud, et chiplet disaini ei tule. Monoliitse 384- või 512-bitise mäluliidesega kivi disainimine on aga päris keeruline ettevõtmine ja müüginumbrid sellistel toodetel suhteliselt nõrgad. Saan täiesti aru miks AMD loobus high-end monoliitse kivi turule toomisest. Chipleti lähenemisega oleks see veel mõeldav olnud aga tundub, et chiplet disain ei vastanud AMD ootustele. GPU tahab väga palju andmeid liigutada, chipletite vahel andmete pumpamine tähendab palju suuremat energiakulu ja latentsuse kasvu.

https://www.techpowerup.com/326035/amd-rdna-4-gpu-memory-and-infinity-cache-configurations-surface
We are hearing from multiple sources that the "Navi 4x" GPU family will stick to traditional monolithic silicon designs, and not venture out into chiplet disaggregation like the company did with the "Navi 31" and the "Navi 32."

[Zonerman]

Eks need põhjused tulevad ajapikku välja. See uudis, et uut high-endi ei tule rDNA4 oligi põhjusega, kuna loodeti paremat tulemust chipleti peale minnes. See selgitab ka, miks algselt räägiti suurest core clockist aga tegelikkuses tuli alla, kuna energiakulu oli suur ja kasu väike või olematu.

Iseasi on mida nad rDNA 5'ga teevad. Kas proovivad uuesti chipletiga aga muud lahendust.

[Kristoferr]

Mingi 3d stäkitud disaini äkki võiksid inseneerida.

[londiste]

[Tomorrow]

Ma ei arva, et jahutamine oleks probleem. Saavad väikese chipletiga stacked L3 X3D mudelid jahutatud, siis saavad ka palju suurema kiviga bare die GPU jahutatud.
Üldiselt vähemalt gaming kividel puudub ka IHS. Ajaloost mõned erandid meenuvad nagu näiteks Nvidia G80 kivi (8800GTX jms).

Eks sõltub ka kui palju kihte stackida. TSMC on ka uurinud erinevaid võimalusi jahutamaks selliseid 3D stacked kive.

[Vael]

7900xt/xtx pole ka kuskil müügis(ok 1 gigapütt on, aga seda ei usalda)
Kui ongi siis xtx amazonis 1200€ ja peale.
Hea küll, 4080S võrdväärne üldiselt aga RTga 3x aeglasem, hind võiks ka 3x% odavam olla;)

[Zonerman]

Kui põhiline eesmärk on RT'ga mänge lasta, siis ei olegi valikut ju. Ostadki 4080S ja kõik. Mitu korda peab sama juttu uuesti alustama. Mina näiteks otsisin white theme 4080S ja olid palju kallimad hakkasid juba 4090 odavamate kanti hinnad minema seal. Otsus oli lihtne, XTX ja kuna rDNA4 high-end ka ei ole tulemas, siis pikemaks ajaks kaart.
RT võin ma mängudes vabalt maha keerata, paljudes ei tee vahet va Nvidia partneri mängud, kus sellele on meeletult rõhku pandud (erinevad läiked ja peegeldused forsseeritud).

Äkki neid XTX ei olegi odavamalt just sellepärast, et need ostetakse kohe ära kui on 1k ligi hind? Selle peale võiks mõelda. Nõudlust on just seal 800-1k kandis päris palju kui 1200+

[Arx07]

[Zonerman]

Seda, et XTX müüb hästi teadsin ka aga need numbrid on isegi üllatus, et nii hästi. Ju siis odavama hinnaga just lähevadki peale ca 1k. Mulle endale see pulse ei sobinud, ei olnud hea vaikne ning tagasiside oli ka mindfactorys kehv sellele. Aga valik on olemas.

[Tomorrow]

Pakun, et AI arendajad ostavad XTX. Müük kiirenes just pärast AI boomi. Raske usuda, et gamerid on nüüd selle äkki avastasid.
24GB on põhjus. 7900XT 20GB on kah hea.

[heretic666]

[Vael]

Pulse pole kaart. 1k hinna juures võiks ikka kobedam jahutus olla ala Hellhounds, Nitro vms.
Mindfactory mindf, ma pole isu eriti endale elukohta ja kaarte hakata kusagile maakera teise otsa sebima. Amazonis pole , siis pole.
Wu Kongis XtX vs Super on perf vahe RT ON 3x. Mind ka see RT ikka ei kõiguta, aga kui mõlemad kaardid 1200+ maksavad, siis võiks perf ka samas suurusjärgus vähemalt olla.

Aga AI boom seletab jah, meenub ka nüüd et 4-5 kaardi servereid ehitat juba väljalakse ajal, pidi võileiva hinnaga olema vs muu profikraam...

[Optimist]

[Vael]

https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-rx-7900-xt-pulse-review/5

XT Pulse on soojem kui ref XTX ja lärmakam kui ref 6950... Mis siia xtx Pulse veel teeb...
Mu "bequiet" kast kehva õhuvooluga ka, see Pulse saab seal kuumaravanduse veel:p
6800xt pidin ka MSI-> xfx vastu vahetama, ainult parem XFX 319 Merc saab hakkama ilma et kõvasti throttle ei hakkakks.

Nii et Hellhound, Nitro+ valikus endal...

[Arx07]

Mindfactorys XTX Pulse review on: 17 reviews - 4.6 out of 5.0. Suht maxilähedane.
Ise kui võtaks XTX siis ikka mingi odava mudeli ja vahetaks lihtsalt pasta ära PTM7950 vastu, iga selline jurakas cooler saab lebolt hakkama. Isegi reference cooler saab +15% powerlimitiga hakkama, ta muidugi lärmakas ka, aga peabki olema, sest pisike(keskmisest AIB mudelist 50mm lühem).
Wukongi kohta alles eile tulid AMD-l välja game support driverid, Nvidial need olid enne mängu väljas - veits vara oli benchmarke teha kui üks optimiseeritud ja teine mitte.
EDIT: Wukongi nad eemaldasid release notesist ja tuleb siiski 24.9.1-ga.

PTM7950 kohta stiilinäide samuti odava mudeliga:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/172finc/7900_xt_repaste_with_ptm7950_observed_reduction/

[Optimist]

Sapphire 7900XTX "good and quiet cooling"

[Tomorrow]

AMD to Unify Gaming "RDNA" and Data Center "CDNA" into "UDNA": Singular GPU Architecture Similar to NVIDIA's CUDA
https://www.techpowerup.com/326442/amd-to-unify-gaming-rdna-and-data-center-cdna-into-udna-singular-gpu-architecture-similar-to-nvidias-cuda

Ma ei tea. Minu meelest on see viga. Nagu siis kui Microsoft üritas kombineerida mobiilse ja desktop OS ühte Windows 8 peal.
Halvimal juhul tähendab see seda, et UDNA pole kummaski töös eriti hea.
Parimal juhul tähendab see seda, et igal kivil istub kasutuseta hulk üksuseid mida nt mängudes kas pole vaja või on väga harva vaja.

Mulle meeldib rohkem nn lean and mean suund kus iga toode optimeeritakse olema parim selle sihtturul.
UDNA ei tundu see olevat. Kardetavasti peab tegema palju kompromisse, et kõik ühte kivisse mahutada.

Firmale on kulude osas see muidugi parem. iseasi kas ka kasutajatele parem on.
Vega mäletate? See oli CDNA eelkäija mis mängudes toimis alla oma potentsiaali, mis paberil justkui olemas oli.

[Vael]

Ajalugu kordub jah, CDNA pidi ka "sada miljonit" üksust olema ja perfima korralikult. Tegwlikkus oli see et töötati välja RDNA.
Kui isegi nende RDNA ei suuda Nvidiaga võisteld, hind on sama, siis tekib küsimus miks üldsw AMDd tulevikus eelistada.
Hetkel on jah AI buum ja hea raha teha serveri sektoris ja hea gaming sektorile kriips peale tõmmata.