[Zann0]

[elukaz]

Jah, nagu näha siis sisse tuleb jäme neutraal triibulise teibiga ja maandust ei tule, lahutus on sealsamas ja libamaandus tehakse kilbi korpusest. Kui see üks ühendus logiseb siis juhtub nagu ma enne kirjeldasin. Ehk maandust ära ühenda ja rvk kõigele vahele mis maandust tahaks.

[Prillpapa]

Siin elektritargad koos, üks sulavkaitse läks läbi F3AL250V (mõõdud ca 30x5mm) - millega asendada, oomipoe otsingus sarnaseid on, kuidas teada kas valida "slow" või "fast", samuti mis amprid, võtaks gramm "kõvema" kaitsme..

[Markos]

[Prillpapa]

[napoleon]

Kui NASi sisse lülitad, siis võib hetkeks mingi peak olla kus rohkem tarbib.
Kas see kaitse läks läbi siis, kui ise miskit ei näppinud st. ei ole konkreetset seost, et mingi tegevuse peale või läkski NASi sisse lülitades/restartides?

Aga targematele üks küsimus ka mis sellega seoses tekkis. Kui sulavkaitse on pidevalt piiri peal st. maksimumkoormuse lähedal, siis kas see võib ka aeglaselt läbi põleda? Noh umbes nagu hõõglamp, et kui lubatust rohkem pinget anda siis kohe läbi ei põle, aga kestab üsna lühikest aega.

[ref]

Prillpapa, too kaitse on seal selleks, et kaitsta toda "jubinat", 18AWG peaks mälu järgi olema 0.75 ruutu mis peaks kannatama lühiajaliselt kusagil 12A, pikemalt kuhugi 7-8A kanti (eeldusel, et kvaliteetne vask, hiina kaubal võib aga ei pruugi olla). Palju muud jupid kannatavad - ehk teab tootja. Igatahes, kui "jubin" tuli 3A kiire kaitsmega siis väga ei soovitaks sinna midagi rohkemat või aeglasemat panna. Võib vedada aga võib ka sulada (jubin, mitte kaitse). Kaabel üksi ei määra - mingi number on ka mõlemal otsal, kui nt too tagumine ots/üleminek üle 40W ei kannata püsivat pole hea mõte sealt rohkem proovida läbi surada... Käega katsumine pole just parim viis mõõtmiseks, kui juhtub kusagil termokaamera olema - see oleks suurepärane, näitab kus nõrgad kohad on.

Puhtalt salvräti nurgalt arvutused - kui seal "jubinal" on 3A kaitse, siis 12V juures annab see suurusjärgus 30-35W püsivat võimsust. Kui sul Synology vidin tahab 100W saada ja reaaltarbimine on max 48W siis puhtfüüsiliselt ei lükka sealt jubinast vajalikku võimsust läbi. Kui see siiani on toiminud siis päris hästi...

Omal vastutusel tee mis tahad, foorumis ei tahaks soovitada, et riski ja pane 5A või 6A kiire sisse (sest paberil peaks sobima), tuleb mingi järgmine inimene kes teab/hoomab vähem ja siis "foorum soovitas ning hiljem põles maha"

[Prillpapa]

[Etz]

Spoiler

[avrn]

Kaitsmeid on väga erinevaid ja see on päris põhjalik teooria.
Ükski sulavkaitse ei põle läbi täpselt selle voolu juures, mis tema korpusele märgitud on. Millise väärtuse juures täpselt, oleneb paljudest teguritest. Alates kaitsme enda parameetritest lõpetades ümbruse temperatuuriga.
F(fast) tähisega kaitsmed on mõeldud elektroonikaseadmete kaitseks.
Sellest aeglase katkemise mõttest ei saa hästi aru. Kui ta peab katkema, toimub see hetkeliselt ja lõplikult.
Omaette kaitsmed on kaarleegi vältimiseks, tavaliselt on sular paigutatud kvartsliiva sisse.

[elukaz]

Mitte katkemine pole aeglane vaid rakendumine. Nagu B ja C kilbiautomaadid.

Pane või kruviga kokku, ei jõua nas seda juhet põlema panna. Pakun et panga poolt ka vool piiratud.

[napoleon]

avrn, ei tea ma elektrist palju rohkem kui keskkoolis reaalklassis sai õpitud.
Aga selle aeglase läbipõlemise all mõtlesin olukorda, kus ütleme, et kaitse ongi 3A ja saabki pidevalt 3A peale. Sulavkaitse läheb siis ilmselt kuumaks, aga mitte nii kuumaks, et kohe läbi põleks. Samas võib juba nii kuum olla, et metall pisut aurustub või oksüdeerub ja mingi hetk põleb ikka läbi olgugi et lubatud koormust pole ületatud. Puhas oletus ja võib olla täiesti mööda.

[Markos]

[elukaz]

Enne peab väikse teooria ka tegema, muidu laseb potekast suitsu välja

[napoleon]

Miks ma neid teste peaks tegema? Et YT mingi pooletoobine video üles panna?
Aga niipalju ikka tean mis on amper, volt ja oom ja mis omavahelised seosed neil on ehk loomkatseid suudaks ohutult läbi viia kui selleks karjuv vajadus peaks tekkima
Potekas on vist üsna kehv vahend voolu muutmiseks tänapäeval nagunii. Kasutatakse pisikese voolu korral kui selle järel mingi võimendi on.

[elukaz]

Laboritööks just sobiv. Õigem oleks sel juhul vist öelda reostaat.

[Markos]

[napoleon]

[bladerunner]

Sarnast ümber/selektor lülitit kusagilt odavamalt ka leiaks?
https://pood.esvika.ee/kilbidkapidkomponendid/nukkluliti-12-1poldin-20a-t018220ivs-eaton

Tahaks selle ühe ringluspumba ette panna, et saaks vajadusel valida, et kas see käib koostöös gaasikatla või soojuspumbaga.
Mingit automaatikat pole vaja, lihtne ümberlüliti.
Variant on ka 2 pistikupesa kõrvuti panna aga võiks ju veidi elegantsem lahendus olla.

Huvitav kas https://www.bauhof.ee/et/p/506792/umberluliti-suv-2-ne-r-ta-must-epsilon võiks ka lahenduseks olla? Pildilt ei saa muffigi aru ja kirjeldus puudub ...

[pppd]

[napoleon]

Lihtsalt uudishimust üks küsimus.
Mul on üks AA pulkadega töötav liikumisanduriga lamp. Kasutusel selleks, et kui öösel näiteks WC-sse minna, siis ei pea käsikaudu lambilülitit üles otsima hakkama.
Suht odav isend ja miskit seal kruttida ei anna. Toimetab täiesti pädevalt. Aga üks minu jaoks kummaline omapära. Kui patareid hakkavad tühjaks saama, siis muutub andur kuidagi ülitundlikuks st. piltlikult reageerib isegi selle peale kui 5 meetrit eemal kärbes lendab. Mis moodi need andurid töötavad? Ise eeldaks talupojaloogikaga hoopis vastupidist et muutub vähem tundlikuks kui patarei tühjaks hakkab saama.

AA Li-ion laetavaid pulkasid kasutades seda muidugi ei täheldanud. Aga nendega põmst ongi nii, et eriti ette ka ei hoiata vaid põleb sama heledusega lõpuni ja siis pilt kotti.

[Sold OUT]

minul läks ülitundlikuks ja klõpsis ennast sisse-välja suvalt kui mobiiltelefon oli läheduses

[Jerry]

[avrn]

Ehk isegi multivibraator?

[Markos]