[Zonerman]

rmc Sama siin. Oman ka praegu AMD pros ja graafikat aga see ei tähenda, et ma ma ei kritiseeri edasiminekut või selle puudumist vs hind. Mul ka suva mis nimega see kaart lõpuks on, hind ja perf loeb vs eelmise põlvkonna samaväärne. Äkki jätaks selle nime ümber huiamise lõpuks ära. Kui me räägime kaartidest, siis me peame nimetama neid millest me räägime. Ise olen silma peal hoidnud XTX hindadel. Eks näis kas miskit muutub aasta lõpu poole või 2024 Q1. Hetkel ikkagi ei ole minu jaoks see väärt upgrade.

[kaspar737]

[anubis]

Ma ostsin ühele inimesele kasutatud 6900XT kuu aega tagasi sisuliselt sama hinnaga nagu praegu saaks uue 7800XT.

Kas 6900XT 500ga on hea ost? Jah, pigem on.
Kas sama hinnaga poest uue kaardina 7800XT on parem ost? Jah, pigem on.

[rmc]

Kas see, et 6800XT on ainult 5% aeglasem kui 7800XT on OK? Ma ütleks, et ei ole. 6900XT on omakorda 3% kiirem.

Miks 6900XT 500€-ga hea ost on muidu, kui:

[anubis]

Siis polnud 7800XT veel saadaval.

[SirAskAlot]

DSOG
Forspoken FSR 3 bench ja esmamuljed
https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/forspoken-amd-fsr-3-0-benchmarks-impressions/

Immortals of Aveum FSR 3 bench ja esmamuljed
https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/immortals-of-aveum-native-4k-vs-nvidia-dlss-3-vs-amd-fsr-3-0-benchmarks/

[Kremka]

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-23-30-afmf-tech-preview

[SirAskAlot]

DSOG

Fluid Motion Frames Tech. Mõtted , muljed , selgitused . Soovitan lõpuni lugeda ja pealkirja järgi mitte kommenteerida.

https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/amd-driver-based-fluid-motion-frames-tech-completely-useless/

[rmc]

[Zonerman]

Kui mul juba ei oleks 6800XT olemas, siis ma oleks ostnud igal juhul 6900XT selle raha eest ja skippinud praeguse rDNA3 või nvidia generatsiooni.

[Vael]

Ma vaatasin Daniel Oweni video, ta ka vaimustuses ei olnud. Aga twgwmist on siiski preview tootega.
Kuna toimub draiveri tasemel siis on vähe infot et tast kasu oleks hetkel jah...
Edit, fsr3 jutt

[anubis]

[Aeron]

Link

Päris tore on nvidia gpu omanikuna oodata huviga amd FSR toe saabumist...

List of (to be) supported games:
https://www.dealntech.com/fsr-3-supported-gpus-games/

[Tomorrow]

AMD FSR 3 Is Coming to Consoles, Potentially Unlocking New Performance Levels, Though PS5 May Have a Problem
https://wccftech.com/amd-fsr-3-is-coming-to-consoles-potentially-unlocking-new-performance-levels-though-ps5-may-have-a-problem/

Pealkirjast olulisem on see info seal artiklis mis puudutab FSR3 jooksutamist väljapool Windowsi:

[Vael]

Daniel Owen juba katsetas gtx1060 peal. Töötas aga 200ms 35 FPS juures.

[Aeron]

200ms on päris ränk.

[Zonerman]

Nõme vaadata kuhu me jõuame. Selle asemel, et raster ja vb RT efektiivsemaks teha tegeletakse mingi framerate generation arendusega. Mulle tundus juba siis ohumärgina, kui nvidia selle ette võttis. Ega seda niisama ei tehta, ikka põhjus piirid on ees, kui juba praegu on suured lahmakad radikad high-end kaartidel peal. Seda Zen cpu efekti ei ole lihtsalt veel.

[Aeron]

Teistpidi jälle kui nad selle piisavalt heaks suudavad teha, siis on ju see ka hea tehnoloogia.
Ma arvan mingi sub 33 ms suudavad mängu hoida, koos sellega, siis 99% use case-ida jaoks sobib kenasti.

[Tomorrow]

FG probleem on see, et sellest on kõige vähem kasu olukorras kus teda kõige rohkem vaja oleks. Ehk siis 30fps > 60fps ei anna head tulemust ei pildikvaliteedi ega viite näol.
FG on ideaalselt mõeldud 120fps+ jaoks kus viide on juba nii madal, et lisaviide on märkamatu ja isegi kui fps tõuseb 240 peale, siis kaadrid vahetuvad nii kiiresti, et artifakte ei märkagi.

Lisaks ka mängutüüp. Multiplayer mängudes on igasugune lisaviide kurjast samas kui lisakaadrid on hädavajalikud, samas ma ei tea suurt põhjust miks single-player mängudes oleks vaja iga hinna eest saada 120>240.

[londiste]

konsoolid, 30fps on ju tavaline

[Tomorrow]

londiste, No konsoolimehed ju harjunud suure viitega. Mis see ekstra 25-50ms ikka sinna otsa on. Päris 200ms kindlasti pole, kuna konsoolid kasutavad RDNA2 mis on päris uus.
Seal võib FSR3 jaoks olla isegi parem usecase kui PC'l kus liikumine toimub hiirega ja viide on märgatavam.

[SirAskAlot]

[Tomorrow]

SirAskAlot, Nvidia FG käitub täpselt samamoodi, seega probleemid on samad. Seetõttu ma kirjutasingi FG mitte FSR 3. Neid on Nvidia lahendusega vähem märgata, kuna reflex tagab madalama viite ja upscalingul on vähem artifakte vs FSR 3. See ei tähenda samas, et neid probleeme ei eksisteeriks.

Lisaks inimesed on erinevad: osa on tundlikud viitele, teised tearimisele, kolmadad artifaktidele jne. Näiteks mina tearimist praktiliselt ei märka isegi kui G-Sync välja lülitada. Samas viidet märkan kohe. Isegi desktopil kui mingil põhjusel värskendussagedus kukub 165Hz pealt 60Hz peale, siis tunnen kohe, et midagi on valesti või kui mingi programm uimab ja hiire liikumine ei ole sujuv.

Sama ka silmanägemisega. On inimesi kes tahavad 24" 4K. Mina pean 27" 1440p isegi osasi veebilehti zoomima, kuna vaikimisi tekst on liiga väike.

[SirAskAlot]

[Vael]

Tomorrow, tglt on AMD oma teine, draiveritasemel ja ligipääs vajalikule infole puudub, siit ka kõvasti suurem viide. Lisaks gtx kaartide nõrk async comp osa.
Daniel Owen uus twgija, tal 3 videot juba.

Tuleviku osas paneb kavtlema see, kas nvidia 2-300 mängu raatsib läbi "hekseldada" se4verites et FG, RR ja dlss2 söödavaks teha.