|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
labidas
HV veteran
liitunud: 24.05.2009
|
07.02.2023 23:30:48
|
|
|
mõlemad hinnad on sõgedalt kõrged.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
07.02.2023 23:47:21
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Viilutaja kirjutas: |
RTX4070Ti on 900€  |
Mis valesti on selle hinnaga? 4070Ti u 8% kiirem kui 6950XT, lisaks DLSS, kordades parem puhta RT perf ja 50W vähem voolutarvet. |
Sinu meelest on normaalne, et 104 kivi kasutav 12GB 192bit kaart maksab 900€?
Minu meelest ei ole. 6950XT on eelmise seeria tippmudel millel 16GB mälu ja 256bit mälusiin ja see on odavam kui 4070 Ti.
Võrreldes nt Nvidia enda eelmise seeria 3080-ga mis oli 10GB 320bit kaart ja maksis 700 (kasutatuna 500 kandis) või isegi 3080 Ti'ga võrreldes ei anna 4070 Ti eriti midagi juurde.
Sellise tempoga hinnad lähevad siis hakkab 4070 maksma 700+
4060 Ti 600+ ja 4050 500+
Kui keegi oleks aastaid tagasi öelnud, et xx50 klassi kaardi hind võiks isegi 500 ligi küündida oleks ma ta välja naernud.
Või see, et xx70 Ti eest tahetakse 900.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
08.02.2023 11:59:42
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| kaspar737 kirjutas: |
| Viilutaja kirjutas: |
RTX4070Ti on 900€ |
Mis valesti on selle hinnaga? 4070Ti u 8% kiirem kui 6950XT, lisaks DLSS, kordades parem puhta RT perf ja 50W vähem voolutarvet. |
Sinu meelest on normaalne, et 104 kivi kasutav 12GB 192bit kaart maksab 900€?
Minu meelest ei ole. 6950XT on eelmise seeria tippmudel millel 16GB mälu ja 256bit mälusiin ja see on odavam kui 4070 Ti.
Võrreldes nt Nvidia enda eelmise seeria 3080-ga mis oli 10GB 320bit kaart ja maksis 700 (kasutatuna 500 kandis) või isegi 3080 Ti'ga võrreldes ei anna 4070 Ti eriti midagi juurde.
Sellise tempoga hinnad lähevad siis hakkab 4070 maksma 700+
4060 Ti 600+ ja 4050 500+
Kui keegi oleks aastaid tagasi öelnud, et xx50 klassi kaardi hind võiks isegi 500 ligi küündida oleks ma ta välja naernud.
Või see, et xx70 Ti eest tahetakse 900. |
Mälusiini laius nüüd küll mingi näitaja pole, eriti kui L2 hulk on 12x kasvanud. Hind on paraku reaalsus, kui TSMC ainus korralik kiibitootja ning 5nm/4nm vahvel on u 3.5x kallim kui Samsungi 8nm oli. 4070Ti BOM tuleb samasse auku nagu 12GB GA102 kaardid, sellest ka vastav hind. Näeme täpselt sama asja ka 7900XT vs 6950XT puhul, kus hind tõuseb 15% ja perf tõuseb 15%.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zoig
HV veteran
liitunud: 22.02.2003
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
08.02.2023 14:14:58
|
|
|
Me kõik teame, et oleks AD104 256bit siiniga, tekkinuks Nvidial kiusatus 4070Ti-le ainult 8GB mälu panna. Ma olen ka üsna kindel, et see on Nvidia esimene generatsioon, millel vahemälu hulk sellise hüppe teeb, seepärast polegi mälusiini laius mingi näitaja. Radeon VII siin on 4096bit ning 5700XT siin oli ainult 256bit, ei mäleta küll, et see probleemiks oleks olnud.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.02.2023 17:25:14
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Hind on paraku reaalsus, kui TSMC ainus korralik kiibitootja ning 5nm/4nm vahvel on u 3.5x kallim kui Samsungi 8nm oli. |
See vahvli hind on jama. See pole 3,5x kallim kui Samsungi 8nm. See on lihtsalt Nvidia järjekordne vale näitavmaks kui helded nad ikka on, et pole hindu tõstnud 3,5x.
| kaspar737 kirjutas: |
| 4070Ti BOM tuleb samasse auku nagu 12GB GA102 kaardid, sellest ka vastav hind. |
4090 BOM on võibolla 700 kandis. 4070 Ti seda kohe kindlasti ei ole, kuna tegu on palju väiksema kiviga ja kasutab poole vähem aeglasemat G6X mälu.
| kaspar737 kirjutas: |
| Näeme täpselt sama asja ka 7900XT vs 6950XT puhul, kus hind tõuseb 15% ja perf tõuseb 15%. |
6950XT MSRP oli 1100 samas kui 7900XTX oli 999. Huvitav kuidas AMD saab kallite TSMC vahlitega hinda kas langetada (vs 6950XT) või samana hoida (vs 6900XT).
Osad Zen 4 prosed isegi langesid hinnas vs 7nm (näiteks 5950X vs 7950X).
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
08.02.2023 17:45:23
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| See vahvli hind on jama. See pole 3,5x kallim kui Samsungi 8nm. See on lihtsalt Nvidia järjekordne vale näitavmaks kui helded nad ikka on, et pole hindu tõstnud 3,5x. |
Allikat?
| Tomorrow kirjutas: |
| 4090 BOM on võibolla 700 kandis. 4070 Ti seda kohe kindlasti ei ole, kuna tegu on palju väiksema kiviga ja kasutab poole vähem aeglasemat G6X mälu. |
Ma rääkisin GA102 kaartidest. 12GB 3080 maksis 800 dollarit, sarnase BOMiga 4070Ti maksab, üllatus-üllatus, sama palju.
| Tomorrow kirjutas: |
6950XT MSRP oli 1100 samas kui 7900XTX oli 999. Huvitav kuidas AMD saab kallite TSMC vahlitega hinda kas langetada (vs 6950XT) või samana hoida (vs 6900XT).
Osad Zen 4 prosed isegi langesid hinnas vs 7nm (näiteks 5950X vs 7950X). |
Täiesti tippkaartide hindades ongi kõrgem kasumimarginaal sees. Eelmine gen müüs AMD sama mäluhulgaga ning 72CU Navi 21 kaarti 35% soodsamalt kui 80CU Navi 21 kaarti, see gen müüvad aga 4GB vähema mäluga ning 84CU Navi 31 kaarti ainult 10% soodsamalt kui 7900XTX.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.02.2023 18:28:23
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| See vahvli hind on jama. See pole 3,5x kallim kui Samsungi 8nm. See on lihtsalt Nvidia järjekordne vale näitavmaks kui helded nad ikka on, et pole hindu tõstnud 3,5x. |
Allikat? |
Ainult kolmanda poole arvutused. Täpselt nagu TSMC ega Nvidia ei anna täpseid numbreid ei saa ka ostjad teha muud kui arvutada numbrid välja teadaolevate andmete põhjal:
 Spoiler
| kaspar737 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| 4090 BOM on võibolla 700 kandis. 4070 Ti seda kohe kindlasti ei ole, kuna tegu on palju väiksema kiviga ja kasutab poole vähem aeglasemat G6X mälu. |
Ma rääkisin GA102 kaartidest. 12GB 3080 maksis 800 dollarit, sarnase BOMiga 4070Ti maksab, üllatus-üllatus, sama palju. |
10GB 3080 oli 700. Veidi laiem mälusiin ja ekstra mälukivi ei muuda kaarti 100 võrra kallimaks.
Ja 3080 GA102 oli 2x suurem kivi.
Spoiler
| kaspar737 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
6950XT MSRP oli 1100 samas kui 7900XTX oli 999. Huvitav kuidas AMD saab kallite TSMC vahlitega hinda kas langetada (vs 6950XT) või samana hoida (vs 6900XT).
Osad Zen 4 prosed isegi langesid hinnas vs 7nm (näiteks 5950X vs 7950X). |
Täiesti tippkaartide hindades ongi kõrgem kasumimarginaal sees. Eelmine gen müüs AMD sama mäluhulgaga ning 72CU Navi 21 kaarti 35% soodsamalt kui 80CU Navi 21 kaarti, see gen müüvad aga 4GB vähema mäluga ning 84CU Navi 31 kaarti ainult 10% soodsamalt kui 7900XTX. |
72 vs 80 ja 35% hinnavahe.
84 vs 96 ja 10% hinnavahe.
Seekord on jõudluse vahe suurem (16% TPU andmetel). Seega 7900XT on 10% odavam ja 16% aeglasem. See näitab ainult seda, et 6900XT oli ülehinnatud.
6800XT oli 6% aeglasem vs 6900XT. Samas võib öelda, et 6900XT eest küsiti eelmine kord liiga palju arvestades selle sama mälu hulka ja jõudlusevahet 6800XT-ga.
Seekord on 7900XTX hind rohkem vastavuses jõudlusega. Kumb on parem. Kas maksta 35% juurde, et saada 6% kiirem kaart sama mäluga või maksta 10% juurde, et saada 16% kiirem kaart 4GB lisamäluga?
Ma pole öelnudki, et 7900XT on hea diil või hea kaart selle raha eest. See nagu ka 4070 Ti peaks olema miinimum 100 ja parem 200 odavam praegusest.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
08.02.2023 20:13:04
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
Ainult kolmanda poole arvutused. Täpselt nagu TSMC ega Nvidia ei anna täpseid numbreid ei saa ka ostjad teha muud kui arvutada numbrid välja teadaolevate andmete põhjal:
Spoiler
|
Siin tuleb veel meeles pidada, et 4070Ti kasutab 100% funktsionaalset AD104 kivi ning on seega suurima kasumimarginaaliga consumer kaart selle kivi peal. 3080/3080 12GB kasutasid 68 ja 70 töötava SMiga kive, korralike kive (80/82/84SM) müüdi vastavalt 1.2k, 1.5k ja 2k dollari eest.
| Tomorrow kirjutas: |
10GB 3080 oli 700. Veidi laiem mälusiin ja ekstra mälukivi ei muuda kaarti 100 võrra kallimaks.
Ja 3080 GA102 oli 2x suurem kivi. |
Ja 12GB 3080 oli 800. Ok, võibolla jah 50 dollarit liiga kallis, kui 10GB 3080 sai 700 eest, aga vaata eelmise punkti pilte ja saad aru, et reaalselt 4070Ti kasumimarginaal on umbes sama, nagu 3080 (mida peeti ju väga heaks price/perf suhtega kaardiks).
| Tomorrow kirjutas: |
72 vs 80 ja 35% hinnavahe.
84 vs 96 ja 10% hinnavahe.
Seekord on jõudluse vahe suurem (16% TPU andmetel). Seega 7900XT on 10% odavam ja 16% aeglasem. See näitab ainult seda, et 6900XT oli ülehinnatud.
6800XT oli 6% aeglasem vs 6900XT. Samas võib öelda, et 6900XT eest küsiti eelmine kord liiga palju arvestades selle sama mälu hulka ja jõudlusevahet 6800XT-ga.
Seekord on 7900XTX hind rohkem vastavuses jõudlusega. Kumb on parem. Kas maksta 35% juurde, et saada 6% kiirem kaart sama mäluga või maksta 10% juurde, et saada 16% kiirem kaart 4GB lisamäluga?
Ma pole öelnudki, et 7900XT on hea diil või hea kaart selle raha eest. See nagu ka 4070 Ti peaks olema miinimum 100 ja parem 200 odavam praegusest. |
Jutu point oli selles, et ka AMD on pihta saanud vahvlite hinnatõusu tõttu. 90% toimivat Navi 21 kiipi kannatas 35% odavamalt müüa küll, 87.5% toimivat Navi 31 kiipi+4GB vähem mälu ja 1 vähem MCD on ainult 10% odavam.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.02.2023 20:32:45
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Jutu point oli selles, et ka AMD on pihta saanud vahvlite hinnatõusu tõttu. 90% toimivat Navi 21 kiipi kannatas 35% odavamalt müüa küll, 87.5% toimivat Navi 31 kiipi+4GB vähem mälu ja 1 vähem MCD on ainult 10% odavam. |
See ei olnud seetõttu, et TSMC 7nm oleks tollal jõle odav olnud. See oli seetõttu nagu ma eespool mainisin põhjusel, et 6900XT oli lihtsalt ülehinnatud oma 1000 hinna juures.
90% toimiv N21 35% odavalt näitas ainult seda, et 6900XT oleks pidanud olema 750-800 kõige rohkem, kuna 6800XT oli 650 ja ainult ~6% aeglasem.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
08.02.2023 20:52:14
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| kaspar737 kirjutas: |
| Jutu point oli selles, et ka AMD on pihta saanud vahvlite hinnatõusu tõttu. 90% toimivat Navi 21 kiipi kannatas 35% odavamalt müüa küll, 87.5% toimivat Navi 31 kiipi+4GB vähem mälu ja 1 vähem MCD on ainult 10% odavam. |
See ei olnud seetõttu, et TSMC 7nm oleks tollal jõle odav olnud. See oli seetõttu nagu ma eespool mainisin põhjusel, et 6900XT oli lihtsalt ülehinnatud oma 1000 hinna juures.
90% toimiv N21 35% odavalt näitas ainult seda, et 6900XT oleks pidanud olema 750-800 kõige rohkem, kuna 6800XT oli 650 ja ainult ~6% aeglasem. |
Tippkaardid ongi tavaliselt ülehinnatud võrreldes sama kivi peal tehtud odavamate kaartidega. Titan RTX maksis 2500 dollarit, 2080Ti 1000 dollarit. Mälu küll poole vähem, aga perf ainult mõni protsent kehvem. 1070 oli 37% odavam kui 1080, sama mälu hulk ja perf u 83% 1080st. 970 vs 980 sarnane lugu jne. Ei meenugi, kas varem on olnud selline situatsioon, et 11% juurde makstes saad sama tootja kaardi, mis kuni 19% kiirem ning rohkema mäluga.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.02.2023 21:28:31
|
|
|
kaspar737, Samas 1080 Ti oli väljatulles ~3% kiirem ja ~71% odavam kui Titan X Pascal. Isegi kui see väljastati mõned kvartalid hiljem kui Titan. Titanil oli küll 1GB rohkem mälu ja veidi kõrgem mälu läbilase aga SM hulk oli neil kahel sama ja 1080 Ti oli kiirem tänu kõrgematele kelladele. Kasutasivad sama kivi.
Näiteks 1080 pealt 1080 Ti peale minnes oli perf vahe 22% aga ainult 16% kallim. 3GB rohkem mälu kah. Need olid küll erinevad kivid.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 27.07.2002
|
|
09.02.2023 18:49:49
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Viilutaja kirjutas: |
RTX4070Ti on 900€ |
Mis valesti on selle hinnaga? 4070Ti u 8% kiirem kui 6950XT, lisaks DLSS, kordades parem puhta RT perf ja 50W vähem voolutarvet. |
Siin on Sinu 4070Ti oma hiilguses
https://twitter.com/i/status/1623147278293934081
Lükkad selle vinge RT perfi ka sisse ja mälu saab otsa  900€+ eurone kaart.
Ning seda välja öeldud +8% kiirem kui 6950XT testi tahaks näha. Heal juhul mõni % kiirem mingil 1440p resol ja sisuliselt 1:1 4K peal.
RX6950XT täpselt samasse auku kui RTX3090Ti.
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
09.02.2023 19:51:53
|
|
|
Järjekordne hästi optimiseeritud PC port, lükkad 1600x900 peal RT sisse (kusjuures ainult shadows, AO ja reflections, mitte isegi GI) ja mälukasutus tõuseb 4.6GB
Spoiler
AMD peal RT täiesti katki:
Spoiler
Ning TPU testides paistab, et mäluga probleemi pole:
Spoiler
| Viilutaja kirjutas: |
Ning seda välja öeldud +8% kiirem kui 6950XT testi tahaks näha. Heal juhul mõni % kiirem mingil 1440p resol ja sisuliselt 1:1 4K peal.
RX6950XT täpselt samasse auku kui RTX3090Ti. |
https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4070-ti-gaming-x/32.html
Arvuta 6900XT tulemustele 4-5% juurde.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
10.02.2023 11:49:11
|
|
|
midagi seal ei klapi.
klipis on 4070ti power usage kole madal, mis mälu otsa saades päris otseselt nii ei kuku tavaliselt.
tpu millegipärast ei näinud nii drastilisi probleeme mäluga - https://www.techpowerup.com/review/hogwarts-legacy-benchmark-test-performance-analysis/6.html
hwu testib jätkuvalt mingi am4 ryzeniga?
rt on see use case küll, kus kiire prose võib teha väga olulise vahe. tpu kasutab 13900k.
edit:
teine variant:
| techpowerup kirjutas: |
| Right on startup, before the main menu, the game presents you a "compiling shaders" screen that lasts for three to five minutes. Unfortunately the shaders that get compiled at this time are only the most essential ones. As you progress through the game you'll encounter serious drops in framerate (to unplayable levels) for about 30 seconds. Just stop and wait for the shader compiler to finish—this breaks the immersion of course and I wonder if this can't be solved more elegantly. I investigated a bit further and the game is compiling shaders in the background even during normal stutter-free gameplay, too, without affecting the game much. |
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
10.02.2023 12:55:30
|
|
|
Hahaha. Vaatasin ka seda HU videot. Korralik naer tuli, alla 12GB vram pole seal mängus midagi teha, kui tahad kõik kellad viled peale panna ja RT.
Ise proovisin enda 6800XT ultra wide 1440p max graafika ja koos RT + FSR 2.0 quality ja 60+ fps püsivalt ei mingit stutteringu ka. (5800X3D)
Aga ega ma seda RT väga oluliseks ei pea võimalik, et võtan maha, kuna väga suurt vahet ei ole siiski pildis. 16GB kaart tasus jälle ära tuleviku mõttes 
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA
viimati muutis Zonerman 10.02.2023 13:02:08, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 27.07.2002
|
|
10.02.2023 12:59:03
|
|
|
| londiste kirjutas: |
midagi seal ei klapi.
klipis on 4070ti power usage kole madal, mis mälu otsa saades päris otseselt nii ei kuku tavaliselt.
tpu millegipärast ei näinud nii drastilisi probleeme mäluga - https://www.techpowerup.com/review/hogwarts-legacy-benchmark-test-performance-analysis/6.html
hwu testib jätkuvalt mingi am4 ryzeniga?
rt on see use case küll, kus kiire prose võib teha väga olulise vahe. tpu kasutab 13900k.
edit:
teine variant:
| techpowerup kirjutas: |
| Right on startup, before the main menu, the game presents you a "compiling shaders" screen that lasts for three to five minutes. Unfortunately the shaders that get compiled at this time are only the most essential ones. As you progress through the game you'll encounter serious drops in framerate (to unplayable levels) for about 30 seconds. Just stop and wait for the shader compiler to finish—this breaks the immersion of course and I wonder if this can't be solved more elegantly. I investigated a bit further and the game is compiling shaders in the background even during normal stutter-free gameplay, too, without affecting the game much. |
|
5800X3D ei ole kohe kindlasti nõrk 4K peal!
Mida sa ajad?
1440p peal jooksis see neil probleemidevabalt ja kui ka RT välja lükati 4K peal, siis ka ei olnud probleeme.
4K peal võid ka mingi 5600X'iga RTX4090 paaritada, ei näe väga FPS langust. Siin AM4 proset süüdistada on natuke kummaline 
| kaspar737 kirjutas: |
Järjekordne hästi optimiseeritud PC port, lükkad 1600x900 peal RT sisse (kusjuures ainult shadows, AO ja reflections, mitte isegi GI) ja mälukasutus tõuseb 4.6GB
Spoiler
AMD peal RT täiesti katki:
Spoiler
Ning TPU testides paistab, et mäluga probleemi pole:
Spoiler
| Viilutaja kirjutas: |
Ning seda välja öeldud +8% kiirem kui 6950XT testi tahaks näha. Heal juhul mõni % kiirem mingil 1440p resol ja sisuliselt 1:1 4K peal.
RX6950XT täpselt samasse auku kui RTX3090Ti. |
https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4070-ti-gaming-x/32.html
Arvuta 6900XT tulemustele 4-5% juurde. |
Ei näe siin küll seda suurt vahet, et RTX4070Ti oleks RT's parem, et see tasuks ära vs RX6950XT!
Spoiler
Tõesti, palju õnne RTX3080/3070 omanikud
Sellise tempoga aeguvad need alla 16GB mäluga Ampere kaardid eriti kiires tempos. Ning RTX4070Ti oma 12GB'a 
Spoiler
viimati muutis Viilutaja 10.02.2023 14:13:38, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
10.02.2023 13:14:47
|
|
|
Viilutaja, twitter on kohutav infoallikas lugemiseks. videot pole jõudnud veel vaadata, see on nüüd ka väljas.
neid näiteid on paar tükki olnud, kus 5800x3d vs 12900k/13900k tulevad veidrad vahed sisse, eriti rt-ga. praegu linke ei viitsi otsida, las see jääb.
edit:
hwu kasutab 7700x
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 27.07.2002
|
|
10.02.2023 14:11:42
|
|
|
| londiste kirjutas: |
Viilutaja, twitter on kohutav infoallikas lugemiseks. videot pole jõudnud veel vaadata, see on nüüd ka väljas.
neid näiteid on paar tükki olnud, kus 5800x3d vs 12900k/13900k tulevad veidrad vahed sisse, eriti rt-ga. praegu linke ei viitsi otsida, las see jääb.
edit:
hwu kasutab 7700x |
Seda enam. Ei tohiks kuidagi piirata, hetke parim gaming cpu.
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
10.02.2023 14:44:49
|
|
|
| Väga raske järeldada midagi selle mängu põhjal, tulemused on seinast seina. HUB näitab, et juba 1080p+RT peal jääb 10GB väheks, TPU näitab, et 8GB on piisav kuni 1440p+RT ning 10GB on 4K+RT jaoks piisav, Computerbase et 1080p+RT jaoks on 8GB piisav.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 27.07.2002
|
|
10.02.2023 15:13:03
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Väga raske järeldada midagi selle mängu põhjal, tulemused on seinast seina. HUB näitab, et juba 1080p+RT peal jääb 10GB väheks, TPU näitab, et 8GB on piisav kuni 1440p+RT ning 10GB on 4K+RT jaoks piisav, Computerbase et 1080p+RT jaoks on 8GB piisav. |
Kõikidest nendest saitidest on HUB andmed alati olnud kõige täpsemad. Computerbase ja TPU on alati kuskil puusse pannud ning ei uuenda oma andmeid (draivereid jne).
HUB'l on testid tehtud +53 kaardiga, värsked andmed ja draiverid.
Aga ilmselgelt on see mäng veel liiga uus ja kõikidel on draiveritega parandamisruumi.
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
10.02.2023 15:51:05
|
|
|
Nvidial on RTuumi, AMDl VRAMmu ja kumbki RTga lõpuks hakkama ei saa.
Mechwarrioriga jäi ka silma, et Nvidia kaartidel soovitati esimese asjana RT ka DLSS välja lükata, muidu ei jäänd modidele ruumi...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
10.02.2023 15:56:05
|
|
|
| Vael kirjutas: |
Nvidial on RTuumi, AMDl VRAMmu ja kumbki RTga lõpuks hakkama ei saa.
Mechwarrioriga jäi ka silma, et Nvidia kaartidel soovitati esimese asjana RT ka DLSS välja lükata, muidu ei jäänd modidele ruumi... |
DLSS vähendab videomälu kasutust, muidu. Et ärme ikka päris lollust ka räägi kusagil internetis mingi lambijuku väljaöeldu põhjal.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
10.02.2023 16:49:48
|
|
|
Viilutaja, tpu vähemalt hogwartsi on testinud uuemate draiveritega
paar draiveriversiooni ja patchi edasi saab final formile lähemat olekut näha.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
10.02.2023 18:05:03
|
|
|
Veel üks asi, nvidia lasi välja uue draiveri selle mängu supporti kohta. AMD pole seda veel teinudki. Jutud liiguvad järgmien nädal tuleb optimeeritud draiver sellele mängule. Eks siis näeme, palju muutust tuleb juurde.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
