[Scart]

[londiste]

[Viilutaja]

[Foxxx]

Selle Witcher 3 RT näitena toomine on päris halb, minu 3080 kukkus konkreetselt kummuli selle RTXi peale ja sorry, ma olen liiga vaene, et osta 2k+ kaarte.
Ainuke RT mäng mida ma päriselt olen nüüd 1.5 aasta jooksul veidi toksinud on Control.

[labidas]

m8markus, Tsiteerides sind: "Ma isegi ei viitsi seda jura vaatama hakata...". Kui ise ei oska normaalselt suhelda, saad vastu sama suhtumise.

londiste, Oleks väga huvitav vaadata. See võiks isegi tavaline test reviewides olla. Ainus, kes midagi sellelaadset testinud on:

Spoiler

Link

[Winterwind]

Witcher 3 on 7a vana mäng, mitusada korda seda juba selle ajaga läbi mängitud on ka?
Sama huvitav nagu pingviinide paraad, eitedel uued kleidid seljas aga muu kõik ikka sama.

[Vael]

Winterwind, midagi paremat pole asemele ka treitud;) Ühel tüübil kulus näiteks 6a, et Witcheri igast lause ehituse muudatusest analüüs teha, ehk avastamisrõõmu veel jagub.

Aga point on selles, et näiteks RoT kannatadin 45 Fps ära, isegi 30FPS alad, sest mäng nägi nii hea välja, et sätetes järgi anda.
Hetkel W3 1440p peal 120FPS kõik põhjas, RTGI ON ja FSR2 ON oleks ilusti seal 55-70FPS vahel, et SP mängus graafikat nautida, aga mida pole seda pole. ainult katki tegi mängu.
Ja see Next Gen update 80% ulatuses üldse modderite töö, lisaks katkine RT dx12 päts, milles TAA denoiser kasutuses, mis kogu pilti pastaks määrib.
Ja pealegi ei mängi mingit rolli kas kasutada 10 kiire asemel 8, 5 või 3. See et nvidia mingi oma featuure põhja keeras on Hairworks jälle, 2,5k buurusid see küll väärt pole. Võta ette Marty Mcfly RTGI ja seal näeb täpselt ära kui suure effekti kiirte arv ja pikkus jms sätted annavad ja kui meeletu mõttetu perfi kadu sellega kaasneb..


Siiani ainus RT efekt mis vaimustust tekitanud on ikka BFV kampaania RTGI sees ja siis UE 5.1 Fortnites, aga need kõik jooksevad iga raua peal, ka Inteli GPUd.

Keegi üldse mäletab, et kunagi tuli välja SAO, 3D Voodo graphics accelerator jms? Sellega tõsteti GPU hind 2x? Paar põlvkonda läks mööda ja olukord normaliseerus. Ma saan aru, et 2.5k kaardi alla pannud ja vaja näidata, et sest mingit kasu ka. Aga aeg on sealmaal kus igal k kaardil on võimekus olemas juba ja aeg RTX early adoptor tax maksmine lõpetada...

[Tomorrow]

[m8markus]

[quote="labidas"]m8markus, Tsiteerides sind: "Ma isegi ei viitsi seda jura vaatama hakata...". Kui ise ei oska normaalselt suhelda, saad vastu sama suhtumise.

Kas see oli sinu tehtud video, et sa plõksid siin midagi, kuidas see sind nagu puudatas? Labidas on labidas, pole midagi teha krt

[Scart]

[Viilutaja]

[Foxxx]

Scart, Kas kuskil seal on mingi selge loogika ka miks DX11 vs DX12 on väga tugevalt DX12 kahjuks kaldu? Viide on võetud sealt samast Digital Foundry videost. Minu teadmiste kohaselt peaks olema 3080 ka igati DX12 100% toetav kaart.
See mäng on veits lappav hetkel, proovisin nii PC peal PS5 peal ja mõlema puhul on lõpptulemus sama. Korraks oli tore vaadata RT efekte, aga mängitavuse seisukohast läheb sellega täpselt nagu peaaegu kõikide RT-d toetavate mängudega, lähevad need efektid välja kaotus ei ole just meeletu. Antud mängu puhul ka see, et DX12 versioon on veits katki. DF videos ei suutnud ta igatahes mingi vahet visuaalselt tuvastada DX12 ja DX11 vahel.

Ma usun RT-sse oluliselt rohkem kui hakkavad tulema mängud mis on algusest peale disainitud RT efektne kasutama, hetkel tundub see selline pigem juurdepoogitud funktsionaalsus mille performance hit ei õigusta 9-l juhul 10st selle kasutamist.

[Scart]

[Foxxx]

Scart, Ma saan aru, et Sa pead kuidagi õigustama, miks 4090 on hea kaart ja ma olen täitsa seda meelt, et kindlasti on, minu rahakotile üle mõistuse kallis, aga siiski kahtlemata hea, aga vaata faktidele otsa. Witcher 3 Complete ei ole hea näide hästi jooksvast mängust.
Väljavõte Eurogamerist:

DX11 version looks identical to the DX12 version with no RT enabled, so I think it's fine to compare the two on equivalent settings. In a busy Novigrad scene, DX11 offers a 45 percent improvement to performance compared to DX12 - and remember that's without RT enabled.

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2022-the-witcher-3s-next-gen-upgrade-is-beautiful-on-pc-but-performance-is-not-good-enough

Ilmselgelt on midagi DX12 versiooniga perses, kui puhtalt DX11 peale vahetades nii suured käärid on.[/i]

[Tomorrow]

[Scart]

[Tomorrow]

Scart, Kui CDPR seda ise sätetes pakuks, siis poleks mode vajagi

[Foxxx]

Mul nagu jääb pisut arusaamatuks, et Scart, Sa nagu tahakski, et ray tracing jääks niššitooteks mis jookseb ainult sisuliselt 2000 eurot+ maksvate kaartide peal normaalselt?
Seadete skaleerimine on minu hinnangul igati mõistlik tegevus. Kui allapoole 4090 ei ole võimalik RT-d sisuliselt kasutada, siis pointi seda üldse on teha? Sama hästi võiks panna Varjud on/off nuppuga ei tundu nagu reaalne

[Scart]

[Zonerman]

Ma ei saa aru pointist, miks sa endlsielt siia teemasse kirjutad? Kas sellised postitused peaks kedagi mingil moel panema uskuma, et kohe peaks kiirustama poodi ja 4090 ostma? Nagu ise ka aru saad kui pointless see on. Ainus mida siit näha on puhas trollimine ja ära panemine. No sellega ei saa sa kunagi ühtegi HV'st sinuga nõustuma. Pigem vastupidi.

[ViskeRelv]

Scart, palun vajuta siia

[Dirty Harry]

Minu arust on muljetavaldav, kuidas endiselt te külalolli postitustele reageerite, teda tsiteerite. Pange ignore peale, las poiss elab ennast välja, vähemalt ei lähe vargaks.

[Arx07]

ViskeRelv, tänud lingi eest, 5 minti mähkisin, et leida mis moodi asi taastada

Keegi oskab midagi Pulse mudelist arvata? Radika ülesehitust vaadata(puhas alumiinium junn ilma vapor chamberita) võib ta isegi kehvem olla kui MBA/REF ilmselt?
Hetkel Pulse XTX saadaval, õrnalt kaalun kas XT välja vahetada, samas väga ei raatsi ka

[ppg]

XFX Speedster MERC310 AMD Radeon™ RX 7900XTX Black Gaming Graphics Card 24GB GDDR6, AMD RDNA™ 3 (RX-79XMERCB9)

1,568.31

XFX Speedster MERC310 AMD Radeon™ RX 7900XT Gaming Graphics Card - 20GB GDDR6 - AMD RDNA™ 3(RX-79TMERCU9)


€1,029.00

Ma ei saa aru miks nii raju hinnavahe on... Pidi olema 100 hinnavahe mitte 540e... mis pole kindlasti õigustatud

Spoiler

https://www.notebooksbilliger.de/xfx+rx+7900xtx+merc310+black+edition+grafikkarte+789025

Siin on pisut odavam

[Foxxx]

Scart, Mina ei saa eelmise generatsiooni enda arust suht kõrge kaardiga ühte ainust RT efekti sisse lülitada ilma, et FPS kukuks alla 60 ja seda koos DLSSiga, samal ajal kui ultra+ jookseb ilusti ka ilma DLSSi kasutamata. Ma kardan, et viga on ikkagi mängus. Handpickitud mängude põhjal hakata järeldusi tegema ei ole just kõige mõistlikum, samahästi võiks küsida RDR2 põhjal, et mis sellel 4090l viga on, et 1080p resol saab isegi 7xxx seeria käest üle ja 4k-s on võit on ikka väga äärivääri, arvestades, et kaart maksab kaks korda rohkem ku 7900XTX

Mängud on mõeldud mängimiseks, kui RT-ga saab Witcher 3e mängida käputäis inimesi, siis see ei ole hästi optimeeritud mäng. Aastast aastasse mind üllatab kuidas eriti just PC leeris ja eriti need, kes on tuhandeid eurosid ladunud oma PC alla õigustatakse mingit risu, mis on katki ja ei ole korrektselt optimeeritud ja millel puuduvad skaleerimisevõimalused. Tuua välja, et oo, see on tulevik ja seda saab alles mängida 10 aasta pärast midrange peal, siis no okei, siis me saame Witcher 3 NG arvestade kui tech demo, millel pole reaalse maailmaga suurt midagi pistmist, sest reaalses maailmas ei mängi RT-ga seda statistiliselt mitte keegi.

Kurb uudis on see, et 10 aasta pärast ei koti see mäng mitte kedagi, nagu ei koti mitte kedagi täna Crysis, sest mingi elemendid võivad ajast ju ees olla, aga suures pildis mäng vananeb, ma olen uuesti käinud proovimas nii Crysist kui Crysis remasterit, viimane kusjuures samuti paneb mu profiili rigi väga tugevalt tööd tegema ja jõudlus ei ole hea täisgraafikal, aga see mäng mõjub vanana, nii visuaalselt kui mehhaanikalt.