Tegelikult amd ei suutnud sama nm peale minna. Hakkasid tükeldama kuid esimene navi ei hiilganud ka ja see uus on ka esimene chiplet disain, ilmselt jägmine etteaste näitab midagi. NV disain peaks mingi moment pihta saama kus väiksemaks minna ei saa millega rohkem transse juurde saadakse. Kui nvidia ka chipletid teeb mingi moment lihtsalt peab. Täna võib vabalt osta 6800xt saab hakkama veel 2-3 aastat. CPUd bottelnekivad anyway. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Auron, Ma ei tea õnneks ühtegi sellist kes seda arvas tulevaste AMD kaartide kohta. Mingid absurdsed kõlakad, et 3-4x kiirem vs 6900XT jms. Lekete põhjal oli üsna hästi näha kuhu need maanduvad ja hind tuli oodatust madalam. Lisaks asjad nagu mõõtmed ja voolukulu on jätkuvalt eelised Nvidia ees.
Nvidia on lollaka 12vhpwr pushimisega omale just head reklaami ei tee. Tuleb ilmselt isegi 4050 millel see tobedus keset kaarti.
Et ikka master plan siis väga ei toiminud veel. Selge, äkki järgmine kord. After all, Nvidia ja Intel on ammu mõlemad pankrotis.
Auron, Ma ei tea õnneks ühtegi sellist kes seda arvas tulevaste AMD kaartide kohta. Mingid absurdsed kõlakad, et 3-4x kiirem vs 6900XT jms. Lekete põhjal oli üsna hästi näha kuhu need maanduvad ja hind tuli oodatust madalam. Lisaks asjad nagu mõõtmed ja voolukulu on jätkuvalt eelised Nvidia ees.
Nvidia on lollaka 12vhpwr pushimisega omale just head reklaami ei tee. Tuleb ilmselt isegi 4050 millel see tobedus keset kaarti.
Et ikka master plan siis väga ei toiminud veel. Selge, äkki järgmine kord. After all, Nvidia ja Intel on ammu mõlemad pankrotis.
Intelil oli mingi -24 billionit puudu eeldatavas eelarves. Mingi investorite jaoks mõeldud insider slide oli kuskil üleval.
Ma ei usu, et Intelil päris savi on enam, et saaks seda suvalistesse projektidesse enam loopida. 5-7.a tagasi jah pühkisid oma "pisaraid" $100 rahatähtedesse, kuid nüüd juba peavad leppima $10'stega.
ARC neelas ka miljardeid, ning seda nad tagasi ei saa...
Auron, Ma ei tea õnneks ühtegi sellist kes seda arvas tulevaste AMD kaartide kohta. Mingid absurdsed kõlakad, et 3-4x kiirem vs 6900XT jms. Lekete põhjal oli üsna hästi näha kuhu need maanduvad ja hind tuli oodatust madalam. Lisaks asjad nagu mõõtmed ja voolukulu on jätkuvalt eelised Nvidia ees.
Nvidia on lollaka 12vhpwr pushimisega omale just head reklaami ei tee. Tuleb ilmselt isegi 4050 millel see tobedus keset kaarti.
Et ikka master plan siis väga ei toiminud veel. Selge, äkki järgmine kord. After all, Nvidia ja Intel on ammu mõlemad pankrotis.
Zen 1 tuli ja toimis kohe 2017 aastal ilma lastehaigusteta? AMD fännid ei ole need kes seavad ebarealistlikku ootusi. Need on sinusugused kes pärast siis parastama tulevad kui ulmeline ennustus millel tõepõhja polnud tõeks ei osutunud.
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
Zen 1 tuli ja toimis kohe 2017 aastal ilma lastehaigusteta? AMD fännid ei ole need kes seavad ebarealistlikku ootusi. Need on sinusugused kes pärast siis parastama tulevad kui ulmeline ennustus millel tõepõhja polnud tõeks ei osutunud.
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
Nii, et sinu hinnagul peaksime AMD's südamest tänama, et 4080 ja 4090 hinnad nii madalad on?
Ma küll uskusin, et AMD tuleb parem. Kõlakad olid ka kõik 2x kandis.
Efficieny/voolutarve on ju tegelikult nVidial parem. Alakellatud 4090 on kuningas hetkel. Stock seaded on lihtsalt üle võlli.
Ainus asi, et AMD küsib väiksemat hinda, kuid tegelikult on mõlemad üle mõistuse kallid.
Mis asi on üle võlli? 430w max on üle võlli? Pole veel kordagi näinud suuremat max numbrit VR 8K resoga...530w on max mida ma olen saanud kui kõik asjad põhja lükata ja kõik mahlad välja lasta, ei saa mina kuidagi seda 600w kätte kuidas ma ka ei üritaks.
Zen 1 tuli ja toimis kohe 2017 aastal ilma lastehaigusteta? AMD fännid ei ole need kes seavad ebarealistlikku ootusi. Need on sinusugused kes pärast siis parastama tulevad kui ulmeline ennustus millel tõepõhja polnud tõeks ei osutunud.
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
Nii, et sinu hinnagul peaksime AMD's südamest tänama, et 4080 ja 4090 hinnad nii madalad on?
Kas südamest, kuid piisavalt. Tõesti arvad, et hinnad ei oleks juba 5.a. varem selliseks muutunud, kui ainult Nvidia ja Intel oleks turul?
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Rohkem ikka on see silmadest verd välja ajavate punaste pärusmaa, kes sirutavad käe salfa järele iga MLID'i ja AdoredTV väljamõeldise peale kui mõni uus "master plan" nende kanalitele jõuab. Aga hei, eks sul on natuke häbi ka, eks? Me kõik mäletame neid ägedaid sõnavõtte siin samas foorumis sellest, kuidas AMD kohe Inteli ja Nvidia põrmustab ja järgmine põlvkond on just see, mis master plani ellu viib. So far on vist neli või viis aastat mööda läinud ja huvitaval kombel on AMD see, kes iga uue põlvkonnaga väravast välja saades käna käib
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
veel kehvemaid näiteid ei osanud tuua?
6-tuumaline skylakeline oli/on ju täiesti olemas, oli 360 raha kandis, veidi hiljem 300 raha alla hinnaga (k-mudelid, ametlikult. reaalsed hinnad olid ka allapoole). ja see oli desktop/consumer prose hindade tipp.
erinevalt oodatust ei tundu olevat rdna3 vähemalt 7900 näol toonud ei paradigma muutust ega olulist hinnalangust.
viimane neist on chipletide ülekaalukalt peamine idee. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Scart, see olid sina kes ennustas Bulldozer aegu AMD pankrotti.
Ja mida AdoredTV valesti ütles siis viimati?
Chiplet disain on hetkel: uus arh, uus protsess, uus packaging+uued driverid kõigele. Siit ei oodanud küll keegi midagi suurepärast sellest põlvkonnast. Puht spekuleerimine oli, et vb Amd katsetab 2x GCD veel see põlvkond, aga selle TDP juures väga reaalne enam ei tundu.
Nagu zen1 puhulgi on järgmised põlvkonnad määrava tähtsusega. Kas tuleb samasugune läbimurre nagu zen2 ? Hea ju oleks kui skaleeruks effektiivsuse koha pealt sama hästi nagu 7950x vs 13900k, aga eks aeg näitab...
Ainuke nvidia hea feature on DLSS, aga 1000+ uuendamis3ks küll e7 viitsi magama panna selleks. Mõlemad peavad hinda selleks küvasti allapoole tooma.
Selleks peame minema kuus aastat tagasi ja avama selle šedöövri ja selle, mida siinsed arvamusliidrid serveerisid tõe pähe ja teatasid, et paari aasta pärast (ehk siis 2019/20) on Nvidia ja Intel pankrotis. Pole veel näinud, et keegi neist oleks kommenteerinud, kuda natuke valesti läks
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Rohkem ikka on see silmadest verd välja ajavate punaste pärusmaa, kes sirutavad käe salfa järele iga MLID'i ja AdoredTV väljamõeldise peale kui mõni uus "master plan" nende kanalitele jõuab. Aga hei, eks sul on natuke häbi ka, eks? Me kõik mäletame neid ägedaid sõnavõtte siin samas foorumis sellest, kuidas AMD kohe Inteli ja Nvidia põrmustab ja järgmine põlvkond on just see, mis master plani ellu viib. So far on vist neli või viis aastat mööda läinud ja huvitaval kombel on AMD see, kes iga uue põlvkonnaga väravast välja saades käna käib
Jah sest Intel ja Nvidia on viimased viis aastat nautinud mingit suurt edu mida AMD ei suudagi kinni püüda. Vaatamata sellele on Intel läpakates mõttetu, serverites saab peksa iga aasta ja desktopil tänu voolu pealekeeramisele suudab vaevu sama jõudlust pakkuda mis AMD. Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida. Aga räägi veel kuidas AMD kogu aeg käna käib...
londiste kirjutas:
Tomorrow kirjutas:
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
veel kehvemaid näiteid ei osanud tuua?
6-tuumaline skylakeline oli/on ju täiesti olemas, oli 360 raha kandis, veidi hiljem 300 raha alla hinnaga (k-mudelid, ametlikult. reaalsed hinnad olid ka allapoole). ja see oli desktop/consumer prose hindade tipp.
erinevalt oodatust ei tundu olevat rdna3 vähemalt 7900 näol toonud ei paradigma muutust ega olulist hinnalangust.
viimane neist on chipletide ülekaalukalt peamine idee.
Ei olnud 6 tuumast Skylake. Oli 6 ja rohkema tuumaline Skylake-X mis oli HEDT koos kõrgema platvormi hinnaga. Prose ise algas 400 pealt aga kallid plated ja mälud lisaks.
7900 ei toonud hinnalangust aga ei toonud ka hinnatõusu. AMD sama hinda pakub siis on see halb. Nvidia absurdsed hinnad määrab, siis kõik maksavad.
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
See pole mingi mäng mida esile tõsta. Mitu korda läbi teinud, aga seekord läks uninstalli peale seda suurt uuendust. Pilt on pasta ja läägib ka. CP77 pre order oli PC peal kordades mõistlikum kui W3 Next gen. Ainuke kus 4090 ja DLSS3 kasu oleks on MS Flight Sim aga seal input läg 2x.
Ja AMD zen master plan läks sedavõrd hästi, et hetkel peab Intel odavamalt müüma, et konkurentsis püsida- Intel on uus Budget Builld hetkel.
See ei ole muidugi lõpptarbijale hea, sest 5600x MSRP oli juba kallis ning sai seda ka mainitud, rääkimata 7 seeriast ja emaplaatidest(kuigi seal AM5 ja DDR5 süüdi, Inteli DDR5 plated samamoodi kallimad kui DDR4 vasted).
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Ma küll uskusin, et AMD tuleb parem. Kõlakad olid ka kõik 2x kandis.
Efficieny/voolutarve on ju tegelikult nVidial parem. Alakellatud 4090 on kuningas hetkel. Stock seaded on lihtsalt üle võlli.
Ainus asi, et AMD küsib väiksemat hinda, kuid tegelikult on mõlemad üle mõistuse kallid.
Mis asi on üle võlli? 430w max on üle võlli? Pole veel kordagi näinud suuremat max numbrit VR 8K resoga...530w on max mida ma olen saanud kui kõik asjad põhja lükata ja kõik mahlad välja lasta, ei saa mina kuidagi seda 600w kätte kuidas ma ka ei üritaks.
SLI support lõpetati ka selleks ära, et esiteks ei mahu need kaks 5 slotist kaarti tuppa ära ja teiseks põleks terve maja maha kui power nuppu vajutada
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Eks asjad on ikka "katki", kui AMD hakkama ei saa. Eks selletõttu AMDi bänneri alt konsoolidele suunatud RT ongi naljanumber, koosnedes enamasti heal juhul veerandist mida PC ja Nvidia võimaldavad.
Ma küll uskusin, et AMD tuleb parem. Kõlakad olid ka kõik 2x kandis.
Efficieny/voolutarve on ju tegelikult nVidial parem. Alakellatud 4090 on kuningas hetkel. Stock seaded on lihtsalt üle võlli.
Ainus asi, et AMD küsib väiksemat hinda, kuid tegelikult on mõlemad üle mõistuse kallid.
Mis asi on üle võlli? 430w max on üle võlli? Pole veel kordagi näinud suuremat max numbrit VR 8K resoga...530w on max mida ma olen saanud kui kõik asjad põhja lükata ja kõik mahlad välja lasta, ei saa mina kuidagi seda 600w kätte kuidas ma ka ei üritaks.
m8markus, jutt käis tõhususest/efficiency'st
Sa saaks 90% jõudluse 150W vähema voolutarbega. Ära tule väitma, et 10% paremat jõudlust on väärt 4 slotist jahutust ja 50% suuremat voolutarvet. See ongi üle võlli.
Ära vaata jah. Milleks 2 minutit oma elust raisata. Istu saunas edasi. _________________
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Eks asjad on ikka "katki", kui AMD hakkama ei saa. Eks selletõttu AMDi bänneri alt konsoolidele suunatud RT ongi naljanumber, koosnedes enamasti heal juhul veerandist mida PC ja Nvidia võimaldavad.
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
m8markus, jutt käis tõhususest/efficiency'st
Sa saaks 90% jõudluse 150W vähema voolutarbega. Ära tule väitma, et 10% paremat jõudlust on väärt 4 slotist jahutust ja 50% suuremat voolutarvet. See ongi üle võlli.
Ära vaata jah. Milleks 2 minutit oma elust raisata. Istu saunas edasi.
Kurb et siin foorumis enam inimestega normaalselt suhelda ei osata, aga las olla
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
Mis asi seal täpselt katki on, oskad äkki lähemalt rääkida? Witcher 3 NG on by far kõige suurema võimekuse ja efektidega RT, mis on mängu pandud. Aga eks Digital Foundry pikslilugejad ju ei lähe korda, kui AMD'i bännerit vaja lehvitada mängudega nagu Resident Evil Village, kus RT on kaasa pandud selleks, et silt oleks karbil.
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
Kle, selle uue remasteri vigu tunnistasid isegi game dev'd!
Nad ei ole siiani suutnud seda normaalselt toimima saada. Ära siin nüüd AMD'd küll süüdista!
Cyberpunkis oli ka alguses Nvidial kõva edumaa, nii rasteris kui RT's. Nüüd on see mäng rasteris sobilikum just AMD'le.
RT on suht pointless nagunii hetkel, kui ei taha just mingeid fake fram'e sisselülitada.
80% kaardiomanikke, kellel on RT võimekusega kaart ei kasuta RT'd- see peaks kõik ütlema hetkel RT olukorra kohta.
Selle Witcher 3 RT näitena toomine on päris halb, minu 3080 kukkus konkreetselt kummuli selle RTXi peale ja sorry, ma olen liiga vaene, et osta 2k+ kaarte.
Ainuke RT mäng mida ma päriselt olen nüüd 1.5 aasta jooksul veidi toksinud on Control.
Witcher 3 on 7a vana mäng, mitusada korda seda juba selle ajaga läbi mängitud on ka?
Sama huvitav nagu pingviinide paraad, eitedel uued kleidid seljas aga muu kõik ikka sama.
Winterwind, midagi paremat pole asemele ka treitud;) Ühel tüübil kulus näiteks 6a, et Witcheri igast lause ehituse muudatusest analüüs teha, ehk avastamisrõõmu veel jagub.
Aga point on selles, et näiteks RoT kannatadin 45 Fps ära, isegi 30FPS alad, sest mäng nägi nii hea välja, et sätetes järgi anda.
Hetkel W3 1440p peal 120FPS kõik põhjas, RTGI ON ja FSR2 ON oleks ilusti seal 55-70FPS vahel, et SP mängus graafikat nautida, aga mida pole seda pole. ainult katki tegi mängu.
Ja see Next Gen update 80% ulatuses üldse modderite töö, lisaks katkine RT dx12 päts, milles TAA denoiser kasutuses, mis kogu pilti pastaks määrib.
Ja pealegi ei mängi mingit rolli kas kasutada 10 kiire asemel 8, 5 või 3. See et nvidia mingi oma featuure põhja keeras on Hairworks jälle, 2,5k buurusid see küll väärt pole. Võta ette Marty Mcfly RTGI ja seal näeb täpselt ära kui suure effekti kiirte arv ja pikkus jms sätted annavad ja kui meeletu mõttetu perfi kadu sellega kaasneb..
Siiani ainus RT efekt mis vaimustust tekitanud on ikka BFV kampaania RTGI sees ja siis UE 5.1 Fortnites, aga need kõik jooksevad iga raua peal, ka Inteli GPUd.
Keegi üldse mäletab, et kunagi tuli välja SAO, 3D Voodo graphics accelerator jms? Sellega tõsteti GPU hind 2x? Paar põlvkonda läks mööda ja olukord normaliseerus. Ma saan aru, et 2.5k kaardi alla pannud ja vaja näidata, et sest mingit kasu ka. Aga aeg on sealmaal kus igal k kaardil on võimekus olemas juba ja aeg RTX early adoptor tax maksmine lõpetada...
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
Mis asi seal täpselt katki on, oskad äkki lähemalt rääkida? Witcher 3 NG on by far kõige suurema võimekuse ja efektidega RT, mis on mängu pandud. Aga eks Digital Foundry pikslilugejad ju ei lähe korda, kui AMD'i bännerit vaja lehvitada mängudega nagu Resident Evil Village, kus RT on kaasa pandud selleks, et silt oleks karbil.
Ära mängi lolli. Sa tead täpselt mis seal katki on. RT üksi ei muuda mängu välimust paremaks. Selle uuendusega on lisatud palju muud mis ei ole RT.
See ei tähenda, et jõudlus oleks aksepteeritav.
[quote="labidas"]m8markus, Tsiteerides sind: "Ma isegi ei viitsi seda jura vaatama hakata...". Kui ise ei oska normaalselt suhelda, saad vastu sama suhtumise.
Kas see oli sinu tehtud video, et sa plõksid siin midagi, kuidas see sind nagu puudatas? Labidas on labidas, pole midagi teha krt
Nad ei ole siiani suutnud seda normaalselt toimima saada. Ära siin nüüd AMD'd küll süüdista!
Mäng jookseb nagu siidi ja näeb välja põlvkond parem mis iganes mängust mis hetkel väljas, Fortnite kaasa arvatud. Aga eks jaurame edasi.
Foxxx kirjutas:
Selle Witcher 3 RT näitena toomine on päris halb, minu 3080 kukkus konkreetselt kummuli selle RTXi peale ja sorry, ma olen liiga vaene, et osta 2k+ kaarte.
Ainuke RT mäng mida ma päriselt olen nüüd 1.5 aasta jooksul veidi toksinud on Control.
Jah, sest see upgrade on ehitatud kestma aastaid tänasest. Mitte ükski mäng peale Witcher 3 NG ei paku hetkel sellist feature seti ja võimekust ega hakka ka lähiajal pakkuma, kuni järgmiste suurte PC-centric väljalaseteni. Konsoolides istub AMDi suursaavutus, mis teeb RT'd kusagil 3050'e tasemel ehk sinna ka see RT võimekus keskmiselt jääb, kuni mid-gen refreshid välja tulevad.
Nad ei ole siiani suutnud seda normaalselt toimima saada. Ära siin nüüd AMD'd küll süüdista!
Mäng jookseb nagu siidi ja näeb välja põlvkond parem mis iganes mängust mis hetkel väljas, Fortnite kaasa arvatud. Aga eks jaurame edasi.
Witcher 3, mis on üle määritud RT'ga on sinu arvates kõige ilusam mäng, mis hetkel väljas ja jookseb nagu siidi?!
Kui kellelgi oli veel kahtlus, et Scart ajab suust välja ainult paska, siis loodan et ka need saavad lõpuks aru mis tegelasega tegu siin HV's!
Isegi RTX4080 saab napilt 60 fpsi kätte 1440p ja 4k ei ole mängitav!
Scart: "jookseb nagu siid" Tra ma ei või...
Spoiler
Võrdluseks 10x ilusamad mängud ja paar kuud vanad mängud, ka RT'ga. Mis jooksevad väga hästi ja seda mõlema tootja rauaga.
Scart, Kas kuskil seal on mingi selge loogika ka miks DX11 vs DX12 on väga tugevalt DX12 kahjuks kaldu? Viide on võetud sealt samast Digital Foundry videost. Minu teadmiste kohaselt peaks olema 3080 ka igati DX12 100% toetav kaart.
See mäng on veits lappav hetkel, proovisin nii PC peal PS5 peal ja mõlema puhul on lõpptulemus sama. Korraks oli tore vaadata RT efekte, aga mängitavuse seisukohast läheb sellega täpselt nagu peaaegu kõikide RT-d toetavate mängudega, lähevad need efektid välja kaotus ei ole just meeletu. Antud mängu puhul ka see, et DX12 versioon on veits katki. DF videos ei suutnud ta igatahes mingi vahet visuaalselt tuvastada DX12 ja DX11 vahel.
Ma usun RT-sse oluliselt rohkem kui hakkavad tulema mängud mis on algusest peale disainitud RT efektne kasutama, hetkel tundub see selline pigem juurdepoogitud funktsionaalsus mille performance hit ei õigusta 9-l juhul 10st selle kasutamist.
Witcher 3, mis on üle määritud RT'ga on sinu arvates kõige ilusam mäng, mis hetkel väljas ja jookseb nagu siidi?!
Pole nagu ühtegi issuet 4090'ga näinud ja FPS on seal ~80-100 kandis G9 native resol. Aga eks kui ise pole asja proovinudki kõik põhjas sätetel + HDR, mida paremad kuvarid/telerid võimaldavad, eks siis ongi raske mõista mida täpselt see upgrade endast kujutab. Ilmselt läheb veel paar aastat aega, kuni üldsuseni jõuab arusaamine, et RT pole on ja off, vaid kiirte arv on see, mis loeb. Anname aega, pole hullu.
Scart, Ma saan aru, et Sa pead kuidagi õigustama, miks 4090 on hea kaart ja ma olen täitsa seda meelt, et kindlasti on, minu rahakotile üle mõistuse kallis, aga siiski kahtlemata hea, aga vaata faktidele otsa. Witcher 3 Complete ei ole hea näide hästi jooksvast mängust.
Väljavõte Eurogamerist:
DX11 version looks identical to the DX12 version with no RT enabled, so I think it's fine to compare the two on equivalent settings. In a busy Novigrad scene, DX11 offers a 45 percent improvement to performance compared to DX12 - and remember that's without RT enabled.
Witcher 3, mis on üle määritud RT'ga on sinu arvates kõige ilusam mäng, mis hetkel väljas ja jookseb nagu siidi?!
Pole nagu ühtegi issuet 4090'ga näinud ja FPS on seal ~80-100 kandis G9 native resol. Aga eks kui ise pole asja proovinudki kõik põhjas sätetel + HDR, mida paremad kuvarid/telerid võimaldavad, eks siis ongi raske mõista mida täpselt see upgrade endast kujutab. Ilmselt läheb veel paar aastat aega, kuni üldsuseni jõuab arusaamine, et RT pole on ja off, vaid kiirte arv on see, mis loeb. Anname aega, pole hullu.
Iroonia on muidugi selles, et W3NG ongi sätted on/off kus mingit granulaarsust ei pakuta. Ehk siis on ja massive perf hit või siis off. Modderite tehtud modid lubavad inimlikult RT jooksutada.
DF oma viimases good PC ports vms videos just mainis seda, et peaks olema granulaarne nagu nt Spider-Man mängus kus on väga head RT sätted.
Modderite tehtud modid lubavad inimlikult RT jooksutada.
Jah, pool kiirte tracingut keeratakse maha lihtsalt. Epic modding right there. Mis muidugi ei tähenda, et nett poleks täis bottide poolt kokku tambitud artikleid nagu "This modder fixed Witcher 3 and you will not believe how!"
Mul nagu jääb pisut arusaamatuks, et Scart, Sa nagu tahakski, et ray tracing jääks niššitooteks mis jookseb ainult sisuliselt 2000 eurot+ maksvate kaartide peal normaalselt?
Seadete skaleerimine on minu hinnangul igati mõistlik tegevus. Kui allapoole 4090 ei ole võimalik RT-d sisuliselt kasutada, siis pointi seda üldse on teha? Sama hästi võiks panna Varjud on/off nuppuga ei tundu nagu reaalne
Mul nagu jääb pisut arusaamatuks, et Scart, Sa nagu tahakski, et ray tracing jääks niššitooteks mis jookseb ainult sisuliselt 2000 eurot+ maksvate kaartide peal normaalselt?
Seadete skaleerimine on minu hinnangul igati mõistlik tegevus. Kui allapoole 4090 ei ole võimalik RT-d sisuliselt kasutada, siis pointi seda üldse on teha? Sama hästi võiks panna Varjud on/off nuppuga ei tundu nagu reaalne
Minugipoolest, config optionid peaks kindlasti olema. Aga natuke hale on lugeda tüüpide hala, kuidas "mäng ei jookse", kui keskmine alternatiiv on AMD olematu RT peale konsoolidele targeted kräpp. Kui mängul on AMD'i plagu ees ja targeted nende rauale, siis on selge, mis sealt ulemas on: RT kui selline on mängus olematu.
Ma ei saa aru pointist, miks sa endlsielt siia teemasse kirjutad? Kas sellised postitused peaks kedagi mingil moel panema uskuma, et kohe peaks kiirustama poodi ja 4090 ostma? Nagu ise ka aru saad kui pointless see on. Ainus mida siit näha on puhas trollimine ja ära panemine. No sellega ei saa sa kunagi ühtegi HV'st sinuga nõustuma. Pigem vastupidi. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Minu arust on muljetavaldav, kuidas endiselt te külalolli postitustele reageerite, teda tsiteerite. Pange ignore peale, las poiss elab ennast välja, vähemalt ei lähe vargaks.
ViskeRelv, tänud lingi eest, 5 minti mähkisin, et leida mis moodi asi taastada
Keegi oskab midagi Pulse mudelist arvata? Radika ülesehitust vaadata(puhas alumiinium junn ilma vapor chamberita) võib ta isegi kehvem olla kui MBA/REF ilmselt?
Hetkel Pulse XTX saadaval, õrnalt kaalun kas XT välja vahetada, samas väga ei raatsi ka
Scart, Mina ei saa eelmise generatsiooni enda arust suht kõrge kaardiga ühte ainust RT efekti sisse lülitada ilma, et FPS kukuks alla 60 ja seda koos DLSSiga, samal ajal kui ultra+ jookseb ilusti ka ilma DLSSi kasutamata. Ma kardan, et viga on ikkagi mängus. Handpickitud mängude põhjal hakata järeldusi tegema ei ole just kõige mõistlikum, samahästi võiks küsida RDR2 põhjal, et mis sellel 4090l viga on, et 1080p resol saab isegi 7xxx seeria käest üle ja 4k-s on võit on ikka väga äärivääri, arvestades, et kaart maksab kaks korda rohkem ku 7900XTX
Mängud on mõeldud mängimiseks, kui RT-ga saab Witcher 3e mängida käputäis inimesi, siis see ei ole hästi optimeeritud mäng. Aastast aastasse mind üllatab kuidas eriti just PC leeris ja eriti need, kes on tuhandeid eurosid ladunud oma PC alla õigustatakse mingit risu, mis on katki ja ei ole korrektselt optimeeritud ja millel puuduvad skaleerimisevõimalused. Tuua välja, et oo, see on tulevik ja seda saab alles mängida 10 aasta pärast midrange peal, siis no okei, siis me saame Witcher 3 NG arvestade kui tech demo, millel pole reaalse maailmaga suurt midagi pistmist, sest reaalses maailmas ei mängi RT-ga seda statistiliselt mitte keegi.
Kurb uudis on see, et 10 aasta pärast ei koti see mäng mitte kedagi, nagu ei koti mitte kedagi täna Crysis, sest mingi elemendid võivad ajast ju ees olla, aga suures pildis mäng vananeb, ma olen uuesti käinud proovimas nii Crysist kui Crysis remasterit, viimane kusjuures samuti paneb mu profiili rigi väga tugevalt tööd tegema ja jõudlus ei ole hea täisgraafikal, aga see mäng mõjub vanana, nii visuaalselt kui mehhaanikalt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
