Scart, see olid sina kes ennustas Bulldozer aegu AMD pankrotti.
Ja mida AdoredTV valesti ütles siis viimati?
Chiplet disain on hetkel: uus arh, uus protsess, uus packaging+uued driverid kõigele. Siit ei oodanud küll keegi midagi suurepärast sellest põlvkonnast. Puht spekuleerimine oli, et vb Amd katsetab 2x GCD veel see põlvkond, aga selle TDP juures väga reaalne enam ei tundu.
Nagu zen1 puhulgi on järgmised põlvkonnad määrava tähtsusega. Kas tuleb samasugune läbimurre nagu zen2 ? Hea ju oleks kui skaleeruks effektiivsuse koha pealt sama hästi nagu 7950x vs 13900k, aga eks aeg näitab...
Ainuke nvidia hea feature on DLSS, aga 1000+ uuendamis3ks küll e7 viitsi magama panna selleks. Mõlemad peavad hinda selleks küvasti allapoole tooma.
Selleks peame minema kuus aastat tagasi ja avama selle šedöövri ja selle, mida siinsed arvamusliidrid serveerisid tõe pähe ja teatasid, et paari aasta pärast (ehk siis 2019/20) on Nvidia ja Intel pankrotis. Pole veel näinud, et keegi neist oleks kommenteerinud, kuda natuke valesti läks
Ja pankrottidest rääkides olid just sinised ja rohelised fänboyd kes kohe-kohe AMD panktrotti kuulutasid.
Rohkem ikka on see silmadest verd välja ajavate punaste pärusmaa, kes sirutavad käe salfa järele iga MLID'i ja AdoredTV väljamõeldise peale kui mõni uus "master plan" nende kanalitele jõuab. Aga hei, eks sul on natuke häbi ka, eks? Me kõik mäletame neid ägedaid sõnavõtte siin samas foorumis sellest, kuidas AMD kohe Inteli ja Nvidia põrmustab ja järgmine põlvkond on just see, mis master plani ellu viib. So far on vist neli või viis aastat mööda läinud ja huvitaval kombel on AMD see, kes iga uue põlvkonnaga väravast välja saades käna käib
Jah sest Intel ja Nvidia on viimased viis aastat nautinud mingit suurt edu mida AMD ei suudagi kinni püüda. Vaatamata sellele on Intel läpakates mõttetu, serverites saab peksa iga aasta ja desktopil tänu voolu pealekeeramisele suudab vaevu sama jõudlust pakkuda mis AMD. Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida. Aga räägi veel kuidas AMD kogu aeg käna käib...
londiste kirjutas:
Tomorrow kirjutas:
Kui see juhtunud oleks kasutaksid 1000€ 6 tuumalist mille IPC on Skylake kandis ja maksaksid 5000€ 4090 eest mis oma jõudluselt oleks ehk 3080 kandis.
veel kehvemaid näiteid ei osanud tuua?
6-tuumaline skylakeline oli/on ju täiesti olemas, oli 360 raha kandis, veidi hiljem 300 raha alla hinnaga (k-mudelid, ametlikult. reaalsed hinnad olid ka allapoole). ja see oli desktop/consumer prose hindade tipp.
erinevalt oodatust ei tundu olevat rdna3 vähemalt 7900 näol toonud ei paradigma muutust ega olulist hinnalangust.
viimane neist on chipletide ülekaalukalt peamine idee.
Ei olnud 6 tuumast Skylake. Oli 6 ja rohkema tuumaline Skylake-X mis oli HEDT koos kõrgema platvormi hinnaga. Prose ise algas 400 pealt aga kallid plated ja mälud lisaks.
7900 ei toonud hinnalangust aga ei toonud ka hinnatõusu. AMD sama hinda pakub siis on see halb. Nvidia absurdsed hinnad määrab, siis kõik maksavad.
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
See pole mingi mäng mida esile tõsta. Mitu korda läbi teinud, aga seekord läks uninstalli peale seda suurt uuendust. Pilt on pasta ja läägib ka. CP77 pre order oli PC peal kordades mõistlikum kui W3 Next gen. Ainuke kus 4090 ja DLSS3 kasu oleks on MS Flight Sim aga seal input läg 2x.
Ja AMD zen master plan läks sedavõrd hästi, et hetkel peab Intel odavamalt müüma, et konkurentsis püsida- Intel on uus Budget Builld hetkel.
See ei ole muidugi lõpptarbijale hea, sest 5600x MSRP oli juba kallis ning sai seda ka mainitud, rääkimata 7 seeriast ja emaplaatidest(kuigi seal AM5 ja DDR5 süüdi, Inteli DDR5 plated samamoodi kallimad kui DDR4 vasted).
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Ma küll uskusin, et AMD tuleb parem. Kõlakad olid ka kõik 2x kandis.
Efficieny/voolutarve on ju tegelikult nVidial parem. Alakellatud 4090 on kuningas hetkel. Stock seaded on lihtsalt üle võlli.
Ainus asi, et AMD küsib väiksemat hinda, kuid tegelikult on mõlemad üle mõistuse kallid.
Mis asi on üle võlli? 430w max on üle võlli? Pole veel kordagi näinud suuremat max numbrit VR 8K resoga...530w on max mida ma olen saanud kui kõik asjad põhja lükata ja kõik mahlad välja lasta, ei saa mina kuidagi seda 600w kätte kuidas ma ka ei üritaks.
SLI support lõpetati ka selleks ära, et esiteks ei mahu need kaks 5 slotist kaarti tuppa ära ja teiseks põleks terve maja maha kui power nuppu vajutada
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Eks asjad on ikka "katki", kui AMD hakkama ei saa. Eks selletõttu AMDi bänneri alt konsoolidele suunatud RT ongi naljanumber, koosnedes enamasti heal juhul veerandist mida PC ja Nvidia võimaldavad.
Ma küll uskusin, et AMD tuleb parem. Kõlakad olid ka kõik 2x kandis.
Efficieny/voolutarve on ju tegelikult nVidial parem. Alakellatud 4090 on kuningas hetkel. Stock seaded on lihtsalt üle võlli.
Ainus asi, et AMD küsib väiksemat hinda, kuid tegelikult on mõlemad üle mõistuse kallid.
Mis asi on üle võlli? 430w max on üle võlli? Pole veel kordagi näinud suuremat max numbrit VR 8K resoga...530w on max mida ma olen saanud kui kõik asjad põhja lükata ja kõik mahlad välja lasta, ei saa mina kuidagi seda 600w kätte kuidas ma ka ei üritaks.
m8markus, jutt käis tõhususest/efficiency'st
Sa saaks 90% jõudluse 150W vähema voolutarbega. Ära tule väitma, et 10% paremat jõudlust on väärt 4 slotist jahutust ja 50% suuremat voolutarvet. See ongi üle võlli.
Ära vaata jah. Milleks 2 minutit oma elust raisata. Istu saunas edasi. _________________
Vahet pole palju freime see saab nvidiale optimeeritud mängus mis on nii katki, et modderid peavad tegema mode RT effektide vähendamiseseks, kuna sätetes on ainult RT on/off.
Ehk siis tavaline Nvidia taktika: hunnik raha devile et panna mängu terve hulk tehnoloogiat mis muudab mängu slaidishowks. Muidugi ainult seda tehnloogiat kus Nvidial parasjagu eelis on. Kunagi oli underwater tesselation Crysis 2's. Siis oli hairworks witcheris ja nüüd on RT witcheris ja RT overdrive mode CP2077's mis ajab isegi 4090 kooma.
Eks asjad on ikka "katki", kui AMD hakkama ei saa. Eks selletõttu AMDi bänneri alt konsoolidele suunatud RT ongi naljanumber, koosnedes enamasti heal juhul veerandist mida PC ja Nvidia võimaldavad.
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
m8markus, jutt käis tõhususest/efficiency'st
Sa saaks 90% jõudluse 150W vähema voolutarbega. Ära tule väitma, et 10% paremat jõudlust on väärt 4 slotist jahutust ja 50% suuremat voolutarvet. See ongi üle võlli.
Ära vaata jah. Milleks 2 minutit oma elust raisata. Istu saunas edasi.
Kurb et siin foorumis enam inimestega normaalselt suhelda ei osata, aga las olla
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
Mis asi seal täpselt katki on, oskad äkki lähemalt rääkida? Witcher 3 NG on by far kõige suurema võimekuse ja efektidega RT, mis on mängu pandud. Aga eks Digital Foundry pikslilugejad ju ei lähe korda, kui AMD'i bännerit vaja lehvitada mängudega nagu Resident Evil Village, kus RT on kaasa pandud selleks, et silt oleks karbil.
Nvidia vaatamata oma AI haipimisele omab ainult 25% edu 4090 näol 7900 XTX ees ja 4080 jms osas ei suuda sedagi hoida.
Kui mitu freimi 7900XTX täpselt saabki Witcher 3 Next Genis RTXiga? Thought so.
Kle, selle uue remasteri vigu tunnistasid isegi game dev'd!
Nad ei ole siiani suutnud seda normaalselt toimima saada. Ära siin nüüd AMD'd küll süüdista!
Cyberpunkis oli ka alguses Nvidial kõva edumaa, nii rasteris kui RT's. Nüüd on see mäng rasteris sobilikum just AMD'le.
RT on suht pointless nagunii hetkel, kui ei taha just mingeid fake fram'e sisselülitada.
80% kaardiomanikke, kellel on RT võimekusega kaart ei kasuta RT'd- see peaks kõik ütlema hetkel RT olukorra kohta.
Selle Witcher 3 RT näitena toomine on päris halb, minu 3080 kukkus konkreetselt kummuli selle RTXi peale ja sorry, ma olen liiga vaene, et osta 2k+ kaarte.
Ainuke RT mäng mida ma päriselt olen nüüd 1.5 aasta jooksul veidi toksinud on Control.
Witcher 3 on 7a vana mäng, mitusada korda seda juba selle ajaga läbi mängitud on ka?
Sama huvitav nagu pingviinide paraad, eitedel uued kleidid seljas aga muu kõik ikka sama.
Winterwind, midagi paremat pole asemele ka treitud;) Ühel tüübil kulus näiteks 6a, et Witcheri igast lause ehituse muudatusest analüüs teha, ehk avastamisrõõmu veel jagub.
Aga point on selles, et näiteks RoT kannatadin 45 Fps ära, isegi 30FPS alad, sest mäng nägi nii hea välja, et sätetes järgi anda.
Hetkel W3 1440p peal 120FPS kõik põhjas, RTGI ON ja FSR2 ON oleks ilusti seal 55-70FPS vahel, et SP mängus graafikat nautida, aga mida pole seda pole. ainult katki tegi mängu.
Ja see Next Gen update 80% ulatuses üldse modderite töö, lisaks katkine RT dx12 päts, milles TAA denoiser kasutuses, mis kogu pilti pastaks määrib.
Ja pealegi ei mängi mingit rolli kas kasutada 10 kiire asemel 8, 5 või 3. See et nvidia mingi oma featuure põhja keeras on Hairworks jälle, 2,5k buurusid see küll väärt pole. Võta ette Marty Mcfly RTGI ja seal näeb täpselt ära kui suure effekti kiirte arv ja pikkus jms sätted annavad ja kui meeletu mõttetu perfi kadu sellega kaasneb..
Siiani ainus RT efekt mis vaimustust tekitanud on ikka BFV kampaania RTGI sees ja siis UE 5.1 Fortnites, aga need kõik jooksevad iga raua peal, ka Inteli GPUd.
Keegi üldse mäletab, et kunagi tuli välja SAO, 3D Voodo graphics accelerator jms? Sellega tõsteti GPU hind 2x? Paar põlvkonda läks mööda ja olukord normaliseerus. Ma saan aru, et 2.5k kaardi alla pannud ja vaja näidata, et sest mingit kasu ka. Aga aeg on sealmaal kus igal k kaardil on võimekus olemas juba ja aeg RTX early adoptor tax maksmine lõpetada...
Katki on ikka mäng ise. See pole AMD süü, et CDPR devid iga reliisiga ämbreid kolistavad. Konsoolide RT võib sinu meelest olla veerand sellest mida Nvidia võimaldab aga maksab ka murdosa sellest mida Nvidia oma kaartide eest küsib. Rääkimata sellest, et konsoolide install base on tunduvalt suurem kui Nvidia dGPU oma.
Mis asi seal täpselt katki on, oskad äkki lähemalt rääkida? Witcher 3 NG on by far kõige suurema võimekuse ja efektidega RT, mis on mängu pandud. Aga eks Digital Foundry pikslilugejad ju ei lähe korda, kui AMD'i bännerit vaja lehvitada mängudega nagu Resident Evil Village, kus RT on kaasa pandud selleks, et silt oleks karbil.
Ära mängi lolli. Sa tead täpselt mis seal katki on. RT üksi ei muuda mängu välimust paremaks. Selle uuendusega on lisatud palju muud mis ei ole RT.
See ei tähenda, et jõudlus oleks aksepteeritav.
[quote="labidas"]m8markus, Tsiteerides sind: "Ma isegi ei viitsi seda jura vaatama hakata...". Kui ise ei oska normaalselt suhelda, saad vastu sama suhtumise.
Kas see oli sinu tehtud video, et sa plõksid siin midagi, kuidas see sind nagu puudatas? Labidas on labidas, pole midagi teha krt
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
