Sean oma uut DS220+'i siin üles ja tekkis küsimus, et mis meetod oleks kõige optimaalsem vanast DS212j'st andmete üle kantimiseks?
Vanas DS212j's on 2x2TB kettad ja uues DS220+'s on 2x4TB.
Sean oma uut DS220+'i siin üles ja tekkis küsimus, et mis meetod oleks kõige optimaalsem vanast DS212j'st andmete üle kantimiseks?
Vanas DS212j's on 2x2TB kettad ja uues DS220+'s on 2x4TB.
Turvaline viis on vist mõlemad ühte võrku panna ja kasvõi Cloud Drive käima ja folderid syncivad ennast ise. Kaua läheb aega kui 2TB faile.
Kui Backup eraldi olemas ja puhast setupi teha ei taha, lase korra need 2x2 ketast uues DS220+ käima, esmane setup ära, siis kõik endine, teine ketas välja ja 4TB sisse, taastad raidi, see valmis päevaga siis esimene ketas välja ja 4TB sisse, taastad raidi, korras.
On ühes võrgus ja faile on alla 1TB seega see ei ole probleem, aga kas üle võrgu sünkides Galcier backup tuleb ilusti üle?
Ei tahaks seda nullist üles laadida AWS'i.
Keegi mingit soodsat UPS-i ds220 jaoks oskab soovitada?
Kas tahad soodsat või head?
APC on muidu kindel valik ja Synology suhtleb sellega üle USB ilusti.
UPS on koht, kust väga kokku hoida ei tasu, pärast kahetsed. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, kes meil APC üldse müüb? St järsku pole HVs listitud mingit normaalset kohta, kus hind inimlik. Mis mudelit võiks vaadata?
Kas APC on üldse kunagi inimliku hinnaga olnud?
Eaton'it võid ka vaadata. Efektiivsem inverter ja parem hind. Synology ametlik kompatiibluslist on Eatoni osas küll üsna lühike aga minu meelest peaks enamus uuemaid USB võimekusega isendeid suhtlusvõimelised olema. GIYF!
Etz, sorry, sõnastasin veidi segaselt - suhtlemisvõimekuse all ma mõtlesingi oskust DSM'iga suhelda.
Syno ametlikus HCL'is on 3. ja 5. seeria seadmeid olemas. Ei tahaks uskuda, et sama seeria erinevate kapasiteetidega seadmed erinevat moodi üle USB suhtlevad.
warwas, tootjat tuleb kindlasti HCL’i suhtes jälgida.
Küll aga oli mul absurdne olukord, kus APC BK350EI töötas ilusti ja aastaid, BK650EI aga ei võtnud DSM’i vaatest üldse toru.
Peale seda otsustasin, et kasvõi veri ninast välja aga ostan ainult HCL’i järgi asju. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, nõus, kui just rämedalt üle ei pea maksma, siis HCL on tõesti kindel tee. On vähemalt kellegi peale kisada, kui miski ei tööta.
Samas, vahest saab kiire guugeldamisega ka kindlaks teha, kas mõni mitte testitud seadmetest tegelikult ikkagi sobiks. Mõni julge ikka kuskil laias maailmas olnud on.
DS220 mudelit, pole seal listis miskipärast üldse… _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
mikk36, minu paha, mul ongi DS220+ ma ei tea, kas ilma + või j-ta 220 isegi eksisteerib.
ta ainus eesmärk olekski pm saata shutdown notification NAS-le, et faili(süsteem) tuksi ei läheks, enamat ta ei peagi tegema.
Enda DS415+ sai ka just upsi taha toodud. Võtsin Arvutitargast Eaton 5E 1500VA. Desktop läks ka selle taha, Synost sai UPS Server lubatud, desktopile WinNUT client peale UPSi kuulamiseks. Vool kaob pikemaks, siis paneb desktopi ilusti shut downi.
Ainuke mille üle nuriseda võiks on USB pordi asukoht. Ei saa aru, miks see ka taga ei võinud asuda.
warwas, tootjat tuleb kindlasti HCL’i suhtes jälgida.
Küll aga oli mul absurdne olukord, kus APC BK350EI töötas ilusti ja aastaid, BK650EI aga ei võtnud DSM’i vaatest üldse toru.
Peale seda otsustasin, et kasvõi veri ninast välja aga ostan ainult HCL’i järgi asju.
Sul oli äkki vigane isend? See ikka universaalne BK650EI UPS ja riistvara suhtluse osas neil sama, ning mul Synology tunnistab seda probleemideta. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
jägaja, ei tea, see isend rändas juba ammu 14p tagastusõiguse raames poodi tagasi. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Sean oma uut DS220+'i siin üles ja tekkis küsimus, et mis meetod oleks kõige optimaalsem vanast DS212j'st andmete üle kantimiseks?
Vanas DS212j's on 2x2TB kettad ja uues DS220+'s on 2x4TB.
Turvaline viis on vist mõlemad ühte võrku panna ja kasvõi Cloud Drive käima ja folderid syncivad ennast ise. Kaua läheb aega kui 2TB faile.
Kui Backup eraldi olemas ja puhast setupi teha ei taha, lase korra need 2x2 ketast uues DS220+ käima, esmane setup ära, siis kõik endine, teine ketas välja ja 4TB sisse, taastad raidi, see valmis päevaga siis esimene ketas välja ja 4TB sisse, taastad raidi, korras.
Sain oma upgradiga ühele poole
Nõuanne oli abiks
Kasutasingi seda ketaste vahetamise meetodit, kuigi ilma tõrgeteta see ei läinud - kui olin 4TB ketta sisse lükanud, siis sellele tegi ilusti repair ja kõik sujus, aga kui nüüd teise 4TB ketta sisse panin teatas masin, et ei näe sobivat ketast ja kõik. Repair oli hall ja ei osanud midagi muud teha kui kogu tsirkus uuesti algusest peale. Pm tegin kogu protseduuri uuesti, kui ma ei eksi siis ainuke erinevus oli see, et esimest korda proovides lülitasin masina välja ketta vahetuse ajaks, teine kord usaldasin hot-swapi ja liigutasin kettaid töötavas masinas ja seekord kõik sujus.
Elamuse koha pealt on DS212j'lt üleminek DS220+le umbes selline nagu vahetaks ruuetri külge ühendatud kõvaketta töötava serveriga - krt kõik töötab ja sujub. Isegi mobiilirakendused (DS File, DS Photo, jne.) lihtsalt töötava ja sujuvalt, enne oli selline loterii, et kas täna saab sisse ja kui saab, kas siis sünkima hakkab ja kui ka hakkab, siis mitu minutit pildi peale kulub.
Ühesõnaga igati väärt investeering
Kellel ilma ekraanita/ekraaniga UPS... Kas DSM-ist näeb UPSi infot (aku mahutavus vms)? Nii nagu UPS-il ekraanil kirjas on. Kui ei näita, siis ostan ikkagi ekraaniga UPSi.
Tekkis üks imelik küsimus. Kas synology samba sharega saaks kuidagi tekitada sellise share, kuhu saab uusi faile tekitada ja olemasolevaid lugeda, aga ei saa muuta ega kustutada?
Asja mõte oleks siis see, et kui laisa inimese kombel on synology share pidevalt map-tud ja arvutisse ransomware või muu paharett peaks sattuma, siis ei saa see NAS-s olevaid asju tuksi keerata.
Kellel ilma ekraanita/ekraaniga UPS... Kas DSM-ist näeb UPSi infot (aku mahutavus vms)? Nii nagu UPS-il ekraanil kirjas on. Kui ei näita, siis ostan ikkagi ekraaniga UPSi.
PowerWalker VI 600 CSW puhul saab mudeli, staatuse, aku laetuse ja järelejäänud aja ilusti kätte.
Niipalju kui vaadanud olen siis ühtib UPSi enda ekraanil oleva infoga.
napoleon, see mis kasutaja jaoks on faili kuhugi kopeerimine on OS-i jaoks open() & write() operatsioonid.
Ehk sa tahad et olemasolevat faili saaks avada ainult O_RDONLY aga samas uute puhul oleks ma muud variandid võimalikud? Mumeelest seda OS-i tasemel teha ei saa.
Aga sa võid ju tekitada 2 eraldi share: 1. mis on read-write ja teine read-only. 1. taha paned NAS-i scripti mis kontrollib, kas fail on 2. share all olemas ja kui pole, siis liigutab tolle sinna ringi. Kui fail aga on juba olemas, siis kustutab ta selle lihtsalt 1. share pealt maha. Sel viisil tekivad sulle 2. share alla ainult uued failid mis on üksiti ka read-only. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Tekkis üks imelik küsimus. Kas synology samba sharega saaks kuidagi tekitada sellise share, kuhu saab uusi faile tekitada ja olemasolevaid lugeda, aga ei saa muuta ega kustutada?
Asja mõte oleks siis see, et kui laisa inimese kombel on synology share pidevalt map-tud ja arvutisse ransomware või muu paharett peaks sattuma, siis ei saa see NAS-s olevaid asju tuksi keerata.
Kui palju syno süsteem seda toetab, ei oska praegu öelda, aga muidu oli "suurtel serveritel" selliste perverssuste jaoks käsk 'umask', ehk määramine milliste permissionitega faile tekitatakse. Nt 'umask 377' ja edasi tulevad kõik failid -r-------- õigustega, esimese korraga kirjutada saab, aga hiljem muuta enam mitte. Osades süsteemides keelab see kustutamise ka. Täpne rakendamine nõuab katsetamist
viimati muutis pppd 13.09.2021 18:11:38, muudetud 1 kord
Tekkis üks imelik küsimus. Kas synology samba sharega saaks kuidagi tekitada sellise share, kuhu saab uusi faile tekitada ja olemasolevaid lugeda, aga ei saa muuta ega kustutada?
Asja mõte oleks siis see, et kui laisa inimese kombel on synology share pidevalt map-tud ja arvutisse ransomware või muu paharett peaks sattuma, siis ei saa see NAS-s olevaid asju tuksi keerata.
napoleon, see mis kasutaja jaoks on faili kuhugi kopeerimine on OS-i jaoks open() & write() operatsioonid.
Ehk sa tahad et olemasolevat faili saaks avada ainult O_RDONLY aga samas uute puhul oleks ma muud variandid võimalikud? Mumeelest seda OS-i tasemel teha ei saa.
Aga sa võid ju tekitada 2 eraldi share: 1. mis on read-write ja teine read-only. 1. taha paned NAS-i scripti mis kontrollib, kas fail on 2. share all olemas ja kui pole, siis liigutab tolle sinna ringi. Kui fail aga on juba olemas, siis kustutab ta selle lihtsalt 1. share pealt maha. Sel viisil tekivad sulle 2. share alla ainult uued failid mis on üksiti ka read-only.
Mulle kuskilt nagu meenub, et mõned FTP serverid nii töötasid. Samas Ei tea kas see oli OS ja kerneli tasemel lahendatud või FTP serveri enda loogikas.
Aga see skript on ka muidugi variant, õnneks on synology linuxi baasil ja skripti kirjutamine suht lihtne võrreldes powershell nimelise õudusega.
Mulle kuskilt nagu meenub, et mõned FTP serverid nii töötasid. Samas Ei tea kas see oli OS ja kerneli tasemel lahendatud või FTP serveri enda loogikas.
Aga see skript on ka muidugi variant, õnneks on synology linuxi baasil ja skripti kirjutamine suht lihtne võrreldes powershell nimelise õudusega.
FTP ajastul olen ka seda kohanud, eriti kui oli dial-up moes, mis võis iga hetk katkeda, ning serverites oli päris tihti poolikuid faile nimedega stiilis "Fail", "Fail_", "Fail__", "Fail_uuesti", jne". _________________ OBSBOT veebipoe affiliate link / 5% sooduskood: TUIKOTREW
Müüa uus Agon by AOC 610Hz monitor AG246FK6
Kellel ilma ekraanita/ekraaniga UPS... Kas DSM-ist näeb UPSi infot (aku mahutavus vms)? Nii nagu UPS-il ekraanil kirjas on. Kui ei näita, siis ostan ikkagi ekraaniga UPSi.
PowerWalker VI 600 CSW puhul saab mudeli, staatuse, aku laetuse ja järelejäänud aja ilusti kätte.
Niipalju kui vaadanud olen siis ühtib UPSi enda ekraanil oleva infoga.
Eatoni UPS USB'ga Syno taga, Synos UPS Server ja Windowsi NUT klient. Kätte saab sellise info GUI'sse (img):
napoleon, see mis kasutaja jaoks on faili kuhugi kopeerimine on OS-i jaoks open() & write() operatsioonid.
Ehk sa tahad et olemasolevat faili saaks avada ainult O_RDONLY aga samas uute puhul oleks ma muud variandid võimalikud? Mumeelest seda OS-i tasemel teha ei saa.
Aga sa võid ju tekitada 2 eraldi share: 1. mis on read-write ja teine read-only. 1. taha paned NAS-i scripti mis kontrollib, kas fail on 2. share all olemas ja kui pole, siis liigutab tolle sinna ringi. Kui fail aga on juba olemas, siis kustutab ta selle lihtsalt 1. share pealt maha. Sel viisil tekivad sulle 2. share alla ainult uued failid mis on üksiti ka read-only.
Mulle kuskilt nagu meenub, et mõned FTP serverid nii töötasid. Samas Ei tea kas see oli OS ja kerneli tasemel lahendatud või FTP serveri enda loogikas.
Aga see skript on ka muidugi variant, õnneks on synology linuxi baasil ja skripti kirjutamine suht lihtne võrreldes powershell nimelise õudusega.
Nii proftpd kui vsftpd kui SMB lubavad sellist trikki teha. Ilmselt ka syno SMB conf. umask aitab. _________________ Lae pildid -> pilt.io
Täiesti antud küsimusse mitte puutuv.
Synology -> Synology migratsioon on midagi muud, kui migratsioon erinevate tootjate vahel.
karuke, pead jah kuskile mingi vahelao tekitama andmetele, otse ringi migreerida sa neid kettaid ei saa. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Kasutusel DSM 6.2 Kas on kuidagi võimalik mõnede(admin) kasutajate sisselogimist piirata kohtvõrguga? Googeldades tuleb kõvasti vanemaid jutte, et ei saa ja imelik, et 10+ aastat tagasi soovitud elementaarset funktsionaalsust siiani ei paista. Tulemüüris porte kinni keerata või IP/asukoha põhist piirangut ei saa teha, teistel on ju vaja väljast ligi saada suvalise IP pealt. Äkki keegi on lahenduse leidnud? _________________ M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD
Kasutusel DSM 6.2 Kas on kuidagi võimalik mõnede(admin) kasutajate sisselogimist piirata kohtvõrguga? Googeldades tuleb kõvasti vanemaid jutte, et ei saa ja imelik, et 10+ aastat tagasi soovitud elementaarset funktsionaalsust siiani ei paista. Tulemüüris porte kinni keerata või IP/asukoha põhist piirangut ei saa teha, teistel on ju vaja väljast ligi saada suvalise IP pealt. Äkki keegi on lahenduse leidnud?
Mäletan et nägin kuskil väga absurdses kohas...
ehk siis Control Panel -> User -> [kasutaja] -> Edit -> Application -> DSM (või muu piiratav app) -> by IP -> Allow List/Block list
Ise katsetanud ei ole, nii et korrektse toimimise kohta mingit garantiid ei anna.
pppd, tänud juhatamast, kahjuks see ei toimi.
Proovisin nii:
1) Control panel->User - Määrasin kasutajapõhiselt lubatud IP-d - ikka lasi sisse logida suvalisest kohast
2) Control panel->Group - Määrasin grupipõhiselt lubatud IP-d - ikka lasi sisse logida suvalisest kohast
3) Määrasin nii kasutaja kui grupipõhiselt igaksjuhuks - ikka lasi sisse logida suvalisest kohast. Control panel->Application->Privileges->Permission Viewer näitab kasutaja ja suvalise IP sisetamisel, et näiteks DSM Effective Permission on "Allow"
Kas võib asi olla selles, et DSM peal on linnuke "Grant this privilege to all users by default" ning selle all on lause:
Allow users, including domain and LDAP users, to access this application unless explicitly denied.
Hetkel keset tööpäeva ei taha seda linnukest ära võtta, kuna siis ütles dialoogiaken, et keegi ei saa enne sisse logida, kui on selleks ekstra õigus antud _________________ M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD
Kas võib asi olla selles, et DSM peal on linnuke "Grant this privilege to all users by default" ning selle all on lause:
Allow users, including domain and LDAP users, to access this application unless explicitly denied.
Hetkel keset tööpäeva ei taha seda linnukest ära võtta, kuna siis ütles dialoogiaken, et keegi ei saa enne sisse logida, kui on selleks ekstra õigus antud
Pakuks et just sellepärast. Kiire katse kinnitas, et kui "Grant this privilege to all users.." DSM-ilt ära võtta ja tavaõigustes kasutajale (adminniga ei hakanud hetkel katsetama) IP-piirang peale panna, siis sisse ta enam ei saanud.
Kui nii toimib, oleks hea küll, peab võtma aja katsetamiseks. Olemasolevatele teistele kasutajatele saab äkki grupipõhiselt Allow õiguse anda, et ei peaks kõiki ükshaaval läbi käima. _________________ M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD
Syno ja Plex, keegi on uusima Plex versiooni peale lasknud? Jääb seisma aegajalt ja vajab Run käsku rakenduste all.
Kui see maha võtta ja DSM Join Beta nende vana versioon peale nahistada siis ei toimi kõik korrektselt, sest enne oli Plex enda viimane väljalase peal.
Any Fix?
Probleem: Lokaalse ühenduse korral (kasutades "Mount server" valikut") ei näe kaustade sisu mille pealkiri sisaldab täpitähti öäõü. Ma olen ennast juba lõhki googeldanud kuid ühtegi tulemust pole veel saanud. Kaustad on kõik näha, kuid failid mis kaustas on kadunud. Sama Maciga läbi Quickconnecti ühendades on kogu kaup ilusti näha.
Kasutusel olevad tooted: Macbook M1 PRO, Synology DS218+ värskeima DSM 7.0 versiooniga. Sama mure oli ka vana 2013 aasta Macbookiga.
Ma ei oska seda paremini seletada. Kasutame sõbraga kahe peale ühte serverit, mina kui Windowsi kasutaja ja sõber kes on Maci peal. Windoosaga pole ühtegi sellist probleemi mul tekkinud. Kratsin vaikselt juukseid peast _________________ ....aga ikkagi inimene.
macOS kasutaja ühendub siis SMB kaudu? Mis kanalit pidi (File Station, SMB, Synology Drive) ja kelle poolt (Windows või macOS) antud kaustad loodud on?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.