Olid jah kallid ma vedasin ühel lg omale oli 4:3 screen väga hea response time oli seda sai niikaua kasutada kui konded punni läksid ja lõpuks 2 aastat hiljem ikkagi saba andis peale kondede vahetust. Ma nutsin kui katki läks sest uued screenid olid juba selleks hetkeks väga kehvad juba. Ma lihtsalt neid uusi 60hz screene ei kannatanud vaadata. Kuniks ma vedasin koju benq2411z kuid selle vahetasin välja sest uutel kaartidel oli vaja DP juba. Hetkel on küll 2536 kasutusel tõesti millega võib rahul olla. Ega tegelt need odavad just pole. 2411z seisab lihtsal nurgas kuna see suudab stroobida ka 60hz peal kuid sai välja vahetatud sest polnud DP
2411Z monitoril pole tearingut jah 60hz peal kuna paneel mõeldud 144ja jaoks hea kui vanasti said nende vanade videokaartidega üldse 100gi kätte pidid õnnelik olema. 144jast rääkimata omalajal.
Enne seda kasutasin ühte 60hz monitori mis oli ikka kah kehva mis sai kiirkorras ostetud kuna ei tahtnud raha sinna alla panna ja kiiresti oli vaja peale 4:3 monitori surma. 2411z kui sain siis see ravis hetkega kõik mured. Probleem nende monitoridega on see ,et silmad harjuvad ära kui monitor näiteks 144 peal on ja selle 100 peale paned siis on juba liikumises eristatav vahe.
Sama on nende teiste ips paneelidega kui korra kasutanud siis rohkem muud ei tahagi. Kuid tänapäeva TN paneel on kah hoopis midagi muud kui olid need esimesed. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Mängisin just üle paari kuu ennist ja 165Hz monitori taga 90+ FPS kandis mängida oli kõvasti parem kui vana 60Hz monitori taga, isegi kõrge FPS-iga.
Reaalselt on hoopis teine muusika, küll aega selle monitori taha neid GPU-sid vahetada (teine käsil). _________________
Mis jutt see on, et esimesed lcd mainstream monitorid ei teari\ghosti. Ma ostsin endale esimese lcd 5000 krooniga umbes 2005. 19 " kõik jutud. See elamus oli kohutav. Muidugi oli äge ja lahe, et laual palju ruumi oli, kuid 100fps cs 1.6 kogemus oli kehv. Siis peale seda kasutasin 2011 aastani CRT monitori. Käisin isegi lanil kus enamus poisse istusid lcd taga ja vahtisid, et näe vaene talu poiss tassib oma 17" sony monitori. Mida aga keegi ei teadnud , et see sony monitor teeb 120hz ja ühegi lcd taga ei ole seda tunnetust nagu oli crt. Kui praegu saaks osta normaalse raha eest näiteks 27 " crt siis ma vahetaks koheselt oma lg oledi välja. Loomulikult peaksin siis ostma ka 3 meeteri sügavuse laua.
Ise olen alates 2011 kasutanud 120+ hz lcd monitore ja ütleks, et 10 aasta jooksul pole erilist arengut toimunud. Blurri on küll vähemaks jäänud aga kui nüüd valida 2011 viewsonic 120hz mis mul oli või 2021 60 hz tippmonitor, siis gamingu jaoks valiks ma igal juhul esimese.
Igaks juhuks kirjutan siia enda kasutatud monitoride listi ka viimase 10 aasta jooksul: Viewsonic VX2268wm 120hz , Asus VG278Hr 144hz, Benq XL2411Z 144hz, asus rog pg279q 165hz, alienware AW2518H 240hz, Asus PG27UQ 144hz, MSI OPTIX MAG241C 144hz (see oli kõige kohutavam neist kõigist), ROG Swift PG258Q 240hz . g9 samsung 240 hz superuw, lg oled cx 120hz.
Vaieldamatult kõige suuremat elamust on pakkunud VX2268wm (esimene lcd monitor kus nägin 120hz), PG27UQ 4k hdr (maksis 2.5 k välja tulles , hdr kogemus) ja kindlasti g9. super ultrawide .
CRT ei olnud üldse paha omalajal minul oli 75hz crt siis omalajal ikkagi need LCDd mis olid sellele vastu ei saanud kui juba lcd peal olnud siis see crt flickering oli päris karjuv kuid silmad harjuvad ära.
Mina igaljuhul enam 144 pealt allapoole minema ei hakka pigem kui siis juba 165 peale vaikselt kuid ilmselt lähima 5 aastajooksul mitte 144 ja DYAC on piisavalt hea tänapäeva videokaartidega.
Mina igaljuhul 144ja ei soovita näiteks lahja videokaardiga 6800xt või 3080 on täielik miinimum. Vana geniga võid näiteks SLI vm teha siis saad odavamalt oma 144ja kätte kui on isu mässata.
Samuti ma ei soovita igasuguseid freesynke ja gsynke need ei toimi kõigis mängudes ja effect pole päris see. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Mina jällegi ei soovita SLI ja CF. Mikrostutter on vastik. 144Hz sõltub resost ja sätetest. Selle jaoks pole 3090 vms vaja kui just 4K max sätetel ei taha 144Hz pelada.
Freesync/Gsync on head asjad kuigi lisavad vähesel määral input lagi. Isegi 360Hz peal ei tohiks see veel tunnetatav olla aga kui me kunagi 1000Hz peale jõuame, siis on ilmselt muudatusi vaja, et see probleemiks ei muutuks. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Paras juust jutt, et 3080 või 6800xt on miinimum 144Hz jaoks. Ma enda "hädise" 2070 Superiga tükk aega 144Hz (high) peal mänginud ja ühtegi häda pole, kuid osade jaoks peab kõik olema hyper-super-max peal.
Paras juust jutt, et 3080 või 6800xt on miinimum 144Hz jaoks. Ma enda "hädise" 2070 Superiga tükk aega 144Hz (high) peal mänginud ja ühtegi häda pole, kuid osade jaoks peab kõik olema hyper-super-max peal.
Resu on ka mis loeb. FullHD jaoks kindlasti suva, 1440p kisub raskeks lahjema kaardiga. 4k 144Hz jaoks pole siiani ükski kaart piisavalt võimas.
Paras juust jutt, et 3080 või 6800xt on miinimum 144Hz jaoks. Ma enda "hädise" 2070 Superiga tükk aega 144Hz (high) peal mänginud ja ühtegi häda pole, kuid osade jaoks peab kõik olema hyper-super-max peal.
Resu on ka mis loeb. FullHD jaoks kindlasti suva, 1440p kisub raskeks lahjema kaardiga. 4k 144Hz jaoks pole siiani ükski kaart piisavalt võimas.
Aga mis siis juhtu kui ma lahjema kaardi taha 1440p 144Hz monitori ühendan?
Kahjuks pole isegi UFO lehel selleteemalist korralikku artiklit, aga puht uudishimust. Vb peaks ka enda 5700xt taga igaks juhuks monitori 30Hz težiimi lükkama...
Gsync võib olenevalt mootorist tõesti input lagi suurendada aga seda saab OFf lülata lihtsalt, seega pigem boonus.
Sa võid integreeritud junni külge 360hz monitori ka ajada kui raha puuga seljas kasvab, pilti ikka näitab. Iseasi kui mõttekas see on.
144Hz monitorid ei maksa enam ulme palju. Korralikuma 144x2 monitoriga on rahu majas 5a+.
Ja just nimelt, kõige rohkem ongi märgata kasutegurit 144Hz monitoril kehvema GPU taga, alustuseks APU+ monitor, hiljem korralik GPU juurde. GPUd saab alati juurde lisada, vana kehva monitor eest head hinda enam ei saa ja välja vahetamine tüütu protsess imho.
Aga küsimusele ootan ikkagi vastust. Mis takistab lahjema GPU taga kasutamast 144Hz monitori. Ma näen ainult häid külgi: väiksem input lag, vähem pildirebimist, üldiselt kaasneb ka suurema sagedusega vähem ghostingut.
Kui eelarve on tõesti alla 100€ monitor, või kokkuhoid cpu+gpu pealt. Siis on jah teine teema.
Sa võid integreeritud junni külge 360hz monitori ka ajada kui raha puuga seljas kasvab, pilti ikka näitab. Iseasi kui mõttekas see on.
144Hz monitorid ei maksa enam ulme palju. Korralikuma 144x2 monitoriga on rahu majas 5a+.
Ja just nimelt, kõige rohkem ongi märgata kasutegurit 144Hz monitoril kehvema GPU taga, alustuseks APU+ monitor, hiljem korralik GPU juurde. GPUd saab alati juurde lisada, vana kehva monitor eest head hinda enam ei saa ja välja vahetamine tüütu protsess imho.
Aga küsimusele ootan ikkagi vastust. Mis takistab lahjema GPU taga kasutamast 144Hz monitori. Ma näen ainult häid külgi: väiksem input lag, vähem pildirebimist, üldiselt kaasneb ka suurema sagedusega vähem ghostingut.
Kui eelarve on tõesti alla 100€ monitor, või kokkuhoid cpu+gpu pealt. Siis on jah teine teema.
Sõna. Endal 1440p 144hz taga 1050 ti. Mängudes muidugi maximumist me ei räägi aga juba veebis lehitsemine sujuvam.
Kui nüüd paari aasta jooksul uus kaart võtta, siis vähemalt saab kohe ilu nägema hakata, mitte mõtlema järgmisele investeeringule...
Jah, kui eelarve üldse ei luba siis arusaadav aga kui natukenegi kannatab juurde panna siis 300€ kanti saab juba ok 1440p 144hz. 100€ lisaks ja mitmeks aastaks rahu majas.
See kurv ei anna minu meelest 34 tolli juures ka suurt midagi,vb eksin.Pole nagu aru saanud.A kumb paneeli tüüp pigem parem? _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Sellest MSI monitorist käi kaarega mööda. Ma võtsin samaväärse endale teiseks monitoriks MSI poolt ja see oli nii kohutav, et sõber ei tahtnud seda tasuta ka endale. Lõpuks andsin selle ära inimesele, kes istus 60hz taga. Häbi oleks olnud seda isegi edasi müüa.
IPS ja va koha pealt ei oska mina isiklikult seisukohta võtta. Ise olin kogu aeg ips usku kuni võtsin endale samsung g9. Selle värvid ja kõik muu olid igati üle näiteks ASUS pg279uq 4k pildist.
Tuleb ise ilmselt proovida ja vaadata. IPSiga ilmselt mööda ei pane.
Siis vast see Euronicsis müüdav IPS paneel iga Msi parem? Või oskab keegi mõne parema valiku tuua kuni 200 euro eest? _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Mis tavaline 60Hz korraliku paneeliga LCD monitor kui tahta suuremat paneeli, a'la 32"?
1440p peaks veits vanematele ja mitte üübernõudlikele inimestele okei olema - on mingit head paneeli? Võib ka sinna suuruse kanti olla, ent väiksem, a'la 29 või 30" _________________
rmc, Kui ma tahaks vanemale inimesele siis 1440p puhul alla 32" ei julgeks võtta ega soovitada ka. piksli suurus võiks olla vanemal inimesel vähemalt ca 0.265xx mm v suurem.
Võite ju mõelda, et mis paar tolli teeb kui väiksem, aga vahe täiesti tuntav. Mina ei saa kaua olla 27" ja 1440p taga kuigi silmad terved, pean silmas ilma scalingut tegemata.
viimati muutis Longero 13.09.2021 00:49:45, muudetud 1 kord
Jõudsid vahepeal vastata kui posti edisin. piksli suurus võiks olla vanemal inimesel vähemalt ca 0.265xx mm v suurem.
Siit hea vaadata https://www.sven.de/dpi/
32" OLED. Pole mõeldud mängimiseks ja maksab 4000+ aga näitab, et sellises mõõdus OLED on teostatav.
Muidugi märgatavalt odavam oma usecase jaoks vs 30k+ mastering monitorid.
Samas OLED peal tekib probleem värvidega. Videos on kah sellest juttu. Inimesed eelistavad värvilisemat ja heledamat pilti aga reaalsed värvid on tuhmimad ja OLED pole nii hele kui IPS. Samas IPS vaikesätted on ka enamus monitoridel absurdselt heledad või valede värvidega. Igaüks kes on monitori ostnud teab, et esimene asi mida sa teed on heleduse vähemalt poole võrra vähendamine. Seega see pole minu silmis nii suur miinus OLED puhul.
Suurim infokild mis videos poetatakse (08:14) on hoopis see, et kõrgema värskendussagedusega paneel on "on horizon" (loe:paar aastat arendust) ja VRR tugi on samuti töös. Järgmise aasta esimeses pooles peaks umbes 1000 eest tulema 42" OLED telekas aga mõistetavalt on see siiski paljudele liiga suur monitoriks. Burn-in pole probleemiks kuna vähemalt sellel isendil on igas ääres 50 piksli laiune ala mida kasutatakse nn pixel shift tehnoloogia jaoks, kus monitor ise mingitel idle hetkedel liigutab kogu pildi ühe piksli võrra mingis suunas. Ja LG väitel kui inimene meelega ei ürita burn-in tekitada, siis peaks ok olema. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Mis tavaline 60Hz korraliku paneeliga LCD monitor kui tahta suuremat paneeli, a'la 32"?
1440p peaks veits vanematele ja mitte üübernõudlikele inimestele okei olema - on mingit head paneeli? Võib ka sinna suuruse kanti olla, ent väiksem, a'la 29 või 30"
Ma hankisin emale just mõned päevad tagasi Dell'i P3221D, esmased muljed on küll väga positiivsed. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Otsin 27" valget monitori, min resoga 1440. Kas olukord ongi selline nagu HV andmebaas näitab: 1440/2160 resoga kategoorias mõlemas ainult 1 variant ...?
rmc, Kui ma tahaks vanemale inimesele siis 1440p puhul alla 32" ei julgeks võtta ega soovitada ka. piksli suurus võiks olla vanemal inimesel vähemalt ca 0.265xx mm v suurem.
Võite ju mõelda, et mis paar tolli teeb kui väiksem, aga vahe täiesti tuntav. Mina ei saa kaua olla 27" ja 1440p taga kuigi silmad terved, pean silmas ilma scalingut tegemata.
Tänapäeval on ammu juba scaling vähemalt Windowsi ja MacOSi puhul (linuxi kohapealt ei tea) väga kvaliteetne, milleks seda karta? Pealegi on olukordi, kus näiteks teravam pilt ongi tulevikus meeldivam, seega rohkem piksleid võiks olla sama hinnaklassi juures hea valik.
kris, ma kasutaks esialgu otsinguks Googlit, et saada ülevaade turul pakutavast ning sealt edasi otsiks mudeli järgi saadavust Eesti kaubandusvõrgustikust.
Otsin 27" valget monitori, min resoga 1440. Kas olukord ongi selline nagu HV andmebaas näitab: 1440/2160 resoga kategoorias mõlemas ainult 1 variant ...?
Kas selle monitoriga on kellelgi kogemust, vanasti asuse pg278q läks kohe tööle kui nuppu vajutada, enamus monitoridel ootad nagu loll 5+ sekundit enne kui pilt ette tuleb. Ma ei tea et sellist featurit oleks kuskil promotud või seda isegi kuskil kirjas oleks aga jube mugav oli küll.
Kas selle monitoriga on kellelgi kogemust, vanasti asuse pg278q läks kohe tööle kui nuppu vajutada, enamus monitoridel ootad nagu loll 5+ sekundit enne kui pilt ette tuleb. Ma ei tea et sellist featurit oleks kuskil promotud või seda isegi kuskil kirjas oleks aga jube mugav oli küll.
TN vs IPS, TN läheb laksult käima ja IPS muneb vähemalt enda kogemuste põhjal. Parandage keegi kui eksin.
Ei lihtsalt kui kàimasoleva arvuti monitori powernuppu klōbistada siis vōiks pilt ette tulla siis kui nuppu vajutad nagu pg278q puhul oli mitte 5 sekki hiljem, huvitav mis selle featuri nimi vôiks olla aitaks monitori valida.
pots4t4j4, Mis monitor sul praegu on ja kui vana? Vanasti oli selline asi märk sellest, et "lambid" ehk CCFL katoodid hakkasid surema. Uued on kõik LED aga mõtlen, et kas äkki ei esine midagi sarnast ka neil.
Asi pole üldse minu monitoris(55c9) ja peale seda pg278q on ikka paras ports monitore kàest làbi kàinud aga enne ega ka párast pole sellist monitori olnud mis nupu vajutamise hetkel pildi ette vötab, kōikidega peab ootama halvemal juhul on mingi lollakas logo ka veel topitud sinna...
Loe nüüd mu tekst uuesti làbi...
Minu praegusel "monitoril" pole selle kysimusega yldse midagi tegemist jutt oli monitoridest mis v6tavad see moment kui powernuppu vajutad pildo ette, mitte lihtsalt ei lähe káima, vaid saadki toimetama hakata kohe kui nuppu vajutad, see hunnik monitore mis on endal läbi káinud ja ka suvalised mis on saanud mujal proovida on delay peale nupu vajutust tykk arga enne kui pilt ette tuleb.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. See käitubki teistmoodi kui monitorid. Seal on tavaline viide ja logo näitamine, kuna ei käivitata mitte ainult paneel vaid terve OS mis sellel jookseb.