[heretic666]

[Tomorrow]

[pots4t4j4]

Keegi meil siin 3080 kaardile shuntmode ka teeb? Seekord vist liquid metaliga mökerdamisest ei piisa, tuleb seal midagi jootma hakata ja kui mu eelmiseid jootmise katseid vaadata siis ma otsiks parema kellegi pädevama selle jaoks.

Kaart istub vesijahutuse all koguaeg powerlimitis.

[HPN]

[pots4t4j4]

Nvidia ju müüb 3060 kaarte 425€ eest ja 3080 kaarte 725€ eest, ehk jokk.

[exile]

[kabu-kabu]

exile, aga palun. huvitav on see et meil ainult 600 punkti vahet on. Mul CPU kompenseerib osa, aga graphics skoori vahe ka ei ole eriti suur.

https://www.3dmark.com/compare/spy/16782272/spy/16752517

[m8markus]

vaatame nüüd graphics score ka tähelepanelikumalt...
https://www.3dmark.com/spy/16699749

[kabu-kabu]

m8markus, aga sul ju vesi jahutab. ja OC ka. mind just hämmastas, et kui lähedale 3090 FE stocki tulemusele suudab 3080 väikse OCga õhkjahutusega minna. Seda siis sünteetilises benchis. Minu ja sinu graphics tulemusel muidugi 2k punni vahet. Samas sul CPU sööb vahe ära ja kogutulemus ju peaaegu sama...

[exile]

[m8markus]

[anubis]

https://twitter.com/Il_Franky_Il/status/1343488422086897671

Spoiler

No comments.

[Mehaanik]

Timespys anab cpu hästi juurde. panin viimaste tulemuste võrdluseks oma 10850k kõrvale.
2080ti kaart vee all ja cpu 360mm aio kombo. https://www.3dmark.com/compare/spy/16752517/spy/16624246/spy/16699749/spy/16782272

[wirx]

7 aastat vana Time spy pole just eriline test tänapäeva videokaartidele, 2 minutit Cyberpunki teeb videokaardi tunduvalt soojemaks, kui see test. Kui portroyalit ei taha testida, siis vähemalt Timespy Extreme võiks olla...
Mõõduka clocki ja kinnise kastiga tubastes tingimustes õhu peal olev 3090 teeb 3080-st üle 20% parema tulemuse Timespyst https://www.3dmark.com/compare/spy/16752517/spy/16624246/spy/16699749/spy/16782272/spy/15786547 sama lugu on siis, kui võrrelda TOP100 3080 vs 3090. Aga eks stock FE-ga võrreldes jääb vahe jah 5% kanti.
m8markus tõmba enda MSI-le mõni asisem BIOS peale, veega saad sealt päris palju kiirust veel välja pigistada, kuna sul vist 2 pini, siis tibake alla 22000 võiks seal graphics testis tulla küll. Lisaks on sul üllatavalt kõrge temp vee kohta, ehk on mõni jahutuspadi halvasti? Portroyalis 3090 paljudel alla 40c vee peal.
pots4t4j4 sama jutt, et pane mõni suurema Wattiga BIOS peale https://www.overclock.net/ natuke foorumist lugeda leiab just täpselt sobiva, kus kõik ventikad ja pordid tööle jääks. Install midagi ülemõistuse keerulist ei ole, kui update ei õnnestu, siis vajadusel teine videokaart arvutisse ja saab vana biosi tagasi lasta. Kindlasti lihtsam lahendus, kui shuntimine, millega jääd garantiist ilma.
1000W BIOS on väga teemaks läinud 3090-l seal overclock lehel, portroyal top100-st enam naljalt ilma selle biosita tulemusi ei leia, kusjuures pole vahet on see ASUS, MSI või EVGA Kingping, peaasi et 3 voolu pistikut oleks. Vesijahutusega teevad paljud ka shuntimata üle 15000 punkti ning kui hea isend siis isegi üle 15500, samal ajal 3090FE teeb stockis ~13100 punkti, ehk siis kellamisega 18% lisaks. Selgituseks, et 1000W BIOS ei tarbi ilma shuntimata 1000W, vaid ~550W kanti, mis annab enamusel üle 15000 punkti...samas palju kiidetud 3090FE ei lähe ilma shuntimata nii kõrgele, aga eks ta ilus muidugi ole
Shuntimine tähendab videokaardil paari takisti asendamist mõne teise takistiga, tänu millele videokaart "loeb" voolu valesti ning võimaldab nvidia enda specist rohkem voolu tarbida. (juhuks, kui keegi ei teadndud)

[londiste]

shuntimine peaks olema eelkõige pingepiirangutest mööda hiilimise lugu. suurema power limiti jaoks enamasti peaks biose leidma

[m8markus]

wirx, ma pole isegi üritanud mingit tulemust teha, ma ei tea miks nad minu üles kaevasid kuskilt aegade algusest Lõpuks sain oma vendi ja pumba ka ära timmitud, Dragon center pani täiega näkku ja kustutasin üldse maha selle jura, tõstis kogu aeg nii pumba kui vendi pöördeid koos, aru ei saanud mis jama see on ja pump 4000 pöörde peal paneb jahutusvedeliku ka vahutama, see kui keegi laseb 40 peal veega tähendab seda, et vent ja pump on mõlemad suht põhjas mida tavaelus väga ei tee ja mul pole vajadust ka, 50-55 on ok, biosiga ei taha mässata kuna ei ole teist videot mida toppida masinasse ja 350w kaardil ei ole erilist pointi üldse mässata sellega, nagu nii mägesid ei liiguta.

Ja Elite Dangerousil on sama mõju nagu Cyber..., paugust on temp põhjas ja GPU usage 98%, kui royalit veel lased +260 siis seda kindlasti ei mängi, võib kohe -100 maha võtta kui ei taha restartida indexiga kogu aeg...

[londiste]

m8markus, bios ongi ju see, mis su kaardist 350w kaardi teeb

[m8markus]

[wirx]

Nii on, MSI on väga heade ventikatega kaardi teinud ja vesijahutusest stock biosiga pole mingit erilist kasu, mul oli raskusi 65c saavutamisega stockis vaiksete ventidega. Pane teine BIOS peale ja näed, kuidas su MSI elama hakkab. Selle hirmsa dragoni asemel kasuta Afterburnerit. Teist videokaarti läheb ainult siis vaja, kui miskit tuksi läheb ja seda juhtub harva, kui õpetust järgida ja kui isegi mitte järgida, siis ikka harva
Siit teemast otsi, lingina sattus just ette kuidas keegi oli enda arvutis 3080 ja 3090 cyberpunkis võrrelnud - https://www.overclock.net/threads/official-nvidia-rtx-3090-owners-club.1753930/page-432#post-28703774

[m8markus]

Ventuse kohta nüüd küll ei saa öelda, et hea kaart oleks, Trio on midagi muud

Samas kui vaadata, et vesijahutusega kaardid tulevad 2x8 piniga, peaks ehk tõesti biosi vahetama hakkama...

[wirx]

Suht nigel kaart jep see ventus, kõigest 15824 punkti port royalis
https://www.overclock.net/threads/official-nvidia-rtx-3090-owners-club.1753930/page-347#post-28689586

[m8markus]

no joppas vennal lihtsalt

wirx sul on peal kingpini bios?

[kabu-kabu]

m8markus, Ega keegi sind niisama teemasse ei tõmmanud. Sa ise soovitasid mul vendid põhja keerata kunagi, ma siis vastasin. Aga selle oma TimeSpy skoori panid sa täiesti vabatahtlikult meile siia vastu

Mu kaardi Port Royali tulemus ka: http://www.3dmark.com/pr/698252

[wirx]

Nope mul tavaline EVGA overclock 500W, kingpini saab siis panna, kui vesijahutus. Kingpini biosiga ei saa originaal ventikaid kõiki juhtida, vesijahutuse omi saab. Ja mingit imelist kiiruselisa sellest nagunii õhupeal ei tule, sest temp limit tuleb ette kõikidel kaartidel väga kiirelt....veepeal on teine asi ja sellega saabki igasugu powerlimititest jms mööda. Siis hakkab lugema, kellel kui hea loterii on olnud ning kui palju punkte ning mhz välja meelitab. Aga eks need 15k+ tulemused enamus ikka väga pingutatud numbrid ja fps vahe on mängus ala 68 vs 72fps-i, pole sellist vaeva ja kaardi ebastabiilsust väärt. Su ventus ilma shuntimata võiks 2 voolu kaabli peal 14000 kindlasti ära teha safe vaikses seades ja kui nõrk clock peale panna, siis 14500 kanti tulemus. Kaartide süda on sama ning 450w vs 500w on fps vahe just need samused 3-4fps-i, samas 450w tuleb sul 2 kaabliga ka läbi ja rohkem polegi vaja.
Toas, õhu peal tibake kangema clockiga toimetab 500W biosega Portroyalis 24% kiiremini, kui kabu 3080 ja lisaks mõõduka clockiga lisasin enda 3080 tulemuse ka võrdlusesse
https://www.3dmark.com/compare/pr/698252/pr/524270/pr/320162/pr/545039
14478 tulemus on mõõduka overclocki ja low profile ventikaga, ehk siis see millega mänge mängin, kiiruse vahe max fan ja tugeva overclockiga on 1fps

[m8markus]

Ega ma veega ei saa ka tempi alla 54 väga hoida, see 40 on neil siis kui masin külmalt käima ja kiirelt test läbi teha või siis üldse jääpange kasutada...võimalik on panna veel üks reservuaar juurde mul, aga see ka palju ei anna, pikapeale on jälle 50 käes.