[napoleon]

Backup võiks ideaalis käia taustal mitte nii, et kasutaja peab seda käsitsi käivitama. Seda ma ainult ei tea, kas selleks mingeid tasuta lahendusi on mis pilve varundavad ja keskmine kasutaja ei taha vist sellest ka midagi kuulda, et peaks NASi ostma

[Tomorrow]

napoleon, Nõus. Varundamine peaks olema automaatne v.a esimene seadistamine. Selge see, et inimene ei taha NAS ostust midagi kuulda. Selleks ei pea "keskmine kasutaja" isegi olema. Mina näiteks ei näe mingit mõtet liigutada ketast teise kasti mis maksab 30% põhikasti hinnast ja siis veel tekitada sinna kaabli näol pudelikael nende kahe vahele.

[kristjan*]

Varukoopia eraldi hoidmisel on kindlasti mõtet. Muidu tekivad sellised potentsiaalsed probleemid:
1) Toiteploki suremise korral on oht, et kõik kettad lendavad õhku (sh varukoopia).
2) Kui arvuti on pahavaraga nakatunud võib see ka varukoopia vussi keerata.
3) Tulekahju/veeuputuse/varguse korral hävib arvuti tõenäoliselt kogu täiega.

Lihtsamat sorti NAS-id pole väga kallid. 100-200€ eest saab nt väikseid Synology purke. Pilve varundamise puhul maksad ruumi eest – klientprogramme leiab ka tasuta (ala Duplicati).

Ja kaabli läbilaskevõime ei tohiks varunduse puhul olulisi probleeme valmistada – incremental backup...

[laurx]

Täna saab lappida masinat, mis olla teinud wu aga restardist üle polevat tulnud.

[Tomorrow]

kristjan*,

1. Ja NAS toiteplokk pole potentsiaalne murekoht? Seega on ühe toite asemel kaks mis võivad üles öelda. Ma ei öelnudki, et varukoopia peaks olema samas kastis. Lihtsalt ma ei näe mõtet maksta lisakarbi eest mis pudelikaela taga istub.
2. See sama pahavaraga nakatunud varukoopia läheb ju ka NAS-i.
3. NAS on täpselt sama haavatav nendes oludes, sest asub kastist ~10 meetri kaugusel. Arvestades seda, et tegu on väiksema kastiga on varguserisk isegi suurem kui kobaka lauaarvuti puhul.

Need 100-200€ variandid tulevad ka aneemiliste näitajatega. Eriti ühenduskiiruse osas. 10G võimekad kastid jällegi maksvad kordades rohkem.
Pigem pidasin läbilaskevõimet silmas selles osas mis puutub varundatu tagasitõmbamist arvutisse.

[napoleon]

[kristjan*]

Tomorrow,

1) Siis läheb andmete täielikuks kadumiseks vaja seda, et mõlemad toiteplokid ütleksid samal ajal ülesse ja võtaksid endaga kaasa mõlemas seadmes olevad kettad. St see risk on ikkagist mingil määral maandatud.
Kui majapidamises on mitu arvutit, mis üksteisesse varukoopiaid teevad, on see ka juba parem variant kui kogu kama ühes masinas hoidmine. Ei pea tingimata just NAS olema.

2) Pahavaraga nakatunud andmete koopia võib ju NAS-i minna. Mis siis? Õiged failid on seal sellestki hoolimata alles (versioning).
Kui kõik kettad on ühes arvutis võib krüptoviirus kogu täiega su asjad "ära kaotada" (sh varukoopia).

3) Siinkohal on pigem pilvevarundus päästvaks teguriks. Või teed näiteks sõbra juurde varukoopiat.

Läbilaskevõime osas ei näe ma Gbit ühenduses probleemi. Tunnis tuleb ju ca 350GB torust läbi?

Ja eks NAS-il ole ka igasugu muid voorusi peale selle, et seda saab backupiks kasutada.

[Bunny]

[DVDRW]

Kõige kindlam on lisaks offline backup tööl või tuttava pool.
NASil võiks füüsiline write once read many nupp olla.
Ja kui ketas täis võtad uue.

[laurx]

20h2 hakanud peale tulema, " värskenda ja taaskäivita " ning peale seda sinine surm " critical process died". loomulikult on eelnevalt tehtud taastepunkt läinud. läheb andmete kopeerimiseks ja üleinstalliks.

[kristjan*]

[LKits]

kristjan*, write-once on arhiivi puhul täitsa reaalne, kasvõi lintidele. Kahe "kassetiga" ning kui üks täis saab lülitub teisele ümber, saadab teate, et vaheta esimene välja ja elu jätkub.

[laurx]

suvakuserile piisaks ka sellisest asjast, et install + proged = kloon. kasutajaprofiilist mingid asjad regulaarselt kuskile pilve vms = andmed. kui pekki läheb 1) taastad süsteemi* 2) lased kasutaja andmed tagasi tuua.
* kui see sitane windõuskümme ei teeks seda versioonihomotooriat mis süsteemiimage poole aastaga ära aeguda laseb. w7 ajal lasid image peale, lasid WU käima ja uuendas ennast ära + värskendas programmid sellel. image võis halval juhul aastaid vana olla.

[londiste]

suvakasutaja võtab microsofti konto, onedrive ja vajadusel windowsi repairi (mis töötab päris hästi) või reinstalli...

[Gap]

kui system restoret pole peal siis ei saa kuidagi arvutit nagu taastada ? kustutasin D kettalt mingid failid ära kogemata mitte sellelt kettalt kus windows on installitud HDD ketas siis .... ma ei tea nagu needus ... täiesti kogemata kustutasin mingit jama ja läks kogu d ketta installitud kraam .

[Betamax]

System Restore ei too su mingeid suvalisi isiklikke faile tagasi.

[Gap]

väga tore

[laurx]

3d driveguard vanade hp dega on.. hakkas nüüd w7x64 asjadega isegi tööke. Selle mis wu sikutas, kuvas seadmehalduris hüüumärgiga.. enne töltas xpx64 omaga..

Tuleb nüüd igals juhuks image teha.

[Märt.]

[Dirty Harry]

[DVDRW]

[laurx]

Baeskades, ajamasin formaadib suvaketta esimese asjana üle.

[Etz]

[Märt.]

[owndyaa]

OneDrive varundust kasutan ka ise ettevõtetes ja tulnud mitmel korral kasuks kui SSD surnud.
Mõndadel rakendustel ei ole võimalik Home folderit muuta (vaikimisi Documents kaust). Tekitab sinna ülipalju faile ja kui peaks sul mitu arvutit olema.. lähevad konflikti