[Hardi]

enda 2080superit plaanis müüa esialgu pole, seeaasta 1440p peal hätta ei usu et jään. järgmine kevad tuleb mingi refresh 3x seeriale kindlalt pakun, eks vaatab siis.
üks 1080ti vedeleb ka riiulis, aga pole otsest põhjust seda ka maha ärida.

[sukelduja]

[Tint]

[renx09]

Tint, kle, chill, ära solvu nii kergesti iga asja peale

jään ka igatahes kevadist refreshi ootama, pole kiiret selle asjaga

[psauce]

[Arx07]

psauce, kui mul oleks 2080Ti siis ma samuti ei müüks teda 250 eest, isegi oma 5700XT ei müüks. Vähemalt seni kuni pole uus asemele ostetud, aga uut pole veel. Uus ei pruugi ka niipea kättesaadav olla ja seda üldse sama hinnaga(defitsiit, kaevandamine jne)

[nolifer]

pakun et 2080 ti veab seda vabalt välja , miks siis muidu cybebunk edition 2080 ti välja anti, kui ei sihi 4 k ja enam sellest siis pole selll 2080 ti veel häda midagi, palju sellise greefikaga mänge üldse tuleb, iga aastaga tuleb järjest vähem häid mänge välja

[pots4t4j4]

Ilmselgelt veab välja, küsimus on selles kas sa tahad mängida @ 1080p/1440p/2160p/4320p @ 60/144/360hz ?

[Tomorrow]

[anubis]

Jep. Kui min on 60fps on elu ilus. Eriti g-/freesynci korral.

Üle selle on suures osas (vabandage nüüd väga) kõvatamine.

[pots4t4j4]

Jälle maitse asi 60hz ei päästa mingi sync ka midagi ja nina ajab krimpsutama.

[anubis]

Mitte 60hz vaid 0.1% low 60fps.

[sant]

[Tomorrow]

anubis, Sync ühildab fps-i hertsiga. Seega kui sul mäng jookseb 60fps siis jookseb ka monitor 60Hz tol hetkel. Seetõttu on suurem fps alati sujuvam sync monitoridel.

[IBOX4REAL]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-30-series-community-qa/

[dohc-48v12]

[Vlone]

[Tomorrow]

NVIDIA GeForce Ampere Architecture, Board Design, Gaming Tech & Software
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-ampere-architecture-board-design-gaming-tech-software/

[anubis]

https://twitter.com/RyanSmithAT/status/1301989463707365376?s=19

[Vael]

Spoiler

Tomorrow kirjutas:

Vael kirjutas: [spoiler]Odavaks ei saa Amperet kutsuda, hind pole isegi mõistlik. Oma Furyx sain pealt 700ga, mis oli tipp kaart nagu 980ti, nüüd tahetakse 2 gen madalama eest sama raha. Samas on inflatsioon olnud 10% viimase 5 aastal, 1 null oleks nagu puudu... Samas on Ampere hind õigustatav- kiip on suur, vs näiteks Navi10, on 2x suurem ja arvatakse, et Navi10XT mõistlik MSRP hind oleks olnud ~300€. Seekord saab kamaluga perfi ka selle hinna eest, nii et väga maha teha ei saa Nvidiat. Ise jätsin 1 detaili märkamata. NImelt kui mu postitatud HUB videos võrreldi Ti kaarte ja saadi perf vahek 60%, siis Digital Foundry võrdles NON-TI vs eelmist TI kaarti ja sai perf vaheks tublid 60-80% ning RT lahenduses isegi 90%+. Seega paistab tõesti (üks) suurimaid hüppeid jõudluse hüppeid tulemas. Nagu juba mainisin siis high end kaarti pole olnud kunagi mõistlik osta, suhteliselt palju kaotab väärtuses ja kähku. Ei saa absoluutselt su postitusest aru. Ütled, et Ampere ei saa odavaks nimetada ja siis tood näiite 700€ Fury X mudelist mis kaotas kõigepealt 980Ti'le ja siis 60%-ga 1080Ti-le. Mõlemad kaardid olid suht sama hinnaga kui Fury X. Polegi väitnud, et FuryX oli odav kaart, tänu AIO-le pigem overpriced, aga see toob mu mõtte veel rohkem välja, et 700.- non-TI kaardi eest oleks ikka paljuvõitu, sest 10% inflatsiooniga peak TI versioon maksma 750. Mitte aga non-TI 3080(mis on nüüd vist Ti kohe üle võtnud) Ja nüüd ütled, et 3080 pole odav @ 700 kui see pakub 2x2080 või 2x1080Ti jõudlust 700 eest olles eeldatavasti 160% või rohkem kiirem kui Fury X. (su toodud 10millionit % erinevust 1080Ti vs mingi GTX8800 ei mängi enam mingit rolli, gen vs gen perf at price point on tähtis) Ja 3080 on tippkaart. 3090 eksisteerib aga see on selgelt pigem prosumer kaart oma 24GB puhvriga. Jah miski pole tegelikult odav. 700 on suur summa välja käia ükskõik millise arvutikomponendi eest aga vaadates jõudlust mida see selle raha eest pakub ei saa selle üle ka väga kurta. pots4t4j4 kirjutas: Ilmselgelt veab välja, küsimus on selles kas sa tahad mängida @ 1080p/1440p/2160p/4320p @ 60/144/360hz ? Indeed. "Veab välja" on nii lai mõiste et seda on võimatu üheselt defineerida. Keegi kes tuleb konsooli pealt võib rahul olla ka vana kasutatud 1060 kaardiga 1080p peal ja 30fps low sätetel. Teine tahab 4K kõik põhjas mängida 100fps+. Mõlemal juhul "veab välja" Kuna ise olen 1440p 165Hz peal siis see on minu jaoks oluline, et maxed out või vähemalt maksimumilähedaste sätetega (f*ck motion blur ja chromatic abberation) saaks võimalikult selle 160fps piiri lähedale (framecap on mõistlik panna 4-5fps madalamaks kui Hz limiit). "Veab välja" on minu jaoks miinimum 60fps. Ideaalselt 90+

RTX3080 on GA102 chip ja kui Ti versiooni tõesti kõrvale ei tule, siis on tegemist 2080Ti vastasega. DF videost ma tõesti sotti ei saanud, Eurogamer lehel väljas, et võrreldi siiski 2080 ja 3080. 2080 ja 2080Ti vahe 20%(https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-founders-edition/33.html) ning 3080(nüüdne 102 tipp kivi) vs 2080Ti EDIT: vahe oleks -20% ehk 40-60%, Maxwell vs Pascal:https://www.youtube.com/watch?v=bZrGImpdxy0&t=303s. 20%+ GTX1080 vs 980TI. Siiski 700.- MSRP tipp kivi eest üle 30% perf tõusuga gen vs gen. Pole väga paha, siiski mitte 2x.
Seega 3070 on tglt xx80 kaart tava mõistes, siis ei ole ka 500.- väga hull.
Aga seda nVidia oskab, marketing ja vee segamine..

Miks VRAM pealt koonerdatakse, sest kivid on hiiglaslikud ja 4-10GB lisaks 50-150 raha hinnale juurde, seega tuleb leppida sellega, mis vaevalt ära toidab. 2080Ti toitis GDDR6 non-x ära, siis peab ka 3070 hakkama saama, väike kompressimise maagia juures ja 8GB võib isegi paras olla- hetke seisuga.

AdoredTV ka väljas oma analüüsiga(suht lahja seekord)

Spoiler

Link

Aga ta pakkus välja, et voolutarve nii kõrge, sest transistorid õhukeseks aetud. Seega võib suuremat undervoltijat oodata Amperest kui viimastest AMD kaartidest?
Veel näitas ASUS spetsi videot, kes väitis, et PSUd võivad lahjaks jääda, kuna voolukõikumised nii suured ja vanad toitekad ei pruugi enam sammu pidada(ripple on korras aga Transient (ja crossload) lähevad paigast?). ASUS paigaldas enda PCBle selleks otstarbeks isegi raudvara, et PSU viga tuvastada ja siis LEDga märku anda. Kas asi nii hull on, aga natuke murettekitav küll...

Nagu ka TP lehelt näha, siis 1440 tulemused olid Turingul kehvemad, sellepärast vist ka Ampere-l rõhutakse 4k tulemustele peamiselt...

[londiste]

[Viilutaja]

[Killhoven]

1440p 60hz mänguri seisukohast kommenteeriks, et paari aastase vaatega tulevikku oleks vaja 2080TI/3070 kaarti vähemalt. 2070S veab täna enam-vähem ära AAA tiitlid (RT off), aga Cyberpunkis juba tõenäoliselt mitte. Endale võtan ilmselt 3080 kuna plaan nüüd lõpuks liikuda 4k 60 v 120Hz.

[dex]

Sa ei pea endiselt oma OLEDi piisavalt heaks monitoriks?

[londiste]

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-ampere-architecture-board-design-gaming-tech-software/9.html
rtxgi on asi, mille kallal nvidia ja mootoritootjad on pikalt vaeva näinud.
ei ole tegelikult päris rt aga sarnaselt svogi-le on close enough. eelkõige just rauas kiirendamise võimaluse vaatenurgast.