TomorrowAga just sellega ma polegi nõus, et jõudlus on see mis loeb. See oli pikalt-pikalt tavaline, et kaardiklasside suhtelised hinnad jäid samaks aga iga uus põlvkond andis jõudlust juurde. Nüüd suutis nVidia oma näkase 2k seeriaga saavutada olukorra, kus justkui on igati OK kaardiklassi hinda tõsta kui jõudlus kasvab ja hinna samaks jätmine on lausa odav. Ma ei tea kas asi on minus, aga see tundub väga libe tee olevat, kui nvidia selle idee on suutnud piisavalt paljudele maha müüa.
Aga enne oli nvidial konkurentsi. Niikaua kuni AMD ei suuda tuua välja vastavas jõudlusklassis kaarte võib nvidia oma hindadega teha mis ta tahab.
Kogu minu point oli see, et kuna näiteks 3070 eest küsitakse sama summa mis 2070 eest, ei näe ma kuidas 3070 järsku odav on. Hea jõudlus absoluutselt, aga odav? 1070 andis omal ajal ka 980ti jõudluse välja.
St ma ei ütle, et 3k ei vääri soetamist, tunduvad üsna viisakad kaardid tulema. Lihtsalt minu jaoks on müstika kuidas seda seeriat järsku odavaks hinnatakse, nvidia on väga head müügitööd teinud.
eix666, No kui sinu jaoks on 3070 hind pakutava jõudluse eest liiiga palju siis sa oled pigem 3060 sihtgrupp.
Ma võiks ju kah viriseda, et 3090 on pagana kallis ja kallim kui 2080Ti. Samas jõudlus mida see pakkuma hakkab ja VRAM hulk õigustab seda hinda. Võrrelduna Titan RTX-ga on hind isegi 1000€ võrra langenud samas kui mälud on kiiremad ja kaart ise on kiirem.
Ma ei ole siin foorumis näinud 2080Ti omanikke kes oleks patja nutmist väljendanud et nüüd järelturu väärtus kukkus alla. Pigem on haiglaslik kahjurõõm võimust saanud osadel inimestel et yess, küll on nüüd hea et need kaardi omanikud nüüd ei saagi enam nii kalli raha eest neid maha müüa ja käime müügiteemades nalja tegemas ning ~250 euroseid pakkumisi tegemas, kriitikat vastu saadakse sellise pakkumise eest siis hakatakse isiklikke solvanguid loopima müüja suunas mille tulemusena pannakse müügiteema kinni. Minu isikliku arvamusena on see lapsik käitumine.
Mõned inimesed on liialt nimetustes kinni. Mis vahet seal on mis kaardi nimi on? Loeb jõudlus siin ja praegu.
Täpselt nii. Mängumaailm on olnud viimase umbes 5 aasta jooksul päris palju muutumises - tavapärase arusaama low, mid,high ja god tier kaartidest on löönud segamini mitmekordistunud mollide värskendussagedus ning suurenev reso mis kõik kokku nõuab kõvasti powerit. Nii ei panegi tähele, et see kaart mis maksis kunagi välja lastes 350€ a'la GTX970 ja oli mid range kaart ja tänane RTX1070 mis maksab 500.- ei ole enam sama klassi kaardid kuigi see nimetus XX70 võiks seda automaatselt alateadvuses öelda.
Ehk 1070 seeria on praeguse seisuga high end kaart mis lammutab rõõmsalt 1440p 144Hz monitoriga või 4K 60+fps. 3080 seeria juba ultra premium level kaart ja 3090 on money is no issue nagu titaniga varem ehk ei peaks üldse keskmisele inimesele mõttesse tulema.
Ehk siis lasti välja alguses aint high end ja see ajab inimesi natuke segadusse kuna 1070'sse suhtutakse nagu too oleks entry level millega hakkab pelama 1080p 60Hz koolijunsu.
Ise ka ei kiirusta müüma kuna ostan videokaardi kasutamiseks mitte ei mõtle selle peale, et see nüüd õigel ajal maha müüa. 2080ti mängib siiani väga edukalt 4k resol. DLSS ja Gsünk teevad asja veel paremaks. Ilmselt poleks 2080ti peale läinudki aga Pascal võttis HDR režiimis -20 fpsi maha ja 4k peal on see märgatav vahe kui 60 fpsi pealt 40 peale langeb.
SLI teema jätaks minevikku. 1080ti SLI oli küll teatud mängudes kiirem kui 2080ti aga see porno, mis sellega kaasnes pole seda asja väärt. Enamus mängudes see lihtsalt ei tööta korrektselt (aka BF5 ilmastiku olud ei muutunud jne).
3K seeria kohapealt ütleks, et ootame ülevaated ära ja kui 3090 raw jõudlus on muljetavaldav, siis tuleb 2080ti välja vahetada , maksku ta siis järelturul kasvõi 250 euri. RTX on veel liiga toores, et ainult sellepärast uus kaart osta ja ilmselt ei tule selle seeria pealt ka veel piisavalt mänge, et see ennast õigustaks.
Eks ootab Cyberpunki benchmarkid ära ja siis vaatab, enne ei näe küll mingit põhjust 1080ti-d välja vahetada
sama siin
Mulle piisab veel paariks aastaks GTX 1080 ka, ehk ootab 40xx ära
Ei välista seda varianti, et vb see aasta võtab üldse uue konsooli ligi kui need 16G/20G versioonid ei launchi nii vara ja järgmine aasta siis koos Ryzen 4000 seeriaga uus kast kokku.
Odavaks ei saa Amperet kutsuda, hind pole isegi mõistlik. Oma Furyx sain pealt 700ga, mis oli tipp kaart nagu 980ti, nüüd tahetakse 2 gen madalama eest sama raha. Samas on inflatsioon olnud 10% viimase 5 aastal, 1 null oleks nagu puudu...
Samas on Ampere hind õigustatav- kiip on suur, vs näiteks Navi10, on 2x suurem ja arvatakse, et Navi10XT mõistlik MSRP hind oleks olnud ~300€. Seekord saab kamaluga perfi ka selle hinna eest, nii et väga maha teha ei saa Nvidiat.
Ise jätsin 1 detaili märkamata. NImelt kui mu postitatud HUB videos võrreldi Ti kaarte ja saadi perf vahek 60%, siis Digital Foundry võrdles NON-TI vs eelmist TI kaarti ja sai perf vaheks tublid 60-80% ning RT lahenduses isegi 90%+. Seega paistab tõesti (üks) suurimaid hüppeid jõudluse hüppeid tulemas.
Nagu juba mainisin siis high end kaarti pole olnud kunagi mõistlik osta, suhteliselt palju kaotab väärtuses ja kähku.
enda 2080superit plaanis müüa esialgu pole, seeaasta 1440p peal hätta ei usu et jään. järgmine kevad tuleb mingi refresh 3x seeriale kindlalt pakun, eks vaatab siis.
üks 1080ti vedeleb ka riiulis, aga pole otsest põhjust seda ka maha ärida. _________________ ツ
1080Ti-d vana Kadetiga võrrelda on ka muidugi paras pärl
Natuke raske on inimestega kes ridade vahelt ei oska lugeda, tunnevad end puudutatuna ja naljasoolikas puudu.
Point oli selles, et 1080(mitte ti) mehed kirjutavad mängida saab seni ka olemasolevaga, ootavad ehk paar aastat.
Vanu parsasid linna peal sõitmas aga eriti ei näe..
Ma ei ole siin foorumis näinud 2080Ti omanikke kes oleks patja nutmist väljendanud et nüüd järelturu väärtus kukkus alla. Pigem on haiglaslik kahjurõõm võimust saanud osadel inimestel et yess, küll on nüüd hea et need kaardi omanikud nüüd ei saagi enam nii kalli raha eest neid maha müüa ja käime müügiteemades nalja tegemas ning ~250 euroseid pakkumisi tegemas, kriitikat vastu saadakse sellise pakkumise eest siis hakatakse isiklikke solvanguid loopima müüja suunas mille tulemusena pannakse müügiteema kinni. Minu isikliku arvamusena on see lapsik käitumine.
Parastamas pole kedagi näinud, asi pigem selles et 10XX ja 20XX mehed teevad hindade küsimisel huumorit. Kui müüa ei raatsi, siis pigem kasuta ja tiksu kuniks on vaja kaart välja vahetada, mitte proovida rippida ja koorida ullikesi.
Eeldusel, et 3070 on 500 eurot ja parem kui 2080TI, siis kasutatud 2080TI ei ole väärt 500 eurot vaid pigem 250, kuna uus oleks ehk 375 ja nii edasi.
psauce, kui mul oleks 2080Ti siis ma samuti ei müüks teda 250 eest, isegi oma 5700XT ei müüks. Vähemalt seni kuni pole uus asemele ostetud, aga uut pole veel. Uus ei pruugi ka niipea kättesaadav olla ja seda üldse sama hinnaga(defitsiit, kaevandamine jne)
pakun et 2080 ti veab seda vabalt välja , miks siis muidu cybebunk edition 2080 ti välja anti, kui ei sihi 4 k ja enam sellest siis pole selll 2080 ti veel häda midagi, palju sellise greefikaga mänge üldse tuleb, iga aastaga tuleb järjest vähem häid mänge välja
Ma ei tea jah mida see ASUS mõtleb, et sellist hinda julgeb küsida. Hetkel ei näe ka, et sellel kaardil oleks mingeid märgatavaid eeliseid teiste AIB mudelite ees. Jahutus on kobakas nagu teistelgi. Osadel teistel on kah 3x8pin. Võibolla Dual BIOS aga see pole üksi väärt sellist hinnavahet. Ja 3070 puhul saan veel aru TUF mudeli pointist aga 3090 TUF. Kui keegi ostab 1500+ kaardi siis ta ei ürita enam 100 eurikuga koonerdada, et ma võtan kõige odavama vms.
Vael kirjutas:
Odavaks ei saa Amperet kutsuda, hind pole isegi mõistlik. Oma Furyx sain pealt 700ga, mis oli tipp kaart nagu 980ti, nüüd tahetakse 2 gen madalama eest sama raha. Samas on inflatsioon olnud 10% viimase 5 aastal, 1 null oleks nagu puudu...
Samas on Ampere hind õigustatav- kiip on suur, vs näiteks Navi10, on 2x suurem ja arvatakse, et Navi10XT mõistlik MSRP hind oleks olnud ~300€. Seekord saab kamaluga perfi ka selle hinna eest, nii et väga maha teha ei saa Nvidiat.
Ise jätsin 1 detaili märkamata. NImelt kui mu postitatud HUB videos võrreldi Ti kaarte ja saadi perf vahek 60%, siis Digital Foundry võrdles NON-TI vs eelmist TI kaarti ja sai perf vaheks tublid 60-80% ning RT lahenduses isegi 90%+. Seega paistab tõesti (üks) suurimaid hüppeid jõudluse hüppeid tulemas.
Nagu juba mainisin siis high end kaarti pole olnud kunagi mõistlik osta, suhteliselt palju kaotab väärtuses ja kähku.
Ei saa absoluutselt su postitusest aru. Ütled, et Ampere ei saa odavaks nimetada ja siis tood näiite 700€ Fury X mudelist mis kaotas kõigepealt 980Ti'le ja siis 60%-ga 1080Ti-le. Mõlemad kaardid olid suht sama hinnaga kui Fury X.
Ja nüüd ütled, et 3080 pole odav @ 700 kui see pakub 2x2080 või 2x1080Ti jõudlust 700 eest olles eeldatavasti 160% või rohkem kiirem kui Fury X. Ja 3080 on tippkaart. 3090 eksisteerib aga see on selgelt pigem prosumer kaart oma 24GB puhvriga.
Jah miski pole tegelikult odav. 700 on suur summa välja käia ükskõik millise arvutikomponendi eest aga vaadates jõudlust mida see selle raha eest pakub ei saa selle üle ka väga kurta.
pots4t4j4 kirjutas:
Ilmselgelt veab välja, küsimus on selles kas sa tahad mängida @ 1080p/1440p/2160p/4320p @ 60/144/360hz ?
Indeed. "Veab välja" on nii lai mõiste et seda on võimatu üheselt defineerida. Keegi kes tuleb konsooli pealt võib rahul olla ka vana kasutatud 1060 kaardiga 1080p peal ja 30fps low sätetel. Teine tahab 4K kõik põhjas mängida 100fps+. Mõlemal juhul "veab välja"
Kuna ise olen 1440p 165Hz peal siis see on minu jaoks oluline, et maxed out või vähemalt maksimumilähedaste sätetega (f*ck motion blur ja chromatic abberation) saaks võimalikult selle 160fps piiri lähedale (framecap on mõistlik panna 4-5fps madalamaks kui Hz limiit). "Veab välja" on minu jaoks miinimum 60fps. Ideaalselt 90+
Ma ei ole siin foorumis näinud 2080Ti omanikke kes oleks patja nutmist väljendanud et nüüd järelturu väärtus kukkus alla. Pigem on haiglaslik kahjurõõm võimust saanud osadel inimestel et yess, küll on nüüd hea et need kaardi omanikud nüüd ei saagi enam nii kalli raha eest neid maha müüa ja käime müügiteemades nalja tegemas ning ~250 euroseid pakkumisi tegemas, kriitikat vastu saadakse sellise pakkumise eest siis hakatakse isiklikke solvanguid loopima müüja suunas mille tulemusena pannakse müügiteema kinni. Minu isikliku arvamusena on see lapsik käitumine.
Parastamas pole kedagi näinud, asi pigem selles et 10XX ja 20XX mehed teevad hindade küsimisel huumorit. Kui müüa ei raatsi, siis pigem kasuta ja tiksu kuniks on vaja kaart välja vahetada, mitte proovida rippida ja koorida ullikesi.
Eeldusel, et 3070 on 500 eurot ja parem kui 2080TI, siis kasutatud 2080TI ei ole väärt 500 eurot vaid pigem 250, kuna uus oleks ehk 375 ja nii edasi.
2080ti on 11gb mälu, ja uute konsoolide mängud hakkavad rohkem mälu sööma, seega on selge eelis olemas 8gb 3070 vastu kõrgel resol. 16gb 3070 kaardi vastu mingit eelist ei pruugi enam olla.
Positiivne on muidugi see et 3000 seeria hinnad on tagasi maa peal _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Tint, kle, chill, ära solvu nii kergesti iga asja peale
jään ka igatahes kevadist refreshi ootama, pole kiiret selle asjaga
Ta on peast tegelikult punane, tuli siia roheliste juurde juttu vestam
No sain ise ka korra turtsadad
Kui võtta palareele siis 1080ti-d ei saaks kateti või golfiga võrrelda tegmist on siiski oma aja tipuga mida katet või golf pole onud, pigem rahava auto, ja rahva kaardid ei ole väga võimekad ning ei maksa palju... ja ta vaatab ikka järele kui katet mööda kimab... nii nagu vanemad rahavakaartidegagi vaatad et toimetab ja saab isegi eeskujulikult hakkama. Kas või neti masinas delfi reklaame kuvamas. _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Q: When the slide says RTX 3070 is equal or faster than 2080 Ti, are we talking about traditional rasterization or DLSS/RT workloads? Very important if you could clear it up, since no traditional rasterization benchmarks were shown, only RT/DLSS supporting games.
A: We are talking about both. Games that only support traditional rasterization and games that support RTX (RT+DLSS).
Alguses arvasin isegi, et on raudselt mingi cherry picked benchmark kus 3070 outperformib teatud RT/DLSS olukordades aga selle järgi päris lubav kaart tuleb.
In this article, we will get you all the technical details, driving deep into the nuts and bolts of the GeForce RTX 3000 Ampere architecture to ensure you know what next-gen goodies are in store for you.
[spoiler]Odavaks ei saa Amperet kutsuda, hind pole isegi mõistlik. Oma Furyx sain pealt 700ga, mis oli tipp kaart nagu 980ti, nüüd tahetakse 2 gen madalama eest sama raha. Samas on inflatsioon olnud 10% viimase 5 aastal, 1 null oleks nagu puudu...
Samas on Ampere hind õigustatav- kiip on suur, vs näiteks Navi10, on 2x suurem ja arvatakse, et Navi10XT mõistlik MSRP hind oleks olnud ~300€. Seekord saab kamaluga perfi ka selle hinna eest, nii et väga maha teha ei saa Nvidiat.
Ise jätsin 1 detaili märkamata. NImelt kui mu postitatud HUB videos võrreldi Ti kaarte ja saadi perf vahek 60%, siis Digital Foundry võrdles NON-TI vs eelmist TI kaarti ja sai perf vaheks tublid 60-80% ning RT lahenduses isegi 90%+. Seega paistab tõesti (üks) suurimaid hüppeid jõudluse hüppeid tulemas.
Nagu juba mainisin siis high end kaarti pole olnud kunagi mõistlik osta, suhteliselt palju kaotab väärtuses ja kähku.
Ei saa absoluutselt su postitusest aru. Ütled, et Ampere ei saa odavaks nimetada ja siis tood näiite 700€ Fury X mudelist mis kaotas kõigepealt 980Ti'le ja siis 60%-ga 1080Ti-le. Mõlemad kaardid olid suht sama hinnaga kui Fury X. Polegi väitnud, et FuryX oli odav kaart, tänu AIO-le pigem overpriced, aga see toob mu mõtte veel rohkem välja, et 700.- non-TI kaardi eest oleks ikka paljuvõitu, sest 10% inflatsiooniga peak TI versioon maksma 750. Mitte aga non-TI 3080(mis on nüüd vist Ti kohe üle võtnud)
Ja nüüd ütled, et 3080 pole odav @ 700 kui see pakub 2x2080 või 2x1080Ti jõudlust 700 eest olles eeldatavasti 160% või rohkem kiirem kui Fury X.
(su toodud 10millionit % erinevust 1080Ti vs mingi GTX8800 ei mängi enam mingit rolli, gen vs gen perf at price point on tähtis) Ja 3080 on tippkaart. 3090 eksisteerib aga see on selgelt pigem prosumer kaart oma 24GB puhvriga.
Jah miski pole tegelikult odav. 700 on suur summa välja käia ükskõik millise arvutikomponendi eest aga vaadates jõudlust mida see selle raha eest pakub ei saa selle üle ka väga kurta.
pots4t4j4 kirjutas:
Ilmselgelt veab välja, küsimus on selles kas sa tahad mängida @ 1080p/1440p/2160p/4320p @ 60/144/360hz ?
Indeed. "Veab välja" on nii lai mõiste et seda on võimatu üheselt defineerida. Keegi kes tuleb konsooli pealt võib rahul olla ka vana kasutatud 1060 kaardiga 1080p peal ja 30fps low sätetel. Teine tahab 4K kõik põhjas mängida 100fps+. Mõlemal juhul "veab välja"
Kuna ise olen 1440p 165Hz peal siis see on minu jaoks oluline, et maxed out või vähemalt maksimumilähedaste sätetega (f*ck motion blur ja chromatic abberation) saaks võimalikult selle 160fps piiri lähedale (framecap on mõistlik panna 4-5fps madalamaks kui Hz limiit). "Veab välja" on minu jaoks miinimum 60fps. Ideaalselt 90+
RTX3080 on GA102 chip ja kui Ti versiooni tõesti kõrvale ei tule, siis on tegemist 2080Ti vastasega. DF videost ma tõesti sotti ei saanud, Eurogamer lehel väljas, et võrreldi siiski 2080 ja 3080. 2080 ja 2080Ti vahe 20%(https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-founders-edition/33.html) ning 3080(nüüdne 102 tipp kivi) vs 2080Ti EDIT: vahe oleks -20% ehk 40-60%, Maxwell vs Pascal:https://www.youtube.com/watch?v=bZrGImpdxy0&t=303s. 20%+ GTX1080 vs 980TI. Siiski 700.- MSRP tipp kivi eest üle 30% perf tõusuga gen vs gen. Pole väga paha, siiski mitte 2x.
Seega 3070 on tglt xx80 kaart tava mõistes, siis ei ole ka 500.- väga hull.
Aga seda nVidia oskab, marketing ja vee segamine..
Miks VRAM pealt koonerdatakse, sest kivid on hiiglaslikud ja 4-10GB lisaks 50-150 raha hinnale juurde, seega tuleb leppida sellega, mis vaevalt ära toidab. 2080Ti toitis GDDR6 non-x ära, siis peab ka 3070 hakkama saama, väike kompressimise maagia juures ja 8GB võib isegi paras olla- hetke seisuga.
AdoredTV ka väljas oma analüüsiga(suht lahja seekord)
Aga ta pakkus välja, et voolutarve nii kõrge, sest transistorid õhukeseks aetud. Seega võib suuremat undervoltijat oodata Amperest kui viimastest AMD kaartidest?
Veel näitas ASUS spetsi videot, kes väitis, et PSUd võivad lahjaks jääda, kuna voolukõikumised nii suured ja vanad toitekad ei pruugi enam sammu pidada(ripple on korras aga Transient (ja crossload) lähevad paigast?). ASUS paigaldas enda PCBle selleks otstarbeks isegi raudvara, et PSU viga tuvastada ja siis LEDga märku anda. Kas asi nii hull on, aga natuke murettekitav küll...
Nagu ka TP lehelt näha, siis 1440 tulemused olid Turingul kehvemad, sellepärast vist ka Ampere-l rõhutakse 4k tulemustele peamiselt...
2080 ja 2080Ti vahe 20%(https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-founders-edition/33.html)
28% kui samapidi arvestad. 2080ti on 28% kiirem kui 2080.
Spoiler
borderlandsi vaadates, pildil 60% (1440p max settings), tpu enda reviewdes on 2070 ja 2080ti vahe 50%.
Vael kirjutas:
Nagu ka TP lehelt näha, siis 1440 tulemused olid Turingul kehvemad, sellepärast vist ka Ampere-l rõhutakse 4k tulemustele peamiselt...
2080ti on 1440p jaoks overkill. seda enam nüüd ampere jaoks, need ei saa sel resol oma jalgu sirutada.
mind päris huvitab, has tpu joonistatud diagrammid tõele vastavad. eks üks hetk tuleb nvidia whitepaper, siis saab näha. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
1440p 60hz mänguri seisukohast kommenteeriks, et paari aastase vaatega tulevikku oleks vaja 2080TI/3070 kaarti vähemalt. 2070S veab täna enam-vähem ära AAA tiitlid (RT off), aga Cyberpunkis juba tõenäoliselt mitte. Endale võtan ilmselt 3080 kuna plaan nüüd lõpuks liikuda 4k 60 v 120Hz. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Ei ütleks, et RTX2080Ti oleks 1440p jaoks overkill.
Competitive ja 240hz CoD Warzone jaoks oleks +20% kiiremat kaarti vaja.
ok, overkill oli vale väljend minu poolt.
benchmarkide tulemustes on näha teatav tulemuste tasandumine kõrgema otsa kaartidega ja arvestades reso vähenedes selle tendentsi suurenemist on tegu muude piirangutega (nagu cpu, mäng ise vms), mitte nõrgemate kaartide pudelikaeladega suurematel resodel. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
