TomorrowAga just sellega ma polegi nõus, et jõudlus on see mis loeb. See oli pikalt-pikalt tavaline, et kaardiklasside suhtelised hinnad jäid samaks aga iga uus põlvkond andis jõudlust juurde. Nüüd suutis nVidia oma näkase 2k seeriaga saavutada olukorra, kus justkui on igati OK kaardiklassi hinda tõsta kui jõudlus kasvab ja hinna samaks jätmine on lausa odav. Ma ei tea kas asi on minus, aga see tundub väga libe tee olevat, kui nvidia selle idee on suutnud piisavalt paljudele maha müüa.
Aga enne oli nvidial konkurentsi. Niikaua kuni AMD ei suuda tuua välja vastavas jõudlusklassis kaarte võib nvidia oma hindadega teha mis ta tahab.
Kogu minu point oli see, et kuna näiteks 3070 eest küsitakse sama summa mis 2070 eest, ei näe ma kuidas 3070 järsku odav on. Hea jõudlus absoluutselt, aga odav? 1070 andis omal ajal ka 980ti jõudluse välja.
St ma ei ütle, et 3k ei vääri soetamist, tunduvad üsna viisakad kaardid tulema. Lihtsalt minu jaoks on müstika kuidas seda seeriat järsku odavaks hinnatakse, nvidia on väga head müügitööd teinud.
eix666, No kui sinu jaoks on 3070 hind pakutava jõudluse eest liiiga palju siis sa oled pigem 3060 sihtgrupp.
Ma võiks ju kah viriseda, et 3090 on pagana kallis ja kallim kui 2080Ti. Samas jõudlus mida see pakkuma hakkab ja VRAM hulk õigustab seda hinda. Võrrelduna Titan RTX-ga on hind isegi 1000€ võrra langenud samas kui mälud on kiiremad ja kaart ise on kiirem.
AMD is now telling it's partnerns to expect Big Navi to compete with the 3070.
Ja 16GB GDDR6. Nvidia muidugi teab seda ja on valmis väljastama 16GB 3070.
Ma ei ole siin foorumis näinud 2080Ti omanikke kes oleks patja nutmist väljendanud et nüüd järelturu väärtus kukkus alla. Pigem on haiglaslik kahjurõõm võimust saanud osadel inimestel et yess, küll on nüüd hea et need kaardi omanikud nüüd ei saagi enam nii kalli raha eest neid maha müüa ja käime müügiteemades nalja tegemas ning ~250 euroseid pakkumisi tegemas, kriitikat vastu saadakse sellise pakkumise eest siis hakatakse isiklikke solvanguid loopima müüja suunas mille tulemusena pannakse müügiteema kinni. Minu isikliku arvamusena on see lapsik käitumine.
Mõned inimesed on liialt nimetustes kinni. Mis vahet seal on mis kaardi nimi on? Loeb jõudlus siin ja praegu.
Täpselt nii. Mängumaailm on olnud viimase umbes 5 aasta jooksul päris palju muutumises - tavapärase arusaama low, mid,high ja god tier kaartidest on löönud segamini mitmekordistunud mollide värskendussagedus ning suurenev reso mis kõik kokku nõuab kõvasti powerit. Nii ei panegi tähele, et see kaart mis maksis kunagi välja lastes 350€ a'la GTX970 ja oli mid range kaart ja tänane RTX1070 mis maksab 500.- ei ole enam sama klassi kaardid kuigi see nimetus XX70 võiks seda automaatselt alateadvuses öelda.
Ehk 1070 seeria on praeguse seisuga high end kaart mis lammutab rõõmsalt 1440p 144Hz monitoriga või 4K 60+fps. 3080 seeria juba ultra premium level kaart ja 3090 on money is no issue nagu titaniga varem ehk ei peaks üldse keskmisele inimesele mõttesse tulema.
Ehk siis lasti välja alguses aint high end ja see ajab inimesi natuke segadusse kuna 1070'sse suhtutakse nagu too oleks entry level millega hakkab pelama 1080p 60Hz koolijunsu.
Ise ka ei kiirusta müüma kuna ostan videokaardi kasutamiseks mitte ei mõtle selle peale, et see nüüd õigel ajal maha müüa. 2080ti mängib siiani väga edukalt 4k resol. DLSS ja Gsünk teevad asja veel paremaks. Ilmselt poleks 2080ti peale läinudki aga Pascal võttis HDR režiimis -20 fpsi maha ja 4k peal on see märgatav vahe kui 60 fpsi pealt 40 peale langeb.
SLI teema jätaks minevikku. 1080ti SLI oli küll teatud mängudes kiirem kui 2080ti aga see porno, mis sellega kaasnes pole seda asja väärt. Enamus mängudes see lihtsalt ei tööta korrektselt (aka BF5 ilmastiku olud ei muutunud jne).
3K seeria kohapealt ütleks, et ootame ülevaated ära ja kui 3090 raw jõudlus on muljetavaldav, siis tuleb 2080ti välja vahetada , maksku ta siis järelturul kasvõi 250 euri. RTX on veel liiga toores, et ainult sellepärast uus kaart osta ja ilmselt ei tule selle seeria pealt ka veel piisavalt mänge, et see ennast õigustaks.
Eks ootab Cyberpunki benchmarkid ära ja siis vaatab, enne ei näe küll mingit põhjust 1080ti-d välja vahetada
sama siin
Mulle piisab veel paariks aastaks GTX 1080 ka, ehk ootab 40xx ära
Ei välista seda varianti, et vb see aasta võtab üldse uue konsooli ligi kui need 16G/20G versioonid ei launchi nii vara ja järgmine aasta siis koos Ryzen 4000 seeriaga uus kast kokku.
Odavaks ei saa Amperet kutsuda, hind pole isegi mõistlik. Oma Furyx sain pealt 700ga, mis oli tipp kaart nagu 980ti, nüüd tahetakse 2 gen madalama eest sama raha. Samas on inflatsioon olnud 10% viimase 5 aastal, 1 null oleks nagu puudu...
Samas on Ampere hind õigustatav- kiip on suur, vs näiteks Navi10, on 2x suurem ja arvatakse, et Navi10XT mõistlik MSRP hind oleks olnud ~300€. Seekord saab kamaluga perfi ka selle hinna eest, nii et väga maha teha ei saa Nvidiat.
Ise jätsin 1 detaili märkamata. NImelt kui mu postitatud HUB videos võrreldi Ti kaarte ja saadi perf vahek 60%, siis Digital Foundry võrdles NON-TI vs eelmist TI kaarti ja sai perf vaheks tublid 60-80% ning RT lahenduses isegi 90%+. Seega paistab tõesti (üks) suurimaid hüppeid jõudluse hüppeid tulemas.
Nagu juba mainisin siis high end kaarti pole olnud kunagi mõistlik osta, suhteliselt palju kaotab väärtuses ja kähku.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
