[Viilutaja]

Huvitav oli Wolfenstein 2 tulemus. Vist optimiseerimata draiverid vms. Kui hind tuleb sinna 130 euro juurde, siis väga viis kaart

[Arx07]

[Tomorrow]

RX5500 väidetavalt siis 12 Detsember AIB launch: https://wccftech.com/amd-radeon-rx-5500-navi-14-custom-graphics-cards-12th-december-launch/

[Optimist]

[Winterwind]

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5500-xt-pulse-4-gb/
https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-5500-xt-gaming-x-8-gb/

Liiga kallid.. huvitav miks AMD seda mälu oc-d slideriga piirab? Ammu oleks võinud selle jama ära lõpetada

[AWsander]

Eks tuleb veits oodata kuni hind langeb eks siis muutuvad mõistlikumaks, praegu suht DOA kaardid.
Kas MSI afterburneriga ei saa mälu oc piirangust mööda?

[Optimist]

RX 5500XT die size 158 mm², nVidia GTX 1660 die size 284 mm², müüvad sama hinnaga. AMD paneb siit korraliku klotsi vahelt tasku, kuniks nVidia saab midagi konkureerivat Samsungi tehasest välja. Ruumi hinna langetamiseks on kindlasti.

Mulle meeldib kui vaikne Sapphire Pulse versioon on, idles fanid seisavad. Anadtechi jutt:
The load noise levels I measured here were so low that it required extra effort to properly duplicate the results and isolate noise sources. With a card TDP of 130W, those big 95mm fans end up doing very little work. The PWM and monitoring-enabled fans run at under 800 RPM on gaming workloads, and it’s only when we’re using Sapphire’s higher TDP performance BIOS that the fans crack 1000 RPM.

[SilQ]

Ma ei saa aru sellest AMD loogikast, kui on 144hz moll miks kurat peab memory takt põhjas olema. Foorumites igalpool kisa taevani. 120hz peal clockib ilusti all 100 peale. Leidsin ka mingi ametliku teate, et nii peabki olema. Seega 144hz mehed olge valmis kui kastis rohkem kuumust, müra ja ka elektri arve suureneb

[Tomorrow]

SilQ, Mälu klokk nüüd küll eriti müra ei suurenda ja elektriarvet veelvähem (me räägime siin sentidest). Iseasi kas on mõistlik kogu aeg täistaktil lasta, kui koormust taga ei ole.

[SilQ]

Tomorrow, Sõltub ilmselt kaardist ja inimese kõrvadest. Mina sain testida PowerColor 5700xt. Kui monitor oli 60hz ja clock all, siis idles kaardil vendid seisid, tempid normaalsed. 144hz ja clock üleval iga 5 minuti tagant 30sekundit 1500rpmi. Suht ebameeldiv oli see pendeldamine. Mõõtsin seinast voolutarbivust ka kogu kast: Idle 43W, 144hz ja idle 74W. Sõltub palju kellelgi arvuti käib. Tean inimest kellel käib 24/7. Siis on vahe tuntav.

[Tomorrow]

SilQ, Ilmselt lihtsalt kaardi ebanormaalne fan curve. Sellel põhjusel eelistan ise võimalusel hoida vendid ühel fikseeritud kiirusel. Selline pendeldamine ongi kõrvadele kõige vastikum, kui asi käib kogu aeg üles-alla.

[SilQ]

Tomorrow, Kuna MSI afterburnen ei töötanud korralikult (pani pildi flickima, googeldades oli teistelgi sama jama) ja ma originaali amd'ega ei osanud curvet teha siis jäi nii.

[Optimist]

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5500-xt-pulse-4-gb/32.html
Sapphire RX 5500 XT Pulse loadis 28dBA, enamus kaarte on idles ka valjemad Sinna oleks nagu 5700 jahutus peale kupatatud. Mulle selline trend meeldib

[Iceberg]

Esimesed hinnad on ikka väga overkill.

https://www.hinnavaatlus.ee/1701558/powercolor-radeon-rx-5500xt-4gb/
https://www.hinnavaatlus.ee/1701557/msi-radeon-rx-5500-xt-gaming-x/
https://www.hinnavaatlus.ee/1701556/asus-rog-radeon-rx-5500-xt-oc/

[anubis]

https://geizhals.eu/sapphire-pulse-radeon-rx-5500-xt-4g-11295-03-20g-a2196485.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Saadavus hea @€179

[Iceberg]

[A-Circus.]

Hinnad oleks pidanud 5500XT'l vähemalt 20-30USD madalamad olema jah. Jõudlus on suurusjärgus sama, mis ca 3,5a tagasi müügile tulnud Polarisel. Kui õieti mäletan, siis selle 8GB versiooni MSRP oli 229USD, kogu selle ajaga arengut justkui polekski, väheseid kohti kus uued kaardid tõesti märgatavalt paremad on voolutarve.

Samas voolutarbest üldisemalt rääkides, siis Nvidia'ga võrreldes on ikka väga pikk tee veel minna. Uued 7nm Navi kaardid on paremal juhul effektiivsuses kõigest võrdsed 16nm Pascal'iga ning Turing'ule jäävad üldiselt alla.

[Tomorrow]

A-Circus., Eks see ole ka põhjus miks me pole 5800 ja 5900 seeriat veel näinud RDNA põhjal ja ilmselt ei näegi. Need tuleksid 350W+ kaardid. Ilmselt tulevad need RDNA2 põhjal mis peaks tagama suurema efektiivsuse. 7nm+ siis ilmselt.

[Optimist]

[londiste]

[Anna tooli]

[Optimist]

[londiste]

Optimist, tsmc-l on 7nm monopol, hiljuti on uudistest läbi käinud, et neil on kogu tootmismaht läbi müüdud, tootmise alustamise protsess pikenes hiljuti ~3x. kuigi see viimane amd-d ei puuduta, siis oleks veidi veider eeldada, et tsmc hindu heast peast alla laseb. 7n+ ei aita ka kuna seda toodetakse samades tehastes, kus 7n.

heh, kivi suuruste koha pealt õigus jah, amd tooted on täiesti geniaalselt välja mõeldud, et nvidia praeguste kivide baasilt mugavalt võistelda ei saaks.

[Tomorrow]

7nm on masstootmises olnud tegelikult pea poolteist aastat juba. Inimesed unustavad, et esimene 7nm GPU oli Radeon Instinct MI50 ja MI60 mis väljastatati juba enam, kui aasta tagasi 2018 November. Tegu oli 331 mm² kiibiga ja nii varajases staadiumis yieldid ilmselt väga head ei olnud.
Võib ainult oletada kui head yieldid ja tootmismaht meil poolteist aastat peale masstootmise alustamist on.

AMD kaartide omahind ON madalam. Ei maksa siin asju läbi roosade prillide vaadata. AMD on lubanud oma osanikele profit margin tõstmist. Otsesõnu tähendab see kõrgemat vaheltkasu omahind vs letihind.
Muidugi Nvidia ja Intel kasseerivad veelgi suurema vaheltkasu, kuna on palju vanemate 14nm ja 12nm protsesside peal kus tootmine on väga odav.

Kui AMD tahaks võiks ta vabalt müüa 3950X alla 500€, TR3 alla 1k, 5500XT alla 150€ ja 5700 alla 250€.
Paraku trend on sinnapoole, et AMD tõstab hindu tulevikus. Seetõttu ongi nad oma selle aasta tooteid müünud kallimalt kui inimesed varem arvasid.

Peamine, et nad ei teeks sama viga mida Athloni ajastul. Jah noorematele inimestele tuleb ehk üllatusena, et AMD müüs 1k mainstream prosesid aastal 2003.

[Scart]