Braien, kindel ei ole ma milleski. Kuid mul suht uus ja hea PSU(Seasonic FOCUS Plus 650W Gold), et hästi ei usu... Eelmise GPUga(gtx 1080 ei olnud seda probleemi), aga eks 5700XT tarbib veits rohkem ka.
Ise kuulates tundub ka, et heli pigem tuleb GPU juurest kui PSU.
See ei müü ainult seetõttu hästi, et kaardid ise head oleks vaid see on otseselt seotud AMD prosedega. Kui AMD teised tooted on head, siis inimestel on rohkem usaldust osta ka nende graafikakaarte. Mindshare
Huvitav kas riserid PCIe 4.0-ga toimivad. Mul kompaktne arvuti ja heatpiped lähevad üle PCIe pesa nii et ainult pci x4 mahub ära. PCIe 4.0 x4 peaks olema sama kiire nagu PCIe 3.0 x8 ja ei tohiks 5700-le pudelikaelaks enam olla. Aga võibolla riserid rikuvad signaali ära niiet 4.0 ei toimigi enam?
Huvitav kas riserid PCIe 4.0-ga toimivad. Mul kompaktne arvuti ja heatpiped lähevad üle PCIe pesa nii et ainult pci x4 mahub ära. PCIe 4.0 x4 peaks olema sama kiire nagu PCIe 3.0 x8 ja ei tohiks 5700-le pudelikaelaks enam olla. Aga võibolla riserid rikuvad signaali ära niiet 4.0 ei toimigi enam?
Ei. Hetkel ei toimi ükski riser. Ja kahjuks PCI-E ei toimi nii, et paned 3.0 x8 kaardi 4.0 x4 pessa ja saad täiskiiruse. Kui sa seda teed saad 3.0 x4 kiiruse kahjuks, sest kaart ei oska 4.0 ära kasutada ja näeb ainult seda mitu "rada" elektriliselt olemas on. Selleks, et 4.0 kiirusest kasu lõigata peab olema 4.0 võimeline seade. Hetkel ainus graafikakaart mis 4.0 kasutab on AMD Radeom 5700 ja 5700XT. Mõned Phisoni kontrolleriga SSD'd samuti aga enne järgmist aastat pole ooodata seadmeid ega risereid mis 4.0-st korralikult kasu lõikavad.
EDIT: Jäi kahe silma vahele, et sul 5700. Siis ei tohiks x4 kasutamine jõudlusekadu põhjustada aga riserit sa jätkuvalt kasutada ei saa hetkel.
Seda videot ei vaadand, aga tüüp jätab jahutuse valjuse üldse välja ja järjestab ainult GPU temp järgi.
Ma ütleks et Gaming X ja Nitro, siis Red Devil. XFX paneks kõige lõppu.
Lasin Unigine Superposition mitu korda järjest ja kaart tegi sama triki, mis BFV ka. Pilt mustaks ja siis desktoppi.
Viimane uuendus pidi kirjade järgi timeout crashid parandama, aga selle asemel saan nüüd BFV koheselt CTD, muidu 3 kaardi järel. Ning CPU kasutus tõusis 20-30% uute ajuritega.
Seda videot ei vaadand, aga tüüp jätab jahutuse valjuse üldse välja ja järjestab ainult GPU temp järgi.
Kui oleks vaadanud, siis teaksid, et tempe mõõdab ta 40dBA juures, ehk siis kõik kaardid pannakse ühe lärmakusega tööle ja siis mõõdetakse kuidas jahutus toimib.
Seda videot ei vaadand, aga tüüp jätab jahutuse valjuse üldse välja ja järjestab ainult GPU temp järgi.
Kui oleks vaadanud, siis teaksid, et tempe mõõdab ta 40dBA juures, ehk siis kõik kaardid pannakse ühe lärmakusega tööle ja siis mõõdetakse kuidas jahutus toimib.
Mis on katse metoodika osas hea viis võrdlemiseks. Aga algseades karbist välja olukorrast ei räägi see midagi...
https://wccftech.com/new-amd-gpu-spotted-rra-big-navi/
tl;dr
l6una-korea sertifitseerimisest (mille info on avalik) k2is l2bi amd kaart, mille koodnimi viitab suurele gpu-le. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
praeguste kuulujuttude järgi sama navi rdna, lihtsalt suurem. väga kaugemal kui 2020h1 ei tohiks selle reliis olla, ühest küljest tuleb nvidia millegagi välja ja teisest küljest tuleb rdna2 ka millalgi.
muidugi, amd on mitu põlvkonda juba kõrgema otsa kaardid teise arhitektuuri (põlvkonna) peal teinud, nii et välistada ei ole siin midagi. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kardan lihtsalt seda mis on juhtunud varemgi. AMD väljastab high end või flagship kaardi mis on sama kiire või ületab Nvidia tippu. Aga see ei kesta kaua, sest Nvidia väljastab uue seeria või uue kaardi mis on veel kiirem. Ja kui tuleb big navi vms mis ületab või on võrdne 2080 Ti-ga, siis ma ei tea palju see mõjutab kui Ampere tuleb 3080 Ti-ga kohe peale loetud kuud hiljem. Võibolla ainus eelis mis on on odavam hind sama jõudluse eest.
Ma tean, et mitmed peavad mind siin foorumis AMD fänboiks kuna ma olen kriitiline inteli ja nvidia suhtes aga pigem ma olen tavaline amd fänn. Mul on AMD platvorm aga Nvidia kaart. Kolm aastat tagasi kui ma GTX 1080 ostsin polnud AMD-l mulle pakkuda sama raha eest sama või paremat jõudlust. See on muidugi hea, et nad hiljem suutsid Vegaga seda ületada aga ma ei hakanud selle tõttu enam kaarti vahetama ja sidegrade tegema kuigi tehnoloogiliselt mulle vega meeldis, HBM ja puha. Mind ei huvita bang for buck. Mul on tavaliselt fikseeritud eelarve ja ostan selle mis selle eelarve piirides parim on. Ostsin AMD platvormi kuna Intel ei pakkunud sama raha eest paremat jõudlust. Kallimalt? jah absoluutselt aga kui oleksin inteli võtnud oleksin 9700K peal. 8c/16t ja 8c/8t on ikka vahe sees. Eriti kuna ma sain 3800X odavamalt kui 3700X.
Seega vaadates ajalugu ja hetke arenguid kardan, et minu järgmine kaart on samuti nvidia. Mitte seetõttu, et ma neid palavalt armastaksin aga amd pole viimasel ajal kahjuks pakkunud minu jaoks piisavalt mõjuvat põhjuks nende kaartide ostuks. Võib olla big navi muudab seda aga isegi kui ei muuda, siis vähemalt see hoiab ära selle, et nvidia hinnad taevasse tõstab ja toob rohkem konkurentsi mis on alati tervitatav
See on ka põhjus miks ma pole viimasel ajal 5700 puudutavaid uudiseid viitsinud enam vaadata. See pole selle klassi kaart mida ma ostaksin. Ma tahan rohkem jõudlust. Ma tahan 2080S/2080 Ti jõudlust näha. Ma ei taha paigal tammuda pidevalt kuskil 2070S jõudluse kandis. Ma tahan, et kui ma uuenduse teen uue kaardi peale, siis oleks WOW moment ikka olemas. Mitte mingi pisike fps erinevus kuskuil benchmarkis mida ma kord 5 aasta jooksul jooksutan. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kardan lihtsalt seda mis on juhtunud varemgi. AMD väljastab high end või flagship kaardi mis on sama kiire või ületab Nvidia tippu. Aga see ei kesta kaua, sest Nvidia väljastab uue seeria või uue kaardi mis on veel kiirem. Ja kui tuleb big navi vms mis ületab või on võrdne 2080 Ti-ga, siis ma ei tea palju see mõjutab kui Ampere tuleb 3080 Ti-ga kohe peale loetud kuud hiljem. Võibolla ainus eelis mis on on odavam hind sama jõudluse eest.
Ma tean, et mitmed peavad mind siin foorumis AMD fänboiks kuna ma olen kriitiline inteli ja nvidia suhtes aga pigem ma olen tavaline amd fänn. Mul on AMD platvorm aga Nvidia kaart. Kolm aastat tagasi kui ma GTX 1080 ostsin polnud AMD-l mulle pakkuda sama raha eest sama või paremat jõudlust. See on muidugi hea, et nad hiljem suutsid Vegaga seda ületada aga ma ei hakanud selle tõttu enam kaarti vahetama ja sidegrade tegema kuigi tehnoloogiliselt mulle vega meeldis, HBM ja puha. Mind ei huvita bang for buck. Mul on tavaliselt fikseeritud eelarve ja ostan selle mis selle eelarve piirides parim on. Ostsin AMD platvormi kuna Intel ei pakkunud sama raha eest paremat jõudlust. Kallimalt? jah absoluutselt aga kui oleksin inteli võtnud oleksin 9700K peal. 8c/16t ja 8c/8t on ikka vahe sees. Eriti kuna ma sain 3800X odavamalt kui 3700X.
Seega vaadates ajalugu ja hetke arenguid kardan, et minu järgmine kaart on samuti nvidia. Mitte seetõttu, et ma neid palavalt armastaksin aga amd pole viimasel ajal kahjuks pakkunud minu jaoks piisavalt mõjuvat põhjuks nende kaartide ostuks. Võib olla big navi muudab seda aga isegi kui ei muuda, siis vähemalt see hoiab ära selle, et nvidia hinnad taevasse tõstab ja toob rohkem konkurentsi mis on alati tervitatav
See on ka põhjus miks ma pole viimasel ajal 5700 puudutavaid uudiseid viitsinud enam vaadata. See pole selle klassi kaart mida ma ostaksin. Ma tahan rohkem jõudlust. Ma tahan 2080S/2080 Ti jõudlust näha. Ma ei taha paigal tammuda pidevalt kuskil 2070S jõudluse kandis. Ma tahan, et kui ma uuenduse teen uue kaardi peale, siis oleks WOW moment ikka olemas. Mitte mingi pisike fps erinevus kuskuil benchmarkis mida ma kord 5 aasta jooksul jooksutan.
Saab näha, mida see AMD kaart suudab. Kui tuleb RTX2080Ti'ga samasse jõudlusesse, siis vähemalt Nvidia hinnad langevad. Ning peale seda tuleb Nvidia RTX3080Ti tõenäoliselt ka odavam, kuna AMD oleks siis pildis tagasi. Lisaks saab mõistliku hinnaga soetada järelturult RTX2080Ti kaartr. Sest praegust hinda on lauslollus maksta, maailma kiireim või mitte.
Mind see Raytracing ka ei huvita, seega kui saab järelturult 2080Ti'si mingi 700'ga uuel aastal. Päris hea Raytracing hakkab siis huvitama, kui kogu pilt mis ette manatakse tuleb RayTracingu abiga, mitte mingi vari kuskil (mida mängu situatsioonis nagunii ei märka).
Muidugi kui AMD big Navi ei tule juba välja 700'hinnaga ning sama hea kui RTX2080Ti, siis pole muidugi mõtet seda kasutatud RTX2080Ti'd ka osta. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Keegi oskab aimata, mis täpsemalt mul sirtsuvat häält teeb seoses 5700XT'ga ja kas see on mingi ohumärk...?
Ehk siis enamikes mängudes seda pole, aga mingi korraliku stress testiga ja Hunt Showdown mängides hakkab mingi sirtsumise hääl pihta ca 5-10 minutit peale korralikku koormust... kui koormus kaardilt maha võtta siis veel mitu minutit sirtsub edasi enne kui vait jääb...
Üldiselt kui power limit on 0% siis seda esineb vähem, aga +20% power limitiga on viimasel ajal sirtsuma hakanud. Varem suvel kuumade ilmadega täheldasin seda, aga nüüd on uuesti hakanud kuigi temperatuurid on tagasihoidlikud mängides(hot spot ja memory kumbki üle 85C ei lähe).
Hääl pole seotud fpsiga(coil whine) ning ilmselt pole ka soojusega seotud, vaid koormusega.
Kaardil peal Accelero Xtreme IV jahuti(aga vaevalt, et see ise seda häält teeb... stock jahutiga seda heli ei kohanud kuna ta ise oli nii lärmakas, et ei oleks nagunii kuulda olnud)
Päris huvitav, aga nüüd alates eelmisest laupäevast jäi see sirtsumine ära ja pole tagasi enam tulnud...
Tea kas vaikus enne tormi või grindis mingi vent/kondekas ennast paika.
Eks tuleb veits oodata kuni hind langeb eks siis muutuvad mõistlikumaks, praegu suht DOA kaardid.
Kas MSI afterburneriga ei saa mälu oc piirangust mööda?
RX 5500XT die size 158 mm², nVidia GTX 1660 die size 284 mm², müüvad sama hinnaga. AMD paneb siit korraliku klotsi vahelt tasku, kuniks nVidia saab midagi konkureerivat Samsungi tehasest välja. Ruumi hinna langetamiseks on kindlasti.
Mulle meeldib kui vaikne Sapphire Pulse versioon on, idles fanid seisavad. Anadtechi jutt:
The load noise levels I measured here were so low that it required extra effort to properly duplicate the results and isolate noise sources. With a card TDP of 130W, those big 95mm fans end up doing very little work. The PWM and monitoring-enabled fans run at under 800 RPM on gaming workloads, and it’s only when we’re using Sapphire’s higher TDP performance BIOS that the fans crack 1000 RPM.
viimati muutis Optimist 13.12.2019 10:24:07, muudetud 2 korda
Ma ei saa aru sellest AMD loogikast, kui on 144hz moll miks kurat peab memory takt põhjas olema. Foorumites igalpool kisa taevani. 120hz peal clockib ilusti all 100 peale. Leidsin ka mingi ametliku teate, et nii peabki olema. Seega 144hz mehed olge valmis kui kastis rohkem kuumust, müra ja ka elektri arve suureneb _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Tomorrow, Sõltub ilmselt kaardist ja inimese kõrvadest. Mina sain testida PowerColor 5700xt. Kui monitor oli 60hz ja clock all, siis idles kaardil vendid seisid, tempid normaalsed. 144hz ja clock üleval iga 5 minuti tagant 30sekundit 1500rpmi. Suht ebameeldiv oli see pendeldamine. Mõõtsin seinast voolutarbivust ka kogu kast: Idle 43W, 144hz ja idle 74W. Sõltub palju kellelgi arvuti käib. Tean inimest kellel käib 24/7. Siis on vahe tuntav.
Tomorrow, Kuna MSI afterburnen ei töötanud korralikult (pani pildi flickima, googeldades oli teistelgi sama jama) ja ma originaali amd'ega ei osanud curvet teha siis jäi nii.
Hinnad oleks pidanud 5500XT'l vähemalt 20-30USD madalamad olema jah. Jõudlus on suurusjärgus sama, mis ca 3,5a tagasi müügile tulnud Polarisel. Kui õieti mäletan, siis selle 8GB versiooni MSRP oli 229USD, kogu selle ajaga arengut justkui polekski, väheseid kohti kus uued kaardid tõesti märgatavalt paremad on voolutarve.
Samas voolutarbest üldisemalt rääkides, siis Nvidia'ga võrreldes on ikka väga pikk tee veel minna. Uued 7nm Navi kaardid on paremal juhul effektiivsuses kõigest võrdsed 16nm Pascal'iga ning Turing'ule jäävad üldiselt alla.
Samas voolutarbest üldisemalt rääkides, siis Nvidia'ga võrreldes on ikka väga pikk tee veel minna. Uued 7nm Navi kaardid on paremal juhul effektiivsuses kõigest võrdsed 16nm Pascal'iga ning Turing'ule jäävad üldiselt alla.
Ma ütleks TSMC 12 nm nVidia kaardid on voolutarbelt samal pulgal 7nm AMDi omadega. Ajalugu vaadates oleks imelik, kui ühe generatsiooniga vahe tasa teeks.
Kivide suurustes muidugi jõhker vahe, tõenäoliselt AMDi kaartide omahind way madalam praegu + 28dB müra loadis on super
Kivide suurustes muidugi jõhker vahe, tõenäoliselt AMDi kaartide omahind way madalam praegu
kahtlen selles natukene. tsmc 7nm on väga nõutud asi. aasta alguses oli 7nm 60% kallim kui 12nm ja arvestades 7nm nõudlust ma tsmc kohal ei näeks head põhjust hinna oluliseks alandamiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kivide suurustes muidugi jõhker vahe, tõenäoliselt AMDi kaartide omahind way madalam praegu
kahtlen selles natukene. tsmc 7nm on väga nõutud asi. aasta alguses oli 7nm 60% kallim kui 12nm ja arvestades 7nm nõudlust ma tsmc kohal ei näeks head põhjust hinna oluliseks alandamiseks.
Panin mingid lambi numbrid sisse (oletasin, et kivi on ruudu kujuline jne), tulemus: 2,3 korda rohkem kive tuleb 300mm vahvliga 284 vs 158 mm² kivi suuruste juures.
TSMC 7nm yieldid on head + aasta ajaga muutub palju 7nm kasuks. Päris kindlasti on tugev GPU kivi hinna eelis siin AMDil.
Optimist, tsmc-l on 7nm monopol, hiljuti on uudistest läbi käinud, et neil on kogu tootmismaht läbi müüdud, tootmise alustamise protsess pikenes hiljuti ~3x. kuigi see viimane amd-d ei puuduta, siis oleks veidi veider eeldada, et tsmc hindu heast peast alla laseb. 7n+ ei aita ka kuna seda toodetakse samades tehastes, kus 7n.
heh, kivi suuruste koha pealt õigus jah, amd tooted on täiesti geniaalselt välja mõeldud, et nvidia praeguste kivide baasilt mugavalt võistelda ei saaks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
7nm on masstootmises olnud tegelikult pea poolteist aastat juba. Inimesed unustavad, et esimene 7nm GPU oli Radeon Instinct MI50 ja MI60 mis väljastatati juba enam, kui aasta tagasi 2018 November. Tegu oli 331 mm² kiibiga ja nii varajases staadiumis yieldid ilmselt väga head ei olnud.
Võib ainult oletada kui head yieldid ja tootmismaht meil poolteist aastat peale masstootmise alustamist on.
AMD kaartide omahind ON madalam. Ei maksa siin asju läbi roosade prillide vaadata. AMD on lubanud oma osanikele profit margin tõstmist. Otsesõnu tähendab see kõrgemat vaheltkasu omahind vs letihind.
Muidugi Nvidia ja Intel kasseerivad veelgi suurema vaheltkasu, kuna on palju vanemate 14nm ja 12nm protsesside peal kus tootmine on väga odav.
Kui AMD tahaks võiks ta vabalt müüa 3950X alla 500€, TR3 alla 1k, 5500XT alla 150€ ja 5700 alla 250€.
Paraku trend on sinnapoole, et AMD tõstab hindu tulevikus. Seetõttu ongi nad oma selle aasta tooteid müünud kallimalt kui inimesed varem arvasid.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
Sinna oleks nagu 5700 jahutus peale kupatatud. Mulle selline trend meeldib 
