[londiste]

mini-led
äge küll aga võiks nende turundusterminitega veidi tagasi tõmmata.

tl;dr
ips aga 1152 tsooniga fald

[jeesus188]

kusjuures mind alguses lollitas ära, et MicroLED

Siis hakkasin mõtlema, et samsung ei suuda neid lede alla 100" teha (aasta tagas), siis kuidas nad nüüd Asus monitor suutis valmis teha

[Tomorrow]

Rohkem impressive on HDR sellel monitoril. 1600 on nii kõrge, et selle jaoks pole hetkel ise standardit veel. Värvid on ilmselt ulmelised sellel. 100% enamus standarditest.
Ja 120Hz kõige selle juures on üllatav.

[jeesus188]

Ainuke asi mis ei üllata on hind

[londiste]

1152 tsooni ja 2160p tähendab, et piltlikult öeldes on igal 120x60 px lapikesel oma eraldi taustvalgustus. pole paha.

[anubis]

[Slazenger]

Kellel kodus veel FW900 alles on, tahaks näha

[time123]

Kui palju nt 3 monitori graafikakaarti rohkem koormavad, kui üks? Lihtsalt idles istudes.

[jeesus188]

2 puhul olematult, vaevalt et 3 midagi enamat teeb.

[londiste]

oleneb gpust ja osalt ka monitoride resost (1440p/2160p oli vähemalt mingi hetkeni gpudele raskem) või sagedusest (60 hz ja 120/144/165/240hz monitorid sama gpu küljes).

amd kaardid hoiavad (vähemalt kuni vegani oli see nii, navit pole olnud juhust proovida) 3 monitoriga taktsagedusi väga kõrgel. nvidia kaardid (vähemalt pascal ja turing) oskavad vahelduva eduga takte paarisaja mhz peale alla tõmmata kuigi see paistab draiveritest sõltuvat (3-4 viimast draiveriversiooni töötavad jälle hästi). inteli int videod on piisavalt väiksed, et taktsagedused ei oleks olulised ja need enamasti ei toeta 3 monitori.

[jeesus188]

vanasti oli probleem pigem driverites jah

[Levelxer]

Vaikselt turule hiilinud 1080p 1ms IPS 144Hz soodne monitor - https://www.hinnavaatlus.ee/products/pricelist/?query=24G2U%2FBK&sort=price
https://eu.aoc.com/en/gaming-monitors/24g2u-bk/specs

[rmc]

Sai täna 32" 4K ekraani taga masinat püsti aetud-seadistatud ning 125% scalingu peal oli okei, 100% kirbukas juba ja üle 125% minecraft. Etjah, kui scaling toimib, siis on okei sellisel suurusel, muidu pigem 40"+ teema.

[Vael]

Jäi sia Pixio PX7 ülevaade, kui ise seadistada viitsib, siis oma vähest raha väärt
https://m.youtube.com/watch?v=c_S8VFNSfDE

Silma jäi, et LG vaste kõige parem. Kas neil kõigil sama paneel?

[anubis]

[rmc]

LOL @ Smart HDR

[Vael]

[londiste]

ma ei näe ühtegi head põhjust, miks 'smart hdr' või muu tarkvaraline lahendus töötama ei peaks. kui hdr content on, siis ma ausalt öeldes ei saa ka hästi aru, miks seda tavalisel ekraanil näidata ei võiks. standardid on juba mitu aastat olemas, miks seda suvalisele kuvarile ei mäpita. kaod võivad ju olla aga ikkagi parem tulemus kui üldse ilma hdr. seda enam kui on mingid asjad nagu see alienware oled, mis on ekraanina täiesti võimekas hdr osas.

[rmc]

[Longero]

Puht huvipärast. Kas seda iiyama ProLite TF4938UHSC-B1AG kannatab monitorina kasutada? https://iiyama.com/gl_en/products/prolite-tf4938uhsc-b1ag/
Turul pole jätkuvalt nagu ühtki suurt IPS ja mitteläikivat monitori näha? Mis oleks vähemalt ca 46" (ehk ideaalse piksli suurusega).

Spec:

Spoiler

DISPLAY CHARACTERISTICS
Design Edge to edge glass, Open Frame
Diagonal 48.5", 123.2cm
Panel IPS LED, AG coated glass
Native resolution 3840 x 2160 @60Hz (8.3 megapixel 4K UHD)
Aspect ratio 16:9
Brightness 500 cd/m² typical
Brightness 420 cd/m² with touch
Static contrast 1100:1 typical
Light transmittance 84%
Response time 8ms
Viewing zone horizontal/vertical: 178°/178°, right/left: 89°/89°, up/down: 89°/89°
Colour support 16.7mln 8bit
Horizontal Sync 30 - 83KHz
Vertical Sync 23 - 76Hz
Viewable area W x H 1073.8 x 604mm, 42.3 x 23.8"
Pixel pitch 0.2796mm
Bezel colour and finish black, matte

[anubis]

43UD79-B on liiga väike?

[Bssldr]

Äkki oskab keegi soovitada mõnda 34-35" ultrawide monitori? 3440x1440.

Mänge ei mängi, aga võiks ikkagi olla G-Sync compatible (mitte päris G-Sync)? Põhjuseks RTX 2060.

Üks selline odavamapoolne on MSI Mag341CQ, aga kõrgust muuta ei saa.

[jt234]

AOC AG352UCG6

Mõnevõrra kallim, aga kõrgus reguleeritav.

https://www.hinnavaatlus.ee/1265052/aoc-35-lcd-agon-ag352ucg6/

Samuti võib mõelda eraldi jala ostmisele (kui VESA kinnitus olemas on)

[von Wu]

[Longero]

[von Wu]

[Longero]

von Wu, Ma arvan hetkel jah, et 21,5" FHD vajab skaleerimist. Aga andsid hea mõtte... vaatan kuskilt 21,5" FHD monitori ja proovin omal nahal kuda on.
Täpselt ei mäleta, aga 27" ja 2560x1440 oli mul scaling vist 112, üritasin võimalikult väikse hoida, et errorid jts akendel tekst täielikult näha oleks.
Minuarust oli mingi värk nende esitlusmonitoridega, et ei kõlba "igapäevamonitoriks".... v kinnitab keegi veel, et sobib?

[Tomorrow]

Freesync võib varsti finito olla: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10260518#10260518

Meet Eve Spectrum, the First Crowd-Designed Gaming Monitor (27″ 1440P@165Hz, HDR10, Adaptive Sync)
https://wccftech.com/meet-eve-spectrum-the-first-crowd-designed-gaming-monitor-27-1440p165hz-hdr10-adaptive-sync/

Tundub huvitav
Samal ajal vorbivad suured monitoritootjad on 27" 4K lukuauke, 3000€ mudeleid või 500€+ TN paneele

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, Jep kuna tegu on väikse tootjaga, siis hind ja QA on küsimärgid. HDR on tõesti suht pointless antud juhul. HDR 400 pole teab mis latt mida ületada niikuinii.

Virin suurte kallal on pigem selles osas, et tehakse suuruse/reso/hz kombosid mida keegi küsinud pole. Samal ajal ei tehta neid mida inimesed tahavad.
Näiteks tahaks näha 4K 32" 144Hz aga ei. Antakse 27" hoopis. Või siis see, et DisplayPort 2.0 implementeerimine venib ja seega peab 3000€ monitori ostja tegelema chroma subsampling jamaga või kannatama 144Hz peab bandingut, kuna DP 1.4 ribalaiusest jääb väheks @ 4K.
Omaette teema on mõttetute kõlarite integreerimine või nt USB-C mitte pakkumine. Eks seetõttu sellised ühisrahastatud projektid eksisteerivadki.

[rmc]

Väga cool kontseptsioon. Kui tootjad müüvad asju pseudokriteeriumite järgi tootes, siis tarbijad tellivad seda mida vaja. Rätseplahendused on igas valdkonnas parim variant. Hea näide oli nende "läppari" puhul 1mm lisamisega terve päeva kestva aku saavutamine, vs. tootjate "kõige õhem masin" teema.

Nad võiks nüüd SONY-ga telefonipartnerluse ka välja rääkida (nagu kõrvaklappide osas Cleer Audioga rääkisid).

Monitori osas tekkis kohe mõte, et miks ei võiks monitor olla modulaarne, st. default kujundus on üks, ent soovi korral tellid teised paneelid või jala, jne.

[Anna tooli]

https://hexus.net/tech/reviews/monitors/135671-aorus-cv27q/
https://www.hinnavaatlus.ee/1594961/gigabyte-27-lcd-aorus-cv27q/

[Kristocfc]

pangu need 2 kokku nüüd. curved ips

[Anna tooli]

Xiaomilt kaks monitori https://www.displayspecifications.com/en/news/62bf1ef

34" Mi Curved Display, SVA, 3440x1440, 144Hz AMD FreeSync, $352
23.8" Mi Display, IPS, 1920x1080, $98

[jeesus188]

Huvitav arusaam 4k-st

[Gap]

https://www.guru3d.com/news-story/razer-starts-selling-striking-raptor-27-monitor.html

[londiste]

sama lg paneel, mis lg 27gl850 sees?

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

Xiaomi Launches Mi Surface Display Gaming Monitors
https://www.techpowerup.com/260359/xiaomi-launches-mi-surface-display-gaming-monitors

[londiste]

paneeli tüübi osas raporteeritakse erinevaid asju. enamik allikaid ei mainigi aga nii va kui ips on läbi käinud.

[Anna tooli]

Tomorrow, vt mõned postitused üles

Paari Xiaomi telerit euroopas müüakse, seega lootust on ka monitore näha

[Bssldr]

Paar küsimust.

Teie, kes te omate 27" 2560x1440 või 34" 3440x1440 (sama PPI) monitore, kas skaleerite Windowsis või mitte? Ise täheldan, et sellise PPI puhul pean ilma 125% skaleerimiseta prillid ette panema. Ideaalse nägemisega isikule vast pole probleem.

Kui monitoride spetsifikatsioonis pole HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) tugi mainitud, kas üldjuhul ongi nii või mänguri monitoride puhul ei peeta seda piisavalt vajalikuks näitajaks, et seda kirja panna? Tähelepanek on see, et LG ja Samsungi puhul on ka odavama otsa monitoridel HDCP tugi, aga näiteks Asuse ja MSI puhul algab HDCP tugi alles kõrgemast hinnaklassist (vähemalt speccide järgi).

[ceemic]

[Dirty Harry]

See on nii individuaalne, kuidas kellelgi nägemine on. Mõni kannatab "kribu", teisel valutab pea poole tunni kasutamise järel.

[pots4t4j4]

[Tomorrow]

Ise 27" 2560x1440 peal skaleeringut ei kasuta OS tasemel. Siiski veebis on lehti kus tekst on liiga pisike. Mitte nii pisike, et seda lugeda ei kannata vaid pigem ebamugav lugeda. Seal olen +30% zoomi peale pannud. Näiteks HV foorum on mul 130% peal.
Samas HV ise on 100% kuna see oskab ise kohandada oma suurust.

Nägemine on mul keskmine. Lähedale näen väga hästi aga kaugele nägemisega on probleeme. Nt telekast sporti vaadata siis pisike ekraanigraafika, väljas liikudes kaugemal asuvad liiklusmärgid jne. Plaan on millalgi nägemiskontrollis ära käia, et täpselt teada saada.
Kui autot omaks, siis peaks kindlasti klaase kasutama.

[Anna tooli]

[Renq]

Mul 3440 x 1440 LG 34GK950F ja raske oleks mitte väga rahul olla. Windowsis ei ole skaleeringut muutnud aga veebis on täpselt nagu Tomorrow'ilgi, HV Firefoxis 130% peale suurentatud. veebi vaatan nii 80cm kauguselt, sõltuvalt mängust siis, imeb monitor pea lähemale.

[Dirty Harry]

Kuivõrd tänapäeval ongi veebibrauser sisuliselt ainus asi, mida kasutatakse, siis saab tõesti hakkama vaid brauseris skaleerimisega. Väga hea point.

[von Wu]