[SilQ]

Mina võtaks selle: 3440x1440
Teisega läheb dot jube suureks juba.

[von Wu]

Miks ultrawide?
Kui kõrge sagedus oluline pole, siis nt. 43" 3840x2160. Mahub palju rohkem asju ekraanile.

[Bssldr]

[Evil]

[salatoimik]

[Tomorrow]

Evil, LFC-d pole siis selge pilt miks sa pettunud oled. Mina kah oleks, kui alla FS range ehk sinu puhul alla 38fps lakkab FS töötamast
Default 48 ilma LFC-ta on veel kehvem.

[Evil]

[Tomorrow]

Evil, G-Sync on parem siiski ja enamus selle mooduliga monitore omab ka ULMB tuge mis simuleerib vana CRT. Seal on alati olnud väga suur vahemik ja kui alla 30 vms kukub, siis G-Sync moodul ise lisab sinna kaadreid vahele. FS võib olla pea sama hea aga tavaliselt ei ole. Varieeruvus ühelt tootelt teisele on palju suurem. G-Sync on ühtlasem.
Samas tearimise eemaldamiseks on adaptive sync lahendused siiski parimad. Ilma nendeta oleks valik ainult vsync mis on paras kräpp oma input lagi ja 30fps peale kukutamisega kui kaart ei suuda 60fps hoida.

[londiste]

adaptive sync toimub ainult kindlas fps vahemikus. sealt ülespoole ei tee see midagi ja allapoole teeb freesynci puhul vaid siis, kui lfc toetatud on.
Evil, sul mängude fps jääb ikka mõjutatud vahemikku või mitte? vsync ja co väljas?

[Tomorrow]

http://www.tftcentral.co.uk/blog/aoc-agon-ag353ucg-announced-with-35-ultrawide-va-panel-200hz-and-g-sync-hdr/

Hind on muidugi sealmaal kus 4K 144Hz omad aga eelis on see, et 3440x1440 saab jooksutada kuni 144Hz ilma chroma subsamplinguta. Alles 160, 180 ja 200 vajavad 4:2:2 ja see on puhtalt DP 1.4 limitatsioon. Ma ei mõista mida VESA nii kaua mökutab:

[hdekkuu]

Tere
Ma ei hakanud uut teemat tegema aga probleem on testufo.com lehega
Nimelt mul on XL2411 (144hz) monitor (arvutis on juba 144hz peale pandud ja DVI kaabel) ja 2nd monitor on lambi LG 60hz
Testufo lehel saan 60fps ja 60hz.
Guugelist leidsin, et prooviks IE / Edge'ga - tulemus täpselt sama.
Võtsin teise monitor tagant proovisin 144hz'ga - tulemus ikka 60hz testufo lehel

[Evil]

[londiste]

[Evil]

[londiste]

muidugi tõsiselt. neid kodanikke küll olnud, kes kaabeldavad suvalise asjaga ja jooksutavad 200fps ja siis leiavad, et adaptive sync on mõttetu

[hdekkuu]

[Evil]

[hdekkuu]

[jeesus188]

Mingid uued acer monitorid välja tulnud, acer CM7321K tundub huvitav... hind ka "huvitav" 3k

[anubis]

https://www.anandtech.com/show/14199/sharp-demonstrates-315inch-8k-120hz-hdr-monitor

[Le Inc]

Panin oma Benq XL2420T Dual-DVI asemel DP 1.2+ kaabli taha. Def 120Hz (1080p) lasi 125Hz kenasti panna (rohkem ei proovinud).

[Gap]

https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-adds-new-monitors-with-g-sync-compatible-label.html

[Vael]

HZ vs FPS:

https://www.youtube.com/watch?v=uzp8z1i5-Hc

(Kas AMD Triple buffering Fast Sync sarnane ei olnud?)

[londiste]

Vael, amd enhanced sync peaks olema nvidia fast sync sarnane.
triple buffering on vsync variant.

edit:
nii fast sync kui enhanced sync peaks olema tehniliselt triple-buffering vsync aga küsimus on seal selles, kuidas lisapuhvrit kasutatakse. täpselt siis puhvrite vahetamise järjekorras.

[rmc]

9m51s peal ütleb ka, et Fast Synci AMD variant on Enhanched Sync

Ise olen igasugused Syncid AMD Settingsist maha keeranud, tundub sujuvam, imelisel kombel.

[londiste]

ehh

[Wiltz]

millest see "tegelik input lag" 50ms juurde tuleb?

vähegi mõistlikul mõnitoril on input lag mitte üle 5ms. sinna lisandub kõikuv paneeli response time...noh oletame, et kuskil 5-10ms vahel enamasti. et kuskohast see ülejäänud ligi 40ms peaks täpsemalt tulema, cpu processing time...say what?

[Vael]

Hiir ühe näitena lisab input lag, mõned hiired teevad 1000mhz polling rate(overkill, aga asjal on mõte)
Vsync=/=fps caps, gsync uuringu raames oli ka fps cap uuritud, postitasin ka ülevalpool, testufo lehel originaal.
AMD parem powet saving variant on iChill, ise ka jutustavates mängudes kasutanud, FPS läheb igasugu jama lukku. Enhaced sync jooksutas mu üldse BSOD-sse PC.

Teema vajaks rohkem lahtiseleyamist, aga läheks päris pikaks see video...

[Wiltz]

jah hiir lisab input lag'i, aga kui palju ta siis seda lisab? ma mõtlen üks korralik gaming hiir, juhtmega ja 1000hz (mitte mhz!) jne. I know for a fact, et mitte 40ms

olen ise konkreetselt testinud ja võrrelnud kui ühte niiöelda kiiremat mängu mängisin. monitori vahetamine oli täitsa tuntav...põhiline erinevus vahetuse juures tuleneski erinevast input lagist. a'la ~5ms vs. vist kuskil 15-20 oli teisel. mängides oli seda tunda ja päris hästi. kui niinimetatud tegelik input lag oleks ~50ms siis väga suure tõenäosusega nii väikest muutust/erinevust nii selgelt tajuda ei oleks võimalik.

"Other mice (like the Logitech G5 I'm using right now) may generate 500 reports per second, while the slowest speed we can expect is 127 reports/second. This can mean a 1ms - 8ms delay in input getting from the motion of the mouse to the computer.

Most gamers use halfway decent mice these days, so we can expect that latency is more like 2ms to 4ms for most wired USB mouse users and 1ms for gamers with higher end mice"

allikas Anandtech

[Vael]

Refresh rate\Polling rate pealt ei saa ka ennustada sisendi viidet. Lisanduvad veel driveri\tarkvara\raudvara viited.N: hiir käib läbi USB hubi(Latency Mon näitas ~45 mikrosekundit viiteks, pole just palju), lisandub driveri FW.
Monitoril pole ka puhtalt 144Hz määrav, sees on veel pildiparandus moodul, suhtlus läbi DP\HDMI, käib läbi moodulite jälle mõlemas otsas jne...
10a tagasi oli jah 15-20ms viite lisa rusikareegel mäletamist mööda, tänapäeval vb on paranenud olukord. Aga seda ma räägingi, et mõni MänguMootori arendaja võiks asja kokku võtta, sest input lag sõltub väga palju ka sellest kuidas sisendseadmeid(hiir) töödeldakse mängu mootoris juba, N: Kings of Amalur läks sõna otseses mõttes lolliks, kui hiire polling rate 1000Hz peale keerasin, 200Hz sai vist hakkama. Või hea näide quake3 engine(ise ET pelanud), kus FPS sõltuvalt sai speedjumpida jms- FPS\klaveri\hiire koosmõju.

Mulle samamoodi ei meeldi kui lahmitakse "144Hz gaming FPS" fraasiga. Kuigi kogemus räägib, et madalama FPS juures <90FPS on 144Hz monitorist rohkem kasu, kui et 120FPS vs 144FPS juures. Et kui GPU ei suuda 144Hz välja pigistada, vaid "ainult" 120FPS, siis pole 144Hz monitorist kasu- 8.3ms vs 6.9ms, vaevalt et tavamängur seda vahet märkab. Samas kui 6.9ms monitor 16.7+ms tagant väljastatavaid kaadreid "silub", siis seda ikka märkab, suurusjärk on juba 10x.

[salatoimik]

Mul seisab mänguritele üks ideaalne montori maal. CRT tehnoloogia, olematu input lag, iga mänguri märg unistus

[angel]

[aff]

[anubis]

[Tomorrow]

[Wiltz]

täitsa vale teema ju, esiteks see pole kuskilt otsast LCD, teiseks see pole monitor vaid tablet

[anubis]

Sellest ka OT tag.

[Wiltz]

ei pannud seda tähelegi aga nojah, eks tegelikult nagunii muutub teema varsti LCD/OLED'ks

[Tomorrow]

Teema peaks ümber nimetama monitoride aruteluks. See LCD nimetus seal ees on vana aja jäänuk.

[ReneDreier]

Mul ei mahu kuidagi pähe, kuidas keegi üldse tänapäeval TN paneele LED valgustusega kasutada saab.

benq 2460hm TN LED
Samsung LS24F350FHNXZA PLS-paneel LED

Olid minu valduses paar päeva ja harjuda ma nendega ei suutnud, proovisin kõike: kaablid, nvidia color ja monitori enda settingud.

Probleem nr 1 seisneb selles, et ühte ainsat seadistuse profiili ei ole võimalik kasutada tööks, mängimiseks või filmide vaatamiseks korraga.
Näiteks, kui on ekraani pilt seadistatud joonestamiseks ja muidu teksti lugemiseks, siis see samune profiil ei kõlba filmide vaatamiseks, mängimiseks. Isegi netis surfamise võib puhtalt ära unustada, kuna värvid on kas mööda, valed või liiga erksad toonid, tuhmised, teravus jms jama

Teine probleem: silmad surevad kui vaadata aknast välja päikese paistelist või pilvisusega ilma(päeva valgus) ja siis hetk hiljem monitori ekraani. Tuba valgustatud või mitte, ekraan tundub väga rõve, eriti see valge taust.

Kolmas probleem... LED monitoridega on alati mingi GLOW kingituseks. Must läheb siis rõvedalt lillakaks.

Neil on plussid ka, et PLS muudab filmi elamuse realistlikumaks, Paras monitor kusagile poe seinale reklaame ja pilku püüdma !!

BenQ oma eye-care tehnoloogiaga, text oli enamvähem ok.... kuid kõik muud värvid olid selles režiimis segased...ja esines oranž-kollakat glowi mustal taustal.

Mõlema monitori roheline värv on muljet avaldav... tõsiselt ilus vaadata ainult rohelist maastiku... selleks peab monitori settinguid ka loomulikult muutma.

Kasutuses praegult ikka vana samsung BW226 CCFL TN paneel ---sellel kulub ~10 minutit ja pilt on peale seda balanseeritud, ei mingit silma lihaste pingutamist, vesistamist jne.

Mu meelest, see cultprit on LED.

Kuidas IPS paneelidega on ?

CCFL-ga on kõik värvid nagu natsa tuhmisemad aga samas inimese silmale sõbralikum

[londiste]

pls = ips

[Killhoven]

[londiste]

kogu aeg olnud. selle taga peaks olema eelkõige mingid tootjatevahelised nimede üle vaidlemised.
nii samsungi pls kui auo ahva käivad ips kategooriasse.

mul on üks pls paneel laua peal, odava ips kõrval on tegu ikka väga hea pildiga, pg279q ahva-st rääkimata. mu kogemus vaatenurkadega on pigem vastupidine, ips glow on mu konkreetsel pls monitoril minimaalne.
ma arvan, et su võrdluses on see "odav" palju suurem määraja kui paneeli tüüp.

[ReneDreier]

[Wiltz]

https://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

"Neil on plussid ka, et PLS muudab filmi elamuse realistlikumaks" ole mõistlik! suurem valgushulk ei muuda ühtki filmielamust realistlikumaks. erinevad paneelid lihtsalt toodavad erinevat pilti. kõigil on omad miinused ja plussid. filmi vaatamisel on kõige mõjukamad plussid VA paneelidel, mis on ka põhjus miks lcd tehnoloogial televiisorid enamasti kasutavad just seda tüüpi paneeli, mitte näiteks TN või IPS'i.

[londiste]

ReneDreier, mu kommentaar oli Killhovenile suunatud.

su lugu on natukene veider.
milleks tööks mängimiseks ja filmide vaatamiseks eraldi seadistused? kalibreerida (kas siis reaalse kalibraatoriga või tunde järgi) ära ja peaks kõigeks sobima. see ei käi ju nii, et mängimiseks on ühed värvid, filmide vaatamiseks teised ja töö tegemiseks kolmandad.
miks silmad surevad? heledus, värvitoonid, (taustvalgustuse) värelus?
mida sa glow all mõtled? kogu aeg, kaasa arvatud staatilise pildiga või mingid ghosting artefaktid?
226bw oli omal ajal päris hea monitor aga ei midagi nii suurepärast.

kuidas sul silmadega lood on, kas silmaarsti juures oled käinud?
edit: oot, see viimane kõlas nüüd valesti ja ei olnud üldse halvasti mõeldud. inimestel on ikka erinevad nägemised ja probleemid võivad tuleneda ka nägemise eripäradest, näiteks tundlikkus sinise värvi suhtes vms.

[Killhoven]

[ReneDreier]

[Tomorrow]

Huvitav isend:

Spoiler

Link

https://www.galador.ee/1230-monitorid/6836340-msi-optix-mag321cqr

[KoldK]

Tomorrow, mis selle huvitavaks teeb? Hind on muidugi mõistlik. See 1ms VA paneeli puhul on kindlasti küsitav...