[Etz]

[napoleon]

DS920+ on siis mõistlik jätta nagu on ehk mitte uuendada kui uuendust hakkab pakkuma?

[Etz]

Emby foorumis on igatahes, DSM7.3 ja vanemate muselite transcodingu teemal juba mingi hala.

PS: Pole mahti olnud endal süübida.

[caarel]

Ei ole imestada, sest DS218Play ega DS918+ ei suuda Emby'ga mingi nipiga 4K edastada sujuvalt. Vähemalt minul pole veel õnnestunud.

[Dirty Harry]

[SilQ]

Ma elan praegu oma frustratsioon siin välja. Aga minu jaoks ammendas ennast Syno, mõnda aega tagasi.
Esiteks, on tohutult tehnilisi probleeme. Olen omanud/hallanud elus umbes 6 syno. Nendest 5 on surnud üsna lühikese ajapeale (1-6a). 10a pole ükski välja vedanud. 3'l juhul on saanud mingi work-aroundiga nad ka tööle (jootnud takisti emaplaadile või teinud muid vigureid)
Teiseks Igasuguste asjad rohkem kinni keeramine ja lõpuks see ketta lukustamine oli viimane piisk. Tarkvara on neil tõesti üks parimaid, aga riistvara ja support üks kehvemaid. Kahjuks on nii, et DIY'na saab parima tulemuse, aja ja uurimise kulu on suurem. Aga lõpp tulemus igaljuhul parem.
Ma ei viriseks mingite otsuste pärast, nagu eelnev postitaja kirjutab lolle on igalpoole. Aga see riistvara läheb päev-päevalt ainult säästukamaks. Kes on viitsinud neid lammutada näeb, et neid vist tehakse kuskil hiina lapstehases.

[taavi]

minu DS1815+ on 10+ aastat vana. takisteid pole jootnud, viisin hooldusesse fiximisse. transcoding on nagunii retarded, aga kui nüüd vahetama hakkaks, siis vaataks pigem ise ehitamise või mõne näljasema tootja poole. ugreen vms.

[Etz]

taavi, uGreen ja kolmanda partei tarkvara oleks ilsmelt ka endal, järgmine valik.

[RassK]

Vaadates oma äppe, siis sellest softist väga palju polegi alles jäänud. Media serverid asjad läksid maha. Photos on asendatav Immich'ga kui vaja. Docker on ilmselt ka lihtsasti asendatav.
Jääb ainult:
- SMB / NFS share'de / kasutajate mugav haldamine (ilmselt see ka teistes NAS softides sees).
- Download Station, sellele asendust ei tea hetkel.
- Surveillance Station, ka pole head asendust.
- Kogu backup suite on ka üsna hea ja asendust ei tea.
- Mail Plus serverit pole jõudnud veel kasutusele võtta. Hetkel on Cloudflare Email Routing Gmailiga hackitud business stuffi jaoks, et mitte maksta gmaili business suite eest... aga see pole päris perfektne. Võimalik, et mingi oss combo on saadaval.
- Drive pole ka veel vajadust olnud, enne kui GDrive või OneDrive täis ei saa.
- AI Console, alles test järgus. Mingi juhmard hard codes mudelite nimed, nii et local LLMi saab läbi ***** ainult kasutada.

Palju muud stuffi jookseb nagunii Dockeril juba.

[Dirty Harry]

Kõik asjad on millegagi asendatavad ja ise saab kõike teha. Küsimus ongi selles, et kui palju on keegi nõus ise tegema ja admin olema. Synology on võtmed kätte lahendus ning saad failide jagamise/hoiustamise keskkonna, Office, privaatpilve, muusikakeskuse, fotode keskkonna, sitasikutaja, backupinduse, Wiki, Giti, logiserveri, antiviiruse, videovalvesüsteemi, VPNi, dockeri - ning nimekiri pole lõplik. Veelkord - kõik on ise tehtav, installitav, paigaldatav kui olla ise see, kes selle kõigega tegeleb ja probleeme lahendab. Synology annab valmistüki, mis oma kogemuse põhjal on näinud samasugune välja üle kümne aasta ja kuidas ma nüüd ütlengi... töötab. See turvatunne on hindamatu väärtus nende jaoks, kes ei taha ise admin ja ehitaja olla.

Kes tahab ise ehitada, siis veelkord - kõik on olemas. Peamine on see, et saada aru, et eesmärk on sama aga tee erinev. Minu vaba aja tund on väga kallis ressurss ning mõned õhtud panna NASi ehitamisele on suurem kulu kui mõni 2-bay Synology. Ketastega. Jooksva hoolduse hinna eest saaks kiirelt 4-bay full SSD lahenduse.

[SilQ]

RassK,

- Download Station, sellele asendust ei tea hetkel. - qBitTorrent
- Surveillance Station, ka pole head asendust. - Shinobi CE
- Kogu backup suite on ka üsna hea ja asendust ei tea. - Mida backupid? Veeam ehk?
- Drive pole ka veel vajadust olnud, enne kui GDrive või OneDrive täis ei saa. - NextCloud, mulle meeldib mitu korda rohkem kui Syno Drive.

Dirty Harry,

Ei ole nii hull asi. Väga häid softe liigub mis väga lähedal Syno võtmed kätte süsteemile. Hetkel kiidetakse jubedalt Hex, väidetavalt parem ja mugavam kui Syno, pole ise proovinud.
https://hexos.com/
Suhteliselt sarnane on näiteks Unraid. Natuke keerukam TrueNAS.

Neid on kindlasti veel, kõik ei meenu hetkel.

[napoleon]

+1
Ise ehitamine ei pruugi isegi siis väga odav olla, kui oma aega hinna sisse ei arvuta.
Juba miski kast kuhu mahub 4 ketast ja mis toetab hot swapi pole ilmselt väga odav.
Kodust NASi on mõtet siis ise ehitama hakata kui on mingi väga eriline vajadus mida see võtmed kätte asi ei võimalda.
Mõnel nüüd näpud kindlasti sügelevad, et kirjutada kui lihtne see ise ehitamine tegelikult on. Pole vaja, oskan küll ise ehitada kui vaja. Lihtsalt ei näe vajadust.

[RassK]

[Dirty Harry]

[SilQ]

[RassK]

Eks open source puhul on see risk palju suurem. Maintainerite puudus on süstemaatiline, projekte alustati heal ajal palju ja kui põhitöö muutub / majandus käib alla, siis loobutakse. Nii mõnigi suurem OSS on müüdud ettevõtetele suure kära saatel.
Samas ka Syno pani pikalt kasutatud Video Stationi kinni.

[Dirty Harry]

[RassK]

Isegi kui aeg on tasuta (ütleme, et hobi puhul ei loeta hinda nagu ikka ), siis seda tasuta aega on ka piiratud ressurss nii või naa. Üks asi on need paketid peale panna, teine asi on disaster recovery, backups, upgrades. Ise kasutan ansible semaphore automatsiooni kui on liiga palju liigutusi vaja teha. Aga nende scriptide kokkupanemine võtab ka korralikult aega.

[SilQ]

[napoleon]

See on harvaesinev kombinatsioon, et on pädevus ise ehitada ja hallata ja samas aeg on tasuta.
Aga selle ise ehitamisega on veel üks miinus - kingsepal pole ju kingi. Kui saad asja niikaugele, et käsureale ronides põhimõtteliselt saab midagi tehtud, siis pahatihti sinnapaika see jääbki ehk mingit lihtsamat ja mugavamat lahendust ei viitsi ehitama hakata.
Ma 20+ aastat tagasi oleks ka öelnud et mis krdi kallis NAS, lapin kasti kokku, miski linux selga ja sõidame. Aga nüüd oskan Syno ja muid võtmed kätte lahendusi hinnata küll.

[SilQ]

napoleon, Nõustun, aga oleks ta hea asi? Ei ole ju, riistvaralt paras häda ja õnnetus. Qnap ka 10x kvaliteetsem. Ma olen pidanud 3x tänu synole andmeid kas backupist taastama või lausa raidi pealt taastama. Enam ei viitsi. Asi võiks töötada. Neil pole isegi toite ahela protectionitki peal. Toiteplokk lolliks läheb ja rohkem voolu annab põleb lihtsalt kõik maha. Just juhtus selline asi. Ma ei viitsi enam selliste asjadega tegeleda ja otsin kvaliteet tooteid. Syno äpp võib olla hea, aga riistvara saast.

[londiste]

niipea kui tahaks, et see iseehitatud nas ka valmis-nasi moodi oleks, veel hullem kui mingi normaalse hotswap lahendusega, siis on see korpus paarisaja euri kanti

[RassK]

SilQ, mis mudelid läbi läinud on? Mul siiani 3 Syno peale ainult 1 ketas läbi läinud, esimene Syno sai ostetud 2015.

[napoleon]

Mul on Syno toiteplokk kaks korda otsad andnud. Mingit muud õnnetust sellega kaasnenud pole, uus toide ja töötab edasi.
Häda ainult see, et uus toiteplokk tasub riiulis varuks hoida, Eestist seda kohe ja mõistliku hinnaga ei pruugi saada.

[RassK]

Nii huvi pärast, et see toide on läinud ilma UPSita või koos UPSiga või vahet pole? Mul viimastel aastatel on UPS päris palju plõksinud linnas (u kord kuus oli pikka aega keskmine). Mul ei ole ühtegi toiteplokki küll ära surnud aga on pinisema hakanud mõned suvaseadmete omad (mis pole UPSi taga). Ilmselt odav toiteplokk ja elektri kõikumine pole hea kombo... samas ei pruugi see ka seotud olla, lihtsalt minu teooria.

[napoleon]

Ei olnud UPSi taga. Hetkel on mingi upsilaadse toote ehk akujaama küljes. Mingi hetk peaks ikka UPSi ostma.
UPSilaadne toode tähendab akujaama mis laseb normaalolukorras AC otse läbi ehk pole nö. online UPS mis ülepinge vms. eest kaitseks.

[renx09]

on olnud halduses pikajaliselt 30+ Syno NASi (osad neid ka 10+ aastat vanad), ei ole ükski katki läinud, kõikvõimalikud erinevad mudelid
kogu aja jooksul läks üks toiteplokk ja üks NAS tuli uuena vigasena (RAM error) ja vahetati uue vastu välja

SilQ ikka eriline ebaõnnesõdur

[Markos]

Mis te virisete, syno on NAS (network attached storage) ja mitte üks neist funktsionaalsustest pole ära kadunud. See, et sinna on igasugu muid pudinaid juurde kleebitud, sest saab, on puhas boonus. Videokoodekite eest tahetakse raha ja see ei lähe synology ärimudeliga enam kokku, võimalik ka, et ennetatakse mõningaid võimalikke patendivaidlusi tulevikus. Riistvara töökindluse osas ei saa ka mitte midagi ette heita, 20a jooksul, mis mil ma ise ja teised neid jooksutanud on, ei ole olnud mitte ühtegi probleemi. Sõber hoidis oma ds414 pööningul, kus see sai suvel kuuma, talvel külma ja muul ajal niiskust niiet vähe polnud. Siiamaani elus, 10a kettad spinnisid sees, nüüd üks suri ära badidega. Mul endal ka üks 214play, ainult kettaid olen vahetanud ühe korra ja neil pole synology endaga mitte midagi pistmist. Jõudu iseehitajatele, mina eelistan tööd koju mitte võtta.

[2korda2]

Markos,
ma olen seda ka varem öelnud - kui on vaja lihtsalt "jagab võrgus faile" seadmest, siis selleks piisab J seeriast. See on Synology puhul veel täiesti OK lahendus - elektrit ei võta, töökindel, käima paned loetud minutitega, turvaline, kuni 4 ketta süsteemidega 90+% juhtudel piisavalt võimekas jne.
+ seeria ongi selleks, et sellega pisut enam ette võtta. Kui mulle müüakse seade omadustega A+B+C, siis on mul vägagi põhjust kuri olla kui tootja hiljem tarkvaraliselt omadused B ja C eemaldab. Õigupoolest huvitav kaasus EL tarbijakaitse seisukohast - ma kahtlustan, et sihiklindla tarbija kaebuse korral ei oleks Synology väljavaated väga head.

Minul on tänaseks 411+ taandatud staatusesse "käivitub kell 1:00, rsync abil 224+-st koopia, läheb tuttu" staatusesse (aegajalt tehakse ka SMART). Selleks kõlbab tõenäoliselt veel palju aastaid. Sellest rääkides - kui mul seal sees on hetkel RAID5, siis tegelikult pole selle ülesande jaoks RAID5 oluline ja pigeb läheks JBOD peale üle. Kuidas seda valutuimalt teha? Nagu öeldud - mul on kõik oluline tegelikult DS224+-s olemas. Võib 411+ ka puhtaks teha. Tarkvaras on küsimus - Syno ise enam seda ei paku.

[taavi]

mida syno ei paku?

[Markos]

[Etz]

[londiste]

videodraiveritega majandamine on synologyle üsna damning tegevus. koodekite osas võib juriidiliselt pädev põhjendus olla, et litsentsitasud aga sellel põhines reklaamitud ja müüdud funktsionaalsus ning videodraiverite eemaldamisel ei ole asjaga otsest seost ning takistab kasutajatel kolmanda osapoole koodekeid kasutamast. ma kahtlustan, et kohtuasja algatamine seisab vaid selle taga, et oodatakse synology taganemist sarnaselt tolle sertifitseeritud kõvaketaste looga.

aga takeaway siinkohal peaks olema, et syno seadmeid ei osta.
et okei, on rauas maas aga selle teeb softi kvaliteet suuresti tasa. kuid nende oma kasutajate vastaseid suuri ja olulisi liigutusi on juba palju saanud.

[Dirty Harry]

[londiste]

Dirty Harry, ma ei suuda hästi meenutada mõnd teist nasitootjat, kes oleks viimase kümne aasta jooksul nii palju seda ämbrit kolistanud?

pealegi on konkurendid ka softi ja kasutusmugavuse poolest järgi tulemas. selle viimase, syno enda ketaste skandaali juures, tundub lisaks, et paar muud tootjat said kätte lõpliku tõuke ka nasidega turule tulla - eriti unify ja ugreen on nüüd aruteludes läbivalt sees olnud.

[Dirty Harry]

londiste, ei oska ütelda, kuna pole ämbreid võrdlevaid nimekirju ise vaadanud ning minu mätta otsast pole midagi tunda olnud.

Rääkimata sellest, et ega valgete kinnastega kasutatavaid valikuid just ülemäära palju pole ka. WD, Asus teevad liiga lihtsaid lahendusi. Ugreen tüüpi hiinakaid oma majapidamisse ei soovi. QNAP jääbki enam-vähem ainsana üle, mis võib ka olla täitsa okei valik... aga taas, mõtlen sellele aastakümne lõpus.

[Etz]

[Dirty Harry]

[netmaster]

[euforia]

Päeva lõpuks, kellele ema-kellele tütar. Ise olen viimased 15a kodus Synot kasutanud, selle aja jooksul siis 2 erinevat mudelit ja mina olen keskmise kodukasutajana rahul sellega, mis ma oma raha eest saanud olen.
Kindlasti on kasutajaid, kellele nende viimased otsused ei meeldi ja kes vaatavad konkurentide poole. Kui mu DS220+ kunagi peaks ajale jalgu jääma, siis vähemalt hetkel tundub, et ka järgmine NAS on Synology, kui just midagi kardinaalselt vahepeal ei muutu.

[napoleon]

Kas Plexil on oma koodekid või sõltub ka sellest mida Syno pakub?

[netmaster]

[Markos]

Pange see pleks siis eraldi riistvara otsa jeesus kraist küll. Ega see syno prose ka mingi eriline rakett pole gpu osas. Sisu võib ka sellisena valida, et mingit transkodeerimist vaja pole. Mul istub plex kusagil vm'na ja pole mingit probleemi. Mõtlesin syno peale kolida ta tegelikult, aga gpu'd nagunii kasutama ei hakkaks, sest ei viiitsi passi eest maksta, kui seda nagunii vaja pole.

[napoleon]

Ma ei jaga seda plexi ju kogu suguvõsale, maksimaalselt kaks kasutajat korraga võib küljes olla. Ei näe põhjust eraldi rauda osta.

[Prillpapa]

Võibolla kodukasutaja vaade ja kriitika Synology suunas mis siin valdav on, ei tarvitse olla Synology vaatest nii. Ei suuda kiiruga leida aga kunagi jäi silma uudis, kus Synology kasvatab jõudsalt just enterprise sektoris oma turuosa ja jäi mulje, et nende teenistus tuleb sellest suunast. Mistõttu kodukasutajate NAS-i seeriad on rohkem selline lohisev saba taga ja syno peakontorit ei tarvitse köita kassipiltide-pornokogude, koodekite maailma pärast tõmmelda, kui tegelik raha tuleb ärilahenduste suunalt.
Ei saa välistada kus syno vbl väike NAS-idel ei näe oma äris üldse suuremat perspektiivi, kus igast servast Ugreenid ja https://minisforumpc.eu/products/minisforum-n5-n5-pro suudavad laiatarbe nõudlikkust enam rahuldada. Tihti jääb nagunii mulje, kus ei taheta niiväga NAS-i kui võimekat serverit NAS-i lisaga

Kui Synology panustab enam enterprise teemasse, mis otsapidi vist ka pilveteema, ja ei pea laiatarbe NAS-i turgu iga hinna eest panustamist perspektiivikaks. Piltlikult Ugreen ja uued edevate karpide tootjad arvatavalt enterprise turule niipea konkureerima ei jõua ehk teised NAS karbikeste tootjad syno äri ei ohusta.
Midagi sarnast oleme näinud nutitelefonidega kus mitmed tuntud brändid Asus, LG jt on samuti mingil hetkel üritanud nutitelefonide segmendis tegijad olla, ent lõpuks on taandutud ja tegeletud muude suundadega mis neile tegelikult äriliselt raha sisse toovad.

Selles enterprise vaates võiks Synology plaanid eelistada oma firmwarega HDD-sid ja "koodekid ei ole olulised" tunduda isegi pädev.

[netmaster]

Synology Enterprise NAS market share on erinevatel andmetel kindlasti alla 0,5%. Pigem 0,19%. Minumeelest võiks nad pigem SOHO turul ilma teha, kuna seal olid nad tegijad enne kui see jamps pihta hakkas. Kui keegi tahab Enterprise turgu hõivata, siis pigem ei tohiks endale enne turuliidriks saamist muudes segmentides igasuguseid fopaasi lubada.

Tegelikult jääb paljudele arusaamatuks, mis on sellise rapsimise eesmärk. Synology justkui katsetaks erinevaid võimalusi järjest kehvema toote müümiseks ja samas ei suuda seda kuidagi ratsionaalselt põhjendada. Just nagu mingisugune ebaõnnestunud startup. Kui sa tahad lõpetada, siis lõpeta, mitte ära proovi enne võimalikult palju kliente välja vihastada.

Mul näiteks oli plaanis keskmiselt kobedama Syno soetamine AD jaoks, kuid kui see on äkki järgmine asi mis maha ratsitakse, siis … pigem mitte.

[napoleon]

Kuhu see NAS üldse enterprise turul sobitub?
Kas neil enterprise asjad zfs toetavad? Ilmselt mitte. Enterprise teemal ongi tähtis NAS mitte kellad ja viled. Seal ma ehitaks juba ise mingi asja mille ainus funktsioon ongi andmete salvestamist ehk backupi pakkuda.
Ühes pisemas asutuses, mida IT muredega aitan on neid Syno NAS-e mõned kasutusel. Aga seda põhjusel et väike ja kompaktne, saab kuhugi direktori kabineti nurka ka panna, et oleks serveriruumist eemal kui seal mingi suurem jama peaks juhtuma.

[Markos]

Enterprise asjad on üsna monofunktsionaalsed ja iga featuuri eest tahetakse litsentsitasu saada. Synology RS seeria on selline entry level kast, väga basic kasutuseks, aga ajab soho mõistes asja ära ja feature rich on ta ka, võta mingi päris asi kõrvale, saad pmst ainul blocki kordi kõrgema hinna eest.

[londiste]

[Dirty Harry]

DSM 7.3 osas anekdootlikku statistikat - omal uuendasin Synod 7.3 peale käsitsi, töötavad hästi. Kettaid, SSD'sid on kasutusel igasuguseid seinast seina ning ei tulnud kusagilt mingit kiunu mittevastavuse kohta.