[Draco]

HD4870x2 VRM oli loadis 110C kuskil aastajagu enne kui AC jahutuse peale panin, ei juhtunud midagi.
Hetkel R9 270X kaardil VRM 82C loadis

[Tomorrow]

Kannatab kindlasti 110 kraadi ära, aga...
Punkt 1 - Kuidas see pikaajalisele elueale mõjub?
Punkt 2 - Kas ma tahan arvutisse 100+ kraadist komponenti mis tõstab arvuti sisetemperatuuri ja sellega ka teiste komponentide temperatuure?
Punkt 3 - Müra. Jahutus peab rohkem tööd tegema, et see soojus minema juhtida.

Enda kaardil on max 62 kraadi ja täiesti norm undervoldi läbi.

[lauri23]

Ega tempi pärast ei muretsendki, segas mind hoopis see, et vent peab nii suure koormuse all töötama, et neid tempe hoida. 60% venti ikka üsna hästi kuulda. Hetkel panen kaardiga kaasa tulnud mingi oc programmi peale, ehk see laseb undervoltida.

Edit: Ei lase raibe volte näppida.

[Tomorrow]

lauri23, Sõltub voldikontrollerist kaardil. Kui toetatud mudel, siis saad volti alla tõmmata.

[Wiltz]

Tomorrow, sa oled siin nagu minuteada mingi suht veteran "sõnavõtja" aga kõige-kõige olulisemad põhitõed ei ole ikka selged?

elueale mõjub nii, et 10 aastast saab halvimal juhul 7. is that really important though?

"Kas ma tahan arvutisse 100+ kraadist komponenti mis tõstab arvuti sisetemperatuuri ja sellega ka teiste komponentide temperatuure? "

See, kas sul arvutis mingi üks konkreetne komponent x näitab nö. sisemist temperatuuri 100c või 50c, ei muuda mitte mingil moel mingisuguste teiste komponentide tempi. või noh tegelikult, kui muudabki siis on see täpselt risti VASTUPIDI sinu teooriale. ehk siis - üks junn lokaalselt tulisem, seega hajutatakse selle junni soojust korpusesse vähem laiali ja teised komponendid on sellevõrra hoopis lokaalselt jahedamad!
seega, ära palun edaspidi too sellist täiesti väärargumenti ega jaga taolist tarkust. see, milliseid komponente sa arvutisse tahad või ei taha, sõltub AINULT nende komponentide voolutarbest -> kuna praktiliselt kõik sellest tarbest läheb otse soojuseks. mis temperatuur seejuures mingil tükil kuskil soojuseks muutumise ahelas on ei mõjuta eralduva sooja hulka.

oma väljatoodud punkt 3 kohta võid juba ise vastavalt järeldusi teha...

[Tomorrow]

[trip]

tahanteada on tahanteada, teist sellist planeedil ei ole.

gigabutti hd7950 wf3 kohta, mul üks kaart hetkel arvutis, ja see ei ole rev1, pinge ei ole lukus ja saab sellega teha mida tahad.
foorumist ostetud.



plaan nädalavahetusel rev1-ga seda paaritada uuel mammil.

[liivainime]

[Wiltz]

jah, täpselt nii. aga miks sa seda mulle seletad?


jutt algas sellest kui ma küsisin, et miks siin mõned inimesed paari 3 kraadise core tempi erinevuse pärat muretsevad või suurt numbrit teevad sellest...mille peale herr "homme saan targaks" esitas oma kolm laest imetud argumenti, mis lasteaia lapse oma leeri sikutamiseks käravad küll. see paar kolm kraadi ongi antud juhul täpselt termopasta vahetus või siis ventika pöörete tõstmise/langetamise küsimus. kumbki neist tegevustest EI MUUDA mitte mingil tasandil kivist eralduva soojuse hulka, kasti tempi ega ka mitte teiste komponentide tempi. see kui mingid "tahanteadad" siin isegi selliseid lihtsaid asja mõista ei suuda on muidugi iseenesest väga kurb lugu...teisest küljest, mul suva, nii et spekuleerige edasi

[lauri23]

Ära kujuta ette endale, ei muretsend keegi siin paari kraadi pärast. Vaja oli asi saada käima kõrvale talutava müraga, jättes temperatuuri normi. See ka termopasta vahetuse, lisa ventika ja custom fan curvi abil saavutati.

[sant]

[Wiltz]

lauri23 "Vahetasin pasta ära. 55% fan BF3-es temp 78 pealt 73-74 peale. Võib vast rahule jääda?" vabandust kui valesti tõlgendasin, aga minu lugesin siit välja teatavat muret

just täpselt, see on hea ja see ongi ka ilmselt mõjuv põhjus. got no problem with that at all ju siis oli aga mingil hetkel sinu jutt liiga segane ja eesmärk ebaselge, et ma ei tajunud täpselt ära, mida taga aetakse. üldiselt on nii, et ega ma ei heitnudki kellelegi midagi ette, lihtsalt esitasin täiesti tavalise küsimuse...mispeale üks teatud härra aga mõtles, et tema paneb natuke tarka ja toob välja 3 punkti, millest mitte ühelgi pole mingisugust alust. kahjuks see härra üritab siin keskkonnas jätta endast targemat muljet kui tal seda tarkust tegelikult võtta on ja kahjuks ei suuda ta ka enda vigu üldse mitte hästi tunnistada - mistõttu ei saa tema neist ka kahjuks kunagi õppida. veel rohkem on kahju aga sellest, et selle härra kuulutatud tõde kuulutab varsti terve armee teismelisi, kes siis kunagi omakorda hakkavad oma "tarkusi" foorumis jagama! ja kurat võtaks, äkki hakkavad nad neid tarkusi jagama minu järeltulijalegi kasvõi sellesama foorumi kaudu

[jeesus188]

Kui te neid kaarte undervoldite, siis jõudlus jääb samaks?
Ses suhtes, et muidu mõttetu ju kallist kaarti osta, kastreerite selle ära

[Draco]

[liivainime]

[Wiltz]

puhttehniliselt õige mõttekäik jah, kuid ma arvan (rõhk sõnal arvan siiski siinkohal), et kui näiteks ühel junnil korpuses, olgu siis näiteks videokaardi core'l, lasta joosta ütleme kuskil seal viimasel piiril ja vägeva jahutuse/ventikaga temast eralduvat soojust (mille hulk tõepoolest ei muutu nagu sa ütlesid) korpuses mitte nii usinalt "laiali" jaotada siis mõnel teatud juhul võib mingi muu junni temperatuur kuskil korpuse hoopis teises otsas olla a'la pool kraadi madalamgi. see on muidugi vaid selline teoreetiline mõttekäik ja lihtsalt illustratiivse mõttega lisatud.
seletaksin seda läbi tekkiva lokaalse temperatuuri hotspoti ja põhjendus on selles, et kuna korpus kui selline siiski ei ole kunagi ka päris kinnine süsteem, kus KOGU eralduv soojus täiesti ühtlaselt jaotub siis võib selline olukord idee poolest tekkida küll teatud eelduste kokkulangemisel. eriti näiteks mõne sooja komponendi lühiajaliste loadi burstide puhul.

[Tomorrow]

[Wiltz]

ei oska selle kiunumise peale suurt midagi kosta. seda tunnistada suudad, et 2/3 sinu esitatud väidetest ei pea paika...aga seda, et eksisid mitte? ma ei saa aru, mis selles nii hirmsat oleks kui ise targemaks saaksid mõne tundub, et sinu jaoks ju iseenesest suht olulise teadmise võrra? sa ei pea mind uskuma kui sa seda ei taha ja mul on sellest sinu sisutust keksimisest ka savi, kuid sulle endale tuleks ju kasuks kui endale kasvõi mõned põhitõed selgeks teed?! saan aru, et füüsika ei ole kõigi tugev külg ja koolis võibolla ei õpetata seda ka piisavalt, kuid võimalusi asja uurida on tänapäeval piisavalt.

aga kui sa endiselt väidad, et sul on tuline õigus jne jne siis palun, ole meheks ja vasta ise oma küsimusele nii, et kõik minusugused lollid näevad ja saavad aru kui kogenud ja teadlik tegija sa oled. alustame sellest:
Punkt 1 - Kuidas see pikaajalisele elueale mõjub? Et kuidas ta siis mõjub - kui mul videokaardi core keskmine töötemperatuur loadis on näiteks 3 kraadi kõrgem (kusjuures nii "kõrgem" kui "madalam" töötemp jäävad mõlemad kenasti alla misiganes tootja kriitilise speci). Ja ära hakka sellele vastates mingit häma ajama. Konkreetsed vastused, konkreetsete põhjendustega ja kõigi eelduste kohaselt mingi enamvähemgi teadusliku selgitusega palun. Ning juhul kui vastus ongi a'la 10a vs. 7a siis põhjenda ära ka see, miks on oluline, et videokaart, mida kasutatakse keskmiselt ehk 5 aastat, peab vastu pidama just 10 aastat.

[Tomorrow]

[caramis]

ühesõnaga - HD7850 XFire tundub ahvatleva mõttena?

[heretic666]

http://videocardz.com/47530/nvidia-geforce-gtx-780-ti-also-special-edition

[Wiltz]

mis mäng, mis seades võiks täna kasutada 12gb videomälu?

[jeesus188]

[pots4t4j4]

kui sulle omale vaja pole siis raudselt keegi kuskil, ostaks selle mõtlemata ära skyrim triple 4k ekraanidel why not, kui sa oma fullhd paneeli ja 2gb mäluga rahul oled ei tähenda, et kellelgi kuskil pole rohkem tarvis.

[Braien]

[Etz]

[Tomorrow]

Ei tea midagi. Mina suutsin 1080p peal tweakides INI sätteid saada juba 2GB kasutuse kätte. Kui veel reso suurendada ja mode hakata peale loopima, siis võib 6GB ära kasutada küll. 12GB on muidugi overkill see on selge.

[londiste]

ärge unustage, et 4k ekraanil on 4x rohkem piksleid kui 1080p.
kui on 3x4k ekraane, siis on 12x rohkem piksleid - vaja on väga palju videomälu.

omaette küsimus on see, et kas praegused kaardid 3x4k ekraanidega hakkama saavad? vist mitte.

[Tomorrow]

londiste, Just. GPU-l saab "Aur" enne otsa, kui graafikamälu täis saab.
Hetkel uusimaid mänge kõik põhjas 60fps ikka naljalt 4K peal ei mängi.

[londiste]

miks peaks tingimata 60fps olema, mõistlikult mängida saab ka väiksemaga? 290x/titan jooksutavad 4k resol asju enam-vähem söödavalt. tri-cf/sli ja küll jookseb.

[Tomorrow]

londiste, Sõltub mängust aga 60 teatavasti kuldne standard. Mängisin aastaid 30fps kandis ise ja sai kah hakkama. Muidugi kui tuhandeid eurosid puhtalt kaartide alla matta (peab ka hea prose ja plate olema lisaks jahutusele), siis midagi saab, aga see koos enamus tuntud tootjate 4K ekraanide hinnaga jääb pigem sinna kosmosetehnika hindade piirimaile. Hetkel.

[hervor]

Kui üks kaart ei suuda 12 giga mälu ära kasutada, siis tuleb teine SLI-sse kõrvale panna

[londiste]

Tomorrow, jutt käis videomälust. selles osas ei ole fps kaugeltki mitte (nii) oluline. et joonistada 12x rohkem piksleid kui 1080p pildi jaoks on vaja veidi rohkem videomälu.
kui kolm 4k monitori laua peal, siis 2-3k €/$ videokaartide alla ei tohiks küll probleem olla.

edit:
pealegi, kas mitte praegune 4k ekraanindus praktiliselt kogu täiega 30hz peal ei ela?

[Kristoferr]

Tomorrow, sa unustad ära, et sli/cf puhul mälumaht ei mitmekordistu.
12gb on hetkel jah suht ulme, aga 6gb kohe kindlasti mitte. viimane tômmatakse lõdvalt täis nii mônegi mängu puhul, 3x1080p ekraanidega. Amd kaardid kasutavad 3gb isegi 1920x1200 peal ära.

[Tomorrow]

[Kristoferr]

[-FoX-]

Mis vahe on R9 280 vs R9 280x ehk siis ühel x lõpus teisel mitte?

[pots4t4j4]

[Genert]

[Draco]

[Wiltz]

eks spekuleerida võb igasuguseid asju kokku. mina tahaks oma silmaga näha seda kuidas on kokku pandud arvuti, kus on see üks 12gb kaart sees, siis seal järel whatever x arv whatever 40k resoga monitore ja muid vilesid ning mingi tüüp siis mängib seal nende imemonitoride taga actually mängitava kiirusega mingit mängu. kui seda näeksid vot siis hakkaksin uskuda, et jah tõepoolest ei olegi "õhu müümine" lollikestele

[londiste]

Wiltz, miks üks? näiteks 3 sellist kaarti - ja siis on 3x4k moludel ka asjad suhteliselt vabalt mängitavad.

[Wiltz]

võiks ju siiski ühe kaardiga ka mingit moodi olla kasutatav see meeletu hulk mälu, mis selle ühe kaardi peale on pandud aga kui aus olla, siis mina ei usu, et ka superkõrgel resol selle buffri täis tõmbab. üle 6gb võib ta niimoodi ehk minna tõesti, aga 12 on ikka paras overkill. samamoodi nagu see ikka läbi aegade on käinud, et kui valdav enamus korralikke kõrgema klassi kaarte näiteks oli 512mb, mõned päris vihased 1gb, siis kuskilt ujub järsku välja 2 gigane

...kuskil nägin hiljuti ka ühte niiöelda katsetust, või siis koondtabelit, kuhu erinevad kasutajad olid oma vram'i max kasutust raporteerinud erinevate kaartidega, erinevate mängude ja erinevate resodega. seal oli suurim küll 3x1080p reso, kuid samas max mälukasutus jäi a'la 90% juhtudest 2 giga piiresse! mõnel üksikul juhul oli väga minimaalselt üle selle. ning need asjad päris nii ka ei käi, et suurendad 2x reso ja hopsti ongi mälukasutus 4-kordne.

[londiste]

Wiltz, 1080p resol on trobikond mänge, mis üle 2gb mälu usage lasevad.
iirc oli tore artikkel mingilt butiiktootjalt (puget maybe), kus nad mainisid, et 4k akraaniga veebi brausides käis neil vram usage 1.5gb peal...

leiad sa lingi sellele koondtabelile?

[Wiltz]

jep, http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18497413

noh ei oska otseselt vastu vaielda, võibolla tõesti on trobikond (oskad neid nimetada ka?), aga siin nimekirjas ma nägin igatahes tervelt ühte, ja selle üle 2gb oli siis täpsemalt 2050mb jah tõsi, crysis3@7680x1440 võttis juba tervelt 4gb, kuid see on siiski HIRMUS kaugel 12'st

[londiste]

tomb raider praktiliselt 3gb @ 5760x1080 ja crysis 3 4gb. mõlemad mängud on omast kogemusest 1080p peal 2gb.
väga paljud neist tulemustest seal on väga kahtlased. mul on videomälu kasutus millegipärast oluliselt suurem väga paljudes mängudes, millest seal tulemusi toodud oli. @1080p, pole ei 3 kuvarit ega videomälu, et 5760x1080 proovida.

[Etz]

Tudub tõsiseltvõetav allikas...

[Wiltz]

täpselt sama tõsiseltvõetav kui meie kõigi heietused ja arvamised, spekuleerimised siin foorumis see on ju foorumiteema seal lihtsalt, ja keegi naljamees viskas nalja...mismoodi see nüüd terve allika võetavust niiväga mõjutab...või arvad, et kasutajad lihtsalt pulli pärast postitasid sinna kokku mingeid täiesti suvalisi laest maha kirjutatud numbreid?

igatahes jah, ei oska eriti kuidagi kommenteerida seda kui kahtlased või mitte need tulemused on, kuid sellised nad on ja minu jaoks ei tundu seal midagi väga ebarealistlikku. üldiselt, meeles tuleb pidada seda, et videomälu kasutus ei kasva ühes tempos resolutsiooniga ja tegelikult omab kasutatav reso ise seal üldsegi võrdlemisi väikest mõju...või noh, kindlasti ei ole see mingi peamine faktor, vaid lihtsalt üks paljudest.

[Etz]

[vaska]

Tere , sattusin sellise probleemi otsa. Tahan videokaardile uued draiverid peale panna aga viskab seda.
Videokaardiks Ati Radeon 7850 2gb sapphire edition.
Väga tore kui keegi aitaks , sest guugeldamine väga aidanud ei ole . Lasin draiverid maha ja ei lase uuesti peale ka panna ...

Spoiler