[Tanel]

Eesti Maksu- ja Tolliameti esindaja Svjatoslav Podgornõi saatis onlinekasiino.ee veebihaldurile Rainer Roometile lakoonilise ja vigases eesti keeles ultimaatumi, kus nõudis koheselt alternatiivsete nimeserverite kasutuse õpetuse eemaldamist veebilehelt, ähvardades vastasel korral kogu domeeni riiklikult blokeerida. Kuna aega anti vaid 16 tundi ja portaalipidaja oli puhkusel, siis domeen ajutiselt ka blokeeriti.

Juhend õpetas tavakasutajale kuidas kasutada oma arvutis kohaliku internetiteenuse pakkuja nimeserverite asemel Google’i nimeservereid (aadressidega 8.8.8.8 ja 8.8.4.4). Kuna EMTA poolt hallatav kaughasartmänguteenuste tsensuur toimub Eesti nimeserverite tasemel, siis kasutades Google’i nimeservereid on võimalik niimoodi ka riiklikust veebitsensuurist mööda saada.

“Seadus võimaldab nõuda hasartmängu pakkumiseks kasutatava teabe mahavõtmist, aga antud juhul ei tegelenud veebileht hasartmängu pakkumisega, ega pakkumiseks kasutatava teabe levitamisega, vaid levitas puhttehnilist teavet selle kohta, kuidas vahetada arvutis nimeserverid töökindlamate Google’i nimeserverite vastu,” ütles EIK juhatuse aseesimees Elver Loho. “Tegu on elementaarse tehnilise teabega, mida iga IT-ga rohkem kokku puutunud inimene teab ja tunneb. Sellise teabe leviku piiramine riikliku ultimaatumiga ja ähvardusega blokeerida kogu domeen on lubamatu ning on tõenäoliselt konfliktis põhiseaduse § 45-ga.”

Loe edasi: http://kogukond.org/2013/10/pressiteade-elementaarse-tehnilise-teabe-riiklik-tsenseerimine-on-lubamatu/

[Aulo]

Minu arvates samasugune riiklik "ämber" nagu The Guardiani kõvaketaste purustamise juhtum.
Kellelgi adekvaatseid tehnilisi teadmisi mitteomaval isikul lihtsalt oli vaja taas oma sooja kohta õigustada.
EIK-ile jõudu ja online kasiinol domeeni blokeeringu ajal saamata jäänud äritulu kohtu kaudu EMTA-lt sisse nõuda.

[ponier]

Tegelikult oleks võinud kogu selle hoiatuskirja ju otse prügikasti saata, kuna on kirjutatud vigaselt ja seega ei ole tegemist ametliku dokumendi/nõudega vaid pigem rämpspostiga.

Samuti leian, et lingi eemaldamine oli ennatlik, sest selle eemaldamise nõue oli pahatahtlik ja asjatundmatu. Google avalike nimeserverite kasutamise õpetus on avaldatud internetis erinevates keeltes ning muukeelsete üldhariva sisuga materjalide eesti keelde tõlkimine on kiiduväärt tegevus.

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Public_DNS
https://developers.google.com/speed/public-dns/
http://lifehacker.com/5418211/google-public-dns-aims-to-speed-up-your-browsing
http://blog.androidsuomi.fi/2009/12/googlen-julkinen-dns-palvelu/

[Aulo]

Nõus, kuigi domeen blokeeriti ennem kui domeeni omanik hoiatuskirja lugedagi jõudis.

Ametlik asjaajamine peab olema korrektne ja ka teist osapoolt austav,
mitte lihtsalt plärts vabas vormis ja vigane hoiatus teele ning samal ajal teine kiri domeeni
haldajale domeeni sulgemiseks, usutavasti ka ilma täiendavate põhjendusteta.

Kurb kui Eestis asjad nii pealiskaudselt käivad ehk ka domeeni haldurid asjasse ei süvene
ennem konkreetse domeeni sulgemist.

[Dogbert]

Härra Podgornõi tundub olevat küll täiesti ebapädev oma ülesandeid täitma - ei tunne ta enda õigusi ega kohustusi, protseduurireeglitest rääkimata. Nagu metsiku lääne šerif - uks jalaga maha, colt nina alla - oled arreteeritud! Mille eest, pole oluline - kui šerif arvab, et oled midagi valesti teinud, siis pole sul õigust midagi kobiseda.

[eltso]

Sellistes asutustes on ju hunnikute viisi igasugu nõunike ja muid tegelasi, kas siis tõesti ei olnud kellegi käest küsida enne tegutsemist.

[Aulo]

[386]

Selle pärast olen algusest peale olnud interneti/HV tsensuuri vastu. Samas on uks avatud. Ka edaspidi leitakse põhjusi kuidas asju keelata. Varsti on meil sama mis Soomes või UK... Ilusaid põhjusi leitakse alati

[SKG]

Nii ta on. Internet peaks ja voiks olla nagu metsik laas - igayks ise otsustab, mis infot ta naha soovib. Ei ole vaja USA-stiilis Nanny State ylalt-alla filtreerimist.

[degreal]

Inetu lugu küll et tsenseerimisega ots üldse lahti tehti ja nüüd nii kergekäeliselt tsensuuri peale loobitakse.
Järgmisena hakatakse väiksemate parteide veebilehti tsenseerima, kes antud juhtumit kajastada julgesid.

[iceincube]

Muret tekitav on tõik, et seda SAI teha ainusisikuliselt põhiomõtteliselt?
Midagi on totaalselt mäda, see peaks olema mingitki moodi ju võimatu ja käima enne komisjonide kui tegu on nii "suure kuriteoga".

Iseig kui praegu rikuti mingeid reegleid, siis kuidas on võimalik, et domeen ikka sai blokeeirtud. See peaks ju välistatud olema.

[elukaz]

Torrenti kasutamine on ka elementaarne tehniline teave, ometi endast lugupidavad veebilehed selle kohta õpetusi ei jaga, eriti veel kui see võiks varju heita keskkonna aususele.
Kui aadressiks on onlinekasiino ja sellist õpetust jagatakse töökindluse nimel, no kui naiivne peab olema? Kui sheriff on kuri, ei tee see kannatajat puhtaks poisiks.

[iceincube]

Probleem pole ainult konkreetses asjas. See on laiem.
Kuidas saab niimoodi teha ,et üks ametnik sisuliselt üksi otsutab, poob ja laseb.

Täna oli see, mis homme?

[Andrus Luht]

See vägikaikavedu, riik vs. nutimehed, lõppeb vaid ühtemoodi - transparentsete DNS proxy'de riiklikul tasemel pähemäärimisega. Jah, VPN'idega saab ka nendest mööda aga see pole enam tasuta ja igaühele jõudumööda ära teha.

[degreal]

[eltso]

Ärge nüüd torrenteid küll pange sellisesse lahtrisse. Sama hullud asjad on autod, relvad, paljud erinevad spordivahendid jne. See kui asjaga on võimalik teha midagi kuritegelikku, ei tähenda veel et siis see asi kohe ise on kuritegelik. Nii nagu torrentitega jagatakse legaaseid asju, on ka google dns teatavatel hetkedel vajalik ja seda mitte selleks, et saaks kuskil välismaist kasiinot kasutada.

[entr0cks]

eltso, +1!

[Tanel]

[Etz]

[Tanel]

Ehh, raske sellist jama tsensuuriks nimetada.

[Etz]

[Tanel]

See on puhas laim.
Eraõiguslikus portaalis ei saa põhimõtteliselt olla tsensuuri.

[mikk36]

Tanel, ent sellegipoolest toimub kasvõi näiteks YouTube'is tsensuur, kuigi on tegu ju eraõigusliku portaaliga.
http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/

[Tanel]

Just, eraõiguslikus portaalis võib omanik mida iganes teha, kasvõi portaali sulgeda.
Antud juhul on jutt riiklikust tehnilise teabe tsenseerimisest, mis teine asi.

Et ma tõesti ei saa praegu aru, millise puu all 386 praegu haugub ja miks

[Tanel]

Kui ma oleksin mingi tsensuuri pooldaja, küsigem endilt vaid üht, miks ma vaevusin üldse käesolevat alafoorumit looma
Ausalt öeldes ma olen pettunud, et selliseid süüdistusi meelevaldselt õhku loobitakse

Palun selgitust