[Magic]

see et 16 pipe'i saab tööle on küll hea uudis

[razor]

samas vaadates kaua nad jamasid et neid paipe tööle saada - järeldaks, et protsentuaalselt võibolla 10% kaartidest kannatavad 16 paipi... ja need küll vaevalt preorder kaardid on.

ja vaevalt see esimenegi partii mis eestisse satub kannatab sellist modi

[tomz]

tjah. see et @16 paip tööle hakkab on minimaalne. paar inimest on veel proovinud, kuid asjatult. ehk siis asi on pahasti.

[marko]

ega jah kiirustada antud olukorras ei tasu... ja ennatlike järeldusi pole ka mõtet veel teha. Ootame näeme, aga hetkel tundub küll asi kiskuvat nvidia kasuks.

[erick]

Ei viitsi pikalt seletama hakatagi, ütlen lihtsalt, et küll need potentsiaalsed 12-->16 GPU-d ka varsti tiksuma hakkavad... asi on puhtalt tooteliini ja protsessi lihvimise taga arvatavasti. Alguse asi, nagu öeldakse.

Küll aga oleks huvitav teada, mis meetodiga see konkreetne 12-->16 pipe mod tehti? Ise vene keelt nii palju ei jaga, et seda sealt välja lugeda. Ehk viitsib mõni jagaja teistele ka asja seletada?

[Scart]

link :: loe siit

päris kena 8)

[SCREAMER]

X800 Pro -> X800 XT PE Hard Mod - The Guide

[Magic]

hmm... see 60% õnnestumine on juba päris lootust andev

[tomz]

[marko]

[Scart]

link :: loe siit

tore, tore

[corvette]

[tomz]

edais lükkad asja käima ja ongi kõik. pilt on parem.

[rene p]

noh mehed, tavai tellima kohe RADEON X800 PRO 256MB DDR-3 FULL RETAIL 7090.00 EEK.
http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=123&id=193514
odav ju .)

[aise]

rene p, kurat kus kiheleb, see sapphire läheb suure tõenäosusega xt´ks kah

siin on bulk variant 6800,-
http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=123

[MatrixMan]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1086125774
Natuke juttu X800 ja pci expressist
OT: kes aru ei saa (nagu mina) tõlkige
http://babelfish.altavista.digital.com/

[rene p]

RADEON X800 PRO 256M DDR-3 BULK 6220.00 EEK.
RADEON X800 PRO 256MB DDR-3 FULL RETAIL 6490.00 EEK.
küll need hinnad kukuvad ikka kiiresti .)
http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=123
-----------------------------------------------------------------------------
GF 6800 ULTRA/2600 GOLDEN SAMPLE 8830.00 EEK.
http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=117&id=193525

[HDTanel]

mnjah X800PRO siis minuoma järgmine kuu

[marko]

krt, niikui esimese kaardi järgmine kuu enda kätte saan proovin ka selle mod'i ära. kui aega saan siis pildid ja jutt ka tulekul. 8)

[klOun]

hehee... odavam kui 9800XT normaalne

http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=118&id=194363 <- Club 3D oma ka täitsa olemas
Aga mina ootan ikkagi mingisuguse vähe nuditud Geforce6'e ära (a'la nagu ti4200)

[corvette]

Kaardid juba poes, jppiiiii

krt kuidas saab nende kahe vahe olla selline :
RADEON 9800XT 256M DDR VGA/TVO/DVI-I 7050.00
RADEON X800 PRO 256MB DDR-3 FULL RETAIL 6490.00

Geforcid kaa olemas:
GF 6800 ULTRA/2600 GOLDEN SAMPLE 8830.00
VERTO GF 6800 ULTRA 256MB DDR-3 8380.00

Krt, need kõik seal Dr.Peep'is on alles tellimisel

[Maero]

[corvette]

[Subu]

kaua see tellimine seal dr.poop'is aega võtab?

[Scart]

link :: kae siit

huvitav lugemine

[Le Inc]

Jah, nagu selgus kasutab ATI oma uues X800 kiibis petmist ehk pildikvaliteedi testides näitab kaart trilinear filtreerimist, aga mängudes, kuigi trilinear on sisselülitatud, lülib draiver sisse brilinear filtreerimise. Nagu tommi testid näitavad, põhjustab see tõsise löögi jõudlusele, samas nVidia 6800 ei tee sellest väljagi.

[Aser]

See loeb mängudes ikka tohutult, lugege ja vaadake ja veenduge ise

[tomz]

http://gamergod.users.btopenworld.com/comp15.jpg

r420 pci-x versioon sisaldab ilmselt sm3'e

[Scart]

tegemist on kirjaveaga

[Le Inc]

Kahtlane jah, ega pci-x ei muuda ju kiipi ennast, ainult liidest.

[Subu]

kui tähelepanelikumalt vaadata siis ühel on powered by x800XT vpu ja teisel x800 pci-e VPU. Erinevad kiibid arvatavsti (minimaalselt erinevad aga siiski )

[stepzter]

[Dogbert]

[MatrixMan]

[Subu]

[xav]

[HDTanel]

Niih minu kaart maha müüdud kui kellelgi on 2mb pci kaarti või enam mb siis andke teada
Juuli keskel siis otsustan kas X800PRO või GF6800U

[tomz]

[Fredu]

Platoon, paljuga läks ja kellele?

[HDTanel]

2500.- kasutaja TNS-ile

[Le Inc]

[stepzter]

Standardid on täiesti olemas. Direct3D spetsifikatsioonis on kirjas näidisalgoritm ja veatolerants selle jaoks, mida seal nimetatakse trilineariks. Kui tekstuuri mipmap'e analüüsida ning leida, et tükati trilineari tehes ei välju tulemus lubatud vea piiridest, siis oleks ju nagu kõik korras. (kas ATI draiver seda pädevalt teeb on juba omaette teema)
Kui aga mitte nii tähenärijalikult küsimusele läheneda ja vaadelda asja natukene fragmaatilisemalt, siis on arvuti poolt renderdatud graafika hindamiseks ainuõige kriteerium see, kui ilus pilt välja näeb. See on muidugi puhtsubjektiivne kriteerium ning sellest ei saa ilusaid graafikuid joonistada.
Nagu mp3 pakkimisegagi on 3D algoritmide lihtsustamisega ehk optimiseerimisega olemas mingi nö. "magus koht". Kui algoritme veel natukene lihtsustada, siis hakkavad tekkivad vead silma riivama, samas kui kasutada täpsemat algoritmi, siis silmaga ei ole võimalik vahet teha, aga kiirus kukub drastiliselt. See magus koht on igale inimesele natukene erinev ning täiesti õiget vastust siin ei ole.
Loomulikult ei meeldi mulle ka, et draiverid otsustavad mingi lüheldase valemi järgi millist filtrit oleks vaja kasutada. Kõige õigem oleks see, kui mängu autor saaks valida, kas tal on vaja filterdamist, mis võtaks täpselt lineaarselt skaleeritud tulemuse kahe mip-mapi vahelt (seda on üsna harva vaja) või soovib, et draiver valiks sobiva kõrgekvaliteedilise filtri (enamasti on eesmärk see).
Samas ma saan aru, miks ATI seda valikuna draiverisse välja ei toonud. Võttes eelduseks, et filtrimise taseme valik toimib nii nagu peab (ma usun, et selle autorid on selles üsna veendunud), siis mitu riistvara arvustuste koostajat oleks vaevunud hindama, et antud valik teeb mida lubab ja selle sisse lülitanud? Mulle on enamustest arvustuste koostajatest jäänud mulje, et testida kõlbab ainult siis, kui kõik valitsad on põhja lükatud ning muu ei kõlba kassi hänna alla ka mitte.
Pigem peaks tuvastama kasutatavate algoritmide nõrgad küljed ning vaatlema nende käitumist patoloogiliselt kehvades, kuid veel reaalsetes tingimustes (antud juhul võiks see näiteks olla peenikeste ribidega metall sõrestikpõrand) aga samas ka piisavas valikus tavalistes tingimustes. Selle põhjal võiks autor oma maitse järgi anda hinnangu mõistliku kvaliteedi piirile ja jätkata sellest punktist. Kahjuks ei ole aga ülevaadete koostajatel ei aega ega kompetentsi ega viitsimist sellise detailsuse jaoks. Kuigi vaadates kui palju enne turule tulemist kaardid ülevaadete koostajate kätte jõuavad, siis aega vist isegi on

PS: Kuna selle Tom's Hardware artikli autor kajastas oma uurimustööd ka Beyond3D's, siis otsustasin ka seda lugeda ning olin vägagi positiivselt üllatunud. Teema oli üsna põhjalikult käsiteldud ning olukorra +'id ja -'used olid hästi välja toodud. Filtedamise põhimõtted olid kohati üsna uduselt kirjeldatud, aga sihtrühma vaadates on see arusaadav, ning hämming oli selles küsimuses, kuidas saab tükati trilinear olla parem, kui trilinear. Mul ei ole hetkel mahti tõestusmaterjali kokku panema hakata, aga intuitsioon ütleb, et nõnda peaks LOD biast õigesti valides saama natukene teravama tulemuse ilma märgatava tekstuuride sädelemiseta.

[Le Inc]

[daman]

Oleneb kuidas sa kvaliteeti mõõdad?
Mina personaalselt vaatan silmaga, kui pilt on tõesti identne, siis miks viriseda?

[stepzter]

[SCREAMER]

x800pro to x800xt +testid....(vene k.)
http://www.ixbt.com/video2/rx800-3.shtml


ja siin on näidatud millesed x800pro kivid lubavad avada +4pipe ja millised mitte:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1086648687

[Aser]

[eix666]

[Elof]

[razor]

samast artiklist