Annetage HDTanelile kaardi taha ja teeb ülevaate...simpel _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
kaido jah tead neist asjadest palju ning on tõnisega(AT) ük omanike head tuttavad, aga kahjuks on kaidol kõnega raskusi, nii videode edimisel kui ka realses elus.
kogemusi ( helistas suvalin nr, võtsin vastu, ei tulnud sealt mittemingit heli, panin ära, kolmandal helistamis korral sõimasin natukene sain peale selle kaidorilt negatiivse.) ei jõudnud mina oodat , kaua võib end koguda. _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Mul oli 2080 ti ostukorvis. Vaatasin selle ära ja loobusin. Istun hetkel 1080p 240 peal. Arvan, et hea valik. Nvidia kindlasti teeb seda mida alati, driveritega teeb st eelmise generatsiooni jõudlust vähemaks (jah tean ,et keegi on kunagi testinud, et ei võta aga mu enda 980ti läks ise halvemaks )
Monitor 2.5k
Kaart 1.3 k
Mõnele mehele veel toide: 150 eur
Kui keegi peaks sellest kaardist ülevaate tegema, siis selleks on Jaan.
Ta oskaks ka täpselt öelda kui palju see turing klokkub ja kas asjal on coldbug.
Ärka üles Jaan, you are needed.
Nvidia kindlasti teeb seda mida alati, driveritega teeb st eelmise generatsiooni jõudlust vähemaks (jah tean ,et keegi on kunagi testinud, et ei võta aga mu enda 980ti läks ise halvemaks )
bullshit. uus generatsioon läheb lihtsalt rohkem paremaks, sest see on tundmatum ala ja optimeerimisvõimalusi rohkem.
980ti läks suures plaanis sama hästi paremaks kui 1070 kuniks uusi võimalusi ära hakati kasutama.
aff198, 2080ti on kõige-kõigem kaart. sealt perf/$ otsida ongi väga vale.
taas kord, oota kuu-paar ja 1000 raha eest on seal perf/$ samas kohas kus praegu pascal aga seda perfi on kõvasti rohkem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Nvidia kindlasti teeb seda mida alati, driveritega teeb st eelmise generatsiooni jõudlust vähemaks (jah tean ,et keegi on kunagi testinud, et ei võta aga mu enda 980ti läks ise halvemaks )
bullshit. uus generatsioon läheb lihtsalt rohkem paremaks, sest see on tundmatum ala ja optimeerimisvõimalusi rohkem.
980ti läks suures plaanis sama hästi paremaks kui 1070 kuniks uusi võimalusi ära hakati kasutama.
aff198, 2080ti on kõige-kõigem kaart. sealt perf/$ otsida ongi väga vale.
taas kord, oota kuu-paar ja 1000 raha eest on seal perf/$ samas kohas kus praegu pascal aga seda perfi on kõvasti rohkem.
Ma ei saa aru kuidas saab 70% hinnatõusu sama gen sees õigustada? Aktsiad on mängus või milles asi on?
Sama loogika järgi hakkab varsti i5 CPU ka tonna maksma, sest uus gen on ju parem kui eelmine(üllatus üllatus, ei tehtagi kehvema perfiga chippe) ja 200.- järgmisel põlvkonnal otsa virutada pole mingi küsimus...(tegelikult lisas Intel just 2 tuuma per gen ehk 50% i7-l, hind ei tõusnud ju 50%?!) Imelikul kombel lähevad NVME SSD järjest odavamaks, perfi tuleb juurde, peaks ka Nvidia mudelist eeskuju võtma? Mäludega on kartellikokkulepe, seal pole midagi parata...
"NVIDIA’s Turing GPUs are not meant to replace Pascal (the company has no reason to do this since no competition exists for them and you don’t need to win the performance crown if you already own it) and are instead supposed to add on top of the existing lineup with higher MSRP."
Selles kogu asja tuum ongi, oleks tegemist olnud kõrvalliiniga nagu "RTX Helios" vms, siis oleks jah hind mõistetav olnud ja marketing oleks ka kaarti kui RTX beta testerite/early adopterite kaarti reklaaminud ning Titan V killer mantra välja jäetud, siis oleks mõistetav olnud.
Aga nvidia lubas 2x perfi vs 1080Ti, aga seda ei tulnud, rahvas ootas järgmist geni 2a, aga seda ei tulnud. Tuli RTX, mis tahab olla hea perfiga vs vana põlvkond ning tuua uue tehnoloogia RT turule, mida ka hetkel ei ole. Seega ongi tegemist sellise pooliku tootega, mis ei sobitu kusagile...
Järjest rohkem hakkabki paistma, et mitte Nvidia ei tulnud halva tootega välja, vaid tegemist on läbi ajaloo suurima turundusosakonna läbikukkumisega. Nvidia olekski pidanud jääma ainult RT jutu juurde pre launch ja mingeid perf nr andma + kaardi positsioneerimine ja nimetus.
Pikas perspektiivis, kas neil on võimalik suuri kive nii kallilt müüa? AMD tuleb mingi hetk kõrvale, Intel ka turule sisenemas. Kui 1 kahest tuleb turule hea perfiga kiiretes mängudes(shooterid), väiksemate ja soodsamate kividega ning RT enne 3-5a õiget hoogu sisse ei saa(hea perf + enamuses RT, mitte segu nagu hetkel), siis võib väga raskeks minna.
Isegi kui hetkel oleks valida FPS vs RT, siis valiksin ikka FPS sama hinna juures. Witcher ja ROTR nägid "tavatehnoloogiat" kasutades juba väga head välja, kuigi seiklusmängudes on hea ringi uidata ja loodust vaatama jäädes, siis FPS mängude juures on FPS olulisem...
Vaadates nüüd Digital Foundry videoid, siis saab selgeks, et nö maagiline kuul võib olla DLSS. See võib olla see mis annab 2080'le märgatava perf eelise 1080Ti ees ja õigustab 2080Ti olemasolu. Lisaks tundub, et iga mäng mis hakkab kasutama RT peaks juba puhtalt jõudlusekao vähendamiseks kasutama DLSSi.
Probleem DLSS-ga on see, et jällegi Nvidia on astunud samasse ämrisse kuhu nad astusid multiprojectoniga Pascali tulekul. Teate küll see fancy tech mis multimonitor või ultrawide peal peaks äärtes asuvad objektid õige aspect ratioga renderdama, et need poleks väljavenitatud (nö kalasilma efekt). Paraku kuna selle implementeerimine sõltus arendajatest me seda praktiliselt ei näinudki.
DLSS võiks olla tõeline killer featuur kui see oleks lihtsalt lisa AA režiim mis draiveritega kaasa tuleks. Nvidia võiks siis iga kuu lisada mingi 50 mängu mida on treenitud nende superarvuti peal ja RTX kasutajad saaks nendes mängudes DLSS kasutades kohese 30-50% perf tõusu. Lisada see perf tõus puhta raua perf tõusule ja me saaksime sellise tõusu mida 1080Ti pakkus vs 980Ti näiteks. Need ei peaks isegi olema uued mängud. Paraku hetkel need peavad olema uued mängud ja jällegi kõik sõltub arendaja tööst. Kui selle lisamine nii lihtne on nagu Nvidia ise väidab, siis miks nad üldse vaevusid seda teed minema? Teinud siis ise draiverites see asi ära kui see nii lihtne lisada on. Me ei räägi siin ju RT'st. DLSS võib ju joosta Tensor tuumadel aga see on siiski järjekordne sakkide silumise režiim mitte midagi revolutsiooniliselt erinevat nagu RT.
445mm2 medium-highend kaardile on selgelt liiga kallis, nVidia enda varasema väite kohaselt mis Vega10 suunas tehti. Seega nad tõstsid lihtsalt medium-highend kaartide hindu märgatavalt.
Pole väga jätkusuutlik, eriti kui enda eelmine põlvkond nii võimekas on.
445mm2 medium-highend kaardile on selgelt liiga kallis, nVidia enda varasema väite kohaselt mis Vega10 suunas tehti. Seega nad tõstsid lihtsalt medium-highend kaartide hindu märgatavalt.
Pole väga jätkusuutlik, eriti kui enda eelmine põlvkond nii võimekas on.
MInumeelest VEGA64 täpsed mõõtmed on :
GPU only (Vega64 in the 'flesh') is ~366mm²
HBM2 Dies at ~120mm²
GPU with HBM2 is 486mm²
Püha müristus ikka, mis fail... 1400€ poes meie riigis 2080Ti, mis VAEVU 15-20FPS parem on kui 1080Ti, mis HV andmetel aftermarket jahutusega kuskil 750€ on
RayTracing on lahe.. KUI SEE OLEKS KÕIKIDE MÄNGUDEGA.
See võtab julmalt aega enne kui isegi uued mängud seda implementeerima hakkavad.
Kui lihtne on seda effekti üldse lisada mängudesse? Kas tähendab, et kogu valgus mootori peavad ümber ehitama või kõik mängud (ka vanad) võib lihtsalt ühe koodi reaga ümber muuta, et tava lightningu asemel Raytracing oleks?
Masendav piix atm.
Mehed pange 1 + 1 kokku
Nvidial on hetkel 1 miljon 10 seeria kaarti overstockis. Praeguse hinnastuse juures saavad ideaalselt mõlemat seeriat paralleelselt müüa.
Early adopteritele on nagunii savi palju see kaart maksab ja samal ajal saab Nvidia vanadest kaartidest ka lahti.
4-6 kuu pärast kui overstock läinud langevad ka uute kaartide hinnad.
445mm2 medium-highend kaardile on selgelt liiga kallis, nVidia enda varasema väite kohaselt mis Vega10 suunas tehti. Seega nad tõstsid lihtsalt medium-highend kaartide hindu märgatavalt.
Pole väga jätkusuutlik, eriti kui enda eelmine põlvkond nii võimekas on.
MInumeelest VEGA64 täpsed mõõtmed on :
GPU only (Vega64 in the 'flesh') is ~366mm²
HBM2 Dies at ~120mm²
GPU with HBM2 is 486mm²
30mm x 30mm total size of interposer + GPU (does not include substrate)
20.25mm x ~26mm GPU die size
10mm x ~12mm HBM2 size (x2)
~4mm package height (this is the one that’s least accurate, but gives a pretty good ballpark)
Huvitav, et kuhu nad miljon kaarti pistavad....kaevandajad ei osta ja kaevandusest tuleb järjest neid tagasi turule _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
?
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
