[Renka]

[arm2004]

vat sinna tahtsingi jõuda, et kui see mulle äärmiselt vajalik on ja ma seda osta ei jõua, siis hakkangi pirama

[Renka]

[arm2004]

olen ma loll, või paned sa oma teleka jutuga väga teemast mööda?
ja üks asi on asi pihta panna ja tekitada sellega selle omanikule kahju, teine asi on see asi pihta panna ilma omanikule otseselt kulutusi põhjustamata.

[DigeBeni]

[Auron]

Kirjutan asjast ka oma nägemuse.Sellest ajast saati mil piraatlus rohkem levima hakkas kuni tänaseni on olnud jutud,et tänu piraatlusele ei ole mängutootjatel varsti enam mõtet mänge teha,tarkvarafirmadel uut tarkvara välja töötada,ning ka muusikud jätavad muusika tegemise.Tegelikult on asjad ju ainult edasi arenenud.Kindlasti teenitakse kõvasti vähem kasumit aga ikkagi sitaks kasumit.Ega ise ka ju pille kotti ei paneks kui 100 miljoni asemel "ainult" 50 miljonit puhast kasumit teeniks või kuidas. Tegelikult on piraatlus kõige suurem seal kus on vaesus ja kui poleks neid piraate,siis need vaesed inimesed ei ostaks ka seda originaali.Arvestatav on ainult see hulk inimesi kes piraadi puudumisel tõesti originaali ostaks aga neid on ju suht vähe.Ehk siis võtta näiteks selline mäng nagu painkiller,kui asi saada piraadina,siis see omale muretsetakse ja mängitakse,kui asi oleks saada ainult orikana miski 750eegu eest,siis ei ostaks seesama inimene seda niikuinii,niiet selle inimese raha jääb tootjal nii või teisiti saamata.

[arm2004]

softijupi loojal jääb lihtsalt raha saamata. aga kui ma näiteks pirada ei saa, siis ma seda ostma ikka ei lähe, sest, ülla-ülla, raha pole
lasku oma hinnad normaalsele tasemele, siis võibolla väheneks ka piraatlus.
selline kasuahnus ajab ikka närvi küll - mängu välja töötamiseks kulub ütleme, et 1 miljon dollarit, aga vanad raiped on hinnad nii lakke ajanud, et saavad 50 milli kasu ja sellest ka veel ei piisa

[Elof]

[cochrane]

Üks väike link, kes veel lugenud pole.
http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/arvomagi/article.php?id=7814695
Muidu ju võiks ehk tõesti Linuxit katsetada, aga sellised probleemid takistavad seda kindlasti. Pealegi kasutavad peres peale minu (ma võib-olla saaksin linuxiga hakkama) ka teised arvutit.

Eriti huvitav:
Vaevalt usutav on ka, et tavakasutaja hakkab Nvidia draiveri installeerimiseks Linuxi kernelit ümber kompileerima, nagu ühes kommentaaris soovitati ("lühidalt aga on lugu nii, et tuleb kerneli confis REGPARM ja 4KSTACKS ära keelata ja kernel yle kompiilida" — tavakasutaja jaoks on see täielik hiina keel). Kas kujutate ette, et videokaardi draiveri installeerimiseks oleks vaja Windowsi tuum ümber kompileerida? Arvutimängude ja videokaartide tootjad oleksid sel juhul juba ammu pankrotis.

[no9]

[tomson]

[pelmeen]

[arm2004]

Ix, oled sa loll või mängid sa lolli?
kuidas saab võrrelda piramist S mersu vargusega?
a kas te i fännid siin ei arva nii, et kui Linux oleks tõesti nii ilus ja tore ja hea, nagu väidate, et siis oleks M$ ammu pankrotti lastud ja SUSE rules the world? miks siis ikkagi inimesed on Win'i peal?

[painkillah]

mnjah, linux on tore asi küll, aga väited ala ei jookse kokku on alusetud. ma üritasin mingi def media playeriga mp3 faili avada, panges. järgmine kord sama asi.
eino, linux võib olla algajale keeruline, aga kui ära õpid siis on kõik oma käe järgi ja ilus ka. aga win peksab linuxit oma kergusega. ja nii see jääb...

[tomson]

Mercedes Benz S 500 oli lihtsalt näide... sa võid sinna hambahari ka asemele panna kui sa tahad.

Kui sa kasutad midagi ja ei maksa selle eest, kuigi peaksid siis on see vargus. Sa võid ju nimetada seda kuidagi muud moodi kui sa tahad. Kui sa lähed poodi ja võtad sealt saiakese, pistad tasku ja kõnnid minema siis see on vargus ning piramine ei erine sellest mitte kuidagi. Sa võid ju sisestada endale, et sina pole midagi valesti teinud, et sul lihtsalt pole muud võimalust, kuid see pole nii. sul on võimalus kasutada Linux'it.

Saa siiski ühest aru. Ma väidan, et Linux on ilus, tore ja hea, KUID ma pole öelnud, et Linux on mega-püss ja Windows pasakäkk. Asi siiski pole selles, kas Windows on hea ja Linux sitt või vice-versa vaid hoopis selles, et Linux kui alternatiiv on olemas ja vaesus ei pane kedagi pirama

[megaerts]

[arm2004]

aga piramine ei piirdu ainult Win'i piramisega
on ju väga palju programme, mänge jakuratteabmida veel, mida piratakse.
ja Win'i litsentsitasu on näiteks Photoshop'i litsentsi kõrval nohu...

[no9]

[borru]

alustasin windowsiga... igasugused viirused ja lisad... yle viskas.. avastasin Linuxi Live CD (Linux ilma installeerimatta)... muutus tüütuks CD vuhin... intalleerisin ühe distro kõvakettale.. nüüd kasutan linuxit... olen rahul.

[arm2004]

[borru]

[throt]

põhjus miks win'i massiliselt kasutatakse, on reklaam... paljud isegi ei tea, et on ka teisi op süsteeme... kõige rohkem levinud tarkvara on win ja sellega on kõik kokku puutunud ja arvavad, et linux jube raske, aga viimasel ajal on linux peaaegu võrdne windowsiga ja tavakasutaja jaoks pole põhimõtteliselt vahet, kas ta teeb oma asjad winis või linuxis... inimene harjub kõigega ja see et asi siba teise nimega on ning teises kohas asub ei muuda ju asja

edid: ah jah, see photoshop i palju kallim hind - ega seda programmi ju ei kasuta kah nii palju inimesi kui wini

[tiith]

Minu arvates miks inimesed rohkem windowsit kasutavad:
- Windows on vanem kui linux, kui oleks linux windowsi ennem olnud, siis ta oleks sama populaarne, kui praegu windows..
- 90% programmidest ainult töötavad windowsil...

[arm2004]

just täna lugesin delfist, et Mandrake10 all peab nVidia driveri kasutamiseks kernel'is midad nokkima ja kompileerima jne.
ja see on tavakasutajale way liiga keeruline asi

[pelmeen]

[Atti]

[haipija]

no kurat Ix. sa ajad ikka täielikku jama suust välja... kas sa kurat tahad mulle öelda et sul on legaalne kõik we?. ma ei usuks seda isegi siis kui sa oma ma ei tea mille nimel vannuksid.
Linuxi poole pealt nii palju et pole olnud aega teda eriti proovida, suvel vaatab, orgunnib kuskilt midagi.
aga jah esiteks win lööb linuxit reklaamiga. linuxil pole ju sellist kampaaniat taga... teine oleks et windowsil on rohkem progesid, kuigi enamus windowsi asju saab linuxi all tööle, emuleerides windowsi keskkonda vms.

[dragut]

Mingi Linux vs. Windows vaidluse derivaat tekkimas?

[arm2004]

[Renka]

Aga Mac OS X?

Seda on veel lihtsam installida ja kasutada kui Wini. Masina hind on ainult jube kallis aga oma (napi) kogemuse põhjal võin öelda, et kui võimalust on siis kolin Mac'i peale üle. Seal on hea muretu elu. Tarkvara on ka suhtkoht palju saada, mängud tehakse üldiselt ka Mac OSi peale (samamoodi ka Linuxile).

[tomson]

[tomson]

[blas]

bsa propaganda võid veega alla lasta.
ja mida sa karjud tarkvarast ja mp3-dest neid eristades? 1 intellektuaalne omand kõik.

[Auron]

Kuule Ix ütle kas see toob tarkvara tootjale kasumit kui inimene toodet niikuinii ei osta? Pealegi on hinnad üüratu suured ja põhjus on ainult selles,et miski mölakas tahab peale mingi huinjaa valmitegemist kohe multimiljonäriks sellepealt saada ja oksa laiali ajada.See on paras palk ahnitsemise eest.

[Wilts]

tra mis siin häbeneda 100% pira... ja freewaret ei kasuta sest see on üldjuhul kehvem kui tasuline ja mida sa 2700EEK palgaga ikka omale lubada võid

[no9]

[Auron]

[no9]

[dragut]

Esiteks mõned manitsussõnad - asi kipub kangesti emotsionaalseks lahmimiseks minema. Modedele see asi teinekord ei meeldi.

Hinnad hindadeks - tõepoolest ostetaks legaalset tarkvara kergekäelisemalt kui see odavam oleks. Aga nagu juba eelpool mainiti, saavad ka tootjad suts vähem kasumit ja seda nad ei taha. mis paneb mind kohati kahtlema, kas see piraatlus tegelikult on nii suur probleem nagu seda väidetakse? See ju soodustab tegelikult tarkvara populaarsust. mis te arvate, kas photshop oleks nii pop kui sellest pira versioone ei liiguks?`Mina kahtlen selles,

Teine asi on see, et võikeste asjade tegemiseks soovitatakse kasutada mõnda hirmkallist profi tarkvara. Näiteks oleks vaja pilti väiksemaks teha ja kindlastileidub paar tarkpead, kes leiavad, et photoshop on selleks ainuõige programm ja et teiste programmidega seda teha ei saa. No ja kasutaja kes sellist äärmiselt "asjalikku" nõu on saanud logib ennast datanetti ja tõmbab endale viimase photoshopi ja otsib sellele seriali ja siis hakkab uurima, kuidas pilte väiksemaks teha. Samas kui võiks võtta näiteks mõne pisikese tasuta programmikese (irfanview) ja teha need pildid väikseks ära.

Mis ma öelda tahan - piraatlus ei ole vältimatu - lihtsalt tuleb endale aru anda, mida teha on vaja ja mis asi selleks sobib. Mina näiteks ei kasuta enam ammu MS Officit, sest minu arvates on see liiga keeruline ja kõik need ägedad võimalused mis sinna sisse on ehitatud - ma ei kasuta neid mitte kunagi. miks mul peab siis see office olema? Ma saan oma esseed, lõputööd, esitlused ja diagrammid/plokkskeemid kõik OOo-ga tehtud ja olgem ausad - OOo Draw on igasuguste plokkskeemide joonistamise koha pealt ikka väga mõnus ja üldse tundub, et OOo-ga saab lihtsad asjad lihtsamini tehtud kui MS Officiga [promo]

[Revage]

krt eestlane peab vaatma kuidas vorsti leiva pääle saada , mitte ostma 2k officeid

[tomson]

[Fredu]

Aga muidu 12k eest arvutid jaksasid kõik osta? Ja mõnel pirajal ka kallimadki. Mul pole riginaal winni, kuigi raha ka saaks selle ostuks. Põhimõtteliselt ma olen VARAS ja niikaua kui ma seda 1kiloga ei saa, ma seda ei osta ka.

[Auron]

[haipija]

[Max Powers]

[pelmeen]

Ix, mina ei ole lammas, aga tundub, et sina oled, BSA lammas veel. Noppid postidest välja mingid lõigud, aga nende mõtete(väidete) selgitusi kas ei loe või ei saa neist aru. Lambaga ühendab sind ka täielik majanduse mittemõistmine. Seleta ära, kuidas jääb firmal minu piraatluse tõttu otsene tulu saamata, kui ma seda toodet niikuinii EI ostaks nende pakutava hinnnaga.

[Fredu]

[cochrane]

[Auron]

Mängude kohta võiks ka seda öelda,et kuna kuskilt saidilt review'd lugedes ikka täit pilti asjast ei saa,siis peaks nagu mängima seda.Välismaal on kohti kus ostad mängu ja kui see sulle ei sobi,siis võid selle 2'he päeva jooksul tagastada.Meil ei maksa sellisest variandist muidugi mitte unistadagi.

[Fredu]