[XeStAiSy]

windows 10 kerneli pätch on juba allalaaditav tundke rõõmu. Nii windowsi updates kui ka kataloogis.

[ricom2ger]

[guest1902]

Ma ei näe mingit põhjust, miks INTC hind edaspidi ei lange. Isegi kui softiga saaks seda kõike lappida (mis sisuliselt tähendab MS, Apple ja Linuxi kernelite uuendusi, kompilaatorite uuendusi ja kõikide programmide rekompileerimist patchitud kompilaatoritega, mis kõik eelduste kohaselt vähendavad jõudlust), siis egas uued Inteli prosed tulevad ju ikka sama veaga. Või siis peavad nad tootmise edasi lükkama ning uue disainiga lagedale tulema, mis saab neil olema raske, kuna probleem on nende protsessorites olnud juba viimased 20 aastat... AMD-l head PRi külvata-lõigata, alustades juba sellest pullist commitist.

[pois11]

Mul tuli uuendus KB4056892 ära.. aru küll ei saa, et aeglasem oleks.

[Reaper]

Kas win7 jaoks ka juba patchi on?

XP võib maha kanda, nagu ma aru saan.

[Scart]

https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/7o2ctw/benchmarked_intel_security_patch_impact_on/

Vahe täitsa olemas.

[wezztern]

[Mnator]

guest1902, mis PR-i sa tahad teha kui kõik prosetootjad on samas hädas nagu eespool toodud linkidelt võib lugeda?

[seeru]

Asjast natuke maakeeles ka kui keegi on huvitatud.

TTÜ insener: Kaks suurt turvaviga on pea kõigis maailma arvutites, aga tavainimene võib rahulikult magada
https://geenius.ee/rubriik/ttu-teadusblogi/ttu-insener-kaks-suurt-turvaviga-pea-koigis-maailma-arvutites-aga-tavainimene-voib-rahulikult-magada/

[Renka]

[Tanel]

AMD arvab nii: https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution

[londiste]

Renka, teadaolevalt ei ole amd protsessorid haavatavad.
samal ajal - mõlemad (kõik?) uurimisrühmad keskendusid inteli protsessoritele ja mainiti ära, et inteli branch predictioni põhimõtted olid enne teada ja nüüd töö käigus täpsustusid. google väga pikalt ei maininud, graz ülikooli omad ütlesid, et praegune rünnak ei tööta aga cache paistsid asjad saama laaditud ka amd ja armi prosede puhul.
arm on praeguseks (eeldan, et arhitektuuri tundmise pealt igaks juhuks) kirja pannud, et mõni nende variant on haavatav.
arvestades amd kindlal toonil kommentaare ja viimast amd exclude pulli kommentaari (kõlab nagu päris tugeva survestamise tulemus), siis nende huvides parem oleks kui amd jaoks mingi poc välja ei ujuks.

eeldatavasti (kuna kogu sellealane loogika on küllalt kiivalt varjatud ja uurimisrühmad uurivad väljaspoolt ja paljuski kaudsete vahenditega) on vahe selles, et amd prosed kontrollivad andmete ligipääsuõigust enne kui andmeid laadima hakatakse ja inteli prosed kontrollivad (peaks kontrollima) seda alles hiljem kui andmeid välja anda või kasutada vaja.

[Mnator]

[londiste]

Mnator, jama jutt. pealegi on cisc ja risc piirid täna kas hägustunud või on tegemist hübriididega. klassikalises mõttes on kogu x86 kuni tänase päevani cisc. arm (mis on haavatav, vähemalt osaliselt) on risc.

nagu eelmisel lehel kirjutasin:

[Gap]

Mis ma nüüd enda 7700k-ga teen ? prügikasti ?

[Mnator]

londiste, ongi hägustunud ja nad kõik on hübriidid
ja just minu mälu järgi prosede nimestik algab sealt kust see hägustumine ajalooliselt toimus
või eksin ses suhtes?

[londiste]

Mnator, eksid.
piir jookseb out-of-order arhitektuuride juurest. näitena - miks ei ole affected atomid kuni 2013?

[Tanel]

nexus kirjutab LHV foorumis:

[tahanteada]

[wezztern]

veel 1 bench http://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,1.html

[enigma]

Teate mida te udutate et peale tarkvara parandust protsessori võimsus langeb 5-30%
See on lihtsalt oletus,hetkel ei ole mingit uuendust veel välja lastud.Asi on niivõrd toores veel.

[siven]

[mTim]

[wezztern]

ei no selles mõttes on enigmal õigus, intel pidi omalt ka mingi uuenduse välja andma mis suurendaks perfi kohtades kus hetkel vaja, phm alles siis saabki hinnata kahju intelli prosedele.

[maty]