londiste, Midagi reaalsemat jooksutades a'la mäng loodetavasti nii kõrgeks ei lähe?
Reaalselt on asi sedasi, et 8700K kellatakse ise ja pannakse ise pinged paika mitte ei kasutata ASUSE MCE'd millepuhul on terve nett käis kisa, et see annab ülemõistuse palju pinget.
Prime puhul pole asi selles. Prime tundub hetkel olema midagi protsessorite furmarki sarnast, mis reaalse kasutusega erilist seost ei oma. Minu 8600K@4,9GHz'i täiesti manuaalselt paika seatud 1,36v pingega laksas prime puhul sekundiga 95 kraadi. Tavakasutuses (ka 100% prosekasutuse puhul fototöötlusprogrammides jne) ei ole ma üle 82kraadi näinud.
londiste, Midagi reaalsemat jooksutades a'la mäng loodetavasti nii kõrgeks ei lähe?
Reaalselt on asi sedasi, et 8700K kellatakse ise ja pannakse ise pinged paika mitte ei kasutata ASUSE MCE'd millepuhul on terve nett käis kisa, et see annab ülemõistuse palju pinget.
Prime puhul pole asi selles. Prime tundub hetkel olema midagi protsessorite furmarki sarnast, mis reaalse kasutusega erilist seost ei oma. Minu 8600K@4,9GHz'i täiesti manuaalselt paika seatud 1,36v pingega laksas prime puhul sekundiga 95 kraadi. Tavakasutuses (ka 100% prosekasutuse puhul fototöötlusprogrammides jne) ei ole ma üle 82kraadi näinud.
Minu prose @4,9GHz väiksema voldiga igastahes stabiilne ei olnud. Isegi 1,35v leidis OCCT Large data set testimisel aegajalt mõne errori. Tal on kas ränilotoga sattunud parem prose või ei testinud ta eriti oma prose stabiilsust (ei viitsinud seda videot eriti lähemalt vaatama hakata).
Küsiks infot kuidas monitoorida Intel Turbo Boost takti (i7-8700).
Tean, et linux all näitab max clock 4.3 GHz ja kõik turbo takti ei näe (oli mingi soft millega sai).
Panin windows 10 peale ja vaatan cpu-z näitab kordajate vahemikuks 8 - 46 (BIOS on ka turbo max 4600Mhz MCE keelatud).
Aga HWmoitor ja cpu-z kõik näitavad ikka 4.3Ghz max (kas siis 1 tuum töös või kõik tuumad mis ongi 4.3Ghz max).
Panin evo 212 teise ventilaatori ka külge nüüd temp jäävad 80C alla (blender gnu/linux) nii et 2x120mm toimib isegi ja
windows 10 juures on nad nt. cinebenchiga alla 70C (1417) üksiklõime testis 50C (190).
Küsiks infot kuidas monitoorida Intel Turbo Boost takti (i7-8700).
Tean, et linux all näitab max clock 4.3 GHz ja kõik turbo takti ei näe (oli mingi soft millega sai).
Panin windows 10 peale ja vaatan cpu-z näitab kordajate vahemikuks 8 - 46 (BIOS on ka turbo max 4600Mhz MCE keelatud).
Aga HWmoitor ja cpu-z kõik näitavad ikka 4.3Ghz max (kas siis 1 tuum töös või kõik tuumad mis ongi 4.3Ghz max).
Panin evo 212 teise ventilaatori ka külge nüüd temp jäävad 80C alla (blender gnu/linux) nii et 2x120mm toimib isegi ja
windows 10 juures on nad nt. cinebenchiga alla 70C (1417) üksiklõime testis 50C (190).
kõik tuumad koos vist ongi max jah 4,3... K variandil on easy panna kõik 5.0 peale...
Küsiks infot kuidas monitoorida Intel Turbo Boost takti (i7-8700).
Tean, et linux all näitab max clock 4.3 GHz ja kõik turbo takti ei näe (oli mingi soft millega sai).
Panin windows 10 peale ja vaatan cpu-z näitab kordajate vahemikuks 8 - 46 (BIOS on ka turbo max 4600Mhz MCE keelatud).
Aga HWmoitor ja cpu-z kõik näitavad ikka 4.3Ghz max (kas siis 1 tuum töös või kõik tuumad mis ongi 4.3Ghz max).
Panin evo 212 teise ventilaatori ka külge nüüd temp jäävad 80C alla (blender gnu/linux) nii et 2x120mm toimib isegi ja
windows 10 juures on nad nt. cinebenchiga alla 70C (1417) üksiklõime testis 50C (190).
kõik tuumad koos vist ongi max jah 4,3... K variandil on easy panna kõik 5.0 peale...
Jah aga 1 tuuma koormusega peaks liikuma sinna 4.6Ghz peale (1C 46x / 2C 45x / 3C 44x / 4-6C 43x) see kõik tuumad 43x toimib aga kahtlus,
et BIOS on miski säte paigast ära (resetin täna ja vaatan uuesti). Kui see ka ei aita siis uuendan BIOS hetkel esmane versioon ning väljas
üks ametlik ning üks beta. Nende BIOS uuenduste juures on see kehv, et tootja (asus) ei lisa erilist kirjeldust, mis võrreldes eelmise ver. toimus.
Muidu tulemustega rahul lihtsalt kirss koogipeal oleks kui 1C ludistaks 46x peale (lame jne softile +300Mhz peaks mõne % jõudlust lisama).
terric, millega sa seda testid?
uudishimust, palju 8700 all-core loadi peale monitooringsoftis (hwinfo64 näiteks) voolutarbeks raporteeritakse? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
terric, millega sa seda testid?
uudishimust, palju 8700 all-core loadi peale monitooringsoftis (hwinfo64 näiteks) voolutarbeks raporteeritakse?
Õhtul vaatan W üle ja vaatan kui palju seinast ka võtab, hetkel olen ainult temp. ja takti vaadanud.
Kasutasin CPUID cpu-z 1.81 ja hwmonitor, mõlemad näitavad 43x max kas on 1C või 6C. (1 lõime testisin Cinebenchiga)
Linux all oli i7z see Samuti näitas 43x max.
Kuigi BIOS on turbo target 4600Mhz ja baas 3200Mhz ram 2666Mhz aga arvan, et seal on mul
midagi paigast ära, kohati lükkas BIOS SpeedStep-i üldse välja.
Enamus sätteid on "Auto", speedstep ja turbo on "Enabled". Aga proovin
uuesti load optimized settings ning MCE ei luba kui XMP sisse lülitab.
Kuskil reviews mainiti sel teemal, et 1 core boosti olevatki raske saavutada, kuna windowsis olevat taustal toimetavaid lõimesid piisavalt, et need ei lase ülejäänud tuumadel end täiesti välja lülida, mistõttu rakendubki pigem mingi madalam turbo.
Internetist hakkas silma ka jutt, et asuse BIOS miski probleem, et AVX offset rakendub ka mitte AVX
instruktsioonide korral seega ei lähegi üle 4,3Ghz. Samas mitte K vist ei saa seda offsetti muuta.
Sellesmõttes asi toimib, et kui ainult üks lõim on hõivatud siis teised tuumad istuvad 800Mhz peal.
Proovin ka täna lame encoderit jooksutada see on ilma avx ja kindalt 1 lõimega.
Turbo toimib ka windows all nt. xeon ilusti, kui jooksutan 1 rakendust kerib 30x peale kui kõik tuumad siis 23x.
Sellega maadlesin ka mikski nädala kuna omasin valet trubo tabelit ja üritasin kõike tuumasi saada 26x peale,
mis muidugi ei õnnestunud.
Tegin sellise kiire overclocking õpetuse just Coffee Lake prosede jaoks aga ilmselt saab siit inffi ka teiste prosede jaoks
Vist midagi eriti tähtsat välja ei jätnud
Link _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
terric, millega sa seda testid?
uudishimust, palju 8700 all-core loadi peale monitooringsoftis (hwinfo64 näiteks) voolutarbeks raporteeritakse?
Edusammud, laadisin BIOS uuesti "Load Optimized settings" ja hakkas tööle, kuigi
hetkel on ram 2133MHz pean XMP sisse lülitama ja vaatama, et asi uuesti paigast ei läheks.
CB single 199 eelmise 190 asemel.
CPU Package Power Max on 102W, teine asi on max Core #0-5 VID max 1,4V (vcore ei lähe üle 1,31 V).
Allpool HWiNFO64 on Vcore min. 0,65 V ja max 1,31 V püsivalt paistab 1,28V olevat, kui load kaob siis korra näen 1.31V.
Muidu paistab, et Turbo toimib, miski setting oli ikka mööda kuigi enne salvestamist näitas
neid samu sätteid mida ma ka ise sisse/välja lülitasin, ju seal oli miski "varjatud" säte.
CPUID HWmonitor näitab 83W Package win10 blenderiga saab 110W kätte (5.14min windows / 4.33min gnu/linux BMW27 32x32) soliidne tulemus.
8x8 lihviks veel aega madalamaks.
Nüüd ootama ram odavnemist, et üle kolida.
Postitaks veel tähelepanekuid oma seiklustest 8700 ja asus z370-g emaplaadiga.
Teadjad OC korrigeerige kui terminoloogiaga ja muuga puusse panen.
Aga vaatasin, et asus lasi välja uue bios 0430 mul oli 0402 (kõigeesimene version),
paigaldasin uue bios ja lasin samu teste, et võrrelda eelmisega ja tulemused mitmiklõimega rakendustes langes.
Nimelt kui cinebench jooksutada siis miski 3-6 sec jookseb 43x peal ja siis kerib 35x peale (pole temperatuurist seotud kordaja 35x peale toomine)
vaid paistab, et uue biosiga 0430/0530(hetkel see) toimib Inteli spetsifikatsiooni jälgimine.
Nimelt protsessor "package W" tiksub 10sec 110W peal 43x ja siis kerib 65W peale 35x kordajaga.
Muidugi sai kirutud, et miks oli vaja uuendada sellele (cb 15 kukuvad punktid 30 aga see lühike test ei anna head ülevaadet) kuna tulemused kehvemad
+1 minut kaotasin BMW blenderis jne (tempid muidugi ilusad 50C juures evo212-ga vaikne). Tagasi 0402 peale ei lase uuendada EzFlash.
Järeldus, et z370-g "stock" bios oli nn. katki ja MCE (TDP 65W limiidist kinnipidamine ei toimunud) oli peal isegi kui oli disabled või kui lükkasin XMP ja sealt valisin, et MCE pole vaja.
Sest kui nüüd ma MCE sisse lülitasin sain samad tulemused ja samad pinged, mis mul ka üleval kirjas 1,29V Vcore ja temp miski 80C max
blenderis 5minuti jooksul aga muidu üle 75C ei lähe ja tava olukorras rakendustes on 65C max ning "idle" 30C ringis.
Siis ma lülitasin asuse TPU I sisse see keris FSB 102,5 MHz peale toimis aga ei tahtnud seda "out of spec" jooksutada.
Sain vähemalt vastuse miks Intel oma AL jahutit kaasa paneb, sest kui asi tiksub nii nagu Intel soovib 65W TDP juures siis toimiks see jahuti,
muidugi temp oleks üle 70C kindlasti.
PS. Oleks pidanud K võtma tollel 95W TDP ja tiksub "stock" 43x, mitte K on 43x kui pole avx rakendus nt. GTAv testiks jooksis
43x ca. 30W oli package power ja temp oli 40-50C vahel (ja vahet ei old kas MCE sees või väljas vcore; temp; P(W) kõik sama,
lihtsalt kui avx rakendus mängu tuleb siis keritakse 35x-36x, et hoida 65W ja MCE_on ignoreeritakse TDP see läheb ca. 110W avx-ga).
No kui rumor tõsi et tulevad 8c/16t mainstreami Z390ga küll siis jahuvad jälle uuest power design muutusest ja nüüd ikka ei ühildu jne, pead ikka uue emaplaadi ostma.
Jep Inteli puhul ma never ei usu, et 8c/16t prosed nüüd Z370 peal tööle hakkavad. Tuleb jälle sama teema mis praegu, et power delivery ümber mängitud ja seetõttu vaja uusi plaate. Selles osas ei kõppugi, et high end plaadid niikuinii üledisainitud ja suudaks tehniliselt ka rohkem voolu välja anda...
Auron, Ofkoors aga arvestades i9 prosede hinda, siis pole see 90€ ka mingi summa mille pärast köhida. Jõuad i9 osta jõuad ka die-mate osta, jõuad ka AIO või loopi osta ja saad ka ilma garantiita elada. Vähemalt Inteli arvates. Ise jamades on lihtne 1000€ prose persse keerata.
Intel peaks tegema uue tooteseeria,
müüma CPU koos HIS ilma, et oleks
selle peale liiminud (jääks kõik see muu seiklus ära).
Väike OT aga mis suurusjärgus väheneksid temperatuurid
kui Inteli kasutatav termopasta asendada nt. MX-4 mitte vedelametalliga ?
Natuke interneti tuhnima kindlasti on selliseid loomkatseid juba tehtud, selge see, et "metallile" jääb alla.
Inteli pasta piltide/video järgi tundub väga tahke olevat (väga suur viskoossusega et mitte väita "plastik" juba).
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.