[tont23]

[p3000]

Panasonicul on siis praeguse seisuga 2017a 3 OLED mudelit tulemas
*TX-55EZ950E
*TX-65EZ950E
*TX-65EZ1000E
kõik THX Certified Display

*LCD mudelid tulevad 32", 40", 49", 55", 58", 65", 75"
*FHD on ES500/513 32" kuni 49".
*UHD-d on 40"-75" EX600-EX780. kõigil mitme HDR tugi + 4K HDR Game Mode
*Pildikvaliteedi standard HCX ( Hollywood Cinema Experience)
http://www.panasonic.com/ee/consumer/kodune-meelelahutus/televiisorid/led-lcd-tv.html

[miga]

Selle 55" OLED Pana hind ka teada ?

[p3000]

arvatavasti alla 3000 ei lähe (praegu ca 3999)

[immot]

Plaanis 1300 kandis 55" teler soetada, oluline pildikvaliteet ja sujuv pilt (netflix, 4k, filmid, sport). Hetkel sõelale rohkem jäänud Samsungid (UE55KS7002, UE55KS7502, UE55KS8002). Kas tasuks pigistada 8. seeria välja või on vahe (näiteks 7502ga) marginaalne, või on hoopis LG-lt või kelleltki teiselt midagi tõsiselt paremat?

[MaxPower]

[inca]

See edge led on paras ikaldus. Vahetasin oma keskklassi direct led ekraani paar seeriat kõrgema edge ledi vastu ja noh... Kruti, mis sa krutid, aga sama heaks ei saa pilti. Oleks pidanud vist samsa ostma.
Aga see selleks. Tegelikult oli mul küsimus. Kuna hankisin teleka paketi ja Telia äppi enam uues ekraanis pole, siis pidin selle arrise hankima. Kuskil oli juttu, et teleka pult osadel suudab arrise üle võtta. Enam posti üles ei leia. Mul küll väidab, et jaja konfisin end ära ja nüüd saan arrisega läbi. Tegelikult ei muffigi, mingi imeliku kontrollpaneeli suudab luua, aga isegi see ei tööta. On keegi tööle saanud?

[londiste]

subjektiivne arvamus, aga ma sihiks pildikvaliteeti taga ajades ikka oledi. vana 910v on fullhd-ga leppides mõistlikus hinnaklassis ka.

[jägaja]

Uhh, sel kõver ekraan ju..

[londiste]

oeh, on jah. läks meelest ära :/
ehk siis jah, oledi hinnaklass on kahjuks alates 2k.

[Lilleke]

Sai soetatud LG 49UH8057 telekas, ennem oli Philips ambilight 42PFL7008K/12 telekas ja peaks ütlema et philips on silmale mõnusam.
Kui võtta hea kvaliteediga sisu, siis on pilt ilus ja kena, seda ka fhd sisu puhul. Samas aga kohati on udune, kohati sudune- Näiteks telia arris digipoksi sisu vaadates, on philips ikka parem. Sättisin pilti küll ühte ja teist pidid, aga arrisest mõistilku pilit kuvama ei saanud.

Spoiler

Mingi kanal ja saade oli nagu paris ok ja siis vahetsid kanalit ja tuli tahtmine uuesti pilti krutima hakata. Kohati olid inimesed selged, aga taust hägune, siis jälle oli kogu pilt kuidagi liiga hämar. Minighetk oli kõik kuidagi udune ja kui said teravaks läks jälle liiga punaseks jne jne.

Aga jah, kõige hullem arrise puhul ongi see, et iga kanal näitab eri pilti, mida philipsi puhul ei ole.

Ja üks kummaline asi on see, et sd ja kehvema hd pildi puhul väsivad silmad ruttu ära. Korraliku hd materjali ja 4k puhul seda justkui ei ole. Kaasa kommenteeris selle peale, et justkui pilt jõuaks viivitusega ajusse. Et pildi näed ära, aga ajusse jõuab arusaam viitega.

Ja heliväljundi heli nivood ei saa muuta, mida mul vaja oleks ja mida philipsiga saab teha.

Hetkel on küll mulje, et vii või vägisi isend poodi tagasi ja tuleks ilmselt midagi muud asemele vaadata.
kus juures ema juurde sai kuuenda seera 4k lg telekas (43UH603V) ja nii palju kui seda seal korra sai vaadatud, tundus parema pildiga olema, kui see kaheksanda seeria isend.

On kellelgi midagi kommenteerida selle kohta või ideid, kuidas arrisest parem pilt välja võluda ja kuidas silmade väsimist vähendada? pilit saab vaadatud nii 4-4,5 meetri pealt.



-

[kalvis]

Järgmine kord poodi minnes osta telekat ikka kohapeal nähtava pildi alusel, mitte müügimehe soovituse alusel.
Võtad poodi kaasa USB pulga, millele on salvestatud Eesti SD pilt ja mõne satikanali HD pilt (või ka asjalik FullHD video), soovitavalt võimaliku suure datastreamiga ja kvaliteetne (et sa mingit upscaletud SD ei võtaks). Ja siis võrdled, vaatad just motion blurri ja muid defekte, ka värve. Nii välistad, et kodus pilti vaadates pole sind poes spetsiaalselt sulle presenteeritud testvideost eksitatud lasta.

[ott256]

tänapäeval polegi midagi soovitada, samsa ku6072 suurim miinus on frame dimming. telekas võtab taustvalgustust vähemaks kui tumedam kaader. lg oled jällegi läheb ainult 125 niti peale kui valge kaader. tahaks et telekas ei teeks mingit isetegevust ja oleks stabiilselt 500+ nitti heledust.
praegusel hetkel ostaks reviewide põhjal sony xe90, xe93. ilmselt on ka android nüüdseks korralikult tööle saadud.
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e
"The TV is able to maintain this high brightness indefinitely which is good."

[aise]

LG B6 kauaoodatud uuendus. Proovisin ära ja toimib ka meie regioonis:
http://www.lg.com/uk/lgecs.download...AME_b1_a1=Software_File(Version_04.31.10).zip

[Six]

Mida uuendus paremaks teeb, et kauaoodatud oli?
HLG?
changelog kuskil ka olemas?

EDIT: link on vigane

[inca]

[aise]

[Six]

HDR Game modes motion sujuvam või üleüldiselt parandatud?

[aise]

HDR Game mode lisati, seda ei olnud enne. Motion üldiselt mitte ainult Game modes.

[Lilleke]

Kas selline valgus müra LG puhul on ok??? LG 49UH8507
Kui musta tausta peal on mingi valge/heledam ese, siis on ülevalt alla ekraani peal selline valgus sammas ja see ei tundu kuidagi normaalne.
Valges pole seda otse vaadates näha, aga hämaramas on see ilusti näha.

Spoiler

.

[anubis]

Lülita pildimaagia välja.

[p3000]

üldiselt taustavalgustusega telekad (LCD-d) ongi sellised, vähem või rohkem..
sellepärast ostetakse teler netipoest ja 14p saab vahetada.. võibolla saad veidi parema

[kureke]

[p3000]

all parem nurk on küll midagi muud

[kureke]

[p3000]

[Lilleke]

sai seda led local dimming siis veidi testitud. See parem nurk on muidu täitsa ok. Kui valida low režiim, siis see on isegi hullem, kui asi on välja lülitatud. Nimme on siis mingi osa must ja mu osa on veel heledam, kui off asendis. Medium puhul tekib sedasi, et all äär ongi kuidagi heledam, kui ülemine osa. High režiimis tundus ülevalt alla kõik ühtlaselt ühesugune olema ja umbes sama heledusega, kui off asendis.


Sai eile arvuti järgi ühendatud ja LFS'i ja Pcars'i proovitud. Mõlema sim puhul oli game profiil valides selline kummaline efekt, et kui kurvis keerad või lihtsalt kiiremaid liigutusi teed, siis muutusid raja ääres olevad tekstid häguseks/loetamatuks, seda ka suurte reklaamide/tekstide puhul. Otsesõites seda ei olnud. proovisin seda profiili muuta, kuid sellest jamast lahti ei saanud. Muude profiilide puhul seda ei olnud, või oli vähe ja philipsil kah seda jama pole. Lisaks oli game profiilis LFS puhul pilt veel väga hüplik ja see segas piisavalt, et mõistlikult sõita saaks. Pcars puhul seda ei täheldanud. Teiste profiilidega oli parem või ok selle teemaga. Kuid kõikide profiilide puhul tundus LFS'is, nagu oleks kohati justkui kaader vahelt ära jäänud, selline kummaline hetkeline hakkimine iga mingi hetke tagant. Pcars puhul seda ei täheldanud. Ja kõik kehtib nii 4k, kui fhd reso puhul. Pcars puhul oli fhd reso puhul see, et olemata profiilist, kui tee peal olid varjud, oli kohati väga raske ette aru saada, kust täpselt tee läheb. 4k puhul oli asi ok.

Hetkel on seda nüüd muditud ühte ja teistpidi, ja hetkel on enam vähem ja silm on kuidagi harjuma hakanud selle isendiga. Seda vähemalt siis, kui tuba hämar/pime pole. Kuid hetkel on siiski veel mõtte, isend tagasi saata sinna, kust see tuli.

Ja minu arust see upscaling ei toimi kõige edukamalt, võimalik et sd telia sisu, ei saagi viisakalt 4k peale näitama. Ja saadetest oleneb ka ikka päris palju. Näiteks "suur täht väike täht" saade, on ikka täitsa kohutav ja udune.

[inca]

Nojaa, uhd hdr sisu ette andes on pilt ikka kohati päris edev...

[Lilleke]

[inca]

Nope. Televisiooni vaatamiseks ka väga mitte.

[kureke]

[jägaja]

Vaatasin täna ETVst "Planeet Maa 2" osa ja oli hea detailne pilt ikka. Peale seda tuli kohe mingi vaheklipp mingist kirikutorni ajaloost, mille peale kõik toas hakkasid silmi kratsima ja häält tegema pildi kvaliteedi jubeduse osas

On ikka väga suur vahe enamusele inimestele HD ja mingi SD jubeduse vahel

[jeesus188]

Ma juba ootan selle teleka ülevaadet.....
Kas samsung tegi tõesti mingi über, mega, super teleka või nad arvavad endast ikka väga palju

[beljo91]

Tervist!

Ema tahab oma kineskoopteleri pisut tänapäevasema ja suurema vastu välja vahetada.
Kas oskate soovitada missugust eelistada?
Mänge ta seal mängima ei hakka ning põhikasutus hakkab olema TV kanalite vaatamine.
Televiisorit üheks aastaks ostma ei hakka, pigem 5+ aastat võiks kaasaegne püsida (Ilmselt suht võimatu).
Hind võiks jääda alla 600€

Kas see oleks liiga overkill?
https://www.euronics.ee/t/72553/tv-ja-kodukinod/43-ultra-hd-led-lcd-teler-lg/43uh668v

Tänan tähelepanu eest!

[ajnurm]

See on telekavaatamise jaoks overkill. Piisab fullHD telekast.

[Six]

Aga palun: sel neljapäeval, 23. märtsil kell 16:00 Rocca al Mare Euronicsis leiab aset Samsungi uue põlvkonna QLED telerite eksklusiivne Eesti esmaesitlus.

[MaxPower]

[Hiid]

kodus on üks 55'' samsa, mis on vähe suurevõitu.
Mis 42'' pilli soovitate?
TV üle õhu vaatamine ja pulgalt multikad....
Või olen ma ainuke, kel tundub 55'' 2m pealt vaatamine liig

[jägaja]

Noh, kui sulle tundub suur ju ta siis nii on. Meie arvamus siin rolli ei mängi, vaatad ju ikkagi sina ise.
Järgmine variant oleks pigem 49tolli. 42" tundub juba päris pisike.

[laurx]

.. ja kogu ülejäänud teema kisub juba 60+" poole...

[Hiid]

jägaja, ma seda ise ei vaata. Seda vaatavad lapsed. Nood väidavad et on OK. Ma pelgan, et äkki saavad neist silmahaiged

[inca]

Ma pakun, et väiksem toll simahaigestumist ei mõjuta eriti.

[londiste]

ainukene asi, mis ekraani suuruse juures sõlmahaigestumist võib mõjutada on vajadus vaadates pingutada. telekate ja neist vaadatava sisu juures pole see reeglina probleemiks.

[p3000]

uued Samsungid hakkavad ka müügile jõudma (Saksamaa)

*SAMSUNG 55Q7F FLAT QLED-TV h 2599.-€ (saadavus Saksas 2-3päeva)

veel on tulemas
*SAMSUNG UE55MU7005 (49", 55", 65", 75", 82")
*SAMSUNG UE55MU7045
*SAMSUNG UE55MU9005
*SAMSUNG QE55Q7C
*SAMSUNG QE55Q7F
*SAMSUNG QE55Q8C

kõigil topelt-tüünerid.

võrdlus
http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&SAMUE55MU7005=on&SAMUE55MU7045=on&SAMUE55MU9005=on&SAMQE55Q7C=on&SAMQE55Q7F=on&SAMQE55Q8C=on

[hobihall]

Samsungi QLEDi kohta on juba palju ülevaateid väljas. Nagu arvata oligi, on see nimevahetus puhas marketing, et vähemteadlikku ostjat OLEDiga segamini ajada. Eelmise aasta SUHD-ga võrreldes veidi paremad värvid, veidi parem kontrast ja parem valgustugevus, aga mõneski osas jääb varasematele Samsungi tippudele alla. Üldiselt ikka samad probleemid mis teistelgi tavalistel LED telekatel. Odavama hinnaga oleks valikus, aga OLEDiga samas hinnas ei konkureeri. Mõistlik vaid siis kui OLEDi valgustugevusest ei piisa

[londiste]

qled = quantum dot värvilfiltriks (või pigem seda aitamas).
sisuliselt on tegu lihtsalt päris hea kvaliteediga led taustvalgusega lcd-ga.

qled on turunduses olediga sarnaseks aetud jah, mille eest tuleks samsungit peksta.
samamoodi nagu lg quantum display, mis on samsa quantum dotiga sarnaseks aetud ja mille eest tuleks lg-d peksta.
pada ja katel raisk.

[jeesus188]

no netis kommentaare lugedes, siis samsa mängibki oma tipuga selle peale, et mõni loll ei saa aru, et tegu pole OLEDiga.
Reaalsuses on porno kuubis see strateegia. Teadjad vaid naeravad selle üle, lolle hakatakse koorima.
Nüüd saavad head strateegiat teha, näe lasime hinda 2k alla, poolmuidu ostke nüüd

[MaxPower]

[kureke]

[marcor1]

Ise ostaks kogenud telekatootja uuema mudeli, näiteks mingi Panasonicu. Esimese telekaga said aastal nad 1953 hakkama - kogemust peaks olema, kvaliteedi ja kasutajatoega pole ka muret olnud.
Ning SD pildiks on 1080p telekast maa ja ilm. Kui seadistama hakkad siis kontrast koobi ja FHD LCD vahel võib päris lõbus olla ning mitte just LCD kasuks .
Aga sellega harjub ning kui HD pilt tuleb siis on olukord juba palju parem.