[Vael]

AMD puhul on siis lõpuks tänu "2 erinevale CPU"-le RAM kiirusest ka märgatavat kasu? Kui saadakse 4000 ligi tööle kunagi DDR4-l?
Ja AMD platvormi puhul on siis veel tähtsam saada "low latency" peal jooksma, ehk CLxRAM speed peaks võimalikult väikseks ajama?
Paremad kit-d, mis mõeldud 3GHz+ peal töötama, aga jooksevad "kõigest" 2600\2400MHz peal, neil peaks kallimate kit-dega proovima CL võimalikult madalaks ajada?

Inifnity Fabric läbi suhtlevad erinevad üksused ainult 22GB\s? Samas suurusjärgus RAM-ga?!
https://www.reddit.com/r/Amd/duplicates/5ybrxn/ryzen_7_is_actually_behaving_like_a_dual_4c8t/

Ja 4000MT\s RAM suudab kiireminigi infot liigutada?
http://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/

Kui kiirem RAM lisada, siis suhtleb läbi 2x kiirema RAM pigem, kui läbi IF?

[jt234]

[sooty]

[salatoimik]

Kõik seisab cooler masteri am4 kinnituse taga

[rmc]

[degreal]

Mis kasu sellest 8-tuumalisest kiibist siis üldse on. Oleks võinud siis kohe ühe substraadi peale kaks 4-tuumalist liimida, oleks väiksemate die'dega parema yieldi saanud.

[Draco]

Since a Broadwell E, that costs about 2K$, everything goes smoothly and all of the 8 projects are finished in about a week.
However for Ryzen, a 500$ CPU, things are not that efficient...

[Tomorrow]

degreal, Aga ongi kaks 4 tuumalist ühe PCB peal. Kui delid tehti ja IHS maha võeti, siis oli seda ka näha. Samamoodi pole Naples serveriprose monoliitne 16 truuma vaid koosneb neljast 4 tuumalisest.
Täpselt parema yieldi ja väiksemate tootmiskulude tõttu see nii tehtud ongi.
Näiteks teises kvartalis tuleval R3 prosedel seda probleemi olla ei tohiks kuna seal ongi üks neljane blokk. R5 kuuetuumalisega on keerulisem. Ilmselt seal on neljane blokk ja siis teine neljane millest kaks on kinni keeratud?

Samas sellest Infinityfabric ribaliusest ma küll aru ei saa. WTF - ainult 22Gbps? Krt see on ju megaaeglane prose sisest kiirust arvestades. Isegi minu 1600Mhz DDR3 on sama kiire. Loodetavasti latentsus on vähemalt <1ns. Võrdluseks mäludel on see 50-60ns.
Prosesisene andmeliiklus L2 jms vahel peaks tavaliselt olema ikka sadades mitte kümnetes ühikutes.

[rmc]

degreal, töö tegemisel, millejaoks r7 mõeldud, ei ole ju vahet, normaalsed programmid oskavad seda siiski ära kasutada.
Draco, see on analoogia kui ei osata kasutada neid ära, mängurite puhul peab paika, samas paljudes keissides, millejaoks r7 reaalselt mõeldud, see paika ei pea.
Tomorrow, IF ribalaius on jabur jah. Ei tea, miks see nii on ja mis oleks selle bottlenecki eemaldamise "hind"...

[Etz]

Ei ole midagi uut siin päikese all, Inteli esmine neljatuumaline Q6600 oli ju samasugune, kaks Dual Coret sama PCB peal.

[riaak]

[sooty]

Mis seisus see vaene Crosshair siis on? Ringi ujub mingi ASUS kodukal mitteolev beta-beta BIOS. Ei julge peale lasta. Vigase algse BIOSiga bricki ka ei taha. Wat do? Hakkan täna õhtul ehitama, sain mobo kätte.

[Tomorrow]

sooty, Oota järgmine ametlik BIOS ära. Mina küll ei riskiks mitteametlikust allikast pärit BIOS-ga.

[anubis]

AMD on ehitanud kõik oma serveriprosed alates Magny Coursist modulaarselt, ehk et mitte üks monoliitne hiigel-kivi vaid mitu keskmist väga kiire HT lingiga ühendatult.
Kaheksatuumne Zeppelin (Ryzen) on üks terve kivi. Mul on raske uskuda, et AMD ühendab ühel füüsilisel kivil kõrvuti paiknevad kaks 4c/8t moodulit aeglasema toruga kui nad on eelnevalt ühendanud HT lingiga kaks füüsiliselt eraldipaiknevat protsessorit (102GB/s CPU<->CPU) ja kaks samal PCBl paiknevat eraldi CPU node (24x 3.2-6.4GT HT3.0 link).

Inteli lahendus suurte CPUde puhul on kolm erineva suurusega kivi. Ja E5-2667 v4"ei ole "native 8 core", vaid disabletud tuumadega LCC.
Kui nii võtta siis LCC koosneb "kahest viiesest moodulist", MCC "kolmest viiesest" ja HCC "neljast kuuesest"

Spoiler

Inteli v4 xeoni diagrammid.
HCC (16-24c)

MCC (12-15c)
LCC (-10c)

Ma pole veel leidnud kuskilt AMD suust tulnult seda väidet, et kivid on ühendatud 22GB/s lingiga, see oleks arusaamatu idiootsus, eriti kivi puhul kus inseneridele anti vabad käed tegemaks nii hea asi kui nad tahavad teha - ja eriti arvestades kes oli projekti vedav jõud (Jim Keller).

[Tomorrow]

Jep IF kohta on väga vähe infot. AMD-l siin hea võimalus reaalsed numbrid letti lüüa.

[anubis]

Lisaks on Zeppelin alustalaks AMD serverilahendustele, kas siis 1x/2x/4x komplektina. Sa ei ehita serveris kasutamist nägevasse moodulisse sellist pudelikaela, lihtsalt ei ehita. Eriti idiootselt paistaks see neljases komplektis (32c/64t) kus kividevaheline ühendus, toru RAMini ja ühendus teise CPUga on laiema toruga kui samal füüsilisel kivil paikneva kahe mooduli vahel.

See oleks nii kolossaalne möödalask, et isegi mina, täielik amatöör sellel alal, oleks selle esimesel koosolekul välja toonud, kui ma sinna sattunud oleks kuidagi.

[sv]

[rmc]

sv, , tundub lõbus. Uuenda profiili ka

[sv]

Yeah profiil läks meelest. Vaatan üle.

! unustasin lisada
Kui biost uuendad, peale update lõppu teeb masin rebooti, ära jumala eest siis midagi katsu, las ta toimetab rahus niikaua kuni viskab sulle ette kirja F1 or DEL to enter bios....
Just see on see koht, kus flashitakse EC(embededed controller/rog chip jms) ja just seal arvatavasti on see koht, kus võib katki minna kui segada teda.

Also, ära uuenda biost windowsist...

[rmc]

sv, kaua sul see biosi uuenduse reboot aega võttis, et katsuma kutsuks?
st. brickimise kohta lugesin, siis tundus, et lasti tiksuda ikka tükk aega ja siis alles hardreset.

[Optimist]

[Insomnia]

[sooty]

CH6 reklaamitakse AM3 toega, aga backplate peab enda oma olema. Karbist tuleb ainult AM4 kruvidega.
Panin mobo ja ühe fani ära, sain paar juhet ka ühendada, aga jään noctua kit'i ootama. Tuleb juba teist nädalat. Vähemalt homme aega rahus SATA kaableid ja muud vedada. Pole kiusatust käima panna.

[sv]

[anubis]