[cummel]

Ostsin ka odavama otsa Philips 43PUS6101, üsna suur pettumus STV TV3 pilt on ikka väga suure müraga. Kas LG 42LF652V kohta oskab keegi midagi öelda või peaks LG 43LH6047 võtma, soov ikkagi FullHD vastu see pHilips vahetada.

[vipi666]

Tobe küsimus:
Ostsin Grundig 40 VLE 6520 BH
Kasutan Telia baaspaketti, vahel on Motorola 1003 ja Thompson, tüüpiline komplekt.
Oma naiivsuses ja ka pealiskaudsuses arvasin, et kui ruuterist otse juhe telkusse visata, saan ka kanaleid vahetada teleka puldiga, aga muffigi. Nett toimib, aga telekas pakub ainult kas kaablit või sisseehitatud digiboxi kanalite kuvamiseks.
LAN varianti pole. Et kas nii ongi, et nutitelekas, aga kanalite vaatamiseks vajalik ikkagi digibox? Või olen ma loll.

[Tanel]

Telekas ja digibox peavad omavahel üle mingi protokolli suhtlema, siis saab küll.

[pois11]

[jeesus188]

Sitast saia ei tee ka 10k maksev teler

[laurx]

vipi666, loll oled. Ainult lg l o telia äpp.grundingi tarkteevee sul youtube mängib 100/?

[indrpo]

[Dogbert]

Pean siinkohal ütlema, et kui panna samas telekas kõrvuti näiteks Fox kanal Telia paketist ja sama kanal Starmani ZuumTV paketist, siis viimase pilt on parem. Vähemalt silmale tundub see parem. Võimalik, et on "udusem", aga kokkuvõttes on see parem kui ruudulisi kompressiooni artefakte täis pilt.
Kogen seda ikka ja jälle, kui ühelt teisele ja tagasi ümber lülitan teleka.

[-parun-]

[laurx]

aminotel on üks hea omadus vanadele telekatele - annavad üle antennikaabli välja analoogkanalit.

[vipi666]

[-parun-]

[laurx]

ma olen aru saanud, et kui lillud on sulle ühe boksi juba tasuta andnud, uut enam tasuta ei saa. jukerdab või mitte aga pead maksma. ma pigem paneks sinna telekasse CI+ mooduli ja kaardi kui mingit käkki hakkaks ostma täie pastaga. vipi666, paar viimast grundingit, mis mu näppu on sattunud, suutsid mingite sinutoru failide peale rese teha.. not fun. aga sul pole ilmselt muud kui oma telku pult lillude digiboksipuldiga paaritada, telekavaatamiseks seda kasutada aga smardi jaoks kasutada originaali (sest minuteada oskab ainult see antud funktsionaalsust sisse ja välja lülitada ) ning juhtmeta hiirt ja klavi. kindla peale minek on logitech, mingit A4techi ei suutnud eelmine nädal thompson tuvastada näiteks.

[Miki-Hiir]

On hea telekas?
https://www.euronics.ee/t/72973/televiisorid/65-ultra-hd-led-lcd-teler-samsung/ue65ku6072uxxh

[Tanel]

Miki-Hiir, palun anname viite ikka HV tootele, liiati kui Euronicsil pole hinnapakkumist küljes
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerid/730515/

[indrpo]

[d_m]

[jägaja]

[MaxPower]

[inca]

[d_m]

Nõus, odavaimad, mis iganes klassis, kas FHD või 4K paneelide juures, on ikka mingi tugeva mööndusega ja seda kindlasti ka pildi kvaliteedi juures. Igasugu smart ja muu tulede tilu-lilu mind niiväga "ekraani" juures ei huvitagi, peaasi, et connectivity oleks piisav. Aga kui isegi staatilist pilti on halb vaadata siis on muidugi väga kehva lugu küll. Kuna mul endal oleks vajadust seda ka arvuti külge ühendada siis huvitakski just võimalikult suure resoga telerid. 1080p jääb justkui väheks. Et kas võtta ~400EUR juures kõige odavam 4K ekraan või üldine arvamus oleks võtta juba kvaliteetsem 1080p? Kuna reso olulisem siis sinna 1080 juurde nagu minna ka ei tahaks. Kas ka 2016a 4K paneelid, ka kõige odavama otsa omad, on siis nii hullud, et kannata pikemat vaatamist/kasutamist? Veel, kas keegi oskab öelda, kas kusagil on see odava otsa Philips väljas ka vaatamiseks?

Kui kasutaja cummel rääkis 6101 seeria, 2016a 4K telerist, siis isegi veel odavama, 2015 aasta 4900 seeria kohapealt ollakse ka suhteliselt heal arvamusel (see on ka hv.ee andmeil kõige odavaim 43" 4K ekraan hetkel) -

https://www.avforums.com/threads/philips-43put4900-early-impressions.2007013/

Võta siis nüüd kinni mida arvata...

[Kopz]

d_m, odavama otsa 4K Philipsitel, nagu ilmselt ka teiste tootjate teleritel on inputlag päris kõrge. Ma küll ei lugenud välja, millise eesmärgiga sa telekat arvuti taha tahad ühendada, aga mängimiseks ei ole need kindlasti parim valik. Keerulisem teema on see, kas telekas ka sinu videokaardiga korralikult ühildub. Siin foorumi müügiteemas on just üks odava otsa 4K Philips sellepärast müügis.
Muidu 4K pildi kohta ei ole ülevaadetes väga nurinat näinud.

[d_m]

Kindlasti mitte mängimise eesmärgiga, või vähemalt pole mängimine kunagi primaarne olnud. Nr 1 kasutus oleks TV ja muu audio-visuaalne sisu esitamine, seejärel alles nö office arvuti taga kasutamine kui peaks tarvis olema. Videokaardi kohta oskan öelda vaid, et eelkõige Inteli integreeritud - alates Haswell >> Skylake toodang, üle HDMI ja DisplaPort'i jne. Paraku enamus kontori läpparid sellised. Või karta on, et korralikku, native resos, pilti need ei suuda Inteli küljes näidata?

[Kopz]

d_m, vaatasin, et see probleem, millest eelnevalt rääkisin oli seotud Nvidia 9xxti kaardiga, mis ei suutnud telekaga koostöös 60Hz peal 4K pilti edastada. Töötas vaid 30Hz peal. Telekas ise oli PUT6400 seeria. Teiste videokaartide ja telekate kokkusobivuse kohta ei oska ma kahjuks midagi öelda.

[inca]

Palju seda 4k sisu sealt tulema hakkaks ja kas eelarve ongi 400?
Selles hinnaklassis suurt vahet ei ole, mida osta. Kõik on suht samasse auku. Proovi osta kõrgemat seeriat, kui leiad "sobiva" kandidaadi siis vaata ega netist mingit suurt ikaldust antud mudeliperekonna kohta ei paista ja vea koju.
"Parem pilt" on tavaliselt seal 8-ga ja 9-ga algavate mudelite kandis suhteliselt olenemata tootjast. 7-ga on ka tavaliselt suht ok. Viimaseid trende pole jälginud, aga põlvkond-paar tagasi oli see suht lollikindel lähenemine. a'la Sony 805 ja selle variatsioonid oli enam-vähem kindla peale minek.
OS-id, ergonoomika ja muu pudru on muidugi omaette teema...

[d_m]

Nn 4K sisu tulemise üle ei pea vast kurtma, küll seda tasapisi tuleb ja paljudel teevad ka mobiilid juba 4K videoid. Aga probleem on pigem selles, et neid pole kusagilt 1:1-le vaadata, muudkui downscale'i oma 720/1080 monitoridel jne Või kallim Netflix või ülejäänud avar internet kust seda sisu saab jne jne. Kindlasti meie riigitelevisioon ja vabalevi TV kanalid ei tooda 4k sisu ka lähema 10a jooksul. Ja ka vähe tavapärasem, 1080p, sisu peaks olema 4k ekraanilt täiesti OK vaadata. Lihtsalt mõtleks, et kui juba 720p pealt hüpe teha siis vähe "suurem" Usun, et mulle mõjub ka "odav/kehv" 4K kindlasti rohkem kui kõigest 1080 peale minek. Lisaks mainitud resolutsiooni võit kui vajadus arvuti külge panna.
400EUR oleks jah selline optimaalne aga kui järjest 50/100EUR kaupa juurde panna ja aina paremat võtta, siis jõuame ju nii lõpuks OLED ekraanideni välja ja eelarve lõhki Telerid vist aeguvad veel kiiremini kui arvutid millega poest ei jõua väljagi jalutada. Pigem ostan iga 2-3-5a tagant vähe uuema 400EUR ekraani kui näiteks 600-800EUR ekraani vahetada ja ka need pole 4k juures teab mis super ideaalsed. Näiteks, Klickis oli väljas hv.ee järgi odavaim 43" 1080 ekraan, ~299 maksev LG 43LH500T (eriti jabur miinus selle ekraani juures on see, et puudub headphone 3.5mm out pesa!!). Lisaks muidugi 10+ muud telerit, mis kõik näitasid sama reklaami. Seal poes siis seistes ja neid vaadates, ei olnud see odav 1080 ekraan teistest üldsegi palju halvem, isegi mõne sealse UHD 48/49/50 teleriga võrreldes. Samas, UHD ekraanidel on aga pixel füüsiliselt pisem ehk siis pilt tundus nende peal siiski teravam/sirgem kui nii võib öelda kui sellel ja teistel 1080 ekraanidel. Ma olen nõus, et kallimatel teleritel on pilt ja muud parameetrid paremad ja väärivad oma hinda aga ma täna ei otsigi mingit ideaalset kodukino ekraani millel oleks ideaalsed värvid, vaatenurk jne.
@ Kopz - veidi OT aga tavalised (m)DP to HDMI adapterid edastavadki vist vaid 30Hz pilti. Ehk siis, 4k ekraanide juurde tuleks kindlasti hankida ka mingi DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 4K60Hz UHD Active Adapter. 30Hz puhul kipub reviewde järgi pilt/hiir pisut suure lag-iga olema. Oleks vist ka selle nVidia kaardi juures aidanud, kuigi nendel vist on see kaardi küljes olev HDMI port juba 2.0/60Hz toega? Ja SLI konfis ka vist ainult 30Hz output.

[jeesus188]

Uutel, mitte säästupillidel on HDMI 2.0 (a) olemas, kohe mitu tavaliselt

[d_m]

hv.ee järgi, kummalgi odavaimal 4k Philipsi mudelil, peaks ka HDMI 2.0 toega pordid olema - 43PUT4900 (Computer inputs on all HDMI @60 Hz up to 4K Ultra HD 3840 x 2160, Video inputs on all HDMI: @ 24, 25, 30, 50, 60 Hz, up to 4K Ultra HD 3840 x 2160p) ja 43PUS6101 (Computer / Video inputs on HDMI3/4: up to 4K UHD 3840x2160 @60Hz).

[pois11]

Mu Philipsil on HDMI 2.2 tugi. Kuigi ei teagi mis vahe on 2.0 ja 2.2 vahel.

[londiste]

hdmi 2.0 laseb läbi uhd@60hz. arvuti poolt pakuvad sobivat väljundit nvidia 900/1000 seeria kaardid ja amd rx4x0 seeria.
teoorias on osa viimaseid inteli int videod ka hdmi 2.0 võimelised aga seal on väga palju agasid, eelkõige emaplaadi implementatsiooni osas.
muud/varasemad hdmi-d (reeglina 1.4) lasevad läbi uhd@30hz.

nüüdseks peaks kõik toetama vähemalt mõnes pordis korralikult aga hdmi 2.0 juures väärib tähelepanu chroma subsampling tugi standardis. paljudel juhtudel on telekate hdmi 2.0 portidel 4:2:2, mitte täis 4:4:4.
hea lihtne testpilt: http://madshi.net/madVR/ChromaRes.png

pois11, hdcp 2.2?

[d_m]

Äkki sa mõtled HDCP 2.2 protokolli (High-bandwidth Digital Content Protection)? HDMI standard on hetkel jõudnud vist v2.1 aga selle toega asju vist väga veel pole või kui siis kallimad HDR toega televiisorid...

[pois11]

[Kopz]

[laurx]

eestis on hakanud välja ilmuma sellise veaga philipseid.



ainuke lahendus on tarkvarauuendus. see viga võib ilmuda isegi siis kui telekas pole kanaliotsingut näinud ja ühendatakse suvalise asjaga digiboks külge..

[jeesus188]

Philips - let's make things worse

[pois11]

[laurx]

[jägaja]

laurx, ning mis see ameerikamaa funai-philips siinkandis asjasse puutub?

[laurx]

meie maa pilipsid tulevad ka sealt. odavamad on sama tarkvaraga.

[jägaja]

laurx, kas see pole mitte asjatundmatu jutt?
TPV tehastest lähim on Poolas ja raudselt ei tooda funai meile Philipsi brändi telereid.
Nad teevad neid ainult Ameerika turgude jaoks.

[laurx]

jaajaa.. ja " kogemata" on tarkvara sama. BS. muide, sama tarkvara peal on ka finlux ja thompson.. tööstusspionaaš!

[jägaja]

laurx, sa natuke paned vist ikka pada. Paljudel sarnastel seadmetel on samasugune tarkvara, vahel muudetakse fonti ja gui värvi. See on tavaline asi elektroonikatootjatel.
Seal üle suure lombi telerites on mu teada aga alati omamoodi tarkvara olnud. Hindavad sealsed tarbijad ju muid asju ja ollakse ka harjunud muude lähenemisega.

[laurx]

ma seal lombitaga pole neid telekaid näppind, ei tea sealsest rääkida.

[pois11]

Mu viimase soetatud Philipsi taga olevale kleepsule on kirjutatud Made in Netherlands.

[MaxPower]

[jeesus188]

Aga probleem polegi ju vanemate mudelitega, ma nagu sain aru, et just uutega

[jägaja]

Just, vanad telerid olid veel piisavalt nutikad.
Uued nutitelerid on aga täitsa lollakad.

[pois11]

[d_m]

Sattusin sellise jutu otsa kui lugesin ühte kommentaari LG 2016 UHD (UH61-seeria) mudeli kohta:

"Now do these TV's use the cheap method to obtain 4K. I think it had something to do with a white pixel or something, I forget the details. I just know several of the lower end previous generation LG's used that method.

Most reports have been that it does use the WRGB configuration for this and I believe most LG panels that aren't "Super UHD". Which makes the display technically 2880x2160 I believe or 3K.
The question being are you happy with the display and does it meet your needs. I believe it allows for them to pull off HDR with increased brightness on offer from the white pixel without raising the energy consumption."

Et siis misasja, ei olegi 4K (3840 x 2160) vaid "3K" (2880x2160) või see puudutab pigem HDR toega ekraane aga ka siis tekib küsimus, et kas see tõesti vastab tõele!??

[londiste]

on sul mingit põhjust arvata, et see tõele vastab? kõlab kui täisvereline bullshit.