improved overclocking ability due to improved power phase and 1x 8-pin connector.
1x6 setupis siis undervoldiga ja 1x8 setupis koraliku jahutusega näeb alles, milleks RX480 võimeline on.
Kui oleks nii siis ei saaks üle ühe PCIe x16 pesa emaplaadile panna, minumeelest? 144W on peak.
Midagi võetakse 3,3V otsast kah nii et speki järgi saaks üle 150W kätte ja teoorias peaks plate kaardile ütlema kui palju ta voolu tarbida võib, kui on kolm kaarti siis ilmselt ei paku kõigile 75W. Kas seda suhtlemist reaalselt kasutatakse ei tea.
3,3v pealt olematu tarve tänapäeva arvutiriistvaral. Kuidagi ei oleks võimalik üle kahe PCIe pesa ära toita kui toide ainult ATX 24p'st tuleks.
Tea kas keegi teeb sellest kaardist ka ITX versiooni?
Oleks vaja pisikesse kasti ära mahutada, aga AMD kaartidel ei ole vist need ITX versioonid väga populaarsed.
Kui oleks nii siis ei saaks üle ühe PCIe x16 pesa emaplaadile panna, minumeelest? 144W on peak.
Midagi võetakse 3,3V otsast kah nii et speki järgi saaks üle 150W kätte ja teoorias peaks plate kaardile ütlema kui palju ta voolu tarbida võib, kui on kolm kaarti siis ilmselt ei paku kõigile 75W. Kas seda suhtlemist reaalselt kasutatakse ei tea.
3,3v pealt olematu tarve tänapäeva arvutiriistvaral. Kuidagi ei oleks võimalik üle kahe PCIe pesa ära toita kui toide ainult ATX 24p'st tuleks.
Spoiler
Reaalsus on see et pcie üle koormamisel 24pin põleb.
See tomshardware tulemus on liiga mürane et peakidest mingeid järeldusi teha. Lugeda on mõtet ainult selliseid peake mis on "seest tühjad" ehk mitu sämplit järjest on kõrged ja graafikul moodustub joonejupp. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
ma pole siiamaani aru saanud, mis on hullem. Kas see, kui voolutarve on pcie-lt pidevalt üle 75W (rx 480), või pidevalt spikeb üle 75W aga keskmine voolutarve on alla selle (gtx 750ti, gtx 960 strix). Kui see viimane on tõsi, siis kogu draama on rx 480 ümber, aga tegelikult on hoopis need 2 nvidia kaarti ohtlikud. Kogu diskussioon selle kohta käib sellesama video all, ma ka varem kopisin pildi ühest kommentaarist siia juba.
Ohtlik on sellise pikkusega piigid/tarve mis suudab metalli kuumutada, see on nagu ekstra uimane madalpääsfilter mis kõik teravad piigid välja silub. Nõrgad kohad on siis kõik mehaanilised ühendused, ühe kaardi puhul pcie 12V klemmid ja rohkemate kaartidega atx24 omad. pcie 6pin on täiega üle dimensioneeritud nii et selle pärast muretsema ei pea.
Mingist piirist tuleb ka toiteka võimekus vastu, siis sõltub juba piigi pikkusest kas toite kondekad jõuavad selle ära siluda või rakendub mõni kaitse.
Sealsamas videos on lõpupoole ka 960 üle mõõdetud ja ütleks et pilt on ilus. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
ma pole siiamaani aru saanud, mis on hullem. Kas see, kui voolutarve on pcie-lt pidevalt üle 75W (rx 480), või pidevalt spikeb üle 75W aga keskmine voolutarve on alla selle (gtx 750ti, gtx 960 strix). Kui see viimane on tõsi, siis kogu draama on rx 480 ümber, aga tegelikult on hoopis need 2 nvidia kaarti ohtlikud. Kogu diskussioon selle kohta käib sellesama video all, ma ka varem kopisin pildi ühest kommentaarist siia juba.
No see pidev üle 75W, Mitu artiklit netis sellest, kuidas 480 kõrvetab mobod läbi. Üks vend pani 3tk enda minerisse ja plate suri kolme tunniga ära, kuigi see plate oli eelnevalt 280x jooksutanud üle aasta.
Nüüdseks tundub jah, et AMD on selle voolutarbega seekord ikka korraliku ämbri teinud. Ilmselgelt lasti asi tootmisse ilma korraliku testimiseta. Kahju, et jälle kord niimoodi näppu lõikavad. Sellised probleemid jäävad ikka mõneks ajaks meelde. _________________ Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Mis probleemID siis? mingi vend lasi 3x crossfires kaarti ja läks peppu? Thats it?
Hea kaart kui oleks sama hinnaga ka meil nagu algupäraselt reklaamitud. Ülepuhutud draama ja mull selle voolutarbega imo.
Kusjuures ma hoiatasin sedasama venda ette täpselt sellise tulemuse eest. Nii et kui see on ettearvatav siis ei ole see üksik isoleeritud juhtum. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Mis probleemID siis? mingi vend lasi 3x crossfires kaarti ja läks peppu? Thats it?
Hea kaart kui oleks sama hinnaga ka meil nagu algupäraselt reklaamitud. Ülepuhutud draama ja mull selle voolutarbega imo.
Naiivsus kuubis. Nett on arutelusid täis, kuidas kaart plaate kõrvetab.
Ja too vend lihtsalt hea näide, kuna tal juhtus see 3h-ga.
Mis probleemID siis? mingi vend lasi 3x crossfires kaarti ja läks peppu? Thats it?
Hea kaart kui oleks sama hinnaga ka meil nagu algupäraselt reklaamitud. Ülepuhutud draama ja mull selle voolutarbega imo.
Naiivsus kuubis. Nett on arutelusid täis, kuidas kaart plaate kõrvetab.
Ja too vend lihtsalt hea näide, kuna tal juhtus see 3h-ga.
Millegipärast kasutavad enamus kaevureid kolme ja rohkema kaartidega ikkagi lisatoitega risereid...ka 280X ja lahkemad kaartidega...
Kui muude kaartidega probleemi ei ole, siis tahaks teada, et miks küll ometi... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Mis probleemID siis? mingi vend lasi 3x crossfires kaarti ja läks peppu? Thats it?
Hea kaart kui oleks sama hinnaga ka meil nagu algupäraselt reklaamitud. Ülepuhutud draama ja mull selle voolutarbega imo.
Naiivsus kuubis. Nett on arutelusid täis, kuidas kaart plaate kõrvetab.
Ja too vend lihtsalt hea näide, kuna tal juhtus see 3h-ga.
Millegipärast kasutavad enamus kaevureid kolme ja rohkema kaartidega ikkagi lisatoitega risereid...ka 280X ja lahkemad kaartidega...
Kui muude kaartidega probleemi ei ole, siis tahaks teada, et miks küll ometi...
Ma võin küll valesti aru saada, aga riseri lisatoide on imo selle jaoks, et vool oleks kaardile stabiilsem, põhilise voolu tõmbab ta ikka pesast(v.a pci-e vool).
elukaz või keegi targem ehk oskab paremini kommenteerida...
kaevurid kasutavad rohkem kui 2-3 kaarti.
senistel enimkasutatud kaevurikaartidel on pci-e pesadest võetav vool küll väiksem kuid üsna kiirelt jõutakse limiidini ikkagi (nagu siin teemas ülalpool välja kaevati - 144w 24-pin atx-ist). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma võin küll valesti aru saada, aga riseri lisatoide on imo selle jaoks, et vool oleks kaardile stabiilsem, põhilise voolu tõmbab ta ikka pesast(v.a pci-e vool).
elukaz või keegi targem ehk oskab paremini kommenteerida...
Ma samuti ei tea, aga ma tean et kasutatakse, muidu võib mobost lahti saada... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Kasutatakse selleks et kaardi poolt pesast võetav vool ei käiks läbi emaplaadi vaid tuleks otse toitest. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kasutatakse selleks et kaardi poolt pesast võetav vool ei käiks läbi emaplaadi vaid tuleks otse toitest.
Seda ma kusjuures arvasingi, sest näiteks 4x66W on juba mitu korda rohkem kui ATX'i 144W.
EPS on ainult CPU jaoks, PCI-E'le ei jagata sealt midagi.
On küll mingeid high-end serveri/workstation tooteid, milledel käib veel eraldi toiteots külge, et kõik 6-7 slotti kaarte täis laduda saaks aga need on pigem erand. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
https://www.twitch.tv/buildzoid/v/75850933 , kuskil 30-31 minuti pealt alates. (edit: parandan, 54 min)
keegi rx480 omanik võiks samu mõõtmisi proovida.
paistab, et mu uninformed guess ei olnudki väga mööda - video järgi otsustades pooled vrm-id võtavad voolu pci-s slotist ja pooled 6-pin pistikust. sealt siis ka nii ühtlane jaotus. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 03.07.2016 17:11:39, muudetud 1 kord
Kui PCIe peaks oma toite saama ainult ATX 24p toitest siis oleks alates CF/SLI esmaesitlusest internet põlenud plaate täis. Enamasti on kõik nad ka OCtud, ju. Üle kahe kaardi peaks kohe kindlasti voolutarve suuremaks minema.
Ma ikkagi arvan, et siin tehakse sääsest elevanti. Sellist fanaatilist karjumist on liiga palju ja tõestust liiga vähe, peegeldatakse samu näiteid üle neti.
Too kaevandaja lisainfi ka jagas, kellel plaat RX 480'te "pärast" maha põles?
Ma ikkagi arvan, et siin tehakse sääsest elevanti. Sellist fanaatilist karjumist on liiga palju ja tõestust liiga vähe, peegeldatakse samu näiteid üle neti.
"Miks täpselt, sa arvad, on sündinud see klipp, kus Vene tuumarakett tabab Londoni kesklinna? Et sulle hirmu nahka ajada. Jah. Et saata sõnum Londonisse põgenenud Vene kapitalile? Muidugi! Aga ka selleks, et sa saadaksid selle sõbrale edasi ja ka temal kukus süda saapasäärde. Sina muutud levitajaks, vektoriks. Seda klippi levitavad Venemaa suurimad kriitikud IlvesToomas (järgijaid 44 000) ja LucasEdward (jälgijaid 30 000). Tahtmatud muulad, tahtmatu meedia."
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Kogu diskussioon selle kohta käib sellesama video all, ma ka varem kopisin pildi ühest kommentaarist siia juba.
