[rmc]

kahjuks on keskmine ostja teadmatu ja teda lollitatakse, millepärast sellised tooted üldse eksisteerivad

[Tomorrow]

Järgmise aasta tippudel on niikuinii 16GB VRAM mis on ka kasutatav, seega nendel monstrumitel pole erilist mõtet mis täna kokku on pandud.

[rmc]

Eks seal see mõte ongi, et ei ole mõtet mahtu nii suureks ajada, et sellest kasu pole = pudelikael kuskil mujal asub. Selliste võtetega tarbijaid püüda on pahatahtlikkus.

[londiste]

oma kogemustest - uhd resol ja kõik põhjas seadetel olen kohanud 3 mängu, mis 6gb ära kasutavad. gta5, watch dogs ja mordor. aa maha võttes kukub ka neil see kasutus 5 kanti. seda siis seadetel, mida kõrgema otsa kaardid veavad paremal juhul keskmiselt 30-35fps.
~5gb kasutavaid mänge on mõned veel, märkimisväärne on vast arkham knight.

[S.W.A.T.]

6GB tarbega mängud on olevik, 8GB tarbivad mängud ei ole kaugel. Kes tahab parimat kaarti, otsib ka seda suurt vrammi. Järsk tõus tekib ikka suure resoga monitoride tõttu. Keskklassis muidugi numbrid nii kiiresti ei muutu.

[NATAS999]

[londiste]

S.W.A.T., loetle neid 6gb tarbega mänge?
oma eelmisele postile julgen lisada ka viimased assassin's creedid, sama märkusega et pudelikaelaks on selleks vajalikel seadetel juba gpu.

[rmc]

[caramis]

[Killhoven]

[liiv]

[S.W.A.T.]

[NATAS999]

S.W.A.T., sli/cfx on kuskil 170-180% juures. 3 ja 4 kaarti vist väga palju enam ei anna juurde. ehk siis nõrk 12GB kaart jääb ikkagi lahjaks, sest gpu on lahja.

[S.W.A.T.]

Ma rääkisin kiiretest kaartidest.

[londiste]

S.W.A.T., loetletud on 5tk. that's it. ja need on täna, kaks aastat uue konsoolipõlvkonnaga.
pealegi ei tundu üheski neist 4-6gb vahemikus mälupoolseid bottlenecke olema.

[S.W.A.T.]

Ma ütleks, et 5tk on juba midagi. Vahel on ainult 1 mäng, kus vingemad kaardid saavad ennast kuidagi eriti maksma panna. Ilmselt peab riistvara areng mängudest veidi ees käima. Selliseid julgeid tarkvaralisi etteasteid nagu nt Crysis juhtub harva. Enamus vorbib oma konsooliporte edasi teha

PS. Kes siin rääkisid kuidas aeglastele kaartidele poogitakse rohkem mälu kui tootja referents ette näeb, siis see on üldjuhul müügitrikk tõesti.

[Scart]

Mis toimub videokaartide hindadega Eesti turul? R300 seeria on tubli 100+ euri ülehinnatud igas bracketis ning 970GTX, mille sai kätte peaaegu 300.- eest, on nüüd heade mudelite puhul hinnalipikuga neljasaja euri alla

[liiv]

Scart, Eur to USD kurss on peaaegu 1:1, kõik hinnad on paigast ära. Kui kellelgi on midagi laojäägis siis võid veel hea hinnaga saada, uus kaup on kirves
https://www.google.ee/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=1+usd+to+eur

[Scart]

[Tomorrow]

Scartil on point. Parimal juhul leiab kuni 200€ odavamalt kui üle lombi tellida ja näiteks Iirimaal või Hollandis mõni tuttav on: http://www.newegg.com/global/nl/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202187&cm_re=fury-_-14-202-187-_-Product
Sellise hinnavahe juures tasub juba tolli ja eesti ebakompentents-postiga mässamine ära.

[rmc]

"Pühadekirves"?

[caramis]

järelturul on ka hinnad paigast nihkunud, vana rämpsu eest küsitakse ka kohati ikka ulmet hinda. tehvitsiiiiit

[londiste]

300 seeria väljas, mida siis oodata oli? nüüd tuleb järgmist lainet ootama jääda.

[Magic]

[caramis]

[rene p]

http://wccftech.com/xfx-r9-380-crimson-edition-unlock/
Kahjuks ainult Hiina turule mõeldud kaart.

[caramis]

[anubis]

Lõpupidu vist

R9 Fury @€413 instock
https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+Fury#xf_top

R9 Nano @€307 soldout liiga kiirelt
https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+Nano#xf_top

R9 390@€259 instock
https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+390#xf_top

R9 390X@€309 instock
https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+390X#xf_top

[sooty]

47 in stock, aga ei julgeks nii vahetult enne uut põlvkonda võtta


http://it-supplier.co.uk/xfx-amd-radeon-r9-fury-amd-radeon-r9-fury-4gb-r9-fury-4tf9

[Magic]

Pole suuremat mõtet jah.
Hind küll ok, aga see 4GB ei oma ikka tuleviku suhtes hetkel enam suuremat plaani.

[Tomorrow]

Iseasi kui ostad selle 4GB kaardi selleks, et oodata Vega10 või GP102.

[Viilutaja]

Kui 290'ga saaks Nano kätte Eestist siis see oleks ju täitsa OK hind sellise võimsuse eest.
Hetkel on endiselt GTX970 oma ~270 hinnaga parem valik.

[anubis]

R9 390 on kõige parem valik.

[bitCON]

[Dirty Harry]

AMD versus nVidia vaidluse jaoks on paslikum vast see teema: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=24489

[Viilutaja]

[Magic]

Arvestades kui vähe on hinnad 3a-ga alanenud on seis ikka jama. Ehk oleks vaja normaalset hüpet jõudluses, mis ka hinnad paremaks liigutaks.

[KrikU]

http://wccftech.com/battlefield-1-directx-12-benchmarks-amd-nvidia/

R9 390X sõidab üsna hästi

[anubis]

http://techreport.com/news/31099/we-retested-radeon-chill-and-came-away-intrigued

[londiste]

cs:go on nüüd küll õige mäng, mida näiteks tarvitada. viska see link cs:go teemasse ja vaata, mis arvatakse
see on mäng, kus sihitakse 300fps, olenemata sellest palju kuvar näidata suudab. need frametimed on sellises kontekstis nii suuruse kui ebaühtluse osas saatanast.

power savings jutt on möla. 60fps limit muidu 100+fps jooksva mängu jaoks võtab tõesti päris hästi voolutarvet maha. chilliga on sel vähe pistmist.
võrdlusmoment peaks olema kas vsync või fps-limited.

[Braien]

https://www.caseking.de/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-tri-x-oc-4096-mb-hbm-gcsp-133.html

[dohc-48v12]

Sain siis elu esimese amd, r9 390x kaarti näol. Kohe tekkis probleem, videokaarti driverite installimine lõppeb amd programmi APPcrash-ga. Net seda probleemi täis ALA aastast 2015, aga siiani pole seda ära remonditud ja paistab et ka töötavat lahendust pole.

[Tomorrow]

dohc-48v12, Siis suuna device manager käsitsi draiverikaustale kuhu AMD installer selle lahti pakkis. Tavaliselt C:\AMD
See kontrollpaneel ja muu tilulilu polegi väga oluline. Vähemalt saad raudvaralise kiirenduse tööle.

[dohc-48v12]

Hea teada, kui kunagi koju jõuan uurin edasi, aga üks pikaaegne amd kasutajaga jõutsime ühe võimaliku põhjuseni hapuks muutunud värskelt installitud win 7
Halvemal juhul maksimaalselt 2 päeva töötand op system millel eelnevalt nvidia kaardid , kuigi lasin nvidia driverid maha ja ka registri puhastuse tegin , kuigi see ei aidanud.

[Vael]

Adobe Flash + Hawaii GPU ei saanud hästi läbi jah.
Uur GPU installimisel on jah soovituslik clear CMOS teha, OS võib korralikult puhtaks roogituna isegi hakkama saada.

[Scart]

[londiste]

ma päris nii ei kommenteeriks. amd on ikka veidi edasi jõudnud ja amd draivereid läbi gfe ei saa.
aga mis häda on inimestel teha clear cmos või uue osi install, ma ei tea. pole seda juba pikki aastaid vaja olnud.
see puhtaks rookimine on nii kahe teraga mõõk, et anna olla. kui aru ei saa, mida teed, siis keeratakse üsna regulaarselt lihtsalt ise oma os persse.

[Vael]

Sama firma puhul, ehk endal ka AMD GPU-d vahetades pole enam clear cmos vaja. Erinevate GPU tootjate puhul võib kasuks tulla. Pole ise ka enam registrite kallal käinud. AMD- l selleks clean uninstall olemas.

[londiste]

clean (un)install on mõlemal olemas. ka erinevate toojate gpu-de vahetamiseks pole tulnud ette vajadust mingeid liigseid samme astuda.

[dohc-48v12]

Edit: viga oli lihtne, polnud uuendanud win 7 service pack-i
Sai ka nüüd seda kaarti natukene piinatud põhi arvutis.
HWbot.org andmetel on minu r9 390x tri-x kaart 5-da koha vääriline Ja kaardil jõudu on looma jagu !