[salatoimik]

[anubis]

Mul piisavalt raha AMD alla investeeritud. Hea investeering, kusjuures.

[Tomorrow]

Huvitav trend on tekkinud. Tootjad on vaikselt väljastamas Inteli C232 kiibistikuga emaplaate mis on suunatud mänguritele aga söövad Xeon proset ja toetavad ECC veakontrolliga mälusid.
Xeon eelis i7 ees on see, et erinevalt i7-st ei maksa mängurid 40€ kuni 100€ peale integreeritud graafika eest. Xeoni enamus mudelitel see nimelt puudub ja hind on kah vastavalt 40-100€ odavam pakkudes samas ikkagi 4c/8t proset mis muus osas on i7-ga peaaegu võrdne. Kellad on veidi madalamad, aga kui BCLK OC toimib, siis ei tohiks see probleem olla ja max stabiilne OC jääb ikka iga isendi taha.

ASUS: https://www.techpowerup.com/218623/asus-announces-the-e3-pro-gaming-v5-motherboard-based-on-intel-c232-chipset.html
AsRock: https://www.techpowerup.com/218702/asrock-announces-its-intel-c232-chipset-motherboards.html

HV andmebaasis küll Xeoni uusimaid prosesid kirjas pole, aga tootestamata toodete nimekirjast saab hinna kätte. Odavaim Xeon E3-1230V5 maksab 295€ vs 6700K @ 367€. 6700K eelis on siis lahtine kordaja ja veidi kõrgemad kellad (600Mhz default kell ja 400Mhz Turbo kella erinevus). i7 6700K vs Xeon mudelid millel puudub int. graafika ja mis pole madala voolutarbega võrdlus on siin: http://ark.intel.com/compare/88195,88182,88176,88174

[sama123]

I7 5 ja 6 seeria pole välja tulnud võimsaid mobiilse platformi prosesid. Kas üldse tulebki? CPU bench andmetel I7 6700K on nõrgem ja energia tarve suurem kui
I7 4790K? Mobiilsel platformil viimased extrem seeria prosed olid 4 seeria, 5-bdal pole siiani, nüüd juba 6 väljas.

[Juan Pablo]

[TauC]

[sama123]

[z@ke]

parim mini-itx H3 mobo? (M2/4xsata3+) thx!

[londiste]

m.2 tõelise kasutamise jaoks (950 pro jms väga kiired kettad) vaata ainult päris high-endi. pci-e x4 on see märksõna. kõik, kus ei täpsustata või on 10Gbit, on pci-e x2.
parim on suhteline määratlus, kui peale storage muid nõudeid pole, vali välimuse järgi

m.2 ütleb, et h97/z97. kui (palju) klokkida tahad, siis kindlasti z97 ja sihtida korralikumat vooluahelat.
prosele peale mineva jahutuse ja kasti mahutavuse järgi vaata cpu socketi asetust - et mälu või gpu-d ära ei blokiks.

asuse h97i-plus on endal. hea plaat, üks üsna vähestest h97 ja m.2 (kuigi 10gbit). aastake tagasi kui ma ostsin oli hind küll oluliselt inimlikum.

edit:
päris huvitav, s1150 platendus paistab surema hakkama, uus põlv peal. kui eelmine aasta otsisin, mäletaks nagu rohkem valikut aga praegu enam ei ole.
kaasa arvatud see m.2 kiiruse märkus. HV listist pea kõigil on x2 ja seega moot point.

ainukene, millel paistab kiirem m.2 olema on asus vii impact ja ega selle plaadiga valesti minna saa. olen küll üsna kindel, et sa seda omale ostma ei hakka

edit:
NATAS999, typo. seal pidi olema z muidugi, mitte h.

[NATAS999]

londiste, kas h on siis OC jaoks parem kui z?

[z@ke]

londiste, tänud põhjaliku vastuse eest!

Tundub jah ühesõnaga, et 1151 peaks hoopis uurima - valik tundub parem olevat igatahes

[Vael]

Supermicrol ainukesena hetkel HT tuge pakkuvad emaplaadid, mis OC non-K Skylake prosesid? Teiste tootjate omad kaotavad HT ja instruktsioone ära? Tomsis oli uudis.

[xheix1712]

Vael, asrock ja msi on ka välja hõiganud kindlasti non K oc skylakel.

[Vael]

http://www.tomshardware.com/news/overclocking-with-non-z170-chipsets,30962.html siin siis juttu.

Non-Z emaplaadid, mis OC non-k prosasid välja hõigatud. Ainult, et mobo tootjate raudvara häkk keerab HT kinni ning võib ka muid "kalasid" esineda. Välja arvatud SuperMicro, kes osavam chipseti häkkimisel.

[Tomorrow]

[trip]

http://www.overclock3d.net/articles/software/microsoft_will_not_support_upcoming_cpus_on_windows_7_or_8_1/1

[Tomorrow]

[anubis]

Keegi vajab spetsiifilise rakenduse jaoks võimalikult kiiret tuuma.

Milleks inimesed oma K seeria CPUsid OCvad, ikka selleks, et avg 69 fps 72 peale lükata. Või siis CSGOs 290fps asemel 330 saada.

Serverilahendustes piisavalt selliseid rakendusi mis tahaksid VEEL kiiremat singlethread CPUd. Ainuke vahe tavakasutajaga võrreldes on see, et tolle ühelõimse rakenduse taga võib kogu ülejäänud lahendus oodata. Seega siis 30% kiirem CPU on meeletu võit.

S1366 peal oli sarnaste lahenduste jaoks näiteks X5698 (kui ma ei eksi siis hinnaga ~$20000)

[Jaanos]

[486]

mis prose praegu oleks vääriline 2500K-ga vahetuseks?

[karts3]

Kui palju 4690k ülesse lähevad, mul teeb stabiilselt 4.2 mhz.Mängisin natuke voldiga ka 4.4mhz 1.290 polnud enam stabiilne,päevas korra viskab sinist.Lihtsalt huvi pärast tahaks teada kui kõrgele läheks.Veidi nõu kuluks ära.
Ahjaa jahutuseks Alpenföhn Triglav ja emmeks Hero VII

[W!ngs]

[pots4t4j4]

[dohc-48v12]

Ise jooksutan 4,9 peal h110 ja livhvitud ihs ja ka vahetatud pasta, ning ilma voltimiseta peaks stabiilselt veel 4,6-4,7 ära tulema. Maksimaalne on üle 5,1 superpi skoor 07,030s kasutan asus z87 pro platet.
Aga z97 kiip on paras ikaldus ei saanud 4,8-t ka kätte.kasutasin siis asus ranger z97 platet.

[WäntWõll]

Mul alates esimesest päevast 4,7 voldiga ei mänginud, panin lukku 1.2.X , et ise suuremaks ei veaks koormuse all.