[remark]

Tervist!

Küsimus siis siuke, kas need välisantennid mis pidavat 2g/3g/4g signaali tugevdama töötavad? Mul siis siuke jama olukord. Elan linnas(eramaja) ja mingite põhjuste pärast ma lihtsalt ei saa kaabliga netti endale sisse vedada(elionist on võimalus tuleviku võrku sissevedada aga hind pidavat olema 3k - 30k eurot ). Nii et kõik kaabliga netti saamise võimalused puuduvad ja sellepärast kasutan hetkel surevat KÕU'd ja emt4g netipulka. Põhjuseks, miks kasutan neid kahte on siis see, et Kõuga ei saa eriti netis mängida, ping üle 100 ja ega vahepeal üldse ei saa midagi teha. Ainukeseks plussiks kõul, et pole mingit andmemahu limiiti, kuid emt pulgal on ja see minu kasutuses saab kiiresti täis.

Siin mõni aeg tagasi märkasin, et Elisa pakub 4g netipulka millel pole mahulimiiti ja kui ma mõlemast praegusest netist saaks lahti siis tuleks see pakett isegi odavam. Ainuke probleem on siis see, et isegi elades linnas ja isegi mitte nii väga kaugel Elisa mastist on Elisa 4g levi võimatu kätte saada(järgi proovitud siis Elisa pulgaga ja endal telefonis kah Elisa). Isegi 3G ei ole pidevalt sees ja vahepeal hüppab üle edge'i peale. Mul tuli mõte, et äkki siis kui ma võtaks selle pulga ja ühendaks sinna selle väli antenni, teoorias see peaks nagu siis toimima ja ma saaks arvutis kasutada seda elisa 4g netti mureta aga see on teoorias, kuna endal pole eriti isu välja käia raha antenni eest, et lihtsalt hiljem teada saada, et see ei tugevda signaali piisavalt, mõtlesin siis siit küsida. Äkki keegi oskab midagi muud soovitada, või vähemalt siis öelda, kui palju need antennid tõepoolest aitavad.

[Pailaps]

[remark]

Aitäh soovituste eest, vaatan link-id üle. Elan Valgas.

Ma ei teadnud, et EMT plaanib järgmise aasta alguses 4g püsiinterneti. On teada, kuna see täpsemalt oleks siis, sest idee poolest saaks paar kuud oodata, kui muidugi see oleks seda väärt.

[Pailaps]

[remark]

[Pailaps]

[remark]

Ma pigem selles mõttes, et see pole ju 4G nett ja tuleb samast jaamast, kus mu praegune Kõu, et siis arvatavasti tuleb sama kiire nett nagu praegu ju.

[A.S.]

Et kõik, mis tuleb ühest suunast, on jama. Aga mis tuleb teisest suunast, ei ole jama. Õigus?

Või ongi kindel eesmärk 4G peale minna? Osta siis üks ilmatuma vinge antenn ja proovi järele. Paraku pole tugev signaal iseenesest veel mingi garantii, et 4G nett korralikult töötab. Aga ehk keegi on nõus antenni korraks laenama, kasvõi Elisa ise.
 

[avrn]

[Maldur]

Niivõrd kui mulle on räägitud, on mahupiirang küll, aga esialgu 1T (tera), mis hiljem võidakse panna 2T peale. Nii et tavakasutajale siis võrdub see praktiliselt mahupiirnaguta netiga. Hinnataset ma ei avalda, see pidada olema mõistlik, võrreldav mõne teise hetkel saadaoleva tootega. Aga enne kui see pole lanseeritud toode, ei ole mõtet detailidesse minna.

[kraaks]

[indrpo]

täna ei ole see Telekomi 4G teema, kuna sellist pakkumist pole olemas.

remark, küsimusele aga lühike vastus, "sa saad seda, mille eest maksad".

Igal juhul antenn aitab tagada paremat levi, paremad kiirust ja paremat stabiilsust. Mugavuse mõttes oleks see kasulik paigaldada koos wifi ruuteriga mis ka mitmele seadmele võrku tekitab.

[tahanteada]

Elisaga vaidlemisel, et nende nõrk ja kehv LTE800MHz-i, on Elisa enda probleem, läks igatahes vaja üsna võimast paraboolantenni.

Paraboolantenn on siis ainus antennitüüp mida ülitäpselt saatjale suunata saab, vajadusel isegi kümnete kilomeetrite kauguselt.
Nüüd siis pilt sellest endaehitatud paraboolantennist, teooria pole uus ning nett & Youtube on täis õpetusi kuidas kodus suuremat või väiksemat paraboolantenni ise ehitada.

Minu ajutine paraboolantenn on ehitatud siis metall-kausist, USB-modemist ja USB-HUB-ist ning sellest a meetrine kaabel läptoppi.

[Maldur]

Kavalam on kasutada viasati kasutatud peegleid,neid antakse vahel muidu lausa. tuleb lihtsalt elevatsioon tekitada maaga paralleelseks ja nalja jätkub kauemaks. Ka on põnev tulemus vanade vene mobiilsete raadiolokatsiooni otsefookus antennidega, need nimelt võimaldavad väga täpset justeerimist nii elevatsiooni kui asimuudi osas, aga tahavad saada head stabiilset alust millele kinnitada, tavalise satipeegli asjad ei sobi selleks.

[RCC]

kahjuks ei ole see päris nii,et saad seda mille eest maksad. baasiks võtame infoneti, sest see tuleb otse kaablist ilma jebiitamata. linx ja ilmselt on mõni veel, mis sama suudavad. kui nüüd 10/10 on 15 raha ja see on ainult ühendus, sest muule raha ei kulu, siis nagu väga ei taha maksta elisa sama asja eest 70 eurot PLUSS seadmed!. Kerneli hind tuleks siis äkki 32+ euri kuid jällegi PLUSS seadmed. elionil on umbes sama hind, kuid jällegi PLUSS seadmed. nii et ei ole asi mustvalge. Selle õige neti saamine pole paljudes pakettides never-ever võimalik

[andrusny]

Aitab ka mingi tavaline lisaantenn. Ise kasutan mingit igivana auto GSM antenni mis on kapi otsas (mida kõrgemal seda parem, vinge antenn laua all ei anna nii suurt efekti kui kehvem katusel) ja soovitan otsida antennipistikuga modem, et ei peaks modemit kaussi toppima. Oma autoantenniga saavutan kusagil 10-15% signaali kasvu 40% --> 50% 55% peale ja interneti kiirusele mõjub see tunduvalt.

[Dogbert]

[Mnator]

[estdata]

või korralik suundantenni mis võtab km peale

[Aq]

Kaevaks selle vana teema üles - kas keegi on vahepeal targemaks saanud? Nimelt - tahaks proovida esialgu Elisa mobiilset internetti asukohas, kus maja katusekorrusel on netipulgaga nõrk Elisa 4G levi olemas, esimesel korrusel (kus toimub kogu elutegevus tegelikult) levib vaid 3,5G ja sedagi "hea ilma korral". Kuivõrd reaalne on see, et kui panen suundantenni sinna katuseharja lähedale majaküljele, et ma saan tugeva signaaliga, kiire ühenduse? Ja eriti huvitab mind see, et kas keegi teab arvata midagi sellest, milline antenn täpselt osta? Elisa ise müüb muidugi sellist:
https://pood.elisa.ee/webshop/private/device/A701-10-SMAM-LPDA (neil on teine, rohkem kui kaks korda kallim kah olemas, aga esindusest kinnitati minu kahtluseid, et neil kahel suurt vahet pole, v.a. see et kallimaga on lühem kaabel kaasas).
Aga vaatasin ka konkurendi kodulehele ja sealt leidsin sellise, teleriantennidele sarnase asja:
https://pood.elion.ee/productInfo/365/suundantenn-iskra-gprs-3g-4g/P56_SMA
Kas selle antenni ostmisel selle Elisa pakutava ees võib olla eeliseid Elisa ühendust kasutades? Küsin siit, sest vaevalt, et Elisa esinduses eriti hästi vaadatakse, kui ütlen, et ostan konkurendilt antenni, et nende ühendust kasutada Kindlasti kiidetakse enda oma. Aga tahaks maksimaalselt head tulemust saada.

Täiendavalt on mul segane natuke antenni ja modemi ühendamise küsimus. Nimelt kui osta see modem:
https://pood.elisa.ee/webshop/private/device/HUB315
siis - modemil on kaks SMA pesa... Samas, kas antennist (kummagi eeltoodud antenni kohta ei tea) tuleb kaks juhet??? Või kuidas sellega on?
MUUDAN: Sellele viimasele küsimusele sain otsides vastuse - vaja on kahte antenni... vist...

[Pailaps]

Kui Elisa on nõrk, siis katseta teisi operaatoreid. Kõigil kolmel on oma tugevused.Kõnekaardid katsetamiseks abiks.

[avrn]

[indrpo]

See muu koht on kallim kui siin:
https://pood.elion.ee/productInfo/466/paneelantenn-rantelon-nelli-0727/NELLI-0727-50SMA-7M

Kahe kaabliga antenn, kohe SMA otsaga, sobib ka sinu ruuterile.
See antenn andis parima tulemuse kui sai neid erinevaid kõrvuti testitud.

Võid selle oma ruuteriga ära katsetada ja kui midagi head ei tule, siis saad sama antenniga konkurentide peale kolida.

[goga]

ise tellisin prooviks sellise antenni http://www.aliexpress.com/item/35dBi-4G-EXTERNAL-LTE-WIFI-SMA-Antenna-Amplifier-Booster-Connector-for-HUAWEI-B593-B890-B880-4G/32351374017.html varsti peaks kätte saama


On kellelgi kogemust sellisega?

[avrn]

Kogemust ei ole, aga toote kirjeldus teeb ettevaatlikuks:

Spoiler

Compatible with 4G mobile broadband Modems router, simple installation, no software required.
Fits 4G modems with SMA male por
Compatible list :
Huawei B593, Huawei B890, Huawei B880, ZTE MF28D, ZTE MF29S2, ZTE MF28B, ZTE MF29T, ZTE MF28G and more.
Usable indoor or outdoors Enhance and maintain excellent signal quality.
Frequency range : 791~821MHz / 832~862MHz/1710~1785MHz / 1805~1880MHz / 2500~2570MHz/2620~2690MHz
VSWR: <2.5
Gain: 35dBi
Polarization Type: Vertical
Radiation : Omni
Max Power imput: 10W
Input Impedance: 50 Ohms
Connector Type : SMA male
Cable Type: RG174(BEST)100% cooper
Cable Length: Approx.2M/ 6.56ft
Dimensions: Appox.22 X 19 X 2.1CM/ 8.66 X 7.48 X 0.83"
Material: Metal+Plastic
Color: White

Seal karbis on tõenäoliselt kaks omni antenni. See pole suundantenn.
Ja võimendus on müstiliselt suur omni antenni kohta.
Sellest antennist võib abi olla, kui ruumis levi vilets aga õues normaalne (tänapäevased plekiga kaetud ja selektiivklaasist akendega tootmis- ja büroohooned). Sellega saad siis signaalipüüdva otsa õue viia. Kaugel asuva tugijaama ja tugevate häirete korral ei pruugi mingit tolku olla.
Aga proovi ära ja anna tulemused siia ka teada.

[Reaper]

Suundantenn on kindlasti parim variant. Aga saab ka ilma antennita. Panin suvilas Elisa netipulga 12-meetrise puumasti otsa ja levi täitsa olemas, stabiilselt mõni megabitt tuleb. Maapinnal levi puudulik, kõned katkevad või on telefon levist väljas.

[ThedEviL]

[Reaper]

Kasutasin USB over CAT5 pikendust. See peaks sisaldama ka POE-d. YMMW.

[goga]

[hervor]

Otseselt sagedusega ribalaiust siduda ei saagi. See pigem näitab mõõtmise ajahetkel sinu kasutusse antud kanali suurust. Nõrgema signaali järgi ütleks, et uue antenniga on kusagil kaugel vaba ressursi, milleni vana antenniga levi ei olnud, aga uuega on

Teine võimalus on, et sama mast, aga nüüd on ühendus 1800MHz peal, kui enne oli 800 peal

[Hiid]

Kas kusagil on võimalik näha kaardil mastide asukohta ja mis on selle masti Raku ID?
Mul on ilma antennita RSRP 95dB ja kiirus 20MB Raku id 16
Antenniga on RSRP 86 ja kiirus 3MB.. Raku id 151
Antenniga võtab ühte teist masti, mis on järelikult koormatum.

[raivo45]

[Hiid]

seal ei ole piisavaöt inffi
mõned mastid on, aga mitte need, mis vaja.

[VeixES]

[Hiid]

tehtud juba
Lootusetu. terve Tartu sõitsin läbi. Istus kogu aeg ühe tugeva kiirgaja otsas ja lahti ei lasknud. see aga mis on õhtuti ülekoormatud.
Ühtegi teist masti ei näitanud

[Aq]

Vaatan, et olen siinsamas teemas 2016 antud teema osas nõu küsinud Raporteerin nii palju, et ostsin need Iskra antennid, 2tk ja minu Huawei ruuteriga on siiani saanud päris hästi hakkama - Tele2 ühendusega on ilusate ilmade korral allalaadimine olnud isegi kõrge kahekohaline arv Mbps ja ping on ka... normaalne - 20-40ms.

Aga viimasel ajal on tekkinud probleeme. Nüüd on raske saada isegi 30Mbps alla kätte ja üles... kipub jääma ilusa ilmaga 10-15, aga halva ilmaga alla 5 Mbps... Vaatan nüüd alternatiivseid lahendusi.

Ruuteris ei tundu viga olevat, monteerisin selle maha, sõitsin masti alla ja - sellega saab otse masti alt isegi ~100Mbps alla ja ~40Mbps üles kenasti kätte ka ilma suundantennideta. Seega, asi peab olema antenni-lahenduses. Kas on ära väsinud midagi (korrosioon? kaabel katki?).

Igatahes - mis oskate te öelda siin teistest lahendustest? Kas paraboolne antenn võiks olla lahendus? Midagi sellist:
https://www.getic.ee/product/3g4g-lte-24dbi-outdoor-parabolic-antenna-900-1800-2100mhz
Või... isegi sellist:
https://www.getic.ee/product/mikrotik-lhgg-lte6-kit-with-fg621-modem
Või lausa:
https://www.amazon.com/Directional-Cellular-Parabolic-Antennas-698-6000MHz/dp/B09VYX7N1R?th=1

Küsimus - kas ka neid antenne peab siis ikka 2tk olema, eks?

Mobiilside masti ma ise oma kinnistult ei näe. Kohe kiirelt ma piisavat kõrget varrast vmt ei suuda ka ise püsti ajada. Küll aga võin seda proovida keskpikas perspektiivis. Kas paraboolantenn võib anda parema tulemuse ka siis kui metsad jäävad antenni ja masti vahele? Mingis YouTube videos öeldi, et parabool ei kannata absoluutselt mitte mingisugust häiret ja peab olema ülitäpselt suunatud masti peale, iga kraad mööda olla suur probleem. Kas on nii?

[Scott]

Paraboolil on see häda, et iga mööda kraad viib kiire vastuvõtjast üha rohkem eemale, kuna peegli ja vastuvõtuosa vahe on väga lühike. Umbes nagu kangi reegel. Parabool on üldse kitsa suunakarakteristikuga. Aga mida madalam sagedus, seda suurem kiire nurk ja lubatav möödahäälestus.

[Aq]

[Outenter]

Nendest kolmest valikust on Mikrotik parim kuna sellel on antenn ja router koos. 17db antenn on hea asi. Olen neil isegi paaril korral kasutanud ja tulemus on ilus olnud.
Nendele kes teavad mis on antennid ja kuidas neid kasutada soovitaks muidugi seda 24db parabooli . Olen oma elus mitu korda näinud kuidas kobedale antennile pannakse järgi pikk ja odav kaabel kuhu signaal edukalt ära sumbub sellepärast ka seda hetkel ei soovita.

[Aq]

[Maldur]

Selline lahendus on enamvähem. Kahte parabooli on vaja siis kui ühe kaudu ei saa teha 4x4mimo't ja seda on suur soov saavutada, sel juhul kaks paraboli 2x2 mimo peadega, omavahel kaugusega minimaalselt 90cm. 24dBi võib olla ka overkill, aga kõik sõltub konkreetsetest tingimustest nähtavuse osas.

[Aq]

[Outenter]

Parabooliga alusta ühest, kinnitust tehes lihtsalt arvesta, et võid tahta teise veel juurde panna. Samas peaks üks olema rohkem kui küll, suund ja tilt peavad olema lihtsalt võimalikult hästi paigas.
Kui pikk sul RG kaabel on? ja kui jäme?
Pikka ja peenikesse kaablisse on väga lihtne need 24db ja rohkemgi veel, ära kaotada.

[Maldur]

Kaks antennipesa tähendab, et nendega saab teha ühe 2x2 antenni. Siit ka selgus, et piisab ühest paraboolist, sest teise jaoks pole ühendusvõimalusi. Vahet pole palju neid on - kui nad kasutavad antennikaablit, siis olgu see võimalikult lühike.
Ma arvan et Mikrotik ATL18 või LHG18 oleksid sobivad valikud, nende jaoks pole antennikaablit üldse vaja ning selles tinglikkus keskpikas perspektiivis saab teda siis panna ka kõrgele ilma kadusid kartmata.

[Outenter]

Minu +1 sellele plaanile
CAT kaabliga majandamine on ka kordades lihtsam kui RG kaabliga - võta enamvähem OK´ish välikaabel ja vaata, et pikkus jääks alla 100m vs. õige RG kaabli valimine vastavalt trassi pikkusele ja signaali sagedusele ja seda talutavas hinnaklassis + pigtailid ja muu mudru.

Minu tungiv soovitus on mitte tegeleda RG kaablitega kui ei tea täpselt mida ja kuidas nendega teha. See lõppeb üldjuhul suht kalli õppetunniga läbi rahakoti, soovitud tulemuse saamine pole aga garanteeritud.
Leidsin väga toreda lingi millelt saab mõningast aimu kui keeruline teema on õige RG kaabli valimine
http://www.rfcoaxconnectors.com/technical-coax-cable-length-choice.php

[Maldur]

Kui Mikrotiki GPeR CAT kaablisse vahele panna, võib ka terve kasti kaablit ära (304m) ära kasutada. Panna koos MT IP67 kestaga, kui liitekoht välja jääb. 285m olen isiklikult testinud, töötab briljantselt (105m+180m). See esimene 105m on gigabitisena loterii, mõni seade saab hakkama, mõni mitte. Mitu GPeRi kaskaadi panduna võib isegi kilomeetri järgus ära toimetada, kuigi ma läheks siis juba optika peale (odavam ja lollikindlam).

[Aq]

Tüütan teid veel natuke. Selle Mikrotik tootevalik on pehmelt öeldes segane minusuguse jaoks Aga lisaks teie väljatoodule, vaidlesin ka ChatGPT-ga natuke. Praeguse info järgi tundub, et tõesti selline asi nagu MikroTik LHG LTE18 Kit võiks olla optimaalseim lahendus. Kas olete nõus?

Mõned lisadetailid veel. Mobiilsidemast on 4km kaugusel ja kui uskuda sellist asja nagu https://www.cellmapper.net/ andmeid, siis väidetavalt on signaali sagedused:
Uplink Frequency 1930.3 MHz
Downlink Frequency 2120.3 MHz

Lisan veel sellise küsimuse, et - kas teate seda, kas Mikrotik ruuteri tarkvara võimaldab portide suunamist? ISP poolelt on vastav teenus olemas ja Huawei ruuterist olen saanud seda seadistada.

[Maldur]

ATL on optimaalseim lahendus.

Kas mastis on ainult üks sagedus tõesti? Antud numbrid kehtivad B1 jaoks, aga tavaliselt on mastides B20, B3, B1, B7 vähemalt, ka B28 võib juba leiduda. Data jaoks on B1, B3, B7 kõige kohasemad.

Mikrotiku softiga võid teha mida vaid, aga veikene kursus kulub enne ära - asjad ei käi seal linnukeste klikkimisega...

[filx]

[Outenter]

LGH LTE18 antenni võimendus on 2,1GHz juures 15.5db
ATL LTE18 antenni võimendus on 2,1GHz juures 12db

ATLi konstruktsioon on praktilisem, eriti lume kogunemise seisukohast vaadatuna. Samas jälle iga 3db põhimõtteliselt kahekordistab signaalitugevuse

Miilised Iskarad sul üldse on? Palju neil võimendust on?
Oled sa proovinud antenne ükshaaval routeri külge panna?