[ranel]

EPS-i

[Magic]

Need karkassid seina ankurdatud, nii et pole hullu midagi. Igasugu kapitaalsem lahendus tekitab suurema külmasilla kui puitraam.

[ranel]

No ma saan aru jah, et seina akurdatud vms läbi pandud. Vaadates sarnaseid aknaid, siis ilmselt kaal jääb 60-70kg vahele.

Panen ikka müüri peale. Üks akendest on 260kg. No ei julge seda välja puitraami sisse tõsta.

[Magic]

Lase karpraud alla panna kui kardad. servad võivad puit jääda.
260kg...eri suur aken siis

[ranel]

[H_K]

Isegi uute kortermajade aknad pannakse sedasi kandva puitraami sisse. Puitraamid on tavaliselt puidukaitsevahendiga immutatud ja nurgikutega seinakülge kinnitatud. Endal olen 2 kahekordse klaasiga akent vahetanud 3x-se vastu ja aknafirma neid kinnituskronsteine andes manitses, et aken tuleb kinnitada ka ülevalt. Tavapäraselt ju aken toetati klotsidele ja kruviti külgedelt kinni, küllap 3-kordsete akende praktika on toonud muutusi, kus akna stabiilsuse huvides on kinnituspunkte rohkem ette nähtud.
Nii, et kui aken kinnitada ka ülevalt saab juba 1/4 kinnitusi ja kandvust rohkem

[ranel]

No kui aken kinnitada, siis ainus reaalselt kandev osa on ju ankrud silluses ja küljedel, kus aknalauda pole. Segu peale ei tasu rõhuma hakata ju. Selle loogika alusel peaks juba all ka olema sillus, kuhu aknaraami kandvat osa kinnitada. Muidu on tõmbetugevus plokkide vahelisel segul ju.

[elukaz]

[ranel]

[Magic]

energiakadu pole ilmselt väga suur, aga külmasillaga muud mured...võid hallitavad aknaservad saada.

[jägaja]

Mul on kasutusel selline paigaldus, aknamontaaž seina ees. EPS plaatidest soojustus ümber.
http://www.sfsintec.biz/mo/ee/et/web/industrial_solutions/construction/window_installation/window_installation_1.html

Tõin ka alul puitprussid koju, aga kuna need jõudsid mängida ja kõveraks kõmmelduda siis lõin sellele tehnoloogiale käega.

Link


Link

Neod analoogseid tehnoloogiad leiab mitmeid, saadavus eestis on määrav.

[Magic]

Aee väga hea lahendus

[jägaja]

Ja veel, need kinnitusdetailid valitakse vastavalt akna raskusele, neid nimelt eri tugevuse ja paksusega metallist.

[Magic]

Mulle meeldib, panin vennale ka lingi...neil tuleb ka rekk

[jägaja]

Magic, ma vahtisin igasugu õppematerjale, siis helistasin sinna firmasse, küsisin paari asja, saatsin tootekoodidega e-maili ja nad saatsid mulle kulleriga kohale. Aprillis oli see alles.
Igatahes asuvad nad Veerenni ülesõidul, Tallinnas. Mul polnud aega kohale minna.

[Magic]

Selle ka kohe lingi kindlamale inimesele panin... mul tuleb tegelikult töökohas ka kunagi soojustamine ja seal 1m peale langev kaal min.200kg.
Ainuke jama, et pean uurima kas seina ikka valatud mitte tuhaplokk.

[ranel]

Mul tuhaplokk.

[elukaz]

Enne igasugu ise soojustamist tasub selgeks teha mis on kastepunkt, soojusjuhtivus ja aurutõke. Siis ei tule pärast üllatusena miks sein märg on või soojustus jääs. Kui panedki müüri peale siis võimalikult välja ja väljast veel soojustusega aknapõski kasvatada nii paksult kui kannatab.

[Magic]

[jägaja]

[Magic]

Jah, siis muud ei jää...hetkel ühe vaheseinaga oli juba näha, et aitas vaid spetsliim et üldse torukandur seina saada. Kasutasin torude hoiustamiseks.

[jägaja]

Kas sellist LED riba profiili on kellelgi veel silma jäänud kusagil. Ehk on seal parem hind. ( 19,20 €x X-hulk jm. ) Ilmselt mõtlen midagi muud välja.


http://ledshop.ee/tooted/alumiiniumprofiil-ls4535

[maxsimiljo]

Küsiks siin targemate käest küttekollete kohta. Spoileris on väljavõte korstnapühkja aktist, kus on kirjutatud, et pliidil ja ahjul on kolle läbi. Saan aru, et ahju ei tohi sellepärast kasutada, et korstnal on kipsplaat peal. Küll aga jääb arusaamatuks see kolde teema. Ahi oli füüsiliselt terve, niiet mida see ikkagi tähendab, et kolle on läbi põlenud? Kui kolle on läbi põlenud, kas siis tohib ahju kütta?

Spoiler

Küsin seda teie, mitte antud korstapühkja käest sellepärast, et tegu ei ole minu küttekolletega ja mind ei olnud seal kohapeal.

[Etz]

[Valvejoodik]

No kui siiski julged peale selliseid lauseid tule alla teha, siis oled kõva mees