[jeesus188]

[H_K]

[High-Q]

mina olen pannud enda majja mõlemaid ja ausalt öeldes nüüd eelistan plasti. andestab paigaldusel ebatasasused (nii sein kui põrand) ja jääb tihedamalt põranda vastu. neil, mida mina oma majja panin, on keskel äravõetav riba, nii öelda peitekaaneks. kruvid siis peitesoone seest (soon mõeldud just kruvide peitmiseks ja ka vajadusel näiteks üksiku kaabli (näiteks võrk võik teleka jaosk koaksiaal) vedamiseks. Pärast seda paned "kaaneriba" tagasi ja jääb väga viisakalt. Lisaks on plastide jaoks kamaluga erinevaid jätku/nurga/otsa profiile ja väga viisakalt annab teha.

puuomadega on palju rohkem jeblamist, nuputa lakkide ja nurgalõikamisega (eriti kui nurk ei ole päris täisnurk ja eriti välisnurga puhul) muu juradega.

lihtaslt on plastliist WAY kergem ja inimlikum paigaldada (seda tüüpi, mida mina kirjeldan). ja ei olnud kallim midagi. igast värvi/tooni on valida ja isegi erinevad suurused (kõrgus/laius) olid.

a la sihukest tüüpi (tootja savi, lihtsalt näiteks, kuidas peitesoon tehtud):
https://www.k-rauta.ee/ehituspood/siseviimistlus/liistud/p%C3%B5randaliist-cezar-slim-22x45--250-cm-mat130

[The_Boss]

ebatasasused, lihtsus ja võimalus kaableid peita - plastliist siis

Vaatasingi poes, et plast ja puit suht sama hinnaga.

Tänud!

[H_K]

Mul läks "Arbiton LM60-77 TAMM 60x20.5x2.5" midagi sarnast vist ehituselt http://www.arbiton.com/en/products/skirting-boards/248-lm-60
üks liist oli 2.5 meetrit pikk ja maksis 3€/tk, Espakis

[The_Boss]

Ise olingi eelnevalt k-rautasse sattudes selle välja valinud, mis High-Q linkis. Eks tuleb uurida, mis bauhofis/k-rautas/decoras pakutakse.

[ranel]

Plast on mugav jah. Kinnitused seinale ja muudkui lao tagasi.

[The_Boss]

Ahjaa, üks küsimus veel. Otsisin, mis ma otsisin, aga ei leidnud kolmest mainitud poest midagi sellist: https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t35.0-12/12132550_1052480158119742_5745093072461869218_o.jpg?oh=3c29fb32eafb2a2655273b9cea76760e&oe=5628B454

Ehk siis süvendatud, kolmene raam, kuhu saab 2 pesa ära mahutada ühte raami avasse.

[Magic]

[ranel]

[ref]

[valdeko]

[The_Boss]

valdeko, voh, täpselt. Tänud!

[Magic]

[Syncmahv]

[somnambuul]

[jeesus188]

Mul on vaid lastetoas tapeet, sellest jätkub kauemakski.
Ega poleks pannudki kui poleks seda tuba extra juurde ehitanud

[Magic]

Kallim tapeet on väga hea. Hea panna ja ka helisummutuseks, ruumi sisekliimaks hea (kui just seina vaibaga ei kata või kõik nurgad mööblit täis pole). Träna kogujal muidugi tõesti lihtsam seinex või värv.

[namstoop]

[Magic]

Kips hea nooruses...pärast läbu hea uus tükk tuua ja ära värvida

[ref]

Hea, et peenike trollimine läbi läks

Mul omal, sõltuvalt ruumist, krohv+värv või krohv+tapeet

[Diesel]

Keegi kindlasti oskab öelda, kui palju võib ligikaudselt olla põrandakütte(elektri) paigalduse m2 hind koos valuga.

[ranel]

Kuna kohe varsti hakkab soojustamine pihta, siis selline küsimus.

Soovitatakse aknad tõsta soojustuse sisse. Ehk siis tehakse puidust raam aknale ümber ja pannakse aken sinna sisse. Kuna ma kasutan kolmekordseid aknad, siis kas aken sinna raami sisse üldse ajaga normaalselt jääb? Kolmekordsed aknad on teatavasti päris rasked.
Palju üldse see reaalne vahe on, kui aken müüri sees vs puitraamiga välja tõstetud. Puidu ja ploki soojusjuhtivused on peaaegu samad ju.

[lauri]

Mul on ka nii tehtud ja hetkel on küll aknad ees. Raam peab olema korralikult kinnitatud (poldid läbi seina vms) ning küll ta püsib.

[High-Q]

akendest: kas soojustuse all mõtled EPSU (a la penofassaad) või on puitkarkassiga ja vill vahel?

peno sisse ära kindlasti pane, see raam ei jää lihsalt sinna kinni. 3-kordne klaas on päris raske. minu 1,2x1,2 ava puhta klaaspakett kaalus miski 30+ kilo. pane raam juurde, siis pole ime, et aken on 40 kilo. arvesta juurde seda jõudu, mida vaja rakendada lahti/kinni tegemisel ja ei usu, et see pika peale paika jääb.
puitkarkassi kinni on ok, tuleb lihtsalt korralikult kinnitada/makrotada. samas olen kuulnud, et lahjemad firmad pole eriti õnnelikud müüri paigaldamisega, sest tüüblitega on suur jeblamine. puitraamiga on neil hulga lihtsam.

NB! alumisi loodimisklotse ei tasu välja võtta sellise juhul. see on sihuke linnalegendi teema, et kes võtab alt klotsid ära ja kes jätab. mina jätsin.

samas, üldjuhul oleks kasulik aken võimalikult väljapoole tuua, näiteks et elimineerida võimalikke külmasildasid. pluss võidad sisemises aknalaua ruumis (naine on kindlasti häppi, et saab oma grüünet kasvatada) ja ei pea nii laia vihmaplekki võtma.

kusjuures imho pannakse (ka penofassaadiga) müüri aknaavade ümber väljapoole avaga tasa puitraamid (näiteks 5x5 prussist), et aknaid oleks hea kinnitada. vähemalt kitsamal plokil (ma ei räägi nendest ecothermidest jms laiadest plokkidest) tehakse tihti nii.

[ranel]

EPS-i

[Magic]

Need karkassid seina ankurdatud, nii et pole hullu midagi. Igasugu kapitaalsem lahendus tekitab suurema külmasilla kui puitraam.

[ranel]

No ma saan aru jah, et seina akurdatud vms läbi pandud. Vaadates sarnaseid aknaid, siis ilmselt kaal jääb 60-70kg vahele.

Panen ikka müüri peale. Üks akendest on 260kg. No ei julge seda välja puitraami sisse tõsta.

[Magic]

Lase karpraud alla panna kui kardad. servad võivad puit jääda.
260kg...eri suur aken siis

[ranel]

[H_K]

Isegi uute kortermajade aknad pannakse sedasi kandva puitraami sisse. Puitraamid on tavaliselt puidukaitsevahendiga immutatud ja nurgikutega seinakülge kinnitatud. Endal olen 2 kahekordse klaasiga akent vahetanud 3x-se vastu ja aknafirma neid kinnituskronsteine andes manitses, et aken tuleb kinnitada ka ülevalt. Tavapäraselt ju aken toetati klotsidele ja kruviti külgedelt kinni, küllap 3-kordsete akende praktika on toonud muutusi, kus akna stabiilsuse huvides on kinnituspunkte rohkem ette nähtud.
Nii, et kui aken kinnitada ka ülevalt saab juba 1/4 kinnitusi ja kandvust rohkem

[ranel]

No kui aken kinnitada, siis ainus reaalselt kandev osa on ju ankrud silluses ja küljedel, kus aknalauda pole. Segu peale ei tasu rõhuma hakata ju. Selle loogika alusel peaks juba all ka olema sillus, kuhu aknaraami kandvat osa kinnitada. Muidu on tõmbetugevus plokkide vahelisel segul ju.

[elukaz]

[ranel]

[Magic]

energiakadu pole ilmselt väga suur, aga külmasillaga muud mured...võid hallitavad aknaservad saada.

[jägaja]

Mul on kasutusel selline paigaldus, aknamontaaž seina ees. EPS plaatidest soojustus ümber.
http://www.sfsintec.biz/mo/ee/et/web/industrial_solutions/construction/window_installation/window_installation_1.html

Tõin ka alul puitprussid koju, aga kuna need jõudsid mängida ja kõveraks kõmmelduda siis lõin sellele tehnoloogiale käega.

Link


Link

Neod analoogseid tehnoloogiad leiab mitmeid, saadavus eestis on määrav.

[Magic]

Aee väga hea lahendus

[jägaja]

Ja veel, need kinnitusdetailid valitakse vastavalt akna raskusele, neid nimelt eri tugevuse ja paksusega metallist.

[Magic]

Mulle meeldib, panin vennale ka lingi...neil tuleb ka rekk

[jägaja]

Magic, ma vahtisin igasugu õppematerjale, siis helistasin sinna firmasse, küsisin paari asja, saatsin tootekoodidega e-maili ja nad saatsid mulle kulleriga kohale. Aprillis oli see alles.
Igatahes asuvad nad Veerenni ülesõidul, Tallinnas. Mul polnud aega kohale minna.

[Magic]

Selle ka kohe lingi kindlamale inimesele panin... mul tuleb tegelikult töökohas ka kunagi soojustamine ja seal 1m peale langev kaal min.200kg.
Ainuke jama, et pean uurima kas seina ikka valatud mitte tuhaplokk.

[ranel]

Mul tuhaplokk.

[elukaz]

Enne igasugu ise soojustamist tasub selgeks teha mis on kastepunkt, soojusjuhtivus ja aurutõke. Siis ei tule pärast üllatusena miks sein märg on või soojustus jääs. Kui panedki müüri peale siis võimalikult välja ja väljast veel soojustusega aknapõski kasvatada nii paksult kui kannatab.

[Magic]

[jägaja]

[Magic]

Jah, siis muud ei jää...hetkel ühe vaheseinaga oli juba näha, et aitas vaid spetsliim et üldse torukandur seina saada. Kasutasin torude hoiustamiseks.

[jägaja]

Kas sellist LED riba profiili on kellelgi veel silma jäänud kusagil. Ehk on seal parem hind. ( 19,20 €x X-hulk jm. ) Ilmselt mõtlen midagi muud välja.


http://ledshop.ee/tooted/alumiiniumprofiil-ls4535

[maxsimiljo]

Küsiks siin targemate käest küttekollete kohta. Spoileris on väljavõte korstnapühkja aktist, kus on kirjutatud, et pliidil ja ahjul on kolle läbi. Saan aru, et ahju ei tohi sellepärast kasutada, et korstnal on kipsplaat peal. Küll aga jääb arusaamatuks see kolde teema. Ahi oli füüsiliselt terve, niiet mida see ikkagi tähendab, et kolle on läbi põlenud? Kui kolle on läbi põlenud, kas siis tohib ahju kütta?

Spoiler

Küsin seda teie, mitte antud korstapühkja käest sellepärast, et tegu ei ole minu küttekolletega ja mind ei olnud seal kohapeal.

[Etz]

[Valvejoodik]

No kui siiski julged peale selliseid lauseid tule alla teha, siis oled kõva mees