[RustyZ]

Oota aga ma ei saa aru nagu mis "jonnimine" siin praegu käib.

Algusest peale oli ju jutt, et selle valguskaabli ehitamisega luuakse baasvõrk. Baasvõrgust tarbijani viivad selle erinevad ettevõtted, kes seda võrku rendivad. Keegi ei olegi ju kunagi öelnud, et nad teenust tasuta pakkuma peavad. Kui peaksid, tuleks see riigil kinni plekkida - ehk siis kõik me maksumaksjatena maksaksime ühiselt mõne mehe interneti kasutamise kinni.

See, et mobiilse interneti pakettides on mahupiirangud ei ole üldse praegu siin mingi teema. Kes vähegi midagi võrguehitusest, sagedustest, ribalaiustest ja sellest kuidas sagedusi Eestis jaotatakse ja kui palju keegi saab, teab miks need mahupiirangud pakettidel on ja miks mahupiiranguta js uue mahupiiranguga paketid palju maksavad.

Ei saa süüdistada ka ettevõtteid, kes peaaegu et üldse kaabliühenduste pakkumisega ei tegele selles, et nad pole kaablit kliendini viinud. Ainus, mida saab ette heita on võibolla see, et paljude klientide "liitumistasu" internetiga läheb kole suureks kui tellida omale kaabli vedamine majani. Puudu on riigi ja kaabliinterneti pakkujate koostöö selles osas. Teame ju kõik väga hästi, millised teenusepakkujad kaablit pakuvad ja millised seda teevad vähesel määral või ei tee pea et üldse.

Kõik lähevad selle meediakäraga kaasa aga kui nüüd kaine pilguga vaadata siis on ju nii.

Pealegi - fakt on see et nii head teenuste kvaliteeti kui meil praegu on ei oleks ilma selle projektita. Jah, te räägite siin et osadel firmadel jookseb kaabel pmst kõrvuti estwiniga ja nad oleks ehitanud sinnamaani niikuinii - aga mis oleks pakettide hinnad siis? Mis oleks konkurentsiolukord siis? Kas siis saaks peaaegu mittemillegi eest mobiiltelefoniga rääkida ja telfit lugeda? Tasub mõelda ju, mitte kohe lahmida...

[jägaja]

Siin juba käis see 148 kordne kasumijutt läbi. Jälle sama asja mainitud.
http://tehnika.postimees.ee/3380451/riik-tahab-estwini-internetivorku-kontrolli-alla-saada

[RustyZ]

Aga...mismoodi sinu arust siis eurotoetuste eest ehitamine käib? Nii ongi ju, et euroliit annab mingi pleki ja mingi osa on enda kanda. Need kes asutasid, kandsid mingi osa ise, ülejäänud eurotoetus.

Okei, tekib küsimus punkti kohta, et kui see ELASA võimisiganes organisatsioon laiali läheb, et siis jagatakse see ehitatud võrk võrdselt ära. mismoodi te seda üldse ette kujutate? Et EMT võtab osa, Elisa osa, Tele2 osa, Starman osa ja siis pakuvad teenust ainult oma osa sees? Või et kõik maksavad üksteisele mingit renti ja siis need kes väljatpoolt tulevad maksavad jupi kaudu omakorda neile? Ikka on mingit organisatsiooni vaja. Seega ma ei näe üldse võimalust kuidas see asi nii kaugele saaks minna.

Okei, räägite võibolla, et selle ELASA oleks võinud keegi teine asutada, mitte telekomid. Aga kes siis? Riik? Nii...okei, riik koguks siis sellest kaablirendist raha. Aga miks riik seda siis ei teinud? Süüdistatakse loojaid kõiges, aga tegelikult nemad tegid, Eestis on sidekvaliteet tõusnud ja nii ongi. Riik oleks veel jumal teab kui kaua istunud nagu tuppes emm või teine variant oleks otsinud kuskilt mingid investorid kes loovad ELASA sarnase asja ja kaasavad eurotoetusi. Aga kes need investorid tahavad olla? Otseloomulikult teate küll mis sektori firmad!

See pole siin praegu kellegi fleimimine vaid üritan mõelda ka teise mätta otsast...

[DigeBeni]

RustyZ, kõigepealt võiksid tutvuda antud projekti aluseks oleva materjaliga ja abiks oleks ka erinevate ettevõtlusvormie ja seejuures omandivormide kasutamine, muidu sa ei hakkagi aru saama ...

[netmaster]

[olavsu1]

ma arvan, et praegused teenuse pakkujad oleks selle võrgu varem või hiljem ise oma kulu ka kirjadega ehitanud. nüüd neile kingitakse see. kuigi enne räägiti hoopist teistest eesmärkidest.

tavakodanikele valetati julmalt. eriti neile kes sellest liinist kaugemal kui 6 km elavad.

[RustyZ]

[indrpo]

RustyZ, vähemalt keegi mõtleb peaga.

Vee- ja kanalisatsiooni europrojekt, keegi pakub nüüd sellel võrgul äriettevõttena huippukallist vett, on ikka röövkapitalistid.
Teedeehitusprojektidest üldse ei räägi, krdi rekkad lõhuvad seda ja keegi ei vastuta.
Mingid hajaasustuse kaevuprogrammid, miks peab metsas elav ärimees oma palkmajale ülisoodsalt viimasepeal kaevu saama, nüüd pumpab ja ei maksa vee eest midagi, kaabakad.


Oleks pidanud ikka nii tegema nagu vanasti, Tallinn-Riia sideliini ehitasid orjad ja nõuka ajal tegi üldse nõukogude liit analoogjaamade ühendamise tasuta ära. Klient pidi ainult "pudeliga" liituma.
ot: http://www.hot.ee/kaugside/tekst-4.htm

[olavsu1]

Küsiks seda, et millal vananenud tehnoloogiad (adsl, fikstelefonid) maha korjatakse? Teaks millal net igaveseks ära kaob.

[Maldur]

[Charly]

http://tehnika.postimees.ee/3383369/eesti-voib-iga-ukseni-ulikiire-interneti-vedamisele-kaega-luua

[jägaja]

http://tehnika.postimees.ee/3383369/eesti-voib-iga-ukseni-ulikiire-interneti-vedamisele-kaega-luua

Ühesõnaga demagoogia kõige ehtsamas tähanduses. Viimase nn. miili lõpptarbijani peaks katma mobiilinternett ja et iga põlvkonnaga on kiirused üha suurenenud, mis peaks kõikide tarbijate vajadused rahuldama.

Ainult üks asjalik (MTÜ Eesti Andmesidevõrk (ASV), juht Raivo Tammiksaar) mainib, et kiirusest on suurem tähtsus andmeside mahul. Ning mahud ainult tõusevad seoses pilvetehnoloogia muutumisega igapäevaseks.
Kui vaadata nüüd 4G "võidukäiku" siis näeme kõikidel operaatoritel ikka veel kunstlikke kiirusepiiranguid ja erinevalt 3G tehnoloogiast on agressiivselt asutud rakendama andmeside mahupiiranguid.

[taavi]

kui tuleb välja, et on pättust tehtud, siis poolepealt muudetakse eesmärgid mobiilioperaatoritele sobivaks? päris huvitav.

[tahanteada]

[RCC]

Ma hakkan rakendama natuke teistsugust raviplaani. nimelt kõik need kes tahavad neid p2p linke, mis muide on tõesti kiiremad ja paremad kui tavaline mobiilinettus, siis tahanteada maksab teile need kuutasud kinni ja seadmed kah. arved saatke otse talle siia postkasti.

[Jack.igg]

Selle postimehe artikli juures olevas videos rääkis üks inimeselaadne olevus ,et 30GB on enamusele klientidele küll ja veel. See seletab kõik miks selles riigis midagi ei liigu. Pole veel õnnestunud näha ruuterit kus oleks keskmine kuu allalaadimise maht alla 150GB. Mobiilside operaatorid ehitagu omast ressursist neid mastidevahelisi trasse mitte ärgu kasutagu selleks maksumaksja raha. Kui plaan oli hakata ainult mobiilimastide kaudu internetti pakkuma siis miks üldse raisatakse ressursse ja veetakse seda kaablit ringiga läbi külade. Nüüd on võrk ehitatud algse plaani järgi ,et teenusepakkuja viib kaabli lõpptarbijani aga reaalsuses leiavad kasutust ainult mastidevahelised kaablid.

[indrpo]

Foorum võiks ikka täielikule kuulujutu või uudisest järeldusi tegevate tegelaste postitusi piirata. Kui te ise ka ei tea, mida te räägite, siis miks te üldse räägite?

Seda kapi pilti on juba sadu kordi vaadatud siit foorumist, neid kappe on terve Eesti täis (ei saa numbritest rääkida). Kõik kliendid selle kapi ümbruses saavad kuni 60Mbit/s ühendusi piiramatu mahuga üle vase vastavalt liini pikkusele.

1. kui ELASA võrku poleks tekkinud, oleks need külad juba analoogist fiksgsm telefonidele viidud ja külas netipulgad vaid liikunud ning koormatud oleks ka täielikus üksinduses elavate talumajade 3G/4G võrk.
2. kui optilise võrgu oleks rajanud keegi kolmas mtü nagu eelkõnelejad arvavad, et võiks olla rohkem konkurentsi, siis see neljas pisike teenusepakkuja poleks oma võrgu käivitamisega ikka hakkama saanud, sest võrgu käivitamine vajas rahalist ressurssi.
3. lõpptulemusena oleks ikka seda kolmanda mtü võrku rentinud Telekom, Starman, Elisa jms operaatorid.
4. tegelaste kiun on sellest, et ise ei teinud ja teistel ei tahaks ka lasta teha, nüüd alles märgati, et oleks võinud ikka ise hakata ikka tegema.

Arusaadav, et enamik kodanike kiunu käibki sellepärast, et nende külateede äärest veeti kaabel läbi suuremasse asulasse ja need teel olevad üksikud majakesed arvasid, et keeratakse neile ka ots sisse. EI ole see projekt kahjuks!

[Charly]

[indrpo]

Charly, kumb parem oli, kas sinu teises lauses mainitud olukord, või see viimane lause?
Kas tegemist oli ELASA projektiga või Telekomi enda võrguga sa ilmselt ei tea.
Kui soovid võin uurida mis seisus su vdsl on, saada ps. siis saan vaid öelda kas pead esindusse minema või mitte.

[Charly]

[olavsu1]

Ei ole selliseid kappe külas näinud. Linnas on küll aga üle linna piiri ei tule neist ükski ots. Külas on vaid väiksemad eesti telefoni kirjaga kapid. kodule kõige ligemas pooled paarid haisema läind.

Pigem vahetati siin välja ainus adsl'i pakkuv jaam. Millele siis lähimad kliendid saavad piirangu vabalt ligi. Ülejäänutel on piirangud edasi. Näpuotsaga anti kiirust juurde (muidu telepilt ruudutas)
upload võiks ka sama number olla.
Veel ühte täiendavat jaama oleks külasse veel vaja. Selle kohta öeldi, et unista edasi.

Spoiler

praegu üks tore leht https://www.telekom.ee/abi/online-help
räägib mulle järgmist: Tuvastasime vea. Internetiühendus töötab tõrgetega
Luiskab või mitte, kodust viga ei leia. maja sisene kaabeldus on vahetatud

[jägaja]

Ma ei ole samuti selliseid kappe suurt kohanud. Linnas, seal võib see vabalt ka elektrikilp olla.
Kui maal ka on midagi, siis pigem maakaabel posti otsas ja sealt õhuliinina klientidele.
Linnades muidugi samamoodi, kui eramute piirkond. Paneelmajade vahel ilmselt mingid varjatud magistraalid.

[netmaster]

[Markz]

Kas mõni organisatsioon hetkel pakub abi kaabliveo rahastamisele maal? Jutt siis viimasest u 1km, 40/10 uuest kapist.

[sooty]

Markz, Elion ise annab intressita aastaks selle. Vähemasti kunagi pakuti vedamisi selliselt. Kui rohkem majapidamisi, siis võtavad vist osa kulusid lausa enda kanda. Mul pidi ka alguses sedasi minema, aga siis ehitati Elioni kulul ära.