[londiste]

angel, skylake i7 vs sandy i5? eriti arvestades su välja toodud mänge aitab see ht ilmselt rohkem kui skylake.

[angel]

jah, antud võrdluses kaks prose isendit.

Ülevaateid lugedes mainitakse mingil põhjusel, et alles skylake tõi põhjuse sandy pealt üle minekuks ja hetke seisuga pean nõustuma. Kohati HT ei ole seeski ja perf on parem (msi afterburner'iga näha, et ainult 4 tuuma töös, teised 0%). Võimalik, et ka HT aitab kenasti kaasa. i5 2500k hakkas vaikselt juba jalgu jääma, pidevalt oli prose kasutus 4 tuumal ligemale 100% ja seal lähedal. Nüüd üle 60-70% sageli naljalt kasutus ei lähe mäletamist mööda. Mängudes vähemalt, mida testinud ja proovinud prose kasutust 100% ligilähedalegi ei ole saanud. Ennem tuleb VGA piir ette.

i5 Skylake testidest nähtud oli kenasti näha, et i7 skylake on asjast üle ja OC itud 2500k lonkis vaikselt järgi seega Skylake on kena uuendus vanale sandyle

[SilQ]

Minu arust on Sandy i5 hetkel parim gaming cpu. Odav, hästi clokkuv (4,7 tuleb väga lihtsalt) ja väga jõuline. Mängude bencides vahe viimase realeasiga olematu. Rohkem panustatud voolu säästlikusele ja iGPU'le. Võimali et uus gen nvidia kaarti viib selle arvamuse rivist välja aga hetkel pole näinud pidurit selles proses.
Kui nüüd võrrelda i7 ja i5't siis muidugi tuleb vahe sisse just HT osas. Tean mänge kus see annab päris palju tunda.

[Vael]

Endal OC IB i5 ja 100% näeb ainult menüüdes Witcheris(halb mängukood pigem kui prose süüdi, 2000FPS vb süüdi?). Mängus endas sai ka 4k UHD katsetatud 70-90% CPU kasutus... Mul 4.2GHz pääl, SB 4.7 ära teeb, siis peaks sama välja tegema. Ma ei tea, kas ainult W3 menüüdes kolamiseks Skylake peale mõtet uuendada...Loomulikult mängu üles laadides ka 100%CPU, aga seda benchides ka ei arvestata.
Mu 2 kopikat

[NATAS999]

Vael, menüüs 2000fps ja seal prose kasutus 100% ei ole süüdi mitte prose ega mängukood, vaid tihend. vsync ffs.

[Vael]

[NATAS999]

Vael, oled sa ikka kindel, et sul see FS sisse on lülitatud? või on see monitor sul 2000Hz?

[JediMihkel]

Vb veidike kõrvaline küsimus.
Mis see järgmine standard tulemas on?? Praegu on see i seeria populaarne, kuid kui kaugelt see uus paistab? Millal uus emaplaadi standard pesa paistma hakkab?
Mõtlen siin uue Lauaarvuti ostule ja tahan teada, kas on mõtet oodata midagi uut kaugustest mis tohutult parem vms....

[jeesus188]

iga aasta tuleb uus socket , järjepidavalt edasi lükata ostu, siis jäädki seda tegema

[londiste]

emaplaatide pesad on siiski prosepõhised ja skylake koos socket 1151 tuli just välja.
- nehalem - s1156 - 2009
- sandy/ivy - s1155 - 2011
- haswell/broadwell - s1150 - 2013
- skylake - s1151 - 2015

märkad selles teatavat mustrit?
standardiks on neid asju imelik nimetada.

[Tomorrow]

[NATAS999]

londiste, 1156 siiski lynnfield/clarkdale

[angel]

witcher 3'ega küll koodi osas probleeme ei ole... ei olnud probleeme sandy'ga ei ole skylake'iga. Seega viga vast tihendis.

Rääkige mis tahate aga sandy bridge i5 2500k (isegi 4.5+GHz peal) pidurdas videokaarti. Enamik uutes mängudes oli prose 90-100% peal. Välja vedas ta muidugi, isegi stock i5 2500k koos 750ti'ga veab asjad välja täitsa kenasti

[kaspar737]

[loox]

Kas keegi on näinud 6700K saadavuse prognoose? Eriti klokkida ei kavatse, K huvitab suurema TDP tõttu, see annab lootust, et ta stockis kuumuse pärast pooma ei hakka. Praegu saada olevate riismete eest küsitakse hingehinda (soovituslik on TRAY: $339.00, BOX : $350.00).

[londiste]

stockis suurem tdp aidata ei tohiks. kuumuse pärast poomine lahendatakse adekvaatse jahutuslahendusega.

edit:
+600mhz on muidugi teine asi. eks sealt ilmselt ka see tdp vahe.
65 vs 130w on muidugi räme.

HV-st vaadates, 10€ üle dollarites msrp ($312/€321 ja $350/€363) ei anna väga ruumi hinna alanemiseks. eks oma osa ka sellel, et €/$ kurss on piixus ja selle paranemist hetkel näha pole.

[mkutt]

[anubis]

Kõik CPUd defaultkiirusel, st 2500k on -200mhz teistest, samas on ta kogu sellest kambast pika puuga parima OC võimekusega.

Ei näe põhjust 2500k väljavahetamiseks, v.a tavaline uute-juppide-järgi-käed-sügelevad sündroom.

[angel]

i5 2500k 4.5 peal isegi on aeglasem ja pidurdab kui uuemad liigikaaslased. See 200Mhz, eriti mängudes, ei too esile erilisi suurt erinevust.

Aga kui piisab ja rahul siis tõesti pole mõtet vahetada.

Ja OC'i osas ei ole nõus. Endal läks i5 2500k kenasti 4.5GHz ära aga ei olnud 100% stabiilne, täiesti lambist võis paari nädala tagant pange panna ja vajas lisa tweakimist, volti. 4.3 GHz peal on siia maani kasutuses ja täiesti stabiilne mõnusalt madala pingega.

Skylake samas teeb 4.6GHz nagu naksti ära ilma teist nägugi tegemata. See pidavat suht tavailne olema, et enamik teevad 4.5-4.7Ghz ära. Mõned isegi rohkem.
Seega OC võimalused on suht samasse auku neil mõlemal. Endal hetkel skylake'iga paremad kogemused.

[Levelxer]

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1150

Selle põhjal 3570k sama hull. Paar protsenti parem...
(endal 4,2Ghz peal max. Ent ei pidurda imo. Isegi Q6600 puhul oli suur erinevus 7850 ja R9 280X puhul, mis muidugi loogiline)

[londiste]

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1158&page=1
haswell ja ka ivy 10% vahe enamikus mängudes.

või siis näiteks skylake review (kuskil keskel on mängutulemused i5-d sandy-skylake):
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i5-6600k-review

[mkutt]

[SilQ]

mkutt, erand kinnitab reeglit.

[hondaa]

siiski peaks vaatama ka seda, mis GPU seal prose kõrval on. 980ti jah, võibolla cherrypicked situatsioonis on ta 20 fps halvem, samas 100 vs 120 ei ole just väga suurt vahet. Pane sinna 970 kõrvale ja pole vahet, kas sul on 90Ghz i5 või nõrgim i3.
Witcher tundub ka üsnagi CPU maias mäng olema, nagu ka GTAV. Paari mängu põhjal aga ei saa kellelegi soovitada 2500k vahetust, mis tegelikult ka ära tasuks. Kui näpud sügelevad või rahakott põhjatu, siis laske käia, teistel on järelturul hea endale odavalt korralik kast ära krabada ja ostuabis jälle põnev üks korralik kast kokku panna

[pots4t4j4]

Ma küll leian, et uus mobo ja prose pole nüüd nii kallid et surmani sandy otsas peaks istuma. Ja kui on ikka vaja 144hz kätte saada siis on see puhtalt prose pealt tulnud 10-20 kaadrit sekundis igati abiks.

[Auron]

[angel]

Enne skylake tulekut tundus sandy pealt ära tulemine suht sisutu, perfi kasvu ei olnud eriti palju saada (mängudes). Skylake alles andis põhjuse ~4 aastat vana prose välja vahetada. Pole vist ammu ühtegi prose näinud, mis oleks nõnda kaua vastu pidanud.

[rmc]

angel,

[Vael]

Alguses OC tulemusi väga ei olnud, nüüd ilmunud vahepeal. Paistab et Skylake teeb 4.5Ghz mõistlikult, Haswelli puhul oli 4.8Ghz kuhu sihiti http://www.anandtech.com/show/8227/devils-canyon-review-intel-core-i7-4790k-and-i5-4690k/2. Siiski BLCK OC abil saab ka Skylake´ga 4.8Ghz ligi, http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_skylake_i5_6600k_i7_6700k_1151_z170_review/3 CPU enda tempid 70C, mis päris hea tulemus. BLCK OC emaplaadi tempe ei mõjuta?

FHD peal on päris suur edasiminek, samas 4k UHD peal sain i5 ja Fury X-ga samad tulemused nagu i5 5960X(siin postitasin ka juba) ja Skylake samal tasemel Haswell-E, http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/intel-core-i7-6700k-i5-6600k-skylake-cpu-review/8/
Toms Hardware pole üldse viitsinud dGPU teste Skylake-ga teha ja muidu ka ainult FHD tulemused TitanX. Minu arust pole mõtet kõige-kõige kast osta ja tänasel päeval FHD pilti näidata sellega, st huvitav oleks näha Skylake ja QHD ning UHD tulemusi...

[Tomorrow]

Rääkides 2500K-st, siis nagu tellimise peale võrdlus i3 6100-ga:

Spoiler

Link

Video lõppeb küll ~4:30 peal ära aga üllatav on see, et i3 teeb kahe vähema tuumaga ära 2500K-le. Kuigi jah napilt ja nt Crysis 3-le meeldib ikka 2500K rohkem. Samas on 2500K puhul näha nähtavat stutterit teatud olukordades samas, kui i3 toimib normaalselt. Juttu on ka sellest, et olukordedes, kus prose on pudelikael on kiiremast DDR3/4 mälust tegelikult ka kasu.

[londiste]

see on mängupõhine aga 4 põlvkonda väikest perfitõusu katab päris cored vs ht cored perf hiti ära.

[anubis]

Ei saa niimoodi võtta.

Esiteks - i3 6100 on kahe tuuma/nelja lõime loadis@3,7Ghz, 2500k on kahe-tuuma loadis @3,6Ghz, neljatuuma loadis 3,4Ghz. i3 lisaks nelja põlvkonna pisikiiruselisadele omab ka 10% taktsageduse eelist (i5 K'le kerge OC ja pilt muutub, i3 see võimalus puudub)
Teiseks, mida see test näitab on, et 99% ajast oleme GPU limited.

[londiste]

selles mõttes legit, et 970 on umbes selle klassi kaart, mis i3/i5 kokku käib

[Auron]

[sirius4k]

2011 i7-3930K 4.6Ghz, mida jahutab Corsairi H100i GTX.

[Vael]

[sirius4k]

[Tomorrow]

Spoiler

Link

Ehk siis kokkuvõtteks - säästuprosega CPU limiteeritud olukordades on kiiremast RAM-st kasu. Mitte, et vaikimisi aksepteeritud DDR3 1600Mhz ja DDR4 2133Mhz halvad valikud oleks...

[caramis]

[Magic]

Ei tasu unistada...teisest kohast:
We came into this review hoping that the base clock on the new i3 would be tweakable, and that we could add another 400-500MHz to the performance level to really help the processor in CPU-bound situations (it's easy to hit CPU limits on many modern titles - especially with an i3). Unfortunately, it wasn't to be - the non-K Intel processors have been locked down hard.

[caramis]

selge värk siis, aga mõte jäi RAMi osas siiski õhku. mul siin 4170 masinas ja 1600MHz mäludel tiksub. pikemat aega mõtlen juba, et peaks suuremad pulgad ostma, sest 8GB on vähevõitu mulle. ei tea, kas Hässelvello ka rammu kiirusest niukest jõukasvu saab?

[Tomorrow]

Windows 10 (Insider build 10586 hetkel) puhul peaks Intel Skylake puhul olema väike jõudlusekasv mis puudutab prose kasutust mis ei kesta kaua: http://www.anandtech.com/show/9751/examining-intel-skylake-speed-shift-more-responsive-processors
Ehk siis lühidalt mitte OS vaid prose ise kontrollib volti ja kiirust ja muudab seda kiiremini mis peaks tagama kiirema response aja.

[cl0ne]

Tere,

On ühe arvutiga kerge mure siin, ehk keegi targem oskab aidata.

i7 875K ja ECS P55H-A2 V1.0 (s. 1156) kooslus.

Jahutuseks Alpenfohn Sella 92mm ning millegipärast meeldib sellel emaplaadil jahuti vendi kiirust 24/7 miinimumi (900rp/m peal hoida), kui vana koosluse peal seda jahutit kasutasin (i5-3570K ja GA-Z77X-UD3H) siis oskas emaplaat ilusti vastavalt tempile ja koormusele seda vendi kiirust reguleerida.

Hetkel kui lasta joosta nii nagu on, siis nt. Prime ja mänge lastes kisuvad temperatuurid sinna 80 kanti pelgalt 15 minutiga. Speedfaniga suudan küll panna, et vent käiks 100% ehk 2100rpm peal ning siis on rahu majas kuid iga kord ei viitsi selle Speedfaniga jännata ka ning seal mingi profiili koostamine tundub eriline peavalu...

Et küsikski kogenud kaas HV-lastelt, et kas on mingit paremat programmijupikest või moodust, kuidas antud emaplaati panna jahuti vendi rp/m-i regullima vastavalt temperatuurile nagu seda teevad muud emaplaadid. BIOS-ist leidsin mingid umbmäärased sätted aga need ei tundnud ka aitavat. Ühesõnaga, kui keegi viitsib puust ja punasest lahti seletada või mõne hea programmijupikese visata oleksin äärmiselt tänulik.

[rycyve]

No sellel endal ju see utility täitsa olemas http://www.ecs.com.tw/extra/esf/

[cl0ne]

[Auron]

cl0ne, selle lehepealt valid "how to use esf" ja siis aknast üleval üleval on eraldi värvides kohad kust tõmmata Taiwan, USA. Europe, China. Euro link mul ei toimind aga uisa omast tõmbas naksti alla.

[cl0ne]

[olafsand]

cl0ne, temp läheb nii kõrgeks, et hakkab lihtsalt throttlema, et mitte maha põleda?

[cl0ne]

[olafsand]

cl0ne, ei ole.